Legislator Case Law & Legislation
51_2021 SK

VYHLÁŠKA 51/2021 Z. z. ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky č. 485/2011 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o prípravkoch na ochranu rastlín v znení vyhlášky č. 117/2013 Z. z.

2 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Slovensko ZZ 51/2021

Čl. I

Vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky č.

485/2011 Z. z.

, ktorou sa ustanovujú podrobnosti o prípravkoch na ochranu rastlín v znení vyhlášky

č. 117/2013 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 5 ods. 1 sa slová „podľa prílohy č. 1“ nahrádzajú slovami „na tlačive, ktorého

vzor je zverejnený na webovom sídle kontrolného ústavu“ a na konci sa pripája táto

veta: „So žiadosťou o autorizáciu, vzájomné uznávanie autorizácie, obnovenie autorizácie

alebo žiadosti o zmenu a doplnenie autorizácie, ktorej predmetom je zmena zloženia

prípravku na ochranu rastlín, sa na požiadanie kontrolného ústavu predkladá vzorka

prípravku na ochranu rastlín s hmotnosťou 100 g alebo objemom 100 ml.“.

2.

V § 5 ods. 3 sa slová „podľa prílohy č. 1 je“ nahrádzajú slovami „je aj“.

3.

V § 5 ods. 4 úvodnej vete sa vypúšťajú slová „podľa prílohy č. 1“.

4.

Poznámka pod čiarou k odkazu 22 znie

„

22

) Nariadenie Komisie (EÚ) č. 546/2011 z 10. júna 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie

Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o jednotné zásady hodnotenia

a povoľovania prípravkov na ochranu rastlín (Ú. v. EÚ L 155, 11. 6. 2011) v platnom

znení.“.

5.

V § 5 odseky 5 a 6 znejú

„(5)

K žiadosti o predĺženie doby platnosti autorizácie sa predkladá vyhlásenie držiteľa

autorizácie, že v autorizovanom prípravku na ochranu rastlín nie je zmena, ktorá môže

mať vplyv na jeho bezpečnosť, alebo zmena maximálnej hladiny rezíduí,

22a

) ktorá môže mať vplyv na autorizované použitie prípravku na ochranu rastlín. Ak je

zmena maximálnej hladiny rezíduí, k žiadosti podľa prvej vety sa predkladá vyjadrenie

odborného pracoviska, ak táto zmena nemá vplyv na autorizované použitie, alebo odborný

posudok odborného pracoviska, ak táto zmena má vplyv na autorizované použitie; vo

vyjadrení odborného pracoviska alebo v odbornom posudku odborného pracoviska sa uvedú

aj menej významné použitia.

(6)

K žiadosti podľa odseku 1 sa predkladá aj návrh etikety

23

) alebo návrh zmeny etikety v elektronickej podobe, a ak je prípravok na ochranu rastlín

klasifikovaný,

5

) predkladá sa aj karta bezpečnostných údajov

24

) v štátnom jazyku v elektronickej podobe. V návrhu zmeny etikety sa navrhované zmeny

etikety zreteľne označia. Na požiadanie kontrolného ústavu sa predkladajú vzorky obalov,

etikiet alebo príbalových letákov.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 22a a 23 znejú

„

22a

) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych

hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho

pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 70, 16. 3. 2005)

v platnom znení.

23

) Nariadenie Komisie (EÚ) č. 547/2011 z 8. júna 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie

Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o požiadavky na označovanie

prípravkov na ochranu rastlín (Ú. v. EÚ L 155, 11. 6. 2011) v platnom znení.“.

6.

V § 5 ods. 7 sa na konci pripájajú tieto slová: „a pri žiadosti o zmenu a doplnenie

autorizácie, pri ktorej nedochádza k zmene údajov na etikete“.

7.

V § 5 ods. 9 sa za prvú vetu vkladá nová druhá a tretia veta, ktoré znejú: „Ak je

prípravok na ochranu rastlín, ktorý je autorizovaný ako prvý, autorizovaný podľa osobitného

predpisu,

22

) nie je potrebné vykonať hodnotenie. Ak je schválenie účinnej látky, ktorú prípravok

na ochranu rastlín obsahuje, obnovené podľa osobitného predpisu,

25a

) žiadosť o obnovenie autorizácie prípravku na ochranu rastlín sa predkladá do troch

mesiacov od dátumu obnovenia schválenia účinnej látky, alebo ak táto lehota už uplynula,

do 30 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o autorizácii prípravku

na ochranu rastlín pod iným obchodným názvom.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 25a znie

„

25a

) Čl. 20 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.“.

8.

V § 5 ods. 9 písmená c) a d) znejú

„c)

vyhlásenie žiadateľa o autorizáciu o splnení podmienok uvedených v písmenách a) a

b) a súhlas vlastníka dokumentačného súboru údajov o účinnej látke a prípravku na

ochranu rastlín, na základe ktorých je autorizovaný prvý prípravok na ochranu rastlín,

podľa prílohy č. 2, ak doba ochrany

25b

) týchto údajov ešte neuplynula,

d)

ak je schválenie účinnej látky obnovené podľa osobitného predpisu,

25a

) súhlas vlastníka dokumentačného súboru údajov podľa prílohy č. 2, ktorý je potrebný

na obnovenie schválenia účinnej látky a autorizácie prípravku na ochranu rastlín.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 25b znie

„

25b

) Čl. 59 a čl. 80 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.“.

9.

§ 5 sa dopĺňa odsekom 11, ktorý znie

„(11)

Zmenou údajov v etikete podľa odseku 10 písm. i) nie je predĺženie dátumu spotreby

prípravku na ochranu rastlín najviac o jeden rok od dátumu vykonania analýzy vzorky

prípravku na ochranu rastlín akreditovaným

27a

) laboratóriom, z ktorej vyplýva, že zistený obsah účinnej látky a zistené chemické

a fyzikálne vlastnosti prípravku na ochranu rastlín sa zhodujú s obsahom účinnej látky

a chemickými a fyzikálnymi vlastnosťami prípravku na ochranu rastlín, na základe ktorých

je prípravok na ochranu rastlín autorizovaný alebo povolený.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 27a znie

„

27a

) Kapitola II nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 z 9. júla 2008,

ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním

výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 339/93 (Ú. v. EÚ L 218, 13.

8. 2008).“.

10.

V § 6 odsek 2 znie

„(2)

Lehota na vypracovanie a predloženie odborného posudku odborného pracoviska spolu

s návrhom opatrení na zníženie rizika kontrolnému ústavu je 65 dní od doručenia písomnej

žiadosti kontrolného ústavu po doručení hodnotiacej správy a dokladu o autorizácii

podľa osobitného predpisu.

28

) Ak odborný posudok odborného pracoviska nie je v lehote podľa prvej vety kontrolnému

ústavu predložený, považuje sa to za súhlasné vyjadrenie s hodnotením vypracovaným

hodnotiacim štátom a za súhlasné vyjadrenie, že prípravok na ochranu rastlín spĺňa

požiadavky podľa osobitného predpisu.

29

) Označenie prípravku na ochranu rastlín pre príslušnú oblasť podľa osobitného predpisu

29a

) a údaje uvedené na etikete prípravku na ochranu rastlín musia byť v súlade s návrhom

opatrení na zníženie rizika. Ak je návrh opatrení na zníženie rizika predložený kontrolnému

ústavu po vydaní rozhodnutia o autorizácii, návrh opatrení na zníženie rizika je podkladom

v ďalšom konaní o autorizácii toho istého prípravku na ochranu rastlín; to sa primerane

vzťahuje aj na návrh doby odkladu.

29b

)“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 28, 29 až 29b znejú

„

28

) Čl. 37 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.

29

) Čl. 29 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.

29b

) Čl. 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.“.

11.

V § 9 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Na prípravky na ochranu rastlín, ktoré

obsahujú účinnú látku, ktorej schválenie je obnovené podľa osobitného predpisu,

25a

) sa vzájomné uznanie autorizácie vzťahuje, ak je obnovená ich autorizácia podľa osobitného

predpisu.

19

)“.

12.

V § 9 odseky 2 až 4 znejú

„(2)

Žiadosť o vzájomné uznávanie autorizácie musí spĺňať náležitosti uvedené v osobitnom

predpise.

33

)

(3)

Ak posudok referenčného členského štátu

34

) nie je vypracovaný v anglickom jazyku, súčasťou žiadosti o vzájomné uznávanie autorizácie

je aj jeho úradný preklad do štátneho jazyka, českého jazyka alebo anglického jazyka

a doklad o autorizácii úradne preložený do štátneho jazyka. Ak posudok referenčného

členského štátu neobsahuje hodnotenie relevantné pre Slovenskú republiku, predkladá

sa aj hodnotenie príslušného odborného pracoviska.

(4)

Na vypracovanie a predloženie odborného posudku odborného pracoviska spolu s návrhom

opatrení na zníženie rizika kontrolnému ústavu sa rovnako vzťahuje § 6 ods. 2.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 34 znie

„

34

) Čl. 42 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.“.

13.

V § 11 odsek 1 znie

„(1)

Žiadosť o rozšírenie autorizácie na menej významné použitie obsahuje návrh registračnej

správy a náležitosti podľa osobitného predpisu.

38

) V žiadosti podľa prvej vety možno odkázať na reziduálne štúdie autorizovaného použitia,

z ktorého je možné vykonať extrapoláciu

38a

) na požadované použitie. Ak žiadateľ nie je vlastníkom reziduálnych štúdií alebo

štúdií, na ktoré sa v žiadosti podľa prvej vety odkazuje, k žiadosti sa predkladá

aj súhlas vlastníka štúdií na prístup k týmto štúdiám a jeho úradný preklad do štátneho

jazyka.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 38 a 38a znejú

„

38

) Čl. 51 ods. 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.

38a

) Príloha časť A šiesty oddiel bod 6.3. nariadenia Komisie (EÚ) č. 283/2013 z 1. marca

2013, ktorým sa v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009

o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh stanovujú požiadavky na údaje o účinných

látkach (Ú. v. EÚ L 93, 3. 4. 2013) v platnom znení.“.

14.

V § 11 sa vypúšťajú odseky 2 a 3.

Doterajšie odseky 4 až 6 sa označujú ako odseky 2 až 4.

15.

V § 11 odsek 3 znie

„(3)

Rozšírenie autorizácie na menej významné použitie je potrebné vo verejnom záujme,

39

) ak

a)

na dané použitie je autorizovaných menej ako päť prípravkov na ochranu rastlín s

rôznymi účinnými látkami a spôsobmi pôsobenia,

39a

)

b)

je preukázané, že autorizované prípravky na ochranu rastlín nie sú v dôsledku výskytu

rezistencie dostatočne účinné,

c)

z dôvodu špecifických požiadaviek na ochranu zdravia ľudí, zvierat alebo životného

prostredia nie je možné použiť autorizovaný prípravok na ochranu rastlín alebo

d)

ide o prípravok na ochranu rastlín, ktorý je vhodný do ekologickej poľnohospodárskej

výroby, prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje účinné látky s nízkym rizikom,

39b

) alebo účinné látky na báze rastlín, rastlinných extraktov alebo feromónov.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 39 až 39b znejú

„

39

) Čl. 51 ods. 2 písm. c) nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.

39a

) Príloha časť A tretí oddiel bod 3.6. nariadenia (EÚ) č. 283/2013 v platnom znení.

39b

) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.“.

16.

V § 12 ods. 1 sa slová „uvedený v prílohe č. 3“ nahrádzajú slovami „zverejnený na

webovom sídle kontrolného ústavu“.

17.

V § 12 sa vypúšťa odsek 4.

18.

V § 13 odsek 1 znie

„(1)

Vzor žiadosti o povolenie paralelného obchodu s prípravkom na ochranu rastlín na

uvedenie na trh alebo na osobnú spotrebu je zverejnený na webovom sídle kontrolného

ústavu. So žiadosťou podľa prvej vety sa na požiadanie kontrolného ústavu predkladajú

vzorky obalov, etikiet, príbalových letákov a vzorky prípravku na ochranu rastlín

s hmotnosťou 100 g alebo objemom 100 ml.“.

19.

V § 13 ods. 2 sa slová „uvedený v prílohe č. 6“ nahrádzajú slovami „zverejnený na

webovom sídle kontrolného ústavu“.

20.

V § 14 ods. 1 úvodnej vete sa za slovo „používateľov“ vkladajú slová „alebo jeho

použitie“.

21.

V § 14 ods. 1 písmeno b) znie

„b)

sa pri jeho aplikácii vyžaduje aplikačné zariadenie na profesionálne použitie, špecifické

podmienky alebo osobitné bezpečnostné opatrenia,

42b

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 42b znie

„

42b

) Príloha III k nariadeniu (EÚ) č. 547/2011 v platnom znení.“.

22.

V § 14 sa odsek 1 dopĺňa písmenami d) a e), ktoré znejú

„d)

jeho použitie nie je vhodné pre neprofesionálnych používateľov alebo

e)

jeho použitie alebo autorizácia sa navrhuje v tank-mix kombinácii.“.

23.

V § 15 ods. 2 sa vypúšťajú slová „podľa prílohy č. 1“.

24.

V § 15 ods. 5 sa vypúšťajú slová „podľa prílohy č. 1“ a „existujúcej“.

25.

Nadpis nad § 17 znie: „Spoločné ustanovenia“.

26.

V § 17 ods. 1 sa slová „prílohy 1, 3 a 5“ nahrádzajú slovami „§ 5 ods. 1, § 12 ods.

1 a § 13 ods. 1“.

27.

§ 18 znie

„§ 18

(1)

Zmena, ktorá sa zaznamenáva v spise kontrolného ústavu o autorizácii alebo v spise

kontrolného ústavu o povolení na paralelný obchod a ktorá nevyžaduje hodnotenie prípravku

na ochranu rastlín, je

a)

zmena údajov osoby splnomocnenej konať v mene držiteľa autorizácie alebo držiteľa

povolenia na paralelný obchod,

b)

zmena sídla alebo miesta podnikania držiteľa autorizácie alebo držiteľa povolenia

na paralelný obchod,

c)

zmena obchodného mena držiteľa autorizácie alebo držiteľa povolenia na paralelný

obchod,

d)

zmena obchodného mena výrobcu prípravku na ochranu rastlín alebo zmena jeho sídla

alebo miesta podnikania,

e)

zmena obchodného mena výrobne alebo zmena jeho sídla,

f)

zmena obchodného mena výrobcu účinnej látky alebo zmena jeho sídla alebo miesta podnikania,

g)

zmena obchodného mena výrobcu zložky prípravku na ochranu rastlín alebo zmena jeho

sídla alebo miesta podnikania,

h)

zmena obchodného mena prevádzky, v ktorej sa vyrába účinná látka, alebo zmena obchodného

mena prevádzky, v ktorej sa vyrába zložka prípravku na ochranu rastlín,

i)

nahradenie pôvodného výrobcu prípravku na ochranu rastlín novým výrobcom prípravku

na ochranu rastlín, doplnenie ďalšieho výrobcu prípravku na ochranu rastlín alebo

vymazanie výrobcu prípravku na ochranu rastlín,

j)

nahradenie pôvodnej výrobne novou výrobňou, doplnenie ďalšej výrobne alebo vymazanie

výrobne,

k)

nahradenie pôvodného výrobcu účinnej látky novým výrobcom účinnej látky, doplnenie

ďalšieho výrobcu účinnej látky alebo vymazanie výrobcu účinnej látky,

l)

nahradenie pôvodnej prevádzky, v ktorej sa vyrába účinná látka, novou prevádzkou,

v ktorej sa vyrába účinná látka, doplnenie ďalšej prevádzky, v ktorej sa vyrába účinná

látka, alebo vymazanie prevádzky, v ktorej sa vyrába účinná látka,

m)

zmena výrobného postupu účinnej látky, ak je táto zmena posúdená a schválená iným

členským štátom,

n)

nahradenie alebo doplnenie ekvivalentnej zložky prípravku na ochranu rastlín,

o)

zmena alebo doplnenie údajov na etikete prípravku na ochranu rastlín,

p)

zmena, ktorá spočíva v predĺžení doby platnosti autorizácie prípravku na ochranu

rastlín podľa osobitného predpisu.

50

)

(2)

Ak sa v dôsledku zmeny podľa odseku 1 menia alebo dopĺňajú údaje na etikete prípravku

na ochranu rastlín, súčasťou záznamu zmeny v spise kontrolného ústavu je aj schválená

etiketa prípravku na ochranu rastlín.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 50 znie

„

50

) Čl. 43 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1107/2009 v platnom znení.“.

28.

V § 19 odsek 1 znie

„(1)

Žiadosť o povolenie uvedenia na trh prípravku na ochranu rastlín na obmedzené a kontrolované

použitie podľa § 26 zákona sa ministerstvu predkladá na tlačive, ktorého vzor je zverejnený

na webovom sídle ministerstva, a zároveň sa vkladá do databázového systému žiadostí

prípravkov na ochranu rastlín.

51

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 51 znie

„

51

) Čl. 1 písm. g) a čl. 34 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 652/2014

z 15. mája 2014, ktorým sa stanovuje hospodárenie s výdavkami týkajúcimi sa potravinového

reťazca, zdravia a dobrých životných podmienok zvierat, ako aj zdravia rastlín a rastlinného

rozmnožovacieho materiálu a ktorým sa menia smernice Rady 98/56/ES, 2000/29/ES a 2008/90/ES,

nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, (ES) č. 882/2004 a (ES)

č. 396/2005, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2009/128/ES a nariadenie Európskeho

parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 a zrušujú rozhodnutia Rady 66/399/EHS, 76/894/EHS

a 2009/470/ES (Ú. v. ES L 189, 27. 6. 2014) v platnom znení.“.

29.

Prílohy č. 1, 3 až 7 sa vypúšťajú.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →