Legislator Case Law & Legislation
469_2011 SK

ZÁKON 469/2011 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

3 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Slovensko ZZ 469/2011

Čl. I

Zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z.

z. o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení zákona č. 309/2007 Z. z., zákona č. 462/2007 Z. z., zákona č. 555/2007 Z.

z., zákona č. 400/2009 Z. z., zákona č. 52/2010 Z. z., zákona č. 67/2010 Z. z., zákona

č. 182/2011 Z. z., zákona č. 223/2011 Z. z., zákona č. 254/2011 Z. z. a zákona č.

257/2011 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 1 písm. b) sa na konci pripájajú tieto slová: „(ďalej len „dohľad“)“.

2.

V § 2 ods. 1 písm. a) šiestom bode sa slová „práce, ktoré sú na základe rozhodnutia

orgánu na ochranu zdravia zaradené do kategórie 3 alebo 4,“ nahrádzajú slovami „práce

zaradené orgánom štátnej správy na úseku verejného zdravotníctva do tretej kategórie

alebo štvrtej kategórie podľa osobitného predpisu,

3b

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 3b znie

„3b)

§ 31 zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o

zmene a doplnení niektorých zákonov.“.

3.

V § 2 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie

„(3)

Zamestnávateľom na účely výkonu inšpekcie práce podľa odseku 1 písm. a) štvrtého

bodu je aj fyzická osoba alebo právnická osoba, ktoré nelegálne zamestnávajú fyzickú

osobu.“.

Doterajšie odseky 3 až 5 sa označujú ako odseky 4 až 6.

4.

V § 2 ods. 4 sa slová „Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky“ nahrádzajú

slovami „Zboru väzenskej a justičnej stráže“.

5.

V § 3 sa slová „ods. 3“ nahrádzajú slovami „ods. 4“.

6.

Poznámka pod čiarou k odkazu 10 znie

„10)

Napríklad zákon č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nariadenie vlády Slovenskej

republiky č. 392/2006 Z. z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách

pri používaní pracovných prostriedkov, nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 395/2006

Z. z. o minimálnych požiadavkách na poskytovanie a používanie osobných ochranných

pracovných prostriedkov, nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 396/2006 Z. z. o

minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách na stavenisko.“.

7.

V § 6 ods. 1 písm. i) sa na konci pripájajú tieto slová: „ktorého vzor je uvedený

v prílohe č. 1,“.

8.

V § 6 ods. 2 sa slová „vo veci odoberania oprávnení a podľa odseku 1 písm. e)“ nahrádzajú

slovami „a e)“.

9.

V § 7 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Generálny riaditeľ môže písomne určiť

inšpektorát práce, ktorý vykoná úlohy podľa odseku 3, aj v územnom obvode iného inšpektorátu

práce v rozsahu jeho písomného poverenia; v tomto rozsahu úlohy podľa odseku 3 nevykoná

inšpektorát práce, v ktorého územnom obvode ich vykoná inšpektorát práce určený v

písomnom poverení.“.

10.

V § 7 ods. 3 písm. a) sa vypúšťajú slová „podľa osobitného predpisu

1

)“.

11.

V § 7 ods. 3 písm. b) sa slová „profesionálnej otravy,“ nahrádzajú slovom „vzniku“.

12.

V § 7 ods. 3 písm. m) sa za slová „v protokole o výsledku inšpekcie práce“ vkladajú

slová „(ďalej len „protokol“)“.

13.

V § 7 ods. 3 sa za písmeno n) vkladajú nové písmená o) a p), ktoré znejú

„o)

vydáva na požiadanie zamestnávateľa alebo fyzickej osoby, ktorá je podnikateľom a

nie je zamestnávateľom, potvrdenie o tom, že u nich vznikla udalosť uvedená v písmene

b), ak vyšetroval príčiny vzniku tejto udalosti,

p)

vydáva na požiadanie zamestnávateľa alebo fyzickej osoby, ktorá je podnikateľom a

nie je zamestnávateľom, kópiu dokladu, ktorý poskytli inšpektorátu práce pri vyšetrovaní

príčin vzniku udalosti uvedenej v písmene b), ktorá u nich vznikla,“.

Doterajšie písmená o) až s) sa označujú ako písmená q) až u).

14.

V § 7 ods. 3 písmeno u) znie

„u)

plní ďalšie úlohy podľa osobitného predpisu.

18ad

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 18ad znie

„18ad)

§ 5a a 7c zákona č. 82/2005 Z. z. v znení zákona č. 223/2011 Z. z.

§ 5 až 7 zákona č. 293/2007 Z. z. o uznávaní odborných kvalifikácií.“.

15.

Za § 7 sa vkladá § 7a, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 7a

Výkon dohľadu

(1)

Inšpektoráty práce vykonávajú dohľad nad určenými výrobkami uvedenými na trh a do

prevádzky,

18f

) ktoré zamestnávateľ alebo fyzická osoba, ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom,

používa pri výkone práce a u ktorých požiadavky na ich vlastnosti sú upravené osobitnými

predpismi;

18g

) dohľadom sa vykonáva aj kontrola vlastností určených výrobkov prostredníctvom kontroly

dokumentácie, fyzickej kontroly a podľa potreby aj prostredníctvom fyzikálnych a laboratórnych

skúšok. Náklady súvisiace s vykonaním fyzikálnych a laboratórnych skúšok uhrádza ten,

kto uvádza určený výrobok na trh, ak tieto skúšky preukážu, že určený výrobok nevyhovuje

požiadavkám na jeho vlastnosti upraveným osobitnými predpismi.

(2)

Inšpektoráty práce pri výkone dohľadu zohľadňujú protokoly o skúškach a osvedčenia

potvrdzujúce zhodu, ktoré vystavili akreditované orgány posudzovania zhody.

18h

)

(3)

Inšpektoráty práce v nevyhnutnom rozsahu vykonávajú dohľad aj u výrobcu, splnomocneného

zástupcu, dovozcu a distribútora,

18i

) a ak ide o určený výrobok uvedený na trh, aj u vystavovateľa na výstavách a veľtrhoch.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 18f až 18i znejú

„18f)

§ 2 ods. 1 písm. g) a h) zákona č. 264/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov.

18g)

Napríklad zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov

(zákon o ekodizajne), nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 117/2001 Z. z., ktorým

sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody

zariadení a ochranných systémov určených na použitie v prostredí s nebezpečenstvom

výbuchu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 296/2002 Z. z., nariadenie

vlády Slovenskej republiky č. 571/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických

požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na výťahy v znení neskorších predpisov,

nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 576/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti

o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na tlakové zariadenie a

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 400/1999 Z. z., ktorým

sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na ostatné určené výrobky v znení

neskorších predpisov v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 329/2003 Z.

z., nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 308/2004 Z. z., ktorým sa ustanovujú

podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody pre elektrické

zariadenia, ktoré sa používajú v určitom rozsahu napätia v znení nariadenia vlády

Slovenskej republiky č. 449/2007 Z. z., nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008

Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania

zhody na osobné ochranné prostriedky, nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008

Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania

zhody na strojové zariadenia.

18h)

Napríklad zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody a o zmene

a doplnení niektorých zákonov, kapitola II nariadenia Európskeho parlamentu a Rady

(ES) č. 765/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu

nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje nariadenie

(EHS) č. 339/1993 (Ú. v. EÚ L 218, 13. 8. 2008).

18i)

Napríklad § 2 ods. 1 písm. b) až e) zákona č. 264/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov,

čl. 2 body 3 až 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.“.

16.

V § 10 odseky 3 a 4 znejú

„(3)

Inšpektor práce sa pri výkone inšpekcie práce preukazuje preukazom inšpektora práce,

ktorý nesmie vydať z rúk; na požiadanie umožní do neho nahliadnuť. Inšpektor práce

je pri výkone inšpekcie práce povinný postupovať tak, aby neboli dotknuté práva a

právom chránené záujmy subjektu, v ktorom sa vykonáva inšpekcia práce.

(4)

Inšpektor práce sa pri výkone cestnej kontroly podľa osobitného predpisu

15

) preukazuje aj služobnou rovnošatou, ktorú mu poskytuje inšpektorát práce. Služobná

rovnošata je odev, ktorý má špecifické znaky a vyjadruje príslušnosť k inšpektorátu

práce. Podrobnosti o služobnej rovnošate a jej vyobrazenie ustanoví všeobecne záväzný

právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.“.

17.

V § 12 sa za odsek 2 vkladajú nové odseky 3 a 4, ktoré znejú

„(3)

Inšpektor práce určí primeranú lehotu na vykonanie opatrenia podľa odseku 2 písm.

a), d) až f), h) a i).

(4)

Opatrenie podľa odseku 2 písm. c) a g) môže inšpektor práce oznámiť ústne; toto ústne

oznámenie sa uvedie v protokole.“.

Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 5.

18.

V § 13 ods. 1 písm. a) sa za slovo „alebo“ vkladá slovo „kontrolovanej“.

19.

V § 13 ods. 1 sa za písmeno a) vkladá nové písmeno b), ktoré znie

„b)

zaoberať sa pripomienkami a návrhmi zástupcov zamestnancov pre bezpečnosť a ochranu

zdravia pri práci, ktoré mu predložili počas výkonu inšpekcie práce u kontrolovaného

zamestnávateľa,“.

Doterajšie písmeno b) sa označuje ako písmeno c).

20.

V § 13 ods. 2 prvej vete sa za slová „kontrolovaného zamestnávateľa alebo“ vkladá

slovo „kontrolovanej“ a vypúšťajú sa slová „o výsledku inšpekcie práce“.

21.

V § 13 ods. 2 druhá veta znie: „Inšpektor práce je povinný pri vypracúvaní protokolu

prihliadať na vyjadrenia a doklady uplatnené alebo predložené kontrolovaným zamestnávateľom

alebo kontrolovanou fyzickou osobou, ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom,

počas výkonu inšpekcie práce do prerokovania protokolu.“.

22.

§ 13 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Inšpektor práce vypracuje záznam o výsledku inšpekcie práce, ak pri inšpekcii práce

u kontrolovaného zamestnávateľa alebo kontrolovanej fyzickej osoby, ktorá je podnikateľom

a nie je zamestnávateľom, nezistil porušenie povinností vyplývajúcich z tohto zákona,

z predpisov uvedených v § 2 ods. 1 písm. a) alebo porušenie záväzkov vyplývajúcich

z kolektívnych zmlúv. Inšpektor práce vypracuje záznam o výsledku inšpekcie práce

aj vtedy, ak mu nebol umožnený výkon inšpekcie práce.“.

23.

§ 14 vrátane nadpisu znie

„§ 14

Protokol a záznam o výsledku inšpekcie práce

(1)

Protokol obsahuje označenie príslušného inšpektorátu práce, meno a priezvisko inšpektora

práce, ktorý vykonal inšpekciu práce, označenie kontrolovaného zamestnávateľa alebo

kontrolovanej fyzickej osoby, ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom, miesto

a čas vykonania inšpekcie práce, predmet inšpekcie práce, zistené porušenia predpisov

a záväzkov vyplývajúcich z kolektívnych zmlúv, podpis a vyjadrenie zamestnávateľa

alebo ním povereného zamestnanca, alebo fyzickej osoby, ktorá je podnikateľom a nie

je zamestnávateľom, k zisteným porušeniam predpisov a záväzkov vyplývajúcich z kolektívnych

zmlúv a k ďalším skutočnostiam uvedeným v protokole, stanovisko inšpektora práce k

tomuto vyjadreniu, dátum vypracovania a dátum prerokovania protokolu, podpis inšpektora

práce a odtlačok pečiatky. Protokol obsahuje aj vyjadrenie právnickej osoby alebo

fyzickej osoby ku skutočnostiam uvedeným v protokole, ktoré sa jej týkajú, ak ide

o vyšetrovanie udalosti uvedenej v § 7 ods. 3 písm. b). Ak bolo zistené porušenie

zákazu nelegálnej práce alebo nelegálneho zamestnávania, protokol obsahuje aj čas,

keď bolo porušenie zákazu nelegálnej práce alebo nelegálneho zamestnávania zistené,

a ak boli preukázané, aj dohodnutú mzdu a dobu trvania nelegálnej práce a nelegálneho

zamestnávania.

(2)

V protokole inšpektor práce navrhne opatrenia podľa § 12 ods. 2 písm. a), uloží opatrenia

podľa § 12 ods. 2 písm. b), c), g), h) a i) a uloží povinnosť kontrolovanému zamestnávateľovi

alebo kontrolovanej fyzickej osobe, ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom,

a)

prijať opatrenia na odstránenie zistených porušení predpisov a záväzkov vyplývajúcich

z kolektívnych zmlúv a ich príčin,

b)

doručiť inšpektorátu práce v určenej lehote písomnú správu o splnení opatrení na

odstránenie zistených porušení predpisov a záväzkov vyplývajúcich z kolektívnych zmlúv

a ich príčin.

(3)

Inšpektor práce

a)

po posúdení písomného vyjadrenia kontrolovaného zamestnávateľa alebo kontrolovanej

fyzickej osoby, ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom, doručeného v lehote

určenej inšpektorom práce, vyhotoví dodatok k protokolu, v ktorom uvedie toto vyjadrenie

a svoje stanovisko k nemu; dodatok k protokolu je súčasťou protokolu,

b)

aj bez návrhu opraví v protokole chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti;

o oprave upovedomí kontrolovaného zamestnávateľa alebo kontrolovanú fyzickú osobu,

ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom.

(4)

Protokol sa považuje za prerokovaný aj vtedy, ak sa zamestnávateľ alebo ním poverený

zamestnanec, alebo fyzická osoba, ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom,

odmietne oboznámiť s protokolom, písomne sa k nemu vyjadriť alebo ho podpísať; táto

skutočnosť musí byť uvedená v protokole.

(5)

Jedno vyhotovenie protokolu inšpektorát práce doručí kontrolovanému zamestnávateľovi

alebo kontrolovanej fyzickej osobe, ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom.

Jedno vyhotovenie protokolu z vyšetrenia príčiny vzniku pracovného úrazu, ktorým bola

spôsobená smrť alebo ťažká ujma na zdraví, choroby z povolania alebo ohrozenia chorobou

z povolania, inšpektorát práce doručí aj zamestnancovi, ktorý utrpel tento pracovný

úraz, u ktorého vznikla choroba z povolania alebo ktorý je ohrozený chorobou z povolania;

ak zamestnanec v dôsledku pracovného úrazu zomrel, jedno vyhotovenie protokolu z vyšetrenia

príčiny vzniku pracovného úrazu inšpektorát práce doručí blízkej osobe

21a

) tohto zamestnanca, ak o to požiada.

(6)

Na vypracovanie záznamu o výsledku inšpekcie práce sa primerane použije odsek 1.

Jedno vyhotovenie záznamu o výsledku inšpekcie práce inšpektorát práce doručí kontrolovanému

zamestnávateľovi alebo kontrolovanej fyzickej osobe, ktorá je podnikateľom a nie je

zamestnávateľom.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 21a znie

„21a)

§ 116 Občianskeho zákonníka.“.

24.

V § 16 sa vypúšťa odsek 3.

Doterajšie odseky 4 až 6 sa označujú ako odseky 3 až 5.

Poznámka pod čiarou k odkazu 22a sa vypúšťa.

25.

V § 18 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Orgány štátnej správy, obce a verejnoprávne

inštitúcie poskytujú na požiadanie orgánov štátnej správy v oblasti inšpekcie práce

podklady a informácie potrebné na výkon ich činnosti.“.

26.

V § 19 ods. 1 sa na konci uvádzacej vety vkladá čiarka a pripájajú sa tieto slová

„ak tento zákon neustanovuje inak,“.

27.

V § 19 ods. 1 písmeno a) znie

„a)

zamestnávateľovi za porušenie povinností vyplývajúcich z tohto zákona, z predpisov

uvedených v § 2 ods. 1 písm. a) prvom bode až treťom bode a šiestom bode alebo za

porušenie záväzkov vyplývajúcich z kolektívnych zmlúv až do 100 000 eur, a ak v dôsledku

tohto porušenia vznikol pracovný úraz, ktorým bola spôsobená smrť alebo ťažká ujma

na zdraví, najmenej 33 000 eur,“.

28.

V § 19 ods. 1 písm. c) sa slová „vo výške trojnásobku až dvanásťnásobku“ nahrádzajú

slovami „až do štvornásobku“.

29.

V § 19 ods. 1 sa vypúšťa písmeno d).

30.

V § 19 odsek 2 znie

„(2)

Inšpektorát práce uloží pokutu

a)

zamestnávateľovi alebo fyzickej osobe za

1.

porušenie zákazu nelegálneho zamestnávania od 2 000 eur do 200 000 eur,

2.

vykonávanie činnosti bez oprávnenia, osvedčenia, preukazu alebo povolenia, ak na

vykonávanie činnosti je potrebné oprávnenie, osvedčenie, preukaz alebo povolenie,

ktoré vydáva Národný inšpektorát práce, inšpektorát práce, fyzická osoba alebo právnická

osoba podľa osobitného predpisu,

25a

) od 300 eur do 33 000 eur,

b)

zamestnávateľovi alebo fyzickej osobe, ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom,

za

1.

závažné porušenie povinností vyplývajúcich z predpisov uvedených v § 2 ods. 1 písm.

a) od 1 000 eur do 200 000 eur,

2.

nesplnenie povinnosti uloženej opatrením podľa § 12 ods. 2 písm. b) až i) od 300

eur do 100 000 eur.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 25a znie

„25a)

Zákon č. 124/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.

31.

V § 19 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie

„(3)

Závažné porušenie povinností vyplývajúcich z predpisov uvedených v § 2 ods. 1 písm.

a) je

a)

nedodržanie podmienok ustanovených pre pracovný čas a dobu odpočinku pri výkone prác

zaradených orgánom štátnej správy na úseku verejného zdravotníctva do tretej kategórie

alebo štvrtej kategórie podľa osobitného predpisu,

3b

)

b)

nedodržanie podmienok ustanovených pre prácu tehotných žien, matiek do konca deviateho

mesiaca po pôrode, dojčiacich žien, mladistvých zamestnancov a zamestnancov so zdravotným

postihnutím,

c)

nezabezpečenie ochranného zariadenia alebo bezpečnostného zariadenia na zaistenie

bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci alebo nezabezpečenie fungovania tohto ochranného

zariadenia alebo bezpečnostného zariadenia,

d)

neprijatie opatrení v priestoroch podľa osobitného predpisu

18b

) na vylúčenie ohrozenia života a zdravia zamestnancov, nevykonanie nevyhnutných opatrení

v týchto priestoroch na obmedzenie možných následkov ohrozenia života a zdravia zamestnancov

alebo umožnenie prístupu do týchto priestorov zamestnancom, ktorí nie sú riadne a

preukázateľne oboznámení, nemajú výcvik a vybavenie podľa právnych predpisov a ostatných

predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci,

e)

neposkytnutie potrebných účinných osobných ochranných pracovných prostriedkov alebo

ich neudržiavanie vo funkčnom stave.“.

Doterajšie odseky 3 až 6 sa označujú ako odseky 4 až 7.

32.

V § 19 ods. 4 sa vypúšťajú slová „o výsledku inšpekcie práce“.

33.

§ 19 sa dopĺňa odsekom 8, ktorý znie

„(8)

Výnos pokút je príjmom štátneho rozpočtu.“.

34.

V § 20 ods. 1 sa slová „závažného pracovného úrazu, bezprostrednej hrozby závažnej

priemyselnej havárie, závažnej priemyselnej havárie, choroby z povolania a ohrozenia

chorobou z povolania podľa osobitného predpisu

24

)“ nahrádzajú slovami „pracovného úrazu, ktorým bola spôsobená smrť alebo ťažká ujma

na zdraví, bezprostrednej hrozby závažnej priemyselnej havárie a závažnej priemyselnej

havárie podľa osobitného predpisu

24

)“.

35.

§ 20 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Výnos poriadkových pokút je príjmom štátneho rozpočtu.“.

36.

V § 21 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie

„(2)

Písomnosti dôležité na výkon inšpekcie práce sa zamestnávateľovi alebo fyzickej osobe,

ktorá je podnikateľom a nie je zamestnávateľom, doručujú do vlastných rúk. Na doručovanie

do vlastných rúk sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní.

26

)“.

Doterajšie odseky 2 až 4 sa označujú ako odseky 3 až 5.

37.

V § 21 ods. 3 sa slová „písm. d), e), i) a q)“ nahrádzajú slovami „písm. d), e),

i) a t)“ a slová „§ 12 ods. 2 písm. c) až g)“ sa nahrádzajú slovami „§ 12 ods. 2 písm.

d) až f)“.

38.

V § 21 ods. 4 sa slová „alebo nariadenie podľa § 12 ods. 2 písm. c) až g)“ nahrádzajú

slovami „podľa § 12 ods. 2 písm. d) až f)“ a vypúšťajú sa slová „a nariadení“.

39.

Za § 22a sa vkladá § 22b, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 22b

Prechodné ustanovenie účinné od 1. januára 2012

Konania začaté pred 1. januárom 2012, ktoré neboli právoplatne ukončené, sa dokončia

podľa predpisov účinných do 31. decembra 2011.“.

40.

V § 23 sa slová „v prílohe“ nahrádzajú slovami „v prílohe č. 2“.

41.

Pred prílohu sa vkladá príloha č. 1, ktorá znie

„Príloha č. 1 k zákonu č. 125/2006 Z. z.

VZOR PREUKAZU INŠPEKTORA PRÁCE“.

Doterajšia príloha sa označuje ako príloha č. 2.

42.

V prílohe č. 2 prvý bod a druhý bod znejú

„1.

Smernica Európskeho parlamentu a Rady

96/71/ES

zo 16. decembra 1996 o vysielaní pracovníkov v rámci poskytovania služieb (Mimoriadne

vydanie Ú. v. EÚ, kap. 5/zv. 2; Ú. v. ES L 18, 21. 1. 1997).

2.

Smernica Rady

89/391/EHS

z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia

pracovníkov pri práci (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 5/zv. 1; Ú. v. ES L 183,

29. 6. 1989) v znení smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/30/ES z 20. júna 2007

(Ú. v. EÚ L 165, 27. 6. 2007).“.

Slovensko ZZ 469/2011

Čl. II

Predseda Národnej rady Slovenskej republiky sa splnomocňuje, aby v Zbierke zákonov

Slovenskej republiky vyhlásil úplné znenie zákona č.

125/2006 Z. z.

o inšpekcii práce a o zmene a doplnení zákona č. 82/2005 Z. z. o nelegálnej práci

a nelegálnom zamestnávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ako vyplýva zo

zmien a doplnení vykonaných zákonom č. 309/2007 Z. z., zákonom č. 462/2007 Z. z.,

zákonom č. 555/2007 Z. z., zákonom č. 400/2009 Z. z., zákonom č. 52/2010 Z. z., zákonom

č. 67/2010 Z. z., zákonom č. 182/2011 Z. z., zákonom č. 223/2011 Z. z., zákonom č.

254/2011 Z. z., zákonom č. 257/2011 Z. z. a týmto zákonom.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →