Legislator Case Law & Legislation
461_2012 SK

ZÁKON 461/2012 Z. z. ktorým sa mení zákon č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov

3 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Slovensko ZZ 461/2012

Čl. I

Zákon č.

475/2005 Z. z. o

výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona

č. 93/2008 Z. z. a zákona č. 498/2008 Z. z. sa mení takto

1.

V § 25 ods. 3 písmeno c) znie

„c)

medzi odsúdeným a štátnymi orgánmi Slovenskej republiky, ktoré sú príslušné na prejednanie

podnetov alebo sťažností týkajúcich sa ochrany ľudských práv, ako aj medzi odsúdeným

a medzinárodnými orgánmi a medzinárodnými organizáciami, ktoré sú podľa medzinárodnej

zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, príslušné na prejednanie podnetov alebo

sťažností týkajúcich sa ochrany ľudských práv,“.

2.

§ 38 vrátane nadpisu znie

„§ 38

Styk s advokátom a inou osobou

(1)

Odsúdený má právo na poskytovanie právnej pomoci advokátom

24

) alebo inou osobou, ktorá ho zastupuje v inej právnej veci, ktorá môže v medziach

svojho splnomocnenia korešpondovať a hovoriť s odsúdeným.

(2)

Rozhovor medzi odsúdeným a advokátom alebo inou osobou, ktorá ho zastupuje v inej

právnej veci, sa môže uskutočniť len v čase a rozsahu nenarúšajúcom ústavný poriadok.

Riaditeľ ústavu určí podmienky a spôsob vykonania rozhovoru a zabezpečí, aby určený

príslušník zboru rozhovor medzi odsúdeným a advokátom videl, nie však počul. Pri rozhovore

medzi odsúdeným a inou osobou, ktorá ho zastupuje v inej právnej veci, riaditeľ ústavu

zabezpečí, aby bol určený príslušník zboru pri rozhovore prítomný a tento videl a

počul jeho obsah.

(3)

U odsúdeného, proti ktorému sa vedie trestné stíhanie, je splnený dôvod väzby a súd

rozhodol o primeranom uplatnení obmedzení podľa osobitného predpisu,

53

) sa na korešpondovanie a rozhovor odsúdeného s inou osobou, ktorá ho zastupuje v

inej právnej veci, alebo advokátom, ktorý ho zastupuje v inej právnej veci, vyžaduje

predchádzajúci súhlas orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, ktorý si môže vyhradiť

svoju prítomnosť.“.

3.

§ 61 vrátane nadpisu znie

„§ 61

Zahladenie disciplinárneho trestu

(1)

Ak v odsekoch 2 až 5 nie je ustanovené inak, disciplinárny trest sa zahladí, ak odsúdený

po dobu jedného roka od vykonania rozhodnutia o uložení disciplinárneho trestu riadne

plní svoje povinnosti a o zahladenie požiada.

(2)

Ak bolo odsúdenému uložených viac disciplinárnych trestov, zahladí sa mu disciplinárny

trest, ktorý mu bol uložený ako prvý v poradí, pričom lehota podľa odseku 1 sa počíta

od vykonania posledného rozhodnutia o uložení disciplinárneho trestu.

(3)

Ďalší disciplinárny trest možno odsúdenému na základe jeho žiadosti zahladiť, ak

odsúdený po dobu najmenej dvoch mesiacov od zahladenia disciplinárneho trestu podľa

odseku 2 ďalej riadne plní svoje povinnosti a nedopustí sa v tejto lehote disciplinárneho

previnenia.

(4)

Ak bolo odsúdenému uložených viac disciplinárnych trestov, lehota podľa odseku 1

platí len pre zahladenie disciplinárneho trestu, ktorý bol odsúdenému uložený ako

prvý v poradí; neskôr uložené disciplinárne tresty možno zahladiť za podmienok podľa

odsekov 2, 3 a 5 aj skôr.

(5)

Ak odsúdený spĺňa podmienky na udelenie disciplinárnej odmeny, môže mu príslušník

zboru, ktorý disciplinárny trest uložil, alebo príslušník zboru s rovnakou alebo vyššou

disciplinárnou právomocou namiesto udelenia disciplinárnej odmeny zahladiť disciplinárny

trest, nie však skôr ako tri mesiace od vykonania rozhodnutia o uložení disciplinárneho

trestu.

(6)

Ak bol disciplinárny trest zahladený, hľadí sa na odsúdeného, akoby mu disciplinárny

trest nebol uložený.

(7)

Zahladenie disciplinárneho trestu podľa odsekov 1 až 6 sa vzťahuje aj na disciplinárne

tresty uložené odsúdenému počas výkonu väzby.“.

Slovensko ZZ 461/2012

Čl. II

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

233/1995 Z. z.

o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona

č. 235/1998 Z. z., zákona č. 240/1998 Z. z., zákona č. 280/1999 Z. z., nálezu Ústavného

súdu Slovenskej republiky č. 415/2000 Z. z., zákona č. 291/2001 Z. z., zákona č. 32/2002

Z. z., zákona č. 356/2003 Z. z., zákona č. 514/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z.,

zákona č. 613/2004 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 125/2005 Z.

z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č. 585/2006 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona

č. 568/2007 Z. z., zákona č. 384/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z., zákona č. 554/2008

Z. z., zákona č. 84/2009 Z. z., zákona č. 192/2009 Z. z., zákona č. 466/2009 Z. z.,

zákona č. 144/2010 Z. z., zákona č. 151/2010 Z. z., zákona č. 102/2011 Z. z., zákona

č. 348/2011 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 1/2012 Z. z.,

zákona č. 230/2012 Z. z., zákona č. 335/2012 Z. z. a zákona č. 440/2012 Z. z. sa dopĺňa

takto

Za § 243 sa vkladá § 243a, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 243a

Prechodné ustanovenia účinné od 1. januára 2013

(1)

Exekútor, ktorý získal vysokoškolské vzdelanie v odbore právo v Českej a Slovenskej

Federatívnej Republike alebo v Českej republike do 31. decembra 1993 a ktorý bol vymenovaný

za exekútora do 31. decembra 2012, sa považuje za exekútora, ktorý spĺňa podmienku

vzdelania podľa § 10 ods.1 písm. b); ustanovenie § 238 ods. 5 sa nepoužije.

(2)

Občana, ktorý získal vysokoškolské vzdelanie v odbore právo v Českej a Slovenskej

Federatívnej Republike alebo v Českej republike do 31. decembra 1993 a nespĺňa podmienku

vzdelania podľa § 10 ods. 1 písm. b), nemožno od 1. januára 2013 vymenovať za exekútora;

to neplatí, ak bol občan do 31. decembra 2012 zapísaný do zoznamu koncipientov. Na

účely vymenovania občana za exekútora a zápisu občana do zoznamu koncipientov sa ustanovenie

§ 231 nepoužije.“.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →