Legislator Case Law & Legislation
452_2002 SK

Ústavného súdu Slovenskej republiky

1 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Slovensko ZZ 452/2002

452

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

z 20. mája 2002

V mene Slovenskej republiky

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 20. mája 2002 v pléne zloženom

z predsedu Jána Mazáka a zo sudcov Juraja Babjaka, Eduarda Báránya, Alexandra Bröstla,

Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Jána Klučku, Lajosa Mészárosa, Štefana Ogurčáka

a Daniela Švábyho vo veci návrhu skupiny 30 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky

zastúpených advokátom JUDr. Jánom Drgoncom, Sasinkova 12, Bratislava, na preskúmanie

súladu

čl. I bodu 38 (§ 40) zákona č. 493/2001 Z. z.

, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady

č. 511/1992 Zb

. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení

neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon

č. 317/1992 Zb.

o dani z nehnuteľností v znení neskorších predpisov, § 2 vyhlášky Ministerstva financií

Slovenskej republiky č. 495/2001 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o členení

majetku na účely podania majetkového priznania a opatrenia Ministerstva financií Slovenskej

republiky z 28. novembra 2001 č. 18576/2001-71, ktorým sa ustanovuje vzor majetkového

priznania uverejneného oznámením Ministerstva financií Slovenskej republiky

č. 496/2001 Z. z.

s

čl. 19 ods. 2 a 3

,

čl. 1 ods. 1

,

čl. 13 ods. 1 písm. a)

a

čl. 13 ods. 4

,

čl. 123

a s

čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky

podľa

§ 41a ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.

o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení

jeho sudcov v znení neskorších predpisov takto

rozhodol

Konanie o návrhu skupiny 30 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky o súlade

čl. I bodu 38 (§ 40) zákona č. 493/2001 Z. z.

, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady

č. 511/1992 Zb.

o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení

neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon

č. 317/1992 Zb.

o dani z nehnuteľností v znení neskorších predpisov, § 2 vyhlášky Ministerstva financií

Slovenskej republiky č. 495/2001 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o členení

majetku na účely podania majetkového priznania a opatrenia Ministerstva financií Slovenskej

republiky z 28. novembra 2001 č. 18576/2001-71, ktorým sa ustanovuje vzor majetkového

priznania uverejneného oznámením Ministerstva financií Slovenskej republiky

č. 496/2001 Z. z.

s

čl. 19 ods. 2 a 3

,

čl. 1 ods. 1

,

čl. 13 ods. 1 písm. a)

a

čl. 13 ods. 4

,

čl. 123

a s

čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky

zastavuje.

Podľa

čl. 125 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky

platnosť rozhodnutia o pozastavení účinnosti napadnutých právnych predpisov zanikne

vyhlásením rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci samej, ak toto

rozhodnutie o pozastavení účinnosti Ústavný súd Slovenskej republiky už predtým nezrušil,

pretože pominuli dôvody, pre ktoré bolo prijaté, a podľa

§ 38 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.

o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení

jeho sudcov v znení neskorších predpisov zaniká platnosť uznesenia o pozastavení účinnosti

napadnutých právnych predpisov aj zastavením konania.

Predseda pléna

Ústavného súdu Slovenskej republiky

Ján Mazák v. r.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →