ZÁKON 438/2015 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony

Čl. II

Zákon č.

191/1950 Sb.

zmenkový a šekový v znení zákona č. 659/2007 Z. z. a zákona č. 492/2009 Z. z. sa

mení a dopĺňa takto

1.

V Čl. I v § 17 sa na konci pripája táto veta: „Ak je žalovaným zo zmenky ten, koho

zaviazanosť zo zmenky vznikla v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou, možno majiteľovi

robiť námietky, ktoré sa zakladajú na jeho vlastných vzťahoch k vystaviteľovi alebo

k predošlým majiteľom vždy.“.

2.

V Čl. I sa doterajší text § 17 označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý

znie

„(2)

V konaní, v ktorom sa uplatňuje alebo vymáha nárok zo zmenky sa z úradnej povinnosti

prihliadne na skutočnosti

1

) odôvodňujúce námietky podľa odseku 1, ktoré by ten, kto je žalovaný zo zmenky mohol

uplatniť, ak jeho zaviazanosť zo zmenky vznikla v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 1 znie

„1)

Napríklad § 52 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, § 5a zákona č. 250/2007

Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990

Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 102/2014 Z. z.“.

3.

V Čl. III sa za § 3 vkladá § 3a, ktorý znie

㤠3a

Neplatné sú zmenkové alebo šekové prejavy urobené v rozpore so zákazom použitia zmenky

na zabezpečenie uspokojenia pohľadávky alebo splnenie záväzku zo spotrebiteľskej zmluvy

podľa osobitných predpisov.“.

Čl. III

Zákon č.

40/1964 Zb.

Občiansky zákonník v znení zákona č. 58/1969 Zb., zákona č. 131/1982 Zb., zákona

č. 94/1988 Zb., zákona č. 188/1988 Zb., zákona č. 87/1990 Zb., zákona č. 105/1990

Zb., zákona č. 116/1990 Zb., zákona č. 87/1991 Zb., zákona č. 509/1991 Zb., zákona

č. 264/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z., zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 249/1994 Z .z., zákona č. 153/1997 Z. z., zákona

č. 211/1997 Z. z., zákona č. 252/1999 Z. z., zákona č. 218/2000 Z. z., zákona č. 261/2001

Z. z., zákona č. 281/2001 Z. z., zákona č. 23/2002 Z. z., zákona č. 34/2002 Z. z.,

zákona č. 95/2002 Z. z., zákona č. 184/2002 Z. z., zákona č. 215/2002 Z. z., zákona

č. 526/2002 Z. z., zákona č. 504/2003 Z. z., zákona č. 515/2003 Z. z., zákona č. 150/2004

Z. z., zákona č. 404/2004 Z. z., zákona č. 635/2004 Z. z., zákona č. 171/2005 Z. z.,

zákona č. 266/2005 Z. z., zákona č. 336/2005 Z. z., zákona č. 118/2006 Z. z., zákona

č. 188/2006 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č. 335/2007 Z. z., zákona č. 568/2007

Z. z., zákona č. 214/2008 Z. z., zákona č. 379/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z.,

zákona č. 186/2009 Z. z., zákona č. 575/2009 Z. z., zákona č. 129/2010 Z. z., zákona

č. 546/2010 Z. z., zákona č. 130/2011 Z. z., zákona č. 161/2011 Z. z., zákona č. 69/2012

Z. z., zákona č. 180/2013 Z. z., zákona č. 102/2014 Z. z., zákona č. 106/2014 Z. z.,

zákona č. 335/2014 Z. z., zákona č. 39/2015 Z. z., zákona č. 117/2015 Z. z., zákona

č. 239/2015 Z. z. a zákona č. 273/2015 Z. z sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 53 sa odsek 4 dopĺňa písmenom w), ktoré znie

„w)

požadujú, aby spotrebiteľ poskytoval alebo poukazoval tretej osobe alebo v prospech

tretej osoby akékoľvek plnenie plynúce zo spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiace so

spotrebiteľskou zmluvou, ktoré v prevažnej miere nesleduje jeho záujmy, alebo aby

plnil v súvislosti s týmto plnením akékoľvek záväzky tretej osobe.“.

2.

V § 53 sa za odsek 10 vkladá nový odsek 11, ktorý znie

„(11)

Dodávateľ nesmie sám alebo prostredníctvom tretej osoby ponúkať, vyžadovať, dojednávať,

uzavierať, alebo sprostredkovať uzavretie zmluvy, ktorá súvisí so spotrebiteľskou

zmluvou a ktorej predmetom je čo i len sčasti plnenie, ktoré je dodávateľ povinný

podľa zákona alebo v súlade s povinnosťou odbornej starostlivosti poskytovať spotrebiteľovi

aj bez takejto zmluvy.“.

Doterajšie odseky 11 až 15 sa označujú ako odseky 12 až 16.

3.

V § 525 ods. 2 sa za slovo „odporovalo“ vkladajú slová „zákonu alebo“.

4.

V § 528 ods. 1 sa pred slovo „podať“ vkladajú slová „bez zbytočného odkladu“.

Čl. IV

Zákon Slovenskej národnej rady č.

71/1992 Zb.

o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení zákona Národnej

rady Slovenskej republiky č. 89/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č. 150/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 85/1994 Z. z., zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 232/1995 Z. z., zákona č. 12/1998 Z. z., zákona

č. 457/2000 Z. z., zákona č. 162/2001 Z. z., zákona č. 418/2002 Z. z., zákona č. 531/2003

Z. z., zákona č. 215/2004 Z. z., zákona č. 382/2004 Z. z., zákona č. 420/2004 Z. z.,

zákona č. 432/2004 Z. z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č. 621/2005 Z. z., zákona

č. 24/2007 Z. z., zákona č. 273/2007 Z. z., zákona č. 330/2007 Z. z., zákona č. 511/2007

Z. z., zákona č. 264/2008 Z. z., zákona č. 465/2008 Z. z., zákona č. 71/2009 Z. z.,

zákona č. 503/2009 Z. z., zákona č. 136/2010 Z. z., zákona č. 381/2011 Z. z., zákona

č. 286/2012 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 297/2012 Z. z., zákona

č. 64/2013 Z. z., zákona č. 125/2013 Z. z., zákona č. 347/2013 Z. z., zákona č. 357/2013

Z. z., zákona č. 204/2014 Z. z., zákona č. 87/2015 Z. z., zákona č. 253/2015 Z. z.,

zákona č. 267/2015 Z. z., zákona č. 273/2015 Z. z., zákona č. 390/2015 Z. z. a zákona

č. 402/2015 Z. z. sa dopĺňa takto

V § 6 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Ak tento zákon neustanovuje inak, je

poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.“.

Čl. V

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

233/1995 Z. z.

o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona

č. 235/1998 Z. z., zákona č. 240/1998 Z. z., zákona č. 280/1999 Z. z., nálezu Ústavného

súdu Slovenskej republiky č. 415/2000 Z. z., zákona č. 291/2001 Z. z., zákona č. 32/2002

Z. z., zákona č. 356/2003 Z. z., zákona č. 514/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z.,

zákona č. 613/2004 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 125/2005 Z.

z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č. 585/2006 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona

č. 568/2007 Z. z., zákona č. 384/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z., zákona č. 554/2008

Z. z., zákona č. 84/2009 Z. z., zákona č. 192/2009 Z. z., zákona č. 466/2009 Z. z.,

zákona č. 144/2010 Z. z., zákona č. 151/2010 Z. z., zákona č. 102/2011 Z. z., zákona

č. 348/2011 Z. z., zákona č. 230/2012 Z. z., zákona č. 335/2012 Z. z., zákona č. 440/2012

Z. z., zákona č. 461/2012 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 14/2013

Z. z., zákona č. 180/2013 Z. z., zákona č. 299/2013 Z. z., zákona č. 355/2013 Z. z.,

zákona č. 106/2014 Z. z., zákona č. 335/2014 Z. z., zákona č. 358/2015 Z. z. a zákona

č. 437/2015 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

§ 39 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie

„(4)

V návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo

zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti

týkajúce sa vlastného vzťahu

4da

) s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje

právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa

pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 4da znie

„4da)

§ 17 zákona č. 191/1950 Sb. zmenkového a šekového v znení zákona č. 438/2015 Z. z.“.

2.

V § 44 ods. 2 druhej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „a § 39 ods. 4“, za

tretiu vetu sa vkladá nová štvrtá veta, ktorá znie: „Súd žiadosť o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie

na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok

zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou

zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo

neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi.“ a slová „tomuto uzneseniu“

sa nahrádzajú slovom „uzneseniu o zamietnutí žiadosti“.

3.

V § 57 sa odsek 1 dopĺňa písmenom m), ktoré znie

„m)

rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom

sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti

so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na

1.

neprijateľné zmluvné podmienky,

2.

obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo

3.

rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.“.

4.

V § 58 ods. 5 sa slová „k) a l)“ nahrádzajú slovami „k) až m)“.

5.

Za § 243e sa vkladá § 243f, ktorý znie

㤠243f

Prechodné ustanovenia k úpravám účinným dňom vyhlásenia

(1)

V exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých

sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie

náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie

podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

(2)

Na exekučné konania podľa odseku 1, v ktorých do účinnosti tohto zákona nebolo rozhodnuté

o žiadosti o udelenie poverenia sa ustanovenia § 39 ods. 4 a § 40 použijú rovnako.

(3)

Exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto zákona odkladajú.

(4)

Ak sa v konaniach podľa odseku 1 nepreukáže opak, platí, že sú tu dôvody na zastavenie

exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m).

(5)

Ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku 1, súd exekúciu

zastaví.

(6)

Ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v lehote podľa odseku 1, súd preskúma

či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m), a ak exekúciu

nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.“.

Čl. VI

Zákon č.

129/2010 Z. z.

o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 394/2011 Z. z., zákona č. 352/2012

Z. z., zákona č. 132/2013 Z. z., zákona č. 102/2014 Z. z., zákona č. 106/2014 Z. z.,

zákona č. 373/2014 Z. z., zákona č. 32/2015 Z. z., zákona č. 35/2015 Z. z., zákona

č. 117/2015 Z. z. a zákona č. 389/2015 Z. z. sa mení takto

1.

V § 1 ods. 2 druhá veta znie: „Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona možno poskytnúť

len bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa,

poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným prostriedkom vydaným

na meno spotrebiteľa;

1

) tým nie je dotknuté bezhotovostné poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru podľa

§ 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie iného úveru

alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo

osobitného predpisu.

18b

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 1 znie

„1)

Zákon č. 492/2009 Z. z. o platobných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov.“.

2.

V § 1 ods. 3 písm. a) sa odkaz 1 nad slovami „osobitného predpisu,“ nahrádza odkazom

1aa.

Poznámka pod čiarou k odkazu 1aa znie

„1aa)

§ 68 a 69 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov.“.

3.

Poznámka pod čiarou k odkazu 6 znie

„6)

Napríklad § 2 ods. 1, 5 a 8 a § 5 písm. ab) zákona č. 483/2001 Z. z. v znení neskorších

predpisov, čl. 4 ods. 1 bod 26 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 575/2013

z 26. júna 2013 o prudenciálnych požiadavkách na úverové inštitúcie a investičné spoločnosti

a o zmene nariadenia (EÚ) č. 648/2012 (Ú. v. EÚ L 176, 27. 6. 2013).“.

4.

V § 2 písm. g) sa slová „náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom

úvere, a to najmä poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí

takejto doplnkovej služby, aby získal spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných

podmienok“ nahrádzajú slovami „poistné a náklady spojené so zmluvou o zabezpečení

záväzku spotrebiteľa podľa tohto zákona, ktorých uzavretím bolo podmienené získanie

spotrebiteľského úveru alebo jeho získanie za ponúkaných podmienok,“.

5.

V § 3 odsek 2 znie

„(2)

Ak je podmienkou na získanie spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok aj uzavretie

poistnej zmluvy súvisiacej so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a ak náklady súvisiace

s touto poistnou zmluvou nemožno určiť vopred, uvedie sa v reklame zrozumiteľne, stručne

a zreteľne aj informácia o povinnosti uzavrieť aj poistnú zmluvu.“.

6.

V § 4 ods. 1 písmeno k) znie

„k)

povinnosti uzavrieť poistnú zmluvu alebo zmluvu o zabezpečení záväzku spotrebiteľa

podľa tohto zákona, ak uzavretie takejto zmluvy je povinné na získanie spotrebiteľského

úveru alebo na jeho získanie za ponúkaných podmienok,“.

7.

V § 9 ods. 10 sa čiarka za slovami „Obchodného zákonníka“ nahrádza slovom „alebo“

a vypúšťajú sa slová: „alebo o osobitnú službu, ktorá nie je podmienkou úverového

vzťahu a ktorej podmienkou poskytnutia je písomný súhlas spotrebiteľa“.

8.

§ 9 sa dopĺňa odsekmi 12 až 14, ktoré znejú

„(12)

Všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z poskytnutia spotrebiteľského úveru

alebo s ním súvisia, musia byť obsiahnuté v zmluve o spotrebiteľskom úvere.

(13)

Ak ďalej nie je ustanovené inak, veriteľ nesmie sám alebo prostredníctvom tretej

osoby ponúkať, vyžadovať, dojednávať, uzavierať, alebo sprostredkovať uzavretie vzájomne

závislej zmluvy, ktorá súvisí so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a najmä ktorej predmetom

je čo aj len sčasti plnenie, ktoré je veriteľ podľa zákona alebo v súlade s povinnosťou

odbornej starostlivosti povinný poskytovať spotrebiteľovi aj bez uzavretia takejto

zmluvy. Získanie spotrebiteľského úveru nemožno podmieniť uzavretím vzájomnej závislej

zmluvy, s výnimkou poistnej zmluvy alebo zmluvy o zabezpečení záväzku spotrebiteľa

ručením, zrážkami zo mzdy a z iných príjmov alebo záložným právom dojednaných za podmienok

ustanovených zákonom, ak je to primerané vzhľadom na spotrebiteľský úver a okolnosti

jeho poskytnutia; ustanovenia tohto zákona alebo osobitného predpisu o zákaze alebo

neprijateľnosti zabezpečenia záväzku spotrebiteľa týmto nie sú dotknuté.

(14)

Akékoľvek poskytnuté plnenia spotrebiteľa súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom

úvere požadované alebo vyberané veriteľom alebo treťou osobou sa považujú za plnenia

spotrebiteľa veriteľovi a za súčasť odplaty podľa osobitných predpisov.

18aa

) Každé plnenie vyberané veriteľom alebo treťou osobou v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskom

úvere je veriteľ povinný bezodkladne evidovať podľa osobitného predpisu;

18ab

) na tento účel sa veriteľ nemôže dovolávať skutočnosti, že plnenie prijala tretia

osoba.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 18ab znie

„18ab)

Zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov.“.

9.

V § 11 ods. 1 písmeno e) znie

„e)

veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných

prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je

spotrebiteľ alebo platobným prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa

1

) a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru podľa § 15

alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie iného úveru alebo

úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo osobitného

predpisu,

18b

)“.

10.

V § 11 sa odsek 1 dopĺňa písmenami f) a g), ktoré znejú

„f)

veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa

vyplývajú z poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,

g)

ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú

výšku odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.

18aa

)“.

11.

V § 13 ods. 4 sa vypúšťa slovo „doplnkovú“ a slová „zmluva o doplnkovej službe“ sa

nahrádzajú slovami „táto zmluva“.

12.

§ 17 znie

㤠17

(1)

Práva vyplývajúce zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere neprechádzajú a veriteľ ich nemôže

previesť na tretiu osobu; to neplatí, ak prechádza alebo sa postupuje pohľadávka so

všetkými právami s ňou spojenými a

a)

ide o prechod alebo postúpenie z veriteľa oprávneného poskytovať spotrebiteľský úver

podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu

18b

) na veriteľa oprávneného poskytovať spotrebiteľský úver podľa tohto zákona alebo

osobitného predpisu,

18b

) a

b)

prechádza alebo postupuje sa pohľadávka po konečnom termíne splatnosti spotrebiteľského

úveru alebo pohľadávka, ktorá sa stala splatnou pred termínom konečnej splatnosti

spotrebiteľského úveru.

(2)

Ustanovenie odseku 1 neplatí, ak sa postupuje podľa predpisov upravujúcich riešenie

krízových situácií na finančnom trhu,

21a

) upravujúcich konkurzné konanie,

22

) alebo ide o prechod pohľadávky z banky, pobočky zahraničnej banky alebo finančnej

inštitúcie podľa osobitného predpisu,

6

) na banku, pobočku zahraničnej banky alebo finančnú inštitúciu podľa osobitného predpisu,

6

) s predchádzajúcim súhlasom Národnej banky Slovenska.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 21a a 22 znejú

„21a)

Zákon č. 371/2014 Z. z. o riešení krízových situácií na finančnom trhu a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

22)

Zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov.“.

13.

V § 19 odsek 2 znie

„(2)

Na účely výpočtu ročnej percentuálnej miery nákladov sa použijú celkové náklady spotrebiteľa

spojené so spotrebiteľským úverom zahŕňajúce aj všetky plnenia súvisiace s poskytnutým

spotrebiteľským úverom nad rámec poskytnutého spotrebiteľského úveru poukazované veriteľovi

alebo akejkoľvek tretej osobe s výnimkou poplatkov, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť

za nedodržanie akýchkoľvek záväzkov ustanovených v zmluve o spotrebiteľskom úvere;

náklady na vedenie platobného účtu,

1

) na ktorom sa zaznamenávajú platobné transakcie a čerpania, náklady na používanie

platobných prostriedkov

1

) na platobné transakcie

1

) a čerpania a ostatné náklady na platobné transakcie

1

) sa zahrnú do celkových nákladov spotrebiteľa spojených s úverom, ak otvorenie účtu

nie je dobrovoľné a náklady na účet neboli zrozumiteľne a samostatne uvedené v zmluve

o spotrebiteľskom úvere alebo v akejkoľvek inej zmluve uzavretej so spotrebiteľom.

Ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere použijú sa na účely výpočtu ročnej

percentuálnej miery nákladov celkové náklady spotrebiteľa podľa prvej vety s výnimkou

iných skutočných nákladov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť predávajúcemu, okrem

kúpnej ceny za kúpu tovaru alebo uskutočnenie služieb bez ohľadu na to, či sa operácia

vykoná v hotovosti alebo na úver.“.

14.

V nadpise nad § 20 sa slovo „Register“ nahrádza slovom „Zoznam“.

15.

V § 20a sa odsek 3 dopĺňa písmenom r), ktoré znie

„r)

rozhodnutie súdu podľa osobitného predpisu,

22ea

) ak takéto bolo proti žiadateľovi vydané.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 22ea znie

„22ea)

§ 53a Občianskeho zákonníka.“.

16.

V § 20a sa odsek 14 dopĺňa písmenom f), ktoré znie

„f)

nepôsobila vo funkcii štatutárneho orgánu, prokuristu, člena dozornej rady, vedúceho

zamestnanca osoby zodpovednej za vnútornú kontrolu a vedúceho organizačnej zložky

veriteľa, ktorý v posledných piatich rokoch porušil povinnosť podľa osobitného predpisu.

22ea

)“.

17.

V § 20a sa odsek 15 dopĺňa písmenom e), ktoré znie

„e)

ktorá v období piatich rokov pred podaním žiadosti o povolenie neporušila povinnosť

podľa osobitného predpisu.

22ea

)“.

18.

V § 20b ods. 2 sa slová „§ 20a ods. 3 písm. a) až f), h), p) a q)“ nahrádzajú slovami

„§ 20a ods. 3 písm. a) až f), h), p) až r)“.

19.

V § 20b sa odsek 5 sa dopĺňa písmenom i), ktoré znie

„i)

rozhodnutie súdu podľa osobitného predpisu,

22ea

) ak takéto bolo proti žiadateľovi vydané.“.

20.

V § 23 ods. 1 sa slová „odseky 2 až 6“ nahrádzajú slovami „odseky 2 až 7“.

21.

V § 23 ods. 2 písm. b) sa slová „70 000 eur“ nahrádzajú slovami „150 000 eur“ a slová

„140 000 eur“ nahrádzajú slovami „500 000 eur“.

22.

V § 23 sa za odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie

„(4)

Ak Národná banka Slovenska zistí, že fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá nemá

udelené povolenie podľa tohto zákona, poskytuje spotrebiteľské úvery alebo iné úvery

alebo pôžičky spotrebiteľom, môže jej uložiť pokutu do 150 000 eur a pri opakovanom

nedostatku alebo závažnom nedostatku až do 500 000 eur, ako aj opatrenia na odstránenie

a nápravu zisteného protiprávneho stavu.“.

Doterajšie odseky 4 až 6 sa označujú ako odseky 5 až 7.

23.

V § 23 ods. 5 sa slová „odsekov 2 a 3“ nahrádzajú slovami „odsekov 2 až 4“.

24.

V § 23 ods. 6 prvá veta znie: „Opatrenia na nápravu, pokutu a iné sankcie podľa odsekov

2 až 4 možno uložiť do troch rokov od zistenia nedostatkov, najneskôr však do desiatich

rokov od ich vzniku“.

25.

V § 23 ods. 7 sa slová „odsekov 2 a 3“ nahrádzajú slovami „odsekov 2 až 4“.

26.

Za § 25f sa vkladá § 25g, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠25g

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným dňom vyhlásenia

Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté predo dňom nadobudnutia

účinnosti tohto zákona; vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté

pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona sa však posudzujú podľa doterajších predpisov,

ak nie je ustanovené inak. Na lehoty, ktoré do dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona

ešte neuplynuli, sa vzťahujú ustanovenia tohto zákona a osobitného predpisu.

33b

)“.

Čl. VII

Zákon č.

343/2015 Z. z.

o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa dopĺňa takto

V § 8 sa za odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie

„(4)

Povinnosti podľa odseku 2 sa nevzťahujú na osobu, ktorá nie je verejný obstarávateľ

ani obstarávateľ a ktorá získala finančné prostriedky na dodanie tovaru, na uskutočnenie

stavebných prác alebo na poskytnutie služieb podľa osobitného zákona.

29a

)“.

Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 5.

Poznámka pod čiarou k odkazu 29a znie

„29a)

Zákon č. 561/2007 Z. z. o investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov.“.

Čl. VIII

Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia okrem čl. VII, ktorý nadobúda účinnosť

18. apríla 2016. Čl. I stráca účinnosť 1. júla 2016.