Legislator Case Law & Legislation
438_1991 SK

ZÁKON 438/1991 Z. z. kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 500/1990 Sb. , o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů vlastnictví státu k některým věcem na jiné právnické nebo fyzické osoby, a zákon České národní rady č. 171/1991 Sb. , o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky, ve znění zákona České národní rady č. 285/1991 Sb.

3 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Slovensko ZZ 438/1991

Čl. I

Zákon České národní rady č.

500/1990 Sb.

, o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů vlastnictví státu k některým

věcem na jiné právnické nebo fyzické osoby, se mění a doplňuje takto

1.

V § 10 odst. 3 se věta „Opis tohoto protokolu vydá komise všem účastníkům veřejné

dražby (dále jen „účastník dražby“).“ nahrazuje větou „Opis tohoto protokolu vydá

komise zejména vydražiteli, zástupci organizace, jejíž provozní jednotka byla vydražena

a příslušné pobočce peněžního ústavu.“.

2.

V § 13 odst. 1 se slova „ušlého výdělku“ nahrazují slovy „ve výši průměrného výdělku“.

3.

V § 13 odst. 2 se za slova „Výši odměny“ vkládají slova „a způsob odměňování“.

4.

V § 14 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a za slovo „potravin“ se vkládají

slova „a za nesplnění povinnosti poskytnout informace, podklady a doklady a umožnit

vstup do provozních jednotek“.

Doplňuje se odstavec 2, který zní

„

(2)

O uložení povinnosti nahradit náklady marné dražby nebo zaplatit zvláštní poplatek

podle zvláštního předpisu

4

) rozhoduje ministerstvo.“.

5.

V § 15 se za odstavec 1 vkládají odstavce 2 a 3, které zní

„(2)

Prostředky z tohoto účtu se použijí

a)

k uspokojení pohledávek, které se prokazatelně týkaly provozních jednotek

2

) převedených do vlastnictví jiných právnických nebo fyzických osob,

b)

jako peněžní záloha k uspokojení pohledávek, a to v době likvidace těch státních

podniků, jejichž jmění bylo převodem provozních jednotek

2

) do vlastnictví jiných právnických nebo fyzických osob sníženo o více než 80 %; zálohu

lze poskytnout až do výše předpokládaného záporného zůstatku z likvidace,

c)

jako peněžní záloha k uspokojení pohledávek, a to v době likvidace těch státních

podniků, jejichž jmění bylo převodem provozních jednotek

2

) do vlastnictví jiných právnických nebo fyzických osob sníženo nejvýše o 80 %; zálohu

lze poskytnout až do hodnoty, o kterou bylo jmění sníženo převodem vlastnictví k provozním

jednotkám,

d)

k uspokojení pohledávek, které nebylo možno uspokojit z výtěžku likvidace těch státních

podniků, jejichž jmění bylo převodem provozních jednotek

2

) do vlastnictví jiných právnických nebo fyzických osob sníženo o více než 80 %,

e)

na finanční zabezpečení činnosti komisí,

f)

k poskytování peněžních náhrad oprávněným osobám podle zákona o zmírnění následků

některých majetkových křivd.

(3)

Postup podle odstavce 2 upraví ministerstvo obecně závazným právním předpisem.“.

Dosavadní odstavec 2 se vypouští a odstavec 3 se označí jako odstavec 4.

6.

Za § 15 se vkládá nový § 16, který zní

„§ 16

(1)

Statutárnímu orgánu organizace, který z nedbalosti zaviní, že organizace předloží

opožděně nebo chybně či neúplně zpracovanou kartu provozní jednotky navržené do privatizace,

uloží okresní úřad a v Praze Magistrátní úřad hlavního města Prahy pokutu až do výše

20 000 Kčs. Učiní-li tak úmyslně, uloží pokutu až do výše 200 000 Kčs. Trestní odpovědnost

tím není dotčena.

(2)

Pokuta podle odstavce 1 může být uložena jen do třech měsíců ode dne, kdy se o porušení

povinnosti okresní úřad nebo Magistrátní úřad hlavního města Prahy dozvěděl, nejpozději

však do jednoho roku ode dne, kdy k porušení povinnosti došlo.

(3)

O odvolání proti rozhodnutí o uložení pokuty rozhoduje ministerstvo.

(4)

Výnos z pokut podle odstavce 1 ve výši 60 % je příjmem rozpočtu okresního úřadu a

v Praze Magistrátního úřadu hlavního města Prahy a ve výši 40 % Fondu národního majetku

České republiky.

(5)

Okresní komise pro privatizaci může o ověření správnosti údajů uvedených na kartě

provozní jednotky požádat financující pobočku banky organizace.“.

Dosavadní § 16 se označuje jako § 17.“.

Slovensko ZZ 438/1991

Čl. II

Zákon České národní rady č.

171/1991 Sb.

, o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů majetku státu na jiné osoby

a o Fondu národního majetku České republiky, ve znění zákona České národní rady č.

285/1991 Sb., se mění a doplňuje takto

1.

V § 2 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní

„(3)

Privatizační projekt pro prodej privatizovaného majetku ve veřejné dražbě může vypracovat

rovněž komise pro privatizaci zřízená podle zvláštního předpisu.

6

) Komise pro privatizaci předkládá privatizační projekt spolu se stanoviskem podniku

jeho zakladateli.“.

Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.

2.

V § 2 se za dosavadní odstavec 4, nově označený jako odstavec 5, vkládají odstavce

6, 7, 8, 9 a 10, které zní

„(6)

Statutárnímu orgánu organizace, který z nedbalosti zaviní, že organizace předloží

opožděně nebo chybně či neúplně zpracovaný privatizační projekt, uloží okresní úřad

a v Praze Magistrátní úřad hlavního města Prahy pokutu až do výše 20 000 Kčs. Učiní-li

tak úmyslně, uloží pokutu až do výše 200 000 Kčs. Trestní odpovědnost tím není dotčena.

(7)

Pokuta podle odstavce 1 může být uložena jen do třech měsíců ode dne, kdy se o porušení

povinnosti okresní úřad nebo Magistrátní úřad hlavního města Prahy dozvěděl, nejpozději

však do jednoho roku ode dne, kdy k porušení povinnosti došlo.

(8)

O odvolání proti rozhodnutí o uložení pokuty rozhoduje ministerstvo.

(9)

Výnos z pokut podle odstavce 1 ve výši 60 % je příjmem rozpočtu okresního úřadu a

v Praze Magistrátního úřadu hlavního města Prahy a ve výši 40 % Fondu národního majetku

České republiky.

(10)

Okresní komise pro privatizaci může o ověření správnosti údajů uvedených v privatizačním

projektu požádat financující pobočku banky organizace.“.

3.

§ 18 se doplňuje odstavcem 3, který zní

„(3)

Fondu lze použít též

a)

k vypořádání závazků pracovníků vůči podniku, o jehož likvidaci zakladatel rozhodl

v souvislosti s převodem provozních jednotek podniku do vlastnictví jiných právnických

nebo fyzických osob,

b)

k poskytování peněžních náhrad z odpovědnosti za vady a z odpovědnosti za škodu subjektům,

k nimž měl podnik, o jehož likvidaci zakladatel rozhodl v souvislosti s převodem provozních

jednotek podniku do vlastnictví jiných právnických nebo fyzických osob, v době likvidace

povinnost náhradu poskytnout.“.

4.

V § 20 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní

„(4)

Úkony uvedené v odstavci 1 písm. g) může Fond vykonávat prostřednictvím komise pro

privatizaci zřízené podle zvláštního předpisu.

6

) Komise pro privatizaci jedná v těchto případech jménem Fondu, na základě a v mezích

pověření Fondu. Na požádání smluvní strany je komise povinna prokázat se pověřením

Fondu.“.

Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 5 a 6.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →