Legislator Case Law & Legislation
34_2026 SK

ZÁKON 34/2026 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov

3 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Slovensko ZZ 34/2026

Čl. I

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

350/1996 Z. z.

o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení nálezu Ústavného

súdu Slovenskej republiky č. 77/1998 Z. z., zákona č. 86/2000 Z. z., zákona č. 138/2002

Z. z., zákona č. 100/2003 Z. z., zákona č. 551/2003 Z. z., zákona č. 215/2004 Z. z.,

zákona č. 360/2004 Z. z., zákona č. 253/2005 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 320/2005 Z. z., zákona č. 261/2006 Z. z., zákona č. 199/2007 Z. z., zákona

č. 400/2009 Z. z., zákona č. 38/2010 Z. z., zákona č. 153/2011 Z. z., zákona č. 187/2011

Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 191/2011 Z. z., uznesenia

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 237/2011 Z. z., zákona č. 69/2012 Z. z., zákona

č. 79/2012 Z. z., zákona č. 236/2012 Z. z., zákona č. 296/2012 Z. z., zákona č. 330/2012

Z. z., zákona č. 309/2013 Z. z., zákona č. 402/2013 Z. z., zákona č. 375/2015 Z. z.,

zákona č. 399/2015 Z. z., zákona č. 1/2017 Z. z., zákona č. 55/2017 Z. z., zákona

č. 217/2018 Z. z., zákona č. 314/2018 Z. z., zákona č. 318/2018 Z. z., zákona č. 6/2019

Z. z., zákona č. 241/2020 Z. z., zákona č. 423/2020 Z. z., zákona č. 288/2021 Z. z.,

zákona č. 252/2022 Z. z., zákona č. 264/2022 Z. z., zákona č. 133/2023 Z. z., zákona

č. 40/2024 Z. z., zákona č. 157/2024 Z. z. a zákona č. 84/2025 Z. z. sa mení a dopĺňa

takto

1.

Poznámka pod čiarou k odkazu 3 znie

„

3

) Napríklad zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,

zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.

2.

V § 2 ods. 2 písm. ch) sa vypúšťajú slová „správy Národnej banky Slovenska o menovom

vývoji a“.

3.

V § 2 ods. 3 písmeno e) znie

„e)

berie na vedomie neuplatňovanie mandátu poslanca a zánik mandátu poslanca,“.

4.

Poznámka pod čiarou k odkazu 6 znie

„

6

) Napríklad § 123 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z.“.

5.

V § 7 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „za ktoré

boli poslanci zvolení do národnej rady v príslušnom volebnom období a ktorý musí byť

dodržaný počas celého volebného obdobia.“.

6.

§ 9a znie

„§ 9a

(1)

Poslanec je povinný pri výkone svojej funkcie správať sa v súlade so zásadami slušného

správania a dobrých mravov a dodržiavať ústavu, zákony a Etický kódex poslanca, ktorý

schváli národná rada uznesením.

(2)

Poslanec je povinný nosiť v rokovacej sále a v rokovacej miestnosti výboru formálny

odev, ktorý zodpovedá dôstojnosti a vážnosti poslanca a postaveniu národnej rady.

Zakazuje sa nosenie odevu alebo doplnkov odevu, ktoré propagujú politickú stranu alebo

politické hnutie, šíria reklamu

34a

) alebo vyobrazujú urážlivý obsah. Podrobnosti upraví Etický kódex poslanca.

(3)

Predsedajúci pri porušení povinnosti podľa odseku 2 v rokovacej sále postupuje podľa

§ 32 ods. 2 prvej a druhej vety; za porušenie tejto povinnosti nemožno poslanca vyviesť

z rokovacej sály. Ustanovenie § 32 ods. 2 piatej vety platí rovnako. Vykázanie z rokovacej

sály podľa tohto odseku sa považuje za neospravedlnenú neúčasť na rokovacom dni schôdze

národnej rady. Predsedajúci pri porušení povinnosti podľa odseku 2 v rokovacej miestnosti

výboru postupuje podľa § 49a ods. 2.“.

7.

V § 10 odsek 2 znie

„(2)

Náhradník nastupuje, ak

a)

došlo k strate mandátu poslanca,

16

)

b)

mandát poslanca sa neuplatňuje,

17

)

c)

mandát poslanca zanikol

1.

vzdaním sa mandátu,

18

)

2.

stratou voliteľnosti,

19

)

3.

vznikom nezlučiteľnosti funkcie poslanca,

20

)

4.

dňom nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, ktorým bol poslanec odsúdený za úmyselný

trestný čin alebo ktorým bol poslanec odsúdený za trestný čin, a súd nerozhodol v

jeho prípade o podmienečnom odložení výkonu trestu odňatia slobody,

21

)

d)

sa podľa osobitného predpisu skončilo konanie vo veciach rozporu osobného záujmu

s verejným záujmom, na ktorého základe došlo k zániku mandátu poslanca,

22

)

e)

poslanec zomrel.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 18 až 22 znejú

„

18

) Čl. 81 a čl. 81a písm. b) Ústavy Slovenskej republiky.

19

) Čl. 81a písm. c) Ústavy Slovenskej republiky.

20

) Čl. 77 ods. 1, čl. 81a písm. e) a čl. 137 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky.

21

) Čl. 81a písm. f) Ústavy Slovenskej republiky.

22

) Čl. 11 ods. 2 a čl. 12 ods. 2 ústavného zákona č. 357/2004 Z. z.“.

8.

V § 11 sa vypúšťa odsek 2. Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.

9.

V § 17 ods. 1 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Ak do začiatku

konania schôdze dôjde k zmene návrhu programu, nový návrh programu sa rozošle poslancom

elektronickými prostriedkami najneskôr do začiatku konania schôdze.“.

10.

V § 17 ods. 2 sa za tretiu vetu vkladá nová štvrtá veta, ktorá znie: „Na takto zvolanej

schôdzi nemožno prerokovať návrh, ktorý je zaradený v schválenom programe prebiehajúcej

schôdze národnej rady.“.

11.

V § 17 ods. 3 prvej vete sa za slovo „stanoviska“ vkladá bodkočiarka, slová „a pridelí

ho príslušnému výboru na prerokovanie, ak sa tak nestalo už predtým“ sa nahrádzajú

slovami „to neplatí, ak ide o návrh podaný vládou“ a za prvú vetu sa vkladá nová druhá

veta, ktorá znie: „Predseda národnej rady pridelí návrh príslušnému výboru na prerokovanie,

ak sa tak nestalo už predtým.“.

12.

V § 18 ods. 1 sa na konci pripája tento text: „najdlhšie do 19. hodiny a v piatok

najdlhšie do 16. hodiny. Ak národná rada rozhodne hlasovaním najneskôr v predchádzajúci

rokovací deň, že rokovanie bude trvať dlhšie ako do 19. hodiny, a v piatok dlhšie

ako do 16. hodiny, účasť verejnosti podľa predchádzajúcej vety sa umožní až do skončenia

tohto rokovania.“.

13.

V poznámke pod čiarou k odkazu 30 sa vypúšťa citácia „§ 5 ods. 1 zákona Národnej

rady Slovenskej republiky č. 198/1994 Z. z. o Vojenskom spravodajstve.“ a na konci

sa dopĺňa citácia „§ 11 ods. 1 zákona č. 500/2022 Z. z. o Vojenskom spravodajstve.“.

14.

V § 20 ods. 1 sa za slová „(ďalej len „predseda najvyššieho kontrolného úradu“)“

vkladá čiarka a slová „guvernér Národnej banky Slovenska“.

15.

V § 20 sa vypúšťa odsek 2.

Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 2 a 3.

16.

V § 21 odsek 1 znie

„(1)

Významná osobnosť hospodárskeho, spoločenského a politického života a predstaviteľ

iného štátu alebo medzinárodnej organizácie pozvaní národnou radou alebo jej predsedom

a zástupca petičného výboru (§ 133 ods. 3) môžu so súhlasom národnej rady vystúpiť

na jej schôdzi. Dĺžka rečníckeho času vystupujúceho podľa prvej vety je najviac 40

minút súhrnne, ak národná rada bez rozpravy nerozhodne inak; to neplatí pre zástupcu

petičného výboru, ktorého dĺžka rečníckeho času je najviac 15 minút.“.

17.

V § 23 ods. 2 sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová

„to neplatí, ak chce predsedajúci vystúpiť s faktickou poznámkou.“.

18.

V § 24 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak poslanec predkladá viac návrhov

na zmenu alebo doplnenie programu schôdze národnej rady, udelí sa mu čas v trvaní

jednej minúty na každý takýto návrh; poslanec na začiatku svojho vystúpenia oznámi

predsedajúcemu počet takýchto návrhov.“.

19.

V § 26 ods. 1 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Vystúpenie navrhovateľa

podľa prvej vety môže trvať najviac desať minút; to platí aj pre vystúpenie spravodajcu

podľa prvej vety.“ a na konci sa pripája táto veta: „Ak gestorský výbor určil aj náhradníkov

spravodajcu, môže podľa § 27 ods. 8 vystupovať iba ten spravodajca, ktorý vystúpil

ako spravodajca podľa prvej vety.“.

20.

V § 26 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie

„(2)

Ak navrhovateľ nie je prítomný na schôdzi národnej rady pri prerokúvaní bodu programu

schôdze, uvedený bod predsedajúci presunie na koniec schváleného programu schôdze.

Ak navrhovateľ nie je prítomný na schôdzi národnej rady ani pri prerokúvaní presunutého

bodu programu schôdze podľa predchádzajúcej vety, uvedený bod sa zaradí do programu

schôdze zvolanej podľa § 17 ods. 1 najskôr o šesť mesiacov odo dňa skončenia schôdze

národnej rady, v ktorej schválenom programe bol zaradený; to neplatí, ak sa navrhovateľ

vopred písomne ospravedlnil predsedovi národnej rady podľa § 63.“.

Doterajšie odseky 2 až 5 sa označujú ako odseky 3 až 6.

21.

V § 26 ods. 5 sa slová „odseku 2“ nahrádzajú slovami „odseku 3“.

22.

§ 27 vrátane nadpisu nad paragrafom znie

„Rozprava

§ 27

(1)

O prerokúvanej veci po vystúpení navrhovateľa a spravodajcu, ak bol určený, predsedajúci

otvorí rozpravu. Navrhovateľ a spravodajca musia byť prítomní v rokovacej sále počas

rozpravy o prerokúvanej veci.

(2)

Do rozpravy o prerokúvanej veci sa poslanci prihlasujú po výzve predsedajúceho použitím

technického zariadenia; poslanec sa môže do rozpravy prihlásiť kedykoľvek počas jej

trvania, a to aj opakovane.

(3)

Pred vystúpením prvého a ďalších prihlásených rečníkov predsedajúci informuje o poradí

ďalšieho prihláseného rečníka, ktorého vystúpenie má nasledovať. Ak rečník pri udelení

slova nie je prítomný v rokovacej sále, stráca aktuálne možnosť vystúpiť v rozprave;

tento poslanec sa môže opakovane prihlásiť do prebiehajúcej rozpravy podľa odseku

2.

(4)

Predsedajúci prideľuje slovo rečníkom v poradí, v akom sa prihlásili. Prihlásený

rečník sa môže vzdať svojho poradia v prospech iného rečníka.

(5)

Poslanec môže vystúpiť na schôdzi národnej rady, ak mu predsedajúci udelí slovo.

(6)

V rozprave možno vystúpiť len od rečníckeho pultu.

(7)

Rečník hovorí spravidla vo voľnom prednese. Pri svojom vystúpení môže použiť poznámky

v papierovej podobe alebo v elektronickej podobe bez možnosti zvukovej prezentácie,

obrazovej prezentácie a obrazovo-zvukovej prezentácie.

(8)

Spravodajcovi a navrhovateľovi sa počas rozpravy udelí slovo, kedykoľvek o to požiadajú.

Dĺžka rečníckeho času navrhovateľa v rozprave je najviac 40 minút súhrnne, ak národná

rada bez rozpravy nerozhodne o predĺžení rečníckeho času. Dĺžka rečníckeho času spravodajcu

v rozprave je najviac 40 minút súhrnne, ak národná rada bez rozpravy nerozhodne o

predĺžení rečníckeho času. Do rečníckeho času navrhovateľa a spravodajcu podľa druhej

a tretej vety sa započítava aj čas prednesu písomne vyhotoveného pozmeňujúceho alebo

doplňujúceho návrhu podľa § 29 ods. 3, čas využitý na faktické poznámky (§ 33) a procedurálne

návrhy (§ 34).

(9)

Po skončení rozpravy môže k jej výsledkom zaujať stanovisko navrhovateľ (§ 26 ods.

1) aj spravodajca. Vystúpenie navrhovateľa podľa prvej vety môže trvať najviac desať

minút; to platí aj pre vystúpenie spravodajcu podľa prvej vety.“.

23.

V § 28 ods. 1 tretej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „súhrnne; do ich rečníckeho

času sa započítava aj čas využitý na faktické poznámky (§ 33) a ak ide o podpredsedu

národnej rady, aj čas prednesu písomne vyhotoveného pozmeňujúceho alebo doplňujúceho

návrhu podľa § 29 ods. 3 a procedurálne návrhy (§ 34)“ a na konci sa pripája táto

veta: „V prípade prerokovania návrhu na odvolanie podpredsedu národnej rady alebo

predsedu výboru dĺžka rečníckeho času tohto podpredsedu národnej rady alebo predsedu

výboru nie je obmedzená.“.

24.

V § 28 ods. 2 prvej vete sa za slovom „požiadajú“ čiarka nahrádza bodkočiarkou a

slová „ustanovenie § 30 sa nepoužije“ sa nahrádzajú slovami „národná rada hlasuje

bez rozpravy“ a druhá veta znie: „Dĺžka rečníckeho času vystupujúceho podľa prvej

vety v prerokúvanej veci je najviac 40 minút súhrnne.“.

25.

V § 29 odsek 1 znie

„(1)

Poslanec môže v rozprave podať k prerokúvanej veci pozmeňujúce alebo doplňujúce návrhy,

ktoré musia byť vyhotovené písomne a odovzdané na zverejnenie najneskôr bezprostredne

pred vystúpením poslanca v rozprave. Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sa zverejňujú

na webovom sídle národnej rady. Ak poslanec v rozprave podáva viacero pozmeňujúcich

alebo doplňujúcich návrhov, uvedie na ich písomnom vyhotovení poradie, v akom budú

podané v rozprave.“.

26.

V § 29 sa za odsek 1 vkladajú nové odseky 2 a 3, ktoré znejú

„(2)

Ak pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh bol zverejnený podľa odseku 1 najneskôr do

začiatku rokovania o príslušnom bode programu, pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh

sa považuje za podaný, ak poslanec jeho podanie oznámi v rozprave a pozmeňujúci alebo

doplňujúci návrh odôvodní. Pri znovuotvorení rozpravy (§ 35 ods. 2) a pri opakovanom

druhom čítaní (§ 85 ods. 4) sa pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh považuje za podaný,

ak bol zverejnený podľa odseku 1 najneskôr do znovuotvorenia rozpravy alebo do otvorenia

rozpravy v opakovanom druhom čítaní, poslanec jeho podanie oznámi v rozprave a pozmeňujúci

alebo doplňujúci návrh odôvodní.

(3)

Ak pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh nebol zverejnený v lehote podľa odseku 2, poslanec

svoj pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh odôvodní a prednesie ho v rozprave, a to prečítaním

pozmeňujúceho alebo doplňujúceho návrhu bez odôvodnenia; podrobnosti o prednese pozmeňujúceho

alebo doplňujúceho návrhu upraví národná rada uznesením. Začatie prednesu a skončenie

prednesu písomne vyhotoveného pozmeňujúceho alebo doplňujúceho návrhu je poslanec

povinný oznámiť predsedajúcemu.“.

Doterajšie odseky 2 a 3 sa označujú ako odseky 4 a 5.

27.

§ 29a vrátane nadpisu sa vypúšťa.

28.

§ 30 vrátane nadpisu znie

„§ 30

Dĺžka času na rozpravu

(1)

Ak tento zákon neustanovuje inak, dĺžka času na rozpravu k bodu zaradenému do programu

schôdze národnej rady je najviac 37,5 hodiny. Dĺžka času na rozpravu pri znovuotvorení

rozpravy (§ 35 ods. 2), v opakovanom druhom čítaní (§ 85 ods. 4), v treťom čítaní

a o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie (§ 89) je najviac tretina času podľa

prvej vety. Dĺžka času na rozpravu o programovom vyhlásení vlády a o návrhu zákona

o štátnom rozpočte v druhom čítaní je najviac dvojnásobok času podľa prvej vety. Národná

rada môže na návrh aspoň dvoch poslaneckých klubov bez rozpravy rozhodnúť o predĺžení

dĺžky času na rozpravu. Národná rada môže na návrh aspoň dvoch poslaneckých klubov

bez rozpravy rozhodnúť o skrátení dĺžky času na rozpravu podľa prvej vety; dĺžka času

na rozpravu nemôže byť kratšia ako 12,5 hodiny. Návrh podľa štvrtej a piatej vety

možno podať najneskôr do začiatku rokovania o tomto bode programu schôdze národnej

rady.

(2)

Dĺžka času na rozpravu podľa odseku 1 sa rozdelí pomerne medzi poslanecké kluby a

poslancov, ktorí nie sú členmi poslaneckých klubov, podľa počtu poslancov.

(3)

Meranie času vyhradeného pre poslanecké kluby a poslancov, ktorí nie sú členmi poslaneckého

klubu, sa zabezpečuje prostredníctvom technického zariadenia alebo prostredníctvom

overovateľov. Ak rečníci zastupujúci poslanecký klub alebo poslanec, ktorý nie je

členom poslaneckého klubu, nevyčerpajú čas, ktorý im bol vyhradený, skracuje sa čas

na rozpravu podľa odseku 1 o čas, ktorý poslanecký klub alebo poslanec, ktorý nie

je členom poslaneckého klubu, nevyčerpal.

(4)

Do dĺžky času na rozpravu podľa odseku 1 sa nezapočítava čas, v ktorom vystupuje

predsedajúci, navrhovateľ, spravodajca a osoby podľa § 28. Ak je predseda národnej

rady, podpredseda národnej rady, navrhovateľ alebo spravodajca členom poslaneckého

klubu, jeho čas využitý na vystúpenia sa nezapočítava do času vyhradeného pre jeho

poslanecký klub.

(5)

Do času vyhradeného pre poslanecký klub a poslanca, ktorý nie je členom poslaneckého

klubu, sa započítava aj čas prednesu písomne vyhotoveného pozmeňujúceho alebo doplňujúceho

návrhu podľa § 29 ods. 3, čas využitý na faktické poznámky (§ 33) a procedurálne návrhy

(§ 34).

(6)

Ak uplynie čas vyhradený pre poslanecký klub alebo poslanca, ktorý nie je členom

poslaneckého klubu, predsedajúci rečníkovi odníme slovo a ďalším poslancom z tohto

poslaneckého klubu prihláseným do rozpravy už slovo neudelí. Na návrh rečníka môže

národná rada bez rozpravy rozhodnúť, že sa mu umožní dokončiť vystúpenie. Poslanci,

ktorým bolo odňaté slovo, alebo poslanci prihlásení do rozpravy, ktorým sa neumožnilo

vystúpiť pre uplynutie vyhradeného času, majú právo odovzdať svoj písomný prejav vrátane

pozmeňujúceho alebo doplňujúceho návrhu predsedajúcemu, a to najneskôr do vystúpenia

spravodajcu po skončení rozpravy. Písomný prejav poslanca sa zahrnie do doslovnej

zápisnice o schôdzi národnej rady (§ 41 ods. 1) s označením, že prejav nebol prednesený

ústne. Ak je súčasťou písomného prejavu poslanca pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh,

ktorý do skončenia rozpravy odovzdal na zverejnenie na webovom sídle národnej rady,

a poslanec ho priložil k svojmu písomnému prejavu, spravodajca o ňom informuje vo

svojom vystúpení pred hlasovaním a dá o ňom hlasovať.“.

29.

§ 32 vrátane nadpisu znie

„§ 32

Zabezpečenie poriadku v rokovacej sále

(1)

Ak sa rečník odchyľuje od prerokúvanej veci, predsedajúci ho vyzve, aby hovoril k

veci. Ak ani po opakovanej výzve nebude hovoriť k veci, odoberie mu slovo. Ak rečník

prekročil rečnícky čas, predsedajúci ho na to upozorní, a ak okamžite neskončí, odoberie

mu slovo.

(2)

Predsedajúci vyzve na zachovanie poriadku poslanca, ktorý svojimi prejavmi alebo

činmi v rokovacej sále prekročil hranice slušnosti, najmä použil hanlivé, urážlivé

alebo vulgárne výrazy alebo gestá alebo sa dopustil fyzického útoku, alebo ktorý svojím

konaním narúša priebeh rokovania, najmä tým, že obťažuje rečníka zvukom alebo ho inak

vyrušuje počas jeho vystúpenia. Ak výzva na zachovanie poriadku nevedie u poslanca

k náprave, predsedajúci vykáže poslanca z rokovacej sály až do skončenia rokovania

v tom istom dni. Ak vykázaný poslanec neopustil rokovaciu sálu a opätovne svojimi

prejavmi alebo činmi v rokovacej sále prekročil hranice slušnosti alebo svojím konaním

narúša priebeh rokovania podľa prvej vety, predsedajúci preruší schôdzu národnej rady

na čas nevyhnutne potrebný na obnovenie poriadku. Predseda národnej rady bezodkladne

zvolá poslanecké grémium a následne môže predsedajúci vykázaného poslanca dať vyviesť

z rokovacej sály. Vykázaný poslanec má právo v dni, v ktorom bol vykázaný, zúčastniť

sa na hlasovaní o každom návrhu okrem hlasovania o procedurálnych návrhoch (§ 34).

Vyvedenému alebo opakovane vykázanému poslancovi sa neumožní účasť na schôdzi, na

ktorej bol vyvedený alebo opakovane vykázaný, a to až do jej skončenia, okrem účasti

na hlasovaní o každom návrhu s výnimkou hlasovania o procedurálnych návrhoch (§ 34).

(3)

V rokovacej sále je zakázané používanie mobilných telefónov alebo iných technických

zariadení umožňujúcich komunikáciu alebo záznam informácií na telefonovanie, vyhotovovanie

fotografií, zvukových záznamov, audiovizuálnych záznamov alebo audiovizuálnych prenosov;

to neplatí, ak ide o používanie technických zariadení kancelárie a ak ide o vyhotovovanie

fotografií, zvukových záznamov, audiovizuálnych záznamov alebo audiovizuálnych prenosov

kanceláriou alebo zástupcami hromadných informačných prostriedkov. Voči osobe, ktorá

poruší niektorý z týchto zákazov, predsedajúci postupuje podľa odseku 2.

(4)

Do rokovacej sály je zakázané vnášať a v rokovacej sále je zakázané vyhotovovať a

používať transparenty, plagáty, letáky alebo iné obdobné vizuálne zobrazenia, zbrane,

34

) výbušniny, výbušné predmety a paralyzujúce prístroje a látky. Do rokovacej sály

je zakázané nosiť a v rokovacej sále je zakázané vyhotovovať a používať materiály

propagujúce politickú stranu alebo politické hnutie alebo šíriace reklamu.

34a

) Do rokovacej sály je ďalej zakázané vnášať jedlo. Voči osobe, ktorá poruší niektorý

z týchto zákazov, predsedajúci postupuje podľa odseku 2.

(5)

Každý je povinný rešpektovať vyhradený priestor (diskrétna zóna) okolo rečníckeho

pultu a okolo miest určených pre predsedu národnej rady, podpredsedov národnej rady

a osoby uvedené v § 20 ods. 1. Do vyhradeného priestoru okolo rečníckeho pultu možno

vstupovať len so súhlasom rečníka a do vyhradeného priestoru okolo miest určených

pre predsedu národnej rady, podpredsedov národnej rady a osoby uvedené v § 20 ods.

1 možno vstupovať len s ich súhlasom. Voči osobe, ktorá poruší povinnosti a obmedzenia

podľa prvej a druhej vety, predsedajúci postupuje podľa odseku 2.

(6)

Ak poslanec v priebehu schôdze národnej rady opakovane narúša poriadok na schôdzi

národnej rady podľa odsekov 2 až 5, predseda národnej rady alebo podpredseda národnej

rady môže podať návrh na začatie disciplinárneho konania podľa § 136 ods. 2 písm.

d); to neplatí, ak bol poslanec vykázaný alebo vyvedený podľa odseku 2.

(7)

Proti opatreniam predsedajúceho vykonaným podľa odsekov 1 až 5 okrem rozhodnutia

predsedajúceho o prerušení schôdze národnej rady môže poslanec, ktorého sa opatrenia

týkajú, podať námietku hneď po ich uložení. Podanie námietky nemá odkladný účinok.

O námietke rozhodne národná rada bez rozpravy.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 34a znie

„

34a

) Napríklad čl. 4 ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. v znení ústavného zákona č. 66/2019

Z. z., zákon č. 147/2001 Z. z. o reklame a o zmene a doplnení niektorých zákonov v

znení neskorších predpisov.“.

30.

§ 33 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

V rozprave má právo na jednu faktickú poznámku, ktorou reaguje na vystúpenie ostatného

rečníka aj člen vlády a navrhovateľ, ktorý nie je poslancom; ustanovenia odsekov 1

a 2 sa použijú rovnako.“.

31.

V § 35 sa vypúšťajú odseky 2 až 5 a odsek 9.

Doterajšie odseky 6 až 8 sa označujú ako odseky 2 až 4.

32.

V § 35 ods. 4 prvej vete sa slová „odseku 7“ nahrádzajú slovami „odseku 3“, tretia

veta znie: „Ak je súčasťou písomného prejavu oznámenie o podaní pozmeňujúceho alebo

doplňujúceho návrhu a poslanec ho priložil k svojmu písomnému prejavu, pozmeňujúci

alebo doplňujúci návrh sa bezodkladne zverejní na webovom sídle národnej rady, spoločný

spravodajca o ňom informuje vo svojom vystúpení pred hlasovaním a dá o ňom hlasovať.“

a v štvrtej vete sa vypúšťa slovo „desaťminútovú“.

33.

V § 36 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie

„(2)

Pred hlasovaním na žiadosť aspoň dvoch poslaneckých klubov alebo na návrh predsedu

národnej rady predsedajúci preruší rokovanie schôdze národnej rady a určí čas najmenej

päť minút na poradu poslaneckých klubov. Po porade poslaneckých klubov môže jeden

poverený člen poslaneckého klubu informovať o stanovisku poslaneckého klubu ku všetkým

bodom programu, ktoré sú zaradené na hlasovanie v príslušnom hlasovacom bloku; informácia

nesmie trvať dlhšie ako štyri minúty.“.

Doterajšie odseky 2 až 5 sa označujú ako odseky 3 až 6.

34.

V § 37 odsek 3 znie

„(3)

Na návrh poslanca sa o jednotlivých častiach jeho pozmeňujúceho alebo doplňujúceho

návrhu môže hlasovať oddelene, ak národná rada na návrh spoločného spravodajcu, ktorý

podá najneskôr pred hlasovaním o tomto bode programu schôdze, nerozhodne bez rozpravy

inak. Návrh na oddelené hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo správy

výboru alebo spoločnej správy výborov môže poslanec podať v rozprave; spoločný spravodajca

môže takýto návrh podať aj pred hlasovaním o tomto bode programu schôdze. Ak sa pri

oddelenom hlasovaní neschvália všetky časti návrhu, je potrebné, ak schválené časti

tvoria obsahový celok, hlasovať o nich ešte ako o celku.“.

35.

V § 39 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Pri hlasovaní použitím technického

zariadenia vykoná poslanec hlasovanie počas intervalu určeného na hlasovanie, ktorý

je 20 sekúnd, ak národná rada nerozhodne inak.“.

36.

V § 39 ods. 10 sa slová „navrhnutého kandidáta“ nahrádzajú slovom „návrh“ a slová

„navrhnutému kandidátovi“ sa nahrádzajú slovom „návrhu“.

37.

V § 39 ods. 12 sa na konci pripája táto veta: „Zápisnicu o výsledku tajného hlasovania

alebo o výsledku volieb podpisujú najmenej dvaja overovatelia národnej rady.“.

38.

V § 46 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie

„(3)

Na prerokovanie veci v národnej rade určí gestorský výbor spravodajcu; gestorský

výbor môže určiť aj náhradníkov spravodajcu. Ak gestorský výbor neurčí spravodajcu,

určí ho predseda tohto výboru; predseda výboru môže určiť aj náhradníkov spravodajcu.“.

Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 4 a 5.

39.

V § 46 ods. 5 sa slová „návrhy stanovísk“ nahrádzajú slovom „stanoviská“.

40.

§ 48 sa dopĺňa odsekmi 3 až 5, ktoré znejú

„(3)

Ak predseda výboru nebol zvolený, ustanovujúcu schôdzu výboru zvolá predseda národnej

rady, ktorý bude túto schôdzu výboru riadiť. Výbor zvolí jedného alebo dvoch podpredsedov

výboru a predseda národnej rady ich poverí výkonom právomocí predsedu výboru a určí

ich poradie zastupovania. Ak výbor nezvolil podpredsedu výboru, predseda národnej

rady poverí výkonom právomocí predsedu výboru niektorého z členov výboru.

(4)

Ak bol predseda výboru odvolaný alebo sa vzdal funkcie a nepoveril podpredsedu výboru

výkonom právomocí predsedu výboru, predseda národnej rady poverí podpredsedov výboru

výkonom právomocí predsedu výboru a určí ich poradie zastupovania. Ak výbor nezvolil

podpredsedu výboru, predseda národnej rady poverí výkonom právomocí predsedu výboru

niektorého z členov výboru.

(5)

Ak bol predseda výboru odvolaný alebo sa svojej funkcie vzdal, prestáva byť členom

tohto výboru.“.

41.

V § 49 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Schôdze výboru nie je možné zvolať

tak, aby sa konali počas rokovania národnej rady (§ 22); to platí aj pre poslanecké

prieskumy a výjazdové schôdze výborov.“.

42.

V § 49 ods. 4 sa slovo „vtedy“ nahrádza slovami „počas jeho prítomnosti“.

43.

V § 49a ods. 2 prvá veta znie: „Predsedajúci vyzve na zachovanie poriadku poslanca,

ktorý svojimi prejavmi alebo činmi v rokovacej miestnosti výboru prekročil hranice

slušnosti, najmä použil hanlivé, urážlivé alebo vulgárne výrazy alebo gestá alebo

sa dopustil fyzického útoku, alebo ktorý svojím konaním narúša priebeh rokovania,

najmä tým, že obťažuje rečníka zvukom alebo ho inak vyrušuje počas jeho vystúpenia.“.

44.

§ 50 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie

„(5)

Na návrh člena výboru môže výbor rozhodnúť o prerušení svojej schôdze; ustanovenie

§ 49a ods. 2 tým nie je dotknuté.“.

45.

V § 51 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Ak na začiatku schôdze

výboru nie je výbor schopný uznášať sa, audiovizuálny prenos sa skončí.“.

46.

V § 52 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak na začiatku schôdze výboru nie je

výbor schopný uznášať sa, predsedajúci schôdzu výboru skončí.“.

47.

V § 52 ods. 3 sa slová „§ 36 ods. 2 až 4“ nahrádzajú slovami „§ 36 ods. 3 až 5“.

48.

V § 57 ods. 1 písm. f) sa slová „(§ 136 až 140)“ nahrádzajú slovami „(§ 135 až 139a)“.

49.

V § 57 ods. 1 písmeno g) znie

„g)

rokuje a predkladá národnej rade svoje návrhy vo veciach straty mandátu poslanca

alebo zániku mandátu poslanca;

44

) vo veci zániku mandátu poslanca, ktorého mandát sa neuplatňuje, informuje národnú

radu,“.

50.

V § 57 ods. 1 sa za písmeno g) vkladá nové písmeno h), ktoré znie

„h)

rokuje a predkladá národnej rade svoje návrhy vo veci nastúpenia náhradníka (§ 10),“.

Doterajšie písmeno h) sa označuje ako písmeno i).

51.

V § 58a ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: „a ktorý musí byť dodržaný počas

celého volebného obdobia“.

52.

V § 58a ods. 3 písm. b) sa slová „príslušné orgány“ nahrádzajú slovami „zástupcovia

vlád členských štátov“.

53.

V § 58a odsek 8 znie

„(8)

Vláda alebo poverený člen vlády bezodkladne po doručení predkladá výboru pre európske

záležitosti návrhy podľa odseku 3 písm. a), o ktorých budú rokovať zástupcovia vlád

členských štátov Európskej únie. Vláda alebo poverený člen vlády najneskôr štyri týždne

po doručení návrhu právneho aktu alebo návrhu legislatívneho aktu Európskej únie predkladá

výboru pre európske záležitosti predbežné stanovisko k tomuto návrhu, ktoré obsahuje

najmä stručnú informáciu o obsahu a cieľoch návrhu, predbežné hodnotenie návrhu z

pohľadu jeho dosahu na Slovenskú republiku a posúdenie súladu tohto návrhu so zásadou

subsidiarity. Vláda alebo poverený člen vlády do troch mesiacov od doručenia návrhu

legislatívneho aktu Európskej únie doplní predbežné stanovisko podľa predchádzajúcej

vety o hodnotenie obsahu a cieľov tohto návrhu z pohľadu priorít a záujmov Slovenskej

republiky, informáciu týkajúcu sa druhu a časového priebehu rozhodovacieho procesu

v Európskej únii a o hodnotenie vplyvu a dosahu návrhu na Slovenskú republiku z pohľadu

politického, legislatívneho, ekonomického, sociálneho a environmentálneho.“.

54.

Poznámka pod čiarou k odkazu 49b znie

„

49b

) Napríklad § 117 ods. 22 zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách

v znení zákona č. 533/2021 Z. z.“.

55.

V poznámke pod čiarou k odkazu 50 sa vypúšťa citácia „Zákon Národnej rady Slovenskej

republiky č. 198/1994 Z. z.“ a na konci sa dopĺňa citácia „Zákon č. 500/2022 Z. z.“.

56.

V § 60 ods. 2 prvej vete sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto

slová: „princíp pomerného zastúpenia musí byť dodržaný počas celého volebného obdobia.“

a na konci sa pripája táto veta: „Výkon funkcie člena výboru podľa prvej vety zaniká

doručením písomného oznámenia predsedovi národnej rady o ukončení členstva v poslaneckom

klube alebo zánikom klubu.“.

57.

V § 63 ods. 5 sa nad slovom „riadne;“ odkaz „

51

)“ nahrádza odkazom „

52

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 51 sa vypúšťa.

58.

V § 64 ods. 6 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová: „ako

aj každú ďalšiu zmenu.“.

59.

V § 68 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: „a ak ide o návrh zákona, ktorým

sa mení alebo dopĺňa iný zákon, aj informatívne konsolidované znenie podľa odseku

6“.

60.

§ 68 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie

„(6)

Navrhovateľ zákona predkladá informatívne konsolidované znenie v elektronickej forme.

Informatívne konsolidované znenie je navrhovateľ zákona povinný vypracovať ku všetkým

ustanoveniam, ku ktorým sa navrhuje zmena alebo doplnenie.“.

61.

V § 74 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Ak k návrhu predsedu národnej rady

na pridelenie návrhu zákona výborom a na určenie gestorského výboru (odsek 1) neboli

v rozprave podané žiadne pozmeňujúce ani doplňujúce návrhy, považujú sa návrhy predsedu

národnej rady podľa odsekov 1 a 2 za schválené rozhodnutím národnej rady prerokovať

návrh zákona v druhom čítaní.“.

62.

§ 74 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie

„(4)

Prvé čítanie a druhé čítanie o návrhu zákona vrátane hlasovania sa nemôže uskutočniť

na tej istej schôdzi národnej rady.“.

63.

V § 79 ods. 4 písm. f) sa slová „a d)“ nahrádzajú slovami „a e)“.

64.

V § 79 ods. 5 sa vypúšťajú slová „výborov (§ 80 ods. 1)“ a slová „§ 83 ods. 4, §

84 ods. 2 a § 86“ sa nahrádzajú slovami „§ 83 ods. 4 a § 84 ods. 2“.

65.

V § 80 odsek 1 znie

„(1)

Gestorský výbor určí spoločného spravodajcu na prerokovanie návrhu zákona v národnej

rade; môže určiť aj náhradníkov spoločného spravodajcu. Ak gestorský výbor neurčí

spoločného spravodajcu, určí ho predseda tohto výboru; predseda výboru môže určiť

aj náhradníkov spoločného spravodajcu.“.

66.

V § 82 ods. 1 sa vypúšťajú slová „bez rozpravy“.

67.

V § 82 ods. 2 prvej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „vrátane poslanca, ktorý

podáva pozmeňujúci a doplňujúci návrh (§ 29)“ a vypúšťa sa tretia veta.

68.

V § 83 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak poslanec v rozprave podal viaceré

pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, spoločný spravodajca pred hlasovaním o každom z nich

stručne uvedie, čoho sa pozmeňujúci a doplňujúci návrh týka.“.

69.

V § 83 ods. 4 sa vypúšťa prvá veta.

70.

V § 84 ods. 2 sa za slová „(§ 83)“ vkladá čiarka a slová „ak odsek 3 neustanovuje

inak“.

71.

§ 84 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

O návrhu zákona, ktorý má byť predmetom vnútrokomunitárneho pripomienkového konania,

54c

) môže národná rada rokovať v treťom čítaní až po doručení stanoviska príslušnej inštitúcie

alebo orgánu Európskej únie alebo po uplynutí určenej lehoty,

54d

) ak nejde o naliehavý dôvod.

54e

) Rovnako sa postupuje aj v prípade, ak v druhom čítaní boli schválené pozmeňujúce

alebo doplňujúce návrhy, ktoré podstatne menia návrh zákona, ktorý bol predmetom vnútrokomunitárneho

pripomienkového konania.

54f

)“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 54c až 54f znejú

„

54c

) Napríklad § 2 písm. k) zákona č. 55/2018 Z. z. o poskytovaní informácií o technickom

predpise a o prekážkach voľného pohybu tovaru, rozhodnutie Rady 98/415/ES z 29. júna

1998 o poradení sa s Európskou centrálnou bankou vnútroštátnymi orgánmi o návrhu právnych

predpisov (Ú. v. ES L 189, 3. 7. 1998) v platnom znení, čl. 45 nariadenia Európskeho

parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o

potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu

a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie

87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho

parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernica Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie

Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22. 11. 2011) v platnom znení.

54d

) Napríklad § 5 zákona č. 55/2018 Z. z., čl. 3 rozhodnutia Rady 98/415/ES.

54e

) § 5 ods. 7 a 9 zákona č. 55/2018 Z. z.

54f

) § 4 ods. 1 písm. g) zákona č. 55/2018 Z. z.“.

72.

V § 85 odseky 2 a 3 znejú

„(2)

V treťom čítaní môže poslanec navrhnúť zmenu ustanovenia o účinnosti návrhu zákona

vrátane ustanovení súvisiacich s účinnosťou návrhu zákona, opravu legislatívno-technických

chýb alebo jazykových chýb.

(3)

V treťom čítaní môže poslanec podať návrh na opakovanie druhého čítania; na podanie

návrhu na opakovanie druhého čítania je potrebný súhlas najmenej 30 poslancov.“.

73.

§ 86 znie

„§ 86

V treťom čítaní sa najskôr hlasuje o podaných návrhoch podľa § 85. Ak také návrhy

podané neboli, pristúpi sa k hlasovaniu o návrhu zákona ako o celku.“.

74.

Poznámka pod čiarou k odkazu 55 znie

„

55

) § 14 ods. 3 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a

o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.

75.

V § 89 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Návrh na skrátené legislatívne konanie

obsahuje

a)

odôvodnenie, v čom spočíva mimoriadnosť okolností podľa predchádzajúcej vety a

b)

konkretizáciu ohrozenia základných ľudských práv a slobôd alebo bezpečnosti alebo

značných hospodárskych škôd hroziacich štátu v prípade, že by sa návrh zákona neprerokoval

v skrátenom legislatívnom konaní.“.

76.

V § 89 ods. 3 sa za slová „§ 74 ods. 2“ vkladajú slová „a 4“, za slovami „§ 83 ods.

4“ sa čiarka nahrádza slovom „a“ a vypúšťajú sa slová „a § 86“.

77.

V § 94 ods. 4 sa na konci pripája táto veta: „Ak ide o návrh obsiahnutý v správe

výboru alebo spoločnej správe výborov, námietku môže podať spoločný spravodajca.“.

78.

V § 94 sa vypúšťa odsek 6.

79.

Poznámky pod čiarou k odkazom 58 až 62 sa vypúšťajú.

80.

V § 106 sa vypúšťa odsek 3.

Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 3.

81.

V § 106 ods. 3 sa vypúšťajú slová „(odsek 3)“.

82.

V § 109 ods. 2 sa slová „do 30 dní odo dňa, keď návrh dostal, ak najmenej pätina

poslancov nežiada zvolať schôdzu národnej rady do siedmich dní.

67

)“ nahrádzajú slovami „tak, aby sa konala do siedmich dní odo dňa, keď mu bol návrh

doručený.

67

)“.

83.

V § 109 ods. 4 sa vypúšťa slovo „posledný“ a na konci sa bodka nahrádza čiarkou a

pripájajú sa tieto slová: „ak bude dodržaná lehota podľa odseku 2.“.

84.

V § 116a ods. 4 sa slovo „rozhodne“ nahrádza slovami „prijme stanovisko“.

85.

V § 116a ods. 5 sa číslo „45“ nahrádza číslom „20“.

86.

V § 125 ods. 4 sa slovo „rozhodne“ nahrádza slovami „prijme stanovisko“.

87.

V poznámke pod čiarou k odkazu 80 sa citácia „§ 5 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej

republiky č. 198/1994 Z. z.“ nahrádza citáciou „§ 11 ods. 1 zákona č. 500/2022 Z.

z.“.

88.

V § 136 ods. 2 písm. d) sa za slová „predseda národnej rady“ vkladajú slová „alebo

podpredseda národnej rady“.

89.

V § 139 ods. 1 sa za slovo „ospravedlnil“ vkladá bodkočiarka a slová „dĺžka vystúpenia

poslanca s ospravedlnením je najviac 2 minúty“.

90.

Poznámka pod čiarou k odkazu 85 znie

„

85

) Zákon č. 395/2002 Z. z. o archívoch a registratúrach a o doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov.“.

91.

V § 144a ods. 1 sa na konci pripájajú tieto vety: „Parlamentná stráž je oprávnená

na zabezpečenie poriadku v rokovacej sále vstúpiť do rokovacej sály na výzvu predsedu

národnej rady alebo podpredsedu národnej rady, a to v prípade bezprostredného ohrozenia

života alebo zdravia osôb v rokovacej sále alebo hroziacej škody na majetku; ak predseda

národnej rady alebo podpredseda národnej rady nie je v týchto prípadoch v rokovacej

sále prítomný alebo okolnosti mu neumožňujú výzvu uskutočniť, Parlamentná stráž je

oprávnená vstúpiť aj bez jeho výzvy. Ustanovenie § 32 ods. 2 nie je dotknuté.“.

92.

V § 147 ods. 2 sa vypúšťajú slová „poslanca, k vzdaniu sa funkcie“.

93.

V § 150f ods. 2 sa slovo „vyvedie“ nahrádza slovami „zabezpečenie poriadku v rokovacej

sále (§ 144a) a vyvedenie“ a slová „na základe pokynu predsedajúceho“ sa nahrádzajú

slovom „vykonáva“.

94.

Za § 150g sa vkladá § 150h, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 150h

Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 15. mája 2026

(1)

Náležitosti návrhu predloženého národnej rade pred 15. májom 2026 sa posudzujú podľa

tohto zákona v znení účinnom do 14. mája 2026.

(2)

Člen osobitného kontrolného výboru zvolený podľa tohto zákona v znení účinnom do

14. mája 2026 je členom osobitného kontrolného výboru podľa tohto zákona v znení účinnom

od 15. mája 2026.“.

Slovensko ZZ 34/2026

Čl. II

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

120/1993 Z. z.

o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení

zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 374/1994 Z. z., zákona Národnej rady

Slovenskej republiky č. 304/1995 Z. z., zákona č. 277/1998 Z. z., zákona č. 57/1999

Z. z., zákona č. 447/2000 Z. z., zákona č. 175/2002 Z. z., zákona č. 668/2002 Z. z.,

zákona č. 461/2003 Z. z., zákona č. 391/2004 Z. z., zákona č. 81/2005 Z. z., zákona

č. 94/2006 Z. z., zákona č. 598/2006 Z. z., zákona č. 460/2008 Z. z., zákona č. 563/2008

Z. z., zákona č. 504/2009 Z. z., zákona č. 500/2010 Z. z., uznesenia Ústavného súdu

Slovenskej republiky č. 236/2011 Z. z., zákona č. 532/2011 Z. z., zákona č. 69/2012

Z. z., zákona č. 392/2012 Z. z., zákona č. 462/2013 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 97/2014 Z. z., zákona č. 195/2014 Z. z., zákona č. 362/2014 Z. z., zákona

č. 32/2015 Z. z., zákona č. 338/2015 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky

č. 443/2015 Z. z., zákona č. 340/2016 Z. z., zákona č. 334/2017 Z. z., nálezu Ústavného

súdu Slovenskej republiky č. 90/2019 Z. z., zákona č. 471/2019 Z. z., zákona č. 472/2019

Z. z., zákona č. 423/2020 Z. z., zákona č. 270/2021 Z. z., zákona č. 252/2022 Z. z.,

zákona č. 166/2024 Z. z. a zákona č. 261/2025 Z. z. sa mení takto

V § 7 odsek 3 znie

„(3)

Ak bol poslanec vykázaný z rokovania národnej rady z dôvodu narušenia poriadku na

schôdzi národnej rady podľa osobitného predpisu,

1e

) stráca nárok na plat, funkčný príplatok a paušálne náhrady (§ 2, 3 a 4), ktoré by

mu inak patrili na nasledujúci mesiac. Ak bol poslanec vyvedený z rokovania národnej

rady podľa osobitného predpisu,

1e

) stráca nárok na ďalší jeden plat, funkčný príplatok a paušálne náhrady (§ 2, 3 a

4), ktoré by mu inak patrili.“.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →