V mene Slovenskej republiky

34

NÁLEZ

Ústavného súdu Slovenskej republiky

sp. zn. PL. ÚS 12/2016 z 19. septembra 2018

V mene Slovenskej republiky

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 19. septembra 2018 v pléne

zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jany Baricovej, Petra Brňáka,

Miroslava Duriša, Sergeja Kohuta, Jany Laššákovej, Milana Ľalíka, Mojmíra Mamojku,

Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza (sudca spravodajca) a Rudolfa

Tkáčika o návrhu skupiny 30 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej

advokátom JUDr. Michalom Huttom, PhD., Bezekova 13, Bratislava, na začatie konania

podľa

čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky

o súlade

§ 33 ods. 7 písm. a)

v spojení s

§ 33a zákona č. 49/2002 Z. z.

o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a

§ 13 ods. 8 písm. a)

v spojení s

§ 13 ods. 9 zákona č. 206/2009 Z. z.

o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona

Slovenskej národnej rady č.

372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov s

čl. 1 ods. 1

,

čl. 2 ods. 2

,

čl. 35 ods. 1

v spojení s

čl. 13 ods. 4

,

čl. 44 ods. 2

,

čl. 46 ods. 1

a

čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky

takto

r o z h o d o l

1.

Ustanovenia

§ 33a zákona č. 49/2002 Z. z.

o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a

§ 13 ods. 9 zákona č. 206/2009 Z. z.

o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona

Slovenskej národnej rady č.

372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov

nie sú

v súlade s

čl. 1 ods. 1

,

čl. 35 ods. 1

v spojení s

čl. 13 ods. 4

a

čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky

.

2.

Ustanovenia

§ 33 ods. 7 písm. a) zákona č. 49/2002 Z. z.

o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a

§ 13 ods. 8 písm. a) zákona č. 206/2009 Z. z.

o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona

Slovenskej národnej rady č.

372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov v časti slov „alebo Pamiatkový úrad Slovenskej

republiky“

nie sú

v súlade s

čl. 1 ods. 1

,

čl. 35 ods. 1

v spojení s

čl. 13 ods. 4

,

čl. 46 ods. 1

a

čl. 55 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky

.

3.

Vo zvyšnej časti návrhu skupiny 30 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky

nevyhovuje

.

Podľa

čl. 125 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky

ustanovenia

§ 33a zákona č. 49/2002 Z. z.

o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a

§ 13 ods. 9 zákona č. 206/2009 Z. z.

o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona

Slovenskej národnej rady č.

372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ustanovenia

§ 33 ods. 7 písm. a) zákona č. 49/2002 Z. z.

o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov a

§ 13 ods. 8 písm. a) zákona č. 206/2009 Z. z.

o múzeách a o galériách a o ochrane predmetov kultúrnej hodnoty a o zmene zákona

Slovenskej národnej rady č.

372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov v časti slov „alebo Pamiatkový úrad Slovenskej

republiky“ dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky strácajú

účinnosť. Ak Národná rada Slovenskej republiky neuvedie tieto ustanovenia zákona do

súladu s Ústavou Slovenskej republiky, strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia

tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky platnosť.

Ivetta Macejková v. r.

predsedníčka pléna

Ústavného súdu Slovenskej republiky