Legislator Case Law & Legislation
333_2015 SK

ZÁKON 333/2015 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 374/2014 Z. z. o pohľadávkach štátu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 87/2015 Z. z.

2 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Slovensko ZZ 333/2015

Čl. I

Zákon č.

374/2014 Z. z.

o pohľadávkach štátu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 87/2015

Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 2 písm. b) sa za slová „správnom konaní alebo“ vkladajú slová „v obdobnom konaní

vedenom podľa“.

2.

V poznámke pod čiarou k odkazu 10 sa vypúšťa citácia „Občiansky súdny poriadok v

znení neskorších predpisov.“.

3.

V § 4 ods. 3 druhej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo príslušenstvo

12

) pohľadávky štátu nepresiahne 20 eur“.

4.

V § 13 ods. 1 písm. h) sa vypúšťajú slová „alebo riadnym a včasným splnením reštrukturalizačného

plánu

11

)“.

5.

V § 14 ods. 4 sa za prvú vetu vkladá nová druhá veta, ktorá znie: „Konsolidácia verejnej

pohľadávky štátu nemusí byť vykonaná do uplynutia lehoty, počas ktorej je možné proti

rozhodnutiu, na základe ktorého vznikla, podať návrh na preskúmanie rozhodnutia na

príslušný súd alebo počas ktorej je proti rozhodnutiu príslušného súdu možné podať

sťažnosť na Ústavný súd Slovenskej republiky, a ak bol návrh na preskúmanie rozhodnutia

alebo ústavná sťažnosť podaná, aj do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia príslušného

súdu, ktorým nebolo rozhodnutie zrušené, alebo do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia

Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorým nebolo rozhodnutie príslušného súdu zrušené;

konsolidáciou verejnej pohľadávky štátu nie je dotknuté účastníctvo správcu v týchto

konaniach.“.

6.

V § 14 ods. 5 písmeno b) znie

„b)

vymáhať pohľadávku štátu v súlade so záujmami správcu,“.

7.

V § 16 ods. 1 prvej vete sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto

slová: „ak správca nepostupuje podľa § 7 až 11.“.

8.

V § 16 ods. 5 uvádzacej vete sa slovo „Správca“ nahrádza slovami „Ak správca nerozhodne

o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky štátu,“ a v písmene a) sa slová „bol na

majetok dlžníka vyhlásený konkurz alebo povolená reštrukturalizácia“ nahrádzajú slovami

„bolo na majetok dlžníka začaté konkurzné konanie alebo reštrukturalizačné konanie“.

9.

§ 16 sa dopĺňa odsekmi 7 a 8, ktoré znejú

„(7)

Ak zmluva o vymáhaní pohľadávky štátu nadobudla účinnosť počas konkurzu, reštrukturalizácie,

likvidácie, dedičského konania alebo konania podľa osobitného predpisu,

10

) vstupuje dňom účinnosti zmluvy o vymáhaní pohľadávky štátu do postavenia správcu

v príslušnom konaní poverená osoba a správca toto postavenie stráca.

(8)

Počas účinnosti zmluvy o vymáhaní pohľadávky štátu správca nie je oprávnený nakladať

s pohľadávkou štátu podľa § 6 až 11.“.

10.

V § 17 ods. 1 druhej a tretej vete sa za slová „Ak sa“ vkladá slovo „verejná“.

11.

V § 18 odsek 1 znie

„(1)

Zmluva o vymáhaní pohľadávky štátu zaniká uplynutím výpovednej doby, ktorá je jeden

mesiac odo dňa doručenia výpovede. Zmluva o vymáhaní pohľadávky štátu zaniká tiež

pripísaním výnosu z vymoženej pohľadávky štátu na účet správcu alebo splnením dlhu

správcovi. Ak je predmetom zmluvy o vymáhaní pohľadávky štátu viacero pohľadávok štátu,

zmluva o vymáhaní pohľadávky štátu zaniká len v časti pripísania výnosu z vymoženej

pohľadávky štátu na účet správcu alebo v časti splnenia dlhu správcovi.“.

12.

V § 18 odsek 6 znie

„(6)

Ak vymáhanie pohľadávky štátu bolo aspoň čiastočne úspešné a poverená osoba riadne

vykonala svoju činnosť, vzniká poverenej osobe nárok na odmenu vo výške 20 % z vymoženej

sumy. Poverená osoba je povinná bez zbytočného odkladu uhradiť správcovi vymoženú

sumu zníženú o svoju odmenu, pričom odmena sa zvýši o daň z pridanej hodnoty, ak je

poverená osoba platiteľom dane z pridanej hodnoty. Ak dlžník splnil dlh správcovi

alebo vymáhanie pohľadávky štátu nebolo úspešné, poverenej osobe nevzniká nárok na

odmenu. Ak dlžník splnil časť dlhu správcovi, poverenej osobe nevzniká nárok na odmenu

v tejto časti splnenia dlhu správcovi. Náklady súvisiace s uplatňovaním a vymáhaním

pohľadávky štátu znáša poverená osoba, ak povinnosť ich uhradenia vznikla počas účinnosti

zmluvy o vymáhaní pohľadávky štátu alebo z činnosti poverenej osoby.“.

13.

V § 20 ods. 4 písm. b) sa slová „§ 16 ods. 1 až 5, § 17, § 22 ods. 1“ nahrádzajú

slovami „§ 16 ods. 1 až 5 a 8, § 17, § 22 ods. 1 a 3“ a v písmene c) sa slová „§ 14

ods. 4 a 5“ nahrádzajú slovami „§ 14 ods. 5 a 6“.

14.

V § 22 odsek 1 znie

„(1)

Správca je povinný do 31. decembra 2016 odplatne postúpiť písomnou zmluvou na poverenú

osobu splatné pohľadávky štátu, ktoré vznikli do 31. decembra 2013. Poverená osoba

je povinná v tejto lehote postúpenie pohľadávky štátu prijať. Na postúpenie pohľadávky

štátu sa vzťahujú ustanovenia Občianskeho zákonníka, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Pohľadávku štátu nie je správca povinný postúpiť, ak ide o pohľadávku štátu uplatnenú

návrhom na príslušnom súde alebo pohľadávku štátu, ktorá sa vymáha v konaní podľa

osobitných predpisov

10

) alebo prebieha výkon rozhodnutia na pohľadávku štátu podľa všeobecného predpisu

o správnom konaní. Verejnú pohľadávku štátu nie je správca povinný postúpiť do uplynutia

lehoty, počas ktorej je možné proti rozhodnutiu, na základe ktorého vznikla, podať

návrh na preskúmanie rozhodnutia na príslušný súd, alebo počas ktorej je proti rozhodnutiu

príslušného súdu možné podať sťažnosť na Ústavný súd Slovenskej republiky, a ak bol

návrh na preskúmanie rozhodnutia alebo ústavná sťažnosť podaná, aj do nadobudnutia

právoplatnosti rozhodnutia príslušného súdu, ktorým nebolo rozhodnutie zrušené, alebo

do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorým

nebolo rozhodnutie príslušného súdu zrušené; postúpením verejnej pohľadávky štátu

nie je dotknuté účastníctvo správcu v týchto konaniach. Postúpiť nemožno pohľadávku

štátu, ak

a)

ide o pohľadávku štátu, ktorej vymáhajúci orgán je ustanovený osobitným predpisom,

21

)

b)

ide o pohľadávku štátu, ktorú dlžník plní na základe súdom potvrdeného reštrukturalizačného

plánu,

c)

od vymáhania pohľadávky štátu správca trvale upustil,

d)

ide o pohľadávku štátu, ku ktorej je uzavretá dohoda o splátkach alebo dohoda o odklade

platenia,

e)

ide o pohľadávku štátu z trvajúceho zmluvného vzťahu,

f)

dlžníkom je správca,

g)

dlžníkom je poverená osoba.“.

15.

§ 22 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Do uzavretia zmluvy o postúpení pohľadávky štátu je správca oprávnený pri správe

pohľadávky štátu postupovať podľa § 4 a § 7 až 11. Ak zanikol dôvod nepostúpenia pohľadávky

štátu podľa odseku 1 písm. b), d) alebo písm. e) alebo správca nepostúpi pohľadávku

štátu v lehote podľa odseku 1, povinnosť postúpiť pohľadávku štátu naďalej trvá. Ak

právoplatnosťou rozhodnutia príslušného súdu, ktorým nebolo rozhodnutie, na základe

ktorého vznikla pohľadávka štátu, zrušené, alebo právoplatnosťou rozhodnutia Ústavného

súdu Slovenskej republiky, ktorým nebolo zrušené rozhodnutie príslušného súdu, zanikol

dôvod nepostúpenia verejnej pohľadávky štátu, správca ju nepostúpi podľa odseku 1

a môže s ňou naložiť podľa § 14 až 18.“.

16.

V § 23 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak ide o pohľadávky štátu vzniknuté

do 31. decembra 2013, údaje podľa § 5 ods. 2 sa v centrálnom registri nezverejňujú.“.

17.

Slová „preskúmateľné súdom“ sa v celom texte zákona nahrádzajú slovami „preskúmateľné

správnym súdom“.

Slovensko ZZ 333/2015

Čl. II

Tento zákon nadobúda účinnosť 31. decembra 2015 okrem čl. I bodov 2 a 17, ktoré nadobúdajú

účinnosť 1. júla 2016.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →