SK
Ústavného súdu Slovenskej republiky
Statutory Text (1 Articles)
332
NÁLEZ
Ústavného súdu Slovenskej republiky
z 18. mája 2010
V mene Slovenskej republiky
Ústavný súd Slovenskej republiky na verejnom zasadnutí 18. mája 2010 v pléne zloženom
z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jána Auxta, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily
Gajdošíkovej, Juraja Horvátha, Sergeja Kohuta, Jána Lubyho, Milana Ľalíka, Lajosa
Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika o návrhu skupiny
45 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpených PhDr. Mgr. Monikou Gibalovou,
PhD., poslankyňou Národnej rady Slovenskej republiky, na začatie konania podľa
čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy Slovenskej republiky
o súlade
čl. I § 8 ods. 2 písm. d)
v časti „ak obec nemôže poskytnúť alebo zabezpečiť poskytovanie sociálnej služby
podľa písmen a) až c)“ a
čl. I § 8 ods. 3 písm. d)
v časti „ak vyšší územný celok nemôže poskytnúť alebo zabezpečiť poskytovanie sociálnej
služby podľa písmen a) až c)“ zákona č.
448/2008 Z. z.
o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom
podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov s
čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
v spojení s
čl. 13 ods. 4
a
čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky
, ako aj s
čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky
samostatne a s článkom 13 ods. 2 a 4 a článkom 14 ods. 2 Európskej sociálnej charty,
takto
rozhodol
1.
Ustanovenia
čl. I § 8 ods. 2 písm. d)
v časti „ak obec nemôže poskytnúť alebo zabezpečiť poskytovanie sociálnej služby
podľa písmen a) až c)“ a
čl. I § 8 ods. 3 písm. d)
v časti „ak vyšší územný celok nemôže poskytnúť alebo zabezpečiť poskytovanie sociálnej
služby podľa písmen a) až c)“ zákona č.
448/2008 Z. z.
o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom
podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov nie sú v súlade s
čl. 35 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
v spojení s
čl. 13 ods. 4
a
čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky
.
2.
Vo zvyšnej časti návrhu skupiny 45 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky nevyhovuje.
Podľa
čl. 125 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky
ustanovenia
čl. I § 8 ods. 2 písm. d)
v časti „ak obec nemôže poskytnúť alebo zabezpečiť poskytovanie sociálnej služby
podľa písmen a) až c)“ a
čl. I § 8 ods. 3 písm. d)
v časti „ak vyšší územný celok nemôže poskytnúť alebo zabezpečiť poskytovanie sociálnej
služby podľa písmen a) až c)“ zákona č.
448/2008 Z. z.
o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom
podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov dňom vyhlásenia tohto
nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky strácajú účinnosť. Ak Národná rada Slovenskej
republiky neuvedie tieto ustanovenia zákonov do súladu s Ústavou Slovenskej republiky,
strácajú po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej
republiky platnosť.
Predsedníčka pléna
Ústavného súdu Slovenskej republiky
Ivetta Macejková v. r.