Legislator Case Law & Legislation
302_1990 SK

VYHLÁŠKA 302/1990 Z. z. ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška o konaní pri udeľovaní vedeckých hodností

2 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Slovensko ZZ 302/1990

Čl. I

Vyhláška Slovenskej komisie pre vedecké hodnosti č. 65/1977 Zb. o konaní pri udeľovaní

vedeckých hodností sa mení a dopĺňa takto

1.

§ 3 odsek 1 písmeno c) sa vypúšťa.

2.

§ 5 odsek 1 písmeno d) sa vypúšťa.

3.

§ 5 odsek 3 sa vypúšťa.

4.

§ 6 včítane nadpisu znie

„§ 6

Náležitosti kandidátskej a doktorskej dizertácie

(1)

Téma kandidátskej a doktorskej dizertácie má byť aktuálna z hľadiska stavu poznatkov

vedy alebo spoločenskej praxe.

(2)

Z kandidátskej a doktorskej dizertačnej práce musí byť jednoznačne zrejmý jej vedecký

prínos.

(3)

Kandidátska dizertácia sa predkladá na obhajobu v slovenskom alebo českom jazyku.

Uchádzači môžu so súhlasom komisie pre obhajoby dizertáciu predložiť aj v jazyku anglickom,

francúzskom, nemeckom, ruskom alebo španielskom. Ako doktorská dizertácia sa predkladá

publikované dielo alebo súbor publikovaných prác v slovenskom, českom alebo v niektorom

z vyššie uvedených svetových jazykov. V doktorskej dizertačnej práci majú byť jasne

vyznačené časti práce, ktoré boli podkladom pre udelenie iných vedeckých hodností

a vedecko-pedagogických titulov.

(4)

Kandidátska dizertácia musí byť vytlačená, iným spôsobom rozmnožená alebo napísaná

na stroji a zviazaná. Ako kandidátsku dizertáciu možno predložiť aj tematicky jednotný

súbor publikovaných prác (článkov, prípadne správ o vyriešených a oponovaných výskumných

úlohách a pod.), ak takýto súbor osvedčuje spôsobilosť na tvorivú vedeckú prácu podľa

§ 1 ods. 1.

(5)

Ak predkladá uchádzač na obhajobu výsledky kolektívnej vedeckej práce, ktorej je

spoluautorom, musia sa v dizertácii vyznačiť časti, ktoré uchádzač spracoval ako autor.

Zároveň sa musí pripojiť vyhlásenie spoluautorov, v ktorom potvrdia autorstvo uchádzača

pri označených častiach a zhodnotia jeho podiel na celkovom spracovaní.

(6)

V dizertácii sa musí presne a konkrétne uviesť použitá literatúra a iné pramene,

z ktorých uchádzač vychádzal alebo na ktoré reagoval.

(7)

Rozsah dizertácie nemá pri kandidátskej dizertácii presahovať spravidla osem autorských

hárkov a pri doktorskej dizertácii pätnásť autorských hárkov. Ak uchádzač predkladá

ako doktorskú dizertačnú prácu publikované dielo väčšieho rozsahu, vyznačí tú jeho

primeranú časť, ktorá má byť predmetom obhajoby. Kresby, schémy, zoznamy literatúry

a iné prílohy sa nezahŕňajú do počtu autorských hárkov. Dizertácia z odboru spoločenských

vied môže mať rozsah najviac o 30 % väčší.

(8)

Dizertácia musí vyhovovať aj po jazykovej stránke i vonkajšou úpravou. Jednotlivé

listy dizertácie napísanej na stroji musia byť pevne spojené a treba uviesť, kedy

bola ukončená.

(9)

Ak komisia pre obhajoby zistí, že dizertácia nemá náležitosti podľa odsekov 1 až

8, postupuje podľa ustanovenia § 21 ods. 1.“.

5.

§ 9 odsek 3 znie

„(3)

Kandidátske skúšky uchádzača v samostatnej vedeckej príprave tvoria

a)

odborná skúška,

b)

skúšky z dvoch svetových jazykov, ktorými sú jazyk anglický, francúzský, nemecký,

ruský a španielský.“.

6.

V § 9 odseku 4 sa vypúšťajú slová „a skúšky z marxizmu-leninizmu“.

7.

§ 12 sa vypúšťa.

8.

V § 13 odsekoch 2 a 3 sa vypúšťa text „a 12“.

9.

§ 14 odsek 2 sa vypúšťa.

10.

§ 14 odsek 4 znie

„(4)

Odborná skúška platí 6 rokov. Doba jej platnosti sa počíta od vykonania skúšky do

dňa podania žiadosti o povolenie obhajoby kandidátskej dizertácie. Doba platnosti

skúšok z jazykov nie je obmedzená.

11.

§ 14 odsek 5 sa vypúšťa.

12.

§ 15 odsek 2 písmeno e) sa vypúšťa.

13.

§ 15 odsek 2 písmeno g) znie

„“.

g)

zoznam publikovaných prác s úplnými bibliografickými údajmi.“.

14.

V § 15 odseku 3 prvá veta znie: „V posudku uvedenom v odseku 2 písmene f) sa hodnotí

najmä podiel uchádzača na získaní nových vedeckých poznatkov, ktoré sú súčasťou dizertácie,

a možnosti pracoviska na ich ďalšie využitie.“.

15.

V § 15 odseku 4 sa vypúšťa posledná veta.

16.

§ 16 odsek 1 znie

„(1)

Autoreferát kandidátskej dizertácie alebo autoreferát doktorskej dizertácie (ďalej

len „autoreferát“) je stručné zhrnutie základných výsledkov dizertácie, vymedzenie

jej prínosu a údajov o jej ohlase.“.

17.

§ 17 odsek 2 znie

„(2)

Hlavnou časťou autoreferátu je stručné a výstižné zhrnutie výsledkov dizertácie a

presné vymedzenie jej vedeckého prínosu. Ak dizertácia predstavuje súbor prác, uvedie

sa v autoreferáte ich presný zoznam.“.

18.

§ 17 odsek 4 znie

„(4)

Súčasťou autoreferátu je zoznam najdôležitejších publikovaných prác uchádzača, ktoré

majú vzťah ku skúmanej problematike, ako aj ohlas autorových prác s uvedením presných

bibliografických údajov, zoznam použitej literatúry a resumé v dvoch svetových jazykoch.“.

19.

V § 18 odseku 1 posledná veta znie: „Ich zoznam podľa jednotlivých skupín vied určia

vedecké kolégiá Slovenskej akadémie vied, rektori vysokých škôl a dekani fakúlt.“.

20.

V § 21 odseku 1 sa vypúšťa text „12“.

21.

§ 24 odsek 2 znie

„(2)

Posudok má obsahovať rozbor predností a nedostatkov dizertácie, má byť stručný a

nemá sa v ňom opakovať obsah dizertácie. Oponent sa v posudku vyjadrí

a)

k vedeckému prínosu práce,

b)

či kandidátska dizertačná práca spĺňa podmienky ustanovené v § 1 odseku 1 a doktorská

dizertačná práce podmienky ustanovené v § 2 odseku 1.“.

22.

V § 26 odseku 3 písmeno f) znie

„f)

Slovenskej komisii pre vedecké hodnosti na tlačive podľa vzoru uvedeného v prílohe

vyhlášky (Príloha IIa a IIb).“.

23.

§ 27 odsek 3 znie

„(3)

V jednom dni možno na zasadaní komisie pre obhajoby uskutočniť len 2 obhajoby doktorskej

dizertácie alebo najviac 3 obhajoby kandidátskych dizertácií.“.

24.

§ 40 odsek 2 znie

„(2)

Diplom vydá a slávnostným spôsobom odovzdá Slovenská akadémia vied alebo vysoká škola,

ktorých orgány o udelení vedeckej hodnosti rozhodli. Ak ide o udelenie vedeckej hodnosti

doktora vied, diplom odovzdá na slávnostnom zhromaždení usporiadanom Slovenskou akadémiou

vied alebo vysokou školou spravidla predstaviteľ Slovenskej komisie pre vedecké hodnosti.“.

25.

§ 41 odsek 2 písmeno c) sa vypúšťa.

26.

Prílohy IIa, IIIa, IIIb vyhlášky č. 65/1977 Zb. sa nahrádzajú novými prílohami IIa,

IIIa, IIIb, uvedenými v prílohe tejto vyhlášky.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →