VYHLÁŠKA 28/1966 Z. z. ktorou sa vydávajú predpisy o habilitačnom a vymenúvacom konaní a o obsadzovaní voľných pracovných miest učiteľov vysokých škôl

§ 1

(1)

Za docentov pre určitý odbor môžu byť vymenovaní odborní asistenti, vedeckí (umeleckí)

pracovníci alebo odborníci z praxe, ktorí vyhovujú morálnopolitickým požiadavkám,

v habilitačnom konaní preukázali pedagogickú a vedeckú, prípadne umeleckú spôsobilosť,

majú potrebnú prax, a ak nejde o vymenovanie za docentov umeleckého odboru, majú vedeckú

hodnosť. Vo výnimočných a odôvodnených prípadoch môžu byť vymenovaní za docentov i

tí, ktorí nemajú vedeckú hodnosť.

(2)

Pedagogická spôsobilosť uchádzača podľa odseku 1 sa posudzuje podľa výsledkov jeho

pedagogickej činnosti.

(3)

Vedeckú spôsobilosť podľa odseku 1 preukazuje uchádzač výsledkami svojej vedeckej

práce, najmä vedeckými spismi, habilitačnou prácou, ktorá je buď samostatným spisom

alebo súborom prác uchádzača, a jej obhajobou. Ako habilitačná práca môže sa predložiť

i práca, ktorá nebola osobitne vypracovaná na tento účel, avšak nesmie ísť o prácu

totožnú s prácou, ktorá bola podkladom pre udelenie iného titulu alebo vedeckej hodnosti.

Musí ísť o prácu spoločensky významnú, napr. o realizáciu plánovanej výskumnej úlohy.

Umeleckú spôsobilosť preukazuje uchádzač najmä predložením umeleckých diel alebo prehľadu

výkonov.

(4)

Potrebnou praxou podľa odseku 1 sa rozumie spravidla niekoľkoročná odborná prax,

v ktorej uchádzač získal praktické skúsenosti potrebné pre učiteľskú činnosť docenta

v danom odbore; prax sa vykonáva buď na odbornom pracovisku mimo vysokej školy, najmä

ak ide o hlavné odbory na vysokých školách technického, ekonomického a pôdohospodárskeho

smeru a na lekárskych fakultách, alebo na odborných pracoviskách vysokej školy.

§ 2

(1)

Habilitačné konanie sa začína na základe žiadosti uchádzača. Žiadosť sa podáva dekanovi

príslušnej fakulty, ktorá je oprávnená uskutočniť habilitačné konanie (odsek 2). Uchádzač

v žiadosti uvedie odbor, v ktorom sa hodlá habilitovať. Týmto odborom je spravidla

niektorý z vedných odborov

*

)

alebo odbor vymedzený podľa potrieb výučby.

(2)

Habilitačné konanie sa uskutočňuje na fakulte, kde navrhovaný odbor patrí medzi hlavné

odbory

**

)

a kde je aspoň jeden profesor príslušného odboru. V prípade, že na žiadnej vysokej

škole nie je profesor príslušného odboru, môže sa habilitačné konanie uskutočniť na

fakulte, kde je aspoň jeden profesor blízkeho odboru.

*

)

V prípade, že sa habilitačné konanie uskutočňuje na inej fakulte, než kde má uchádzač

ako docent pôsobiť, zúčastní sa na habilitácii aj zástupca fakulty, na ktorej má uchádzač

pôsobiť.

(3)

Ak ide o nový odbor alebo o hraničný odbor, môže sa habilitačné konanie uskutočniť

na niektorej z fakúlt, tematike ktorej je odbor najbližší.

§ 3

(1)

Žiadosť o začatie habilitačného konania treba doložiť

a)

dokladom o ukončenom vysokoškolskom vzdelaní, príp. o priznaní titulu podľa študijného

odboru,

b)

dokladmi o odbornej a pedagogickej činnosti.

(2)

Okrem dokladov uvedených v odseku 1 treba k žiadosti priložiť

a)

v umeleckých odboroch súbor umeleckých diel alebo prehľad výkonov s ukážkami a dokladmi

podľa povahy príslušného odboru,

b)

v ostatných odboroch

aa) doklad o dosiahnutí vedeckej hodnosti,

bb) zoznam vedeckých a odborných prác uchádzača s vyznačením, ktorá z nich bude podkladom

pre habilitačné konanie,

cc) habilitačnú prácu a niekoľko ďalších najdôležitejších vedeckých a odborných prác

uchádzača.

§ 4

(1)

Ak dekan po predložení žiadosti uchádzača zistí také nedostatky alebo závady, pre

ktoré by ďalšie konanie bolo zrejme neúčelné, najmä ak uchádzač nevyhovuje morálnopolitickým

požiadavkám, nemá ukončené vysokoškolské vzdelanie, nemôže predložiť zoznam vedeckých

a odborných prác, habilitačnú prácu a ďalšie vedecké a odborné práce, v umeleckých

odboroch súbor umeleckých diel alebo prehľad výkonov, odmietne dekan žiadosť s odôvodnením.

(2)

Ak dekan žiadosť uchádzača odmietne preto, že nevyhovuje morálnopolitickým požiadavkám,

môže sa uchádzač odvolať do 15 dní od doručenia rozhodnutia k rektorovi. Ak rektor

vyhovie odvolaniu uchádzača, uloží dekanovi uskutočnenie habilitačného konania; ak

rektor potvrdí odmietavé stanovisko, je jeho rozhodnutie konečné. Ak dekan žiadosť

uchádzača odmietne z iných dôvodov uvedených v odseku 1, je jeho rozhodnutie konečné.

(3)

Dekan môže výnimočne po vypočutí vedeckej rady začať habilitačné konanie i v tom

prípade, že uchádzač, ktorý spĺňa ostatné podmienky pre začatie habilitačného konania,

nemá vedeckú hodnosť. Po úspešnom uskutočnení habilitácie predloží rektor na návrh

dekana Ministerstvu školstva a kultúry (ďalej len „ministerstvo“) návrh na vymenovanie

za docenta uchádzača, ktorý nemá vedeckú hodnosť.

§ 5

(1)

Podklady pre habilitáciu pripraví habilitačná komisia. Habilitačná komisia je najmenej

trojčlenná; je zložená z profesorov, docentov alebo vedúcich samostatných vedeckých

pracovníkov príslušného alebo blízkeho odboru. Aspoň jeden z členov komisie musí byť

profesorom. Habilitačnú komisiu vymenúva dekan, prípadne po prerokovaní vo vedeckej

rade fakulty; za predsedu vymenuje spravidla profesora.

(2)

Habilitačná komisia určí najmenej dvoch oponentov, ktorí sú profesormi, doktormi

vied alebo docentmi príslušného alebo blízkeho odboru. Aspoň jeden z oponentov musí

byť pracovníkom inej fakulty alebo pracoviska mimo vysokej školy. Oponenti zhodnotia

v posudku uchádzačovu vedeckú (umeleckú) spôsobilosť, a ak je to možné, pedagogickú

spôsobilosť a prax. Habilitačná komisia si môže vyžiadať i ďalšie odborné posudky;

pri umeleckých odboroch si vyžiada aj stanovisko príslušného umeleckého sväzu.

(3)

Pokiaľ uchádzač dostatočne nepreukázal pedagogickú spôsobilosť, môže habilitačná

komisia uložiť verejnú habilitačnú prednášku.

§ 6

(1)

Habilitácia sa vykonáva za účasti uchádzača pred vedeckou radou fakulty alebo s jej

súhlasom pred jej sekciou. Ďalej musia byť pozvaní členovia habilitačnej komisie a

oponenti; v prípadoch uvedených v

§ 2 ods. 2

aj zástupca fakulty, na ktorej má uchádzač ako docent pôsobiť.

(2)

Habilitácia má tento priebeh

a)

zpráva habilitačnej komisie obsahujúca stručné opísanie života a práce uchádzača,

rozbor jeho vedeckej (umeleckej) a pedagogickej spôsobilosti i jeho praxe s prihliadnutím

na odborné posudky, prípadne vyjadrenia oponentov;

b)

rozprava s uchádzačom vychádzajúca z habilitačnej práce, prípadne z iných jeho prác

(v umeleckých odboroch zo súboru diel alebo výkonov); rozprava sa zameria na celý

odbor;

c)

celkové zhodnotenie priebehu habilitácie predsedajúcim (bez účasti uchádzača) a hlasovanie

vedeckej rady alebo jej sekcie, ktoré je tajné,

d)

vyhlásenie výsledku hlasovania za účasti uchádzača.

§ 7

Ak je výsledok hlasovania kladný, predloží dekan návrh rektorovi, ktorý ho so svojím

vyjadrením postúpi ministerstvu. Proti rozhodnutiu vedeckej rady alebo jej sekcie

nie je odvolanie prípustné.

§ 8

Na vysokej škole, ktorá sa nedelí na fakulty, prebieha habilitačné konanie obdobne

podľa ustanovení

§ 2 až 7

; habilitácia sa vykonáva pred vedeckou radou vysokej školy alebo s jej súhlasom pred

jej sekciou. Proti rozhodnutiu rektora sa môže uchádzač obdobne podľa ustanovenia

§ 4 ods. 2

odvolať na ministerstvo.

§ 9

(1)

Za riadnych profesorov pre určitý odbor môžu byť vymenovaní mimoriadni profesori,

docenti, vedeckí (umeleckí) pracovníci alebo odborníci z praxe, ktorí vyhovujú morálnopolitickým

požiadavkám, vytvorili vynikajúce vedecké alebo umelecké práce, majú pedagogickú spôsobilosť

a potrebnú prax, a ak nejde o vymenovanie za riadnych profesorov umeleckého odboru,

majú vedeckú hodnosť doktora vied. Vo výnimočných a odôvodnených prípadoch môžu byť

vymenovaní za riadnych profesorov i tí, ktorí nemajú vedeckú hodnosť doktora vied.

(2)

Za mimoriadnych profesorov pre určitý odbor môžu byť vymenovaní docenti, vedeckí

(umeleckí) pracovníci alebo odborníci z praxe, ktorí vyhovujú morálnopolitickým požiadavkám,

vytvorili významné vedecké alebo umelecké práce, majú pedagogickú spôsobilosť a potrebnú

prax, a ak nejde o vymenovanie za mimoriadnych profesorov umeleckého odboru, majú

vedeckú hodnosť. Vo výnimočných a odôvodnených prípadoch môžu byť vymenovaní za mimoriadnych

profesorov i tí, ktorí nemajú vedeckú hodnosť.

(3)

Pedagogická spôsobilosť uchádzača podľa odsekov 1 a 2 sa posudzuje podľa výsledkov

jeho pedagogickej činnosti.

(4)

Vedeckú spôsobilosť podľa odsekov 1 a 2 preukazuje uchádzač výsledkami svojej vedeckej

práce, najmä predložením súboru svojich prác zodpovedajúcich rozsahom a úrovňou požadovanej

kvalifikácii. Umeleckú spôsobilosť preukazuje uchádzač obdobne, najmä predložením

súboru umeleckých diel alebo prehľadu výkonov.

(5)

Potrebnou praxou podľa odsekov 1 a 2 sa rozumie spravidla mnohoročná odborná prax,

v ktorej uchádzač získal praktické skúsenosti potrebné pre učiteľskú činnosť profesora

v danom odbore; prax sa vykonáva buď na odbornom pracovisku mimo vysokej školy, najmä

ak ide o hlavné odbory na vysokých školách technického, ekonomického a pôdohospodárskeho

smeru a na lekárskych fakultách alebo na pracoviskách vysokej školy.

§ 10

Pre začatie vymenovacieho konania platí obdobne ustanovenie

§ 2

.

§ 11

(1)

Žiadosť o začatie vymenovacieho konania treba doložiť

a)

dokladom o ukončenom vysokoškolskom vzdelaní, prípadne o priznaní titulu podľa príslušného

študijného odboru,

b)

dokladmi o odbornej a pedagogickej činnosti.

(2)

Okrem dokladov uvedených v odseku 1 treba k žiadosti priložiť

a)

v umeleckých odboroch súbor umeleckých diel alebo prehľad výkonov s ukážkami a dokladmi

podľa povahy príslušného odboru,

b)

v ostatných odboroch

aa) doklad o dosiahnutí vedeckej hodnosti,

bb) zoznam vedeckých a odborných prác,

cc) najdôležitejšie vedecké a odborné práce.

§ 12

(1)

Ak dekan po predložení žiadosti uchádzača zistí také nedostatky alebo závady, pre

ktoré by konanie bolo zrejme neúčelné, platia pre ďalší postup obdobne ustanovenia

§ 4 ods. 1 a 2

.

(2)

Pre začatie vymenovacieho konania s uchádzačom, ktorý nemá vedeckú hodnosť, platí

obdobne ustanovenie

§ 4 ods. 3

.

§ 13

(1)

Podklady pre rokovanie vedeckej rady o návrhu na vymenovanie pripraví návrhová komisia.

Návrhová komisia je najmenej trojčlenná. Je zložená

a)

pre vymenovanie riadnych profesorov z riadnych profesorov, doktorov vied a vedúcich

vedeckých pracovníkov príslušného alebo blízkeho odboru; predsedom je vždy riadny

profesor;

b)

pre vymenovanie mimoriadnych profesorov z riadnych profesorov alebo mimoriadnych

profesorov, doktorov vied a vedúcich vedeckých pracovníkov príslušného alebo blízkeho

odboru; predsedom je vždy riadny alebo mimoriadny profesor.

Návrhovú komisiu a jej predsedu vymenuje dekan po prerokovaní vo vedeckej rade fakulty.

(2)

Návrhová komisia určí troch oponentov; dvaja z nich musia byť profesormi alebo doktormi

vied príslušného alebo blízkeho odboru. Aspoň jeden z oponentov musí byť z inej fakulty

alebo z pracoviska mimo vysokej školy. Oponenti zhodnotia v posudku uchádzačovu vedeckú

(umeleckú) spôsobilosť, a ak je to možné, i pedagogickú spôsobilosť a prax. Najmä

zhodnotia úroveň a význam hlavných prác uchádzača. Návrhová komisia si môže vyžiadať

i ďalšie odborné posudky; v umeleckých odboroch si vyžiada aj stanovisko príslušného

umeleckého sväzu.

(3)

Pokiaľ uchádzač dostatočne nepreukázal pedagogickú spôsobilosť, môže návrhová komisia

uložiť verejnú prednášku.

§ 14

(1)

Návrh na vymenovanie za riadneho alebo mimoriadneho profesora sa prerokúva pred vedeckou

radou fakulty za účasti uchádzača. Ďalej musia byť pozvaní členovia návrhovej komisie,

oponenti a v prípade, že sa vymenúvacie konanie uskutočňuje na inej fakulte, než kde

má uchádzač ako riadny alebo mimoriadny profesor pôsobiť, i zástupca fakulty, na ktorej

má uchádzač pôsobiť.

(2)

Rokovanie má tento priebeh

a)

zpráva návrhovej komisie obsahujúca stručné opísanie života a práce uchádzača, rozbor

jeho vedeckej (umeleckej) a pedagogickej spôsobilosti a praxe, najmä zhodnotenie jeho

hlavných vedeckých prác, ich významu a prínosu pre rozvoj odboru,

b)

vyjadrenie oponentov a rozprava s uchádzačom o význame jeho prác pre spoločenskú

prax,

c)

celkové zhodnotenie priebehu vymenovacieho konania predsedajúcim (bez účasti uchádzača)

a hlasovanie vedeckej rady fakulty, ktoré je tajné,

d)

vyhlásenie výsledkov hlasovania za účasti uchádzača.

§ 15

(1)

Ak je výsledok hlasovania kladný, predloží dekan návrh rektorovi na prerokovanie

vo vedeckej rade vysokej školy. Ak vedecká rada vysokej školy tajným hlasovaním návrh

schváli, zašle ho rektor ministerstvu.

(2)

Ustanovenie odseku 1 neplatí, ak je v štatúte vysokej školy ustanovené, že návrhy

na vymenovanie riadnych a mimoriadnych profesorov sa prerokúvajú len vo vedeckej rade

fakulty. V tomto prípade predloží dekan návrh prerokovaný vo vedeckej rade fakulty

rektorovi, ktorý ho so svojím vyjadrením postúpi ministerstvu.

(3)

Proti rozhodnutiu vedeckej rady fakulty a proti rozhodnutiu vedeckej rady vysokej

školy alebo jej sekcie nie je odvolanie prípustné.

§ 16

Na vysokej škole, ktorá sa nedelí na fakulty, prebieha vymenovacie konanie obdobne

podľa ustanovení

§ 10 až 15

; vymenovacie konanie sa uskutočňuje pred vedeckou radou vysokej školy. Proti rozhodnutiu

rektora sa môže uchádzač obdobne podľa ustanovenia

§ 12 ods. 1

odvolať na ministerstvo.

§ 17

Voľné pracovné miesta profesorov a docentov na vysokých školách v určitom odbore sa

obsadzujú v medziach limitov daných ministerstvom spravidla na základe konkurzu osobami,

ktoré získali vedeckopedagogický alebo umeleckopedagogický titul podľa oddielu I a

II tejto vyhlášky.

§ 18

Prihlášku do konkurzu treba doložiť

a)

dokladom o československom štátnom občianstve, pokiaľ nejde o pracovníkov podľa

§ 30 zákona

,

b)

dokladom o ukončenom vysokoškolskom vzdelaní a o priznaní titulu podľa príslušného

študijného odboru,

c)

dokladom o dosiahnutí vedeckej hodnosti,

d)

dokladom o nadobudnutí vedeckopedagogického (umeleckopedagogického) titulu,

e)

dokladom o vedeckej (umeleckej) a pedagogickej činnosti.

§ 19

(1)

Podklady pre konkurzné konanie pripraví konkurzná komisia na fakulte, pre ktorú platí

obdobne, ak ide o docentov, ustanovenie

§ 5 ods. 1

, a ak ide o profesorov, ustanovenie

§ 13 ods. 1

.

(2)

Konkurzná komisia prerokuje došlé prihlášky a navrhne poradie uchádzačov.

(3)

Ak je to účelné, môže habilitačná alebo návrhová komisia plniť aj funkciu konkurznej

komisie alebo táto komisia funkciu habilitačnej alebo návrhovej komisie.

§ 20

Po prerokovaní a posúdení prihlášky uchádzača konkurznou komisiou vykoná dekan po

prerokovaní vo vedeckej rade fakulty alebo jej sekcii výber najvhodnejšieho uchádzača

a urobí potrebné opatrenia na dojednanie pracovnej zmluvy.

§ 21

Ak prebieha habilitačné alebo vymenovacie konanie a konanie pre obsadzovanie voľných

miest profesorov a docentov súčasne, voľné miesto sa obsadí až vtedy, keď uchádzač

získa vedeckopedagogický titul.

§ 22

Ak by vypísanie konkurzu bolo zrejme neúčelné, najmä pre výnimočnú úroveň uchádzača,

môže od neho rektor alebo dekan (

§ 28 ods. 1 zákona

) upustiť. V tomto prípade platia pre obsadzovanie voľného miesta profesorov a docentov

obdobne ustanovenia

§ 18

a

20

.

§ 23

Na vysokej škole, ktorá sa nedelí na fakulty, prebieha konanie pred vedeckou radou

vysokej školy alebo jej sekciou.

§ 24

(1)

Voľné pracovné miesta odborných asistentov a lektorov sa obsadzujú na základe konkurzu,

ak je to účelné.

(2)

Voľné pracovné miesta asistentov a odborných inštruktorov sa obsadzujú spravidla

bez konkurzu.

§ 25

Voľné pracovné miesto môže byť obsadené

a)

ak ide o miesto odborného asistenta, absolventom príslušného alebo príbuzného odboru

vysokoškolského štúdia, ktorý vyhovuje morálnopolitickým požiadavkám, má predpoklady

pre vedeckú (umeleckú) a pedagogickú prácu a najmenej trojročnú prax v odbore po dosiahnutí

vysokoškolského vzdelania,

b)

ak ide o miesto lektora, absolventom príslušného alebo blízkeho odboru vysokoškolského

štúdia, ktorý vyhovuje morálnopolitickým požiadavkám, má predpoklady pre pedagogickú

prácu hlavne z hľadiska metodického a má aspoň päťročnú prax v príslušnom odbore,

spravidla na škole poskytujúcej stredné vzdelanie,

c)

ak ide o miesto asistenta, absolventom príslušného alebo blízkeho odboru vysokoškolského

štúdia, ktorý vyhovuje morálnopolitickým požiadavkám a má predpoklady pre vedeckopedagogickú

(umeleckopedagogickú) činnosť,

d)

ak ide o miesto odborného inštruktora, absolventom štvorročnej odbornej školy, ktorý

vyhovuje morálnopolitickým požiadavkám a má také pracovné skúsenosti a zručnosti,

že môže pomáhať pri pedagogickej a vedeckovýskumnej činnosti učiteľov, pripravovať,

prípadne viesť praktické dielenské alebo laboratórne cvičenia a pod.; v umeleckotechnických

odboroch možno upustiť od podmienky odborného vzdelania.

§ 26

Ak sa má riadnemu profesorovi, mimoriadnemu profesorovi alebo docentovi odňať vedeckopedagogický

titul (

§ 24 ods. 2

a

§ 29 ods. 2 zákona

), platia pre prerokovanie návrhu vysokej školy primerane ustanovenia

oddielu I a II tejto vyhlášky

.

§ 27

Na vysokých školách, ktoré sa nedelia na fakulty, plní úlohy dekana podľa tejto vyhlášky

rektor.

§ 28

V osobitne odôvodnených prípadoch môže minister povoliť výnimky, pokiaľ ide o požiadavky

na uchádzača a spôsob habilitačného a vymenovacieho konania.

§ 29

Táto vyhláška platí i pre prerokovanie žiadostí o začatie habilitačného konania pre

docentov alebo vymenovacieho konania pre profesorov vysokých škôl podaných pred 1.

májom 1966. Návrhy na vymenovanie, ktoré už pred týmto dňom schválila vedecká rada

vysokej školy, budú sa posudzovať podľa doterajších predpisov.

§ 30

Pôsobnosť ministra, prípadne ministerstva podľa

§ 4 ods. 3

,

§ 8

,

§ 15 ods. 1 a 2

,

§ 17

a

§ 28

vykonáva na Slovensku povereník, prípadne Povereníctvo Slovenskej národnej rady pre

školstvo a kultúru.

§ 31

Zrušujú sa smernice o habilitačnom a konkurznom konaní na vysokých školách z 8. augusta

1958 č. 35 975/58-III/1 (Vestník MŠK r. 1958, zoš. 23 a 24, str. 244) v znení smerníc

z 8. marca 1962 č. 11 014/62-L (Vestník MŠK r. 1962, zošit 9, str. 101).

§ 32

Táto vyhláška nadobúda účinnosť 1. májom 1966.