Legislator Case Law & Legislation
289_2012 SK

ZÁKON 289/2012 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 275/2006 Z. z. o informačných systémoch verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony

3 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Slovensko ZZ 289/2012

Čl. I

Zákon č.

275/2006 Z. z.

o informačných systémoch verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení zákona č. 678/2006 Z. z., zákona č. 385/2008 Z. z., zákona č. 553/2008 Z.

z., zákona č. 570/2009 Z. z. a zákona č. 69/2012 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

§ 2 sa dopĺňa písmenom ad), ktoré znie

„ad)

elektronickým systémom zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov on-line informačný

systém slúžiaci na zber a uchovávanie vyhlásení o podpore iniciatívy občanov podľa

osobitného predpisu.

1a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 1a znie

„1a)

Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č.

211/2011

zo 16. februára 2011 o iniciatíve občanov (Ú. v. EÚ L 65, 11. 3. 2011).“.

2.

Poznámka pod čiarou k odkazu 2a znie

„2a)

Napríklad § 29 až 35 zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a

notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov, § 212 až 218

zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch

a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov.“.

3.

V § 3 ods. 3 písm. d) sa slová „Slovenská televízia, Slovenský rozhlas“ nahrádzajú

slovami „Rozhlas a televízia Slovenska“.

4.

V § 3 ods. 4 písm. a) časť vety za bodkočiarkou znie: „obce a povinné osoby uvedené

v odseku 3 písm. e) nepredkladajú koncepcie na schválenie ministerstvu,“.

5.

V § 3 sa odsek 6 dopĺňa písmenom e), ktoré znie

„e)

zverejniť adresu elektronickej podateľne na svojom webovom sídle, ak ho majú zriadené

a ak využívajú elektronickú podateľňu.“.

6.

V § 3a ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Koncepcia musí byť v súlade so štandardmi

a Národnou koncepciou informatizácie verejnej správy.“.

7.

V § 3a ods. 2 sa vypúšťa posledná veta.

8.

V § 4 ods. 1 písm. a) sa slová „najmenej v štvorročných“ nahrádzajú slovami „spravidla

v päťročných“.

9.

V § 4 ods. 1 písmeno b) znie

„b)

usmerňuje tvorbu koncepcie povinných osôb uvedených v § 3 ods. 3 a schvaľuje koncepciu

povinných osôb uvedených v § 3 ods. 3 písm. a) až c) s výnimkou obcí, d), f) a g),“.

10.

V § 4 ods. 2 písmeno d) znie

„d)

kontroluje dodržiavanie povinností ustanovených týmto zákonom; vykonávaním niektorých

činností pri kontrole dodržiavania štandardov, s výnimkou kontroly dodržiavania štandardov

týkajúcich sa bezpečnosti podľa písmena f), môže ministerstvo poveriť inú fyzickú

osobu alebo právnickú osobu, pričom rozsah týchto činností ministerstvo určí v poverení

v rámci svojich právomocí ustanovených týmto zákonom,“.

11.

§ 4 sa dopĺňa odsekmi 3 a 4, ktoré znejú

„(3)

Zamestnanci ministerstva a osoby poverené vykonávaním činností podľa odseku 2 písm.

d) sú povinné zachovávať mlčanlivosť voči tretím osobám o skutočnostiach, o ktorých

sa dozvedeli pri výkone kontroly podľa odseku 2 písm. d) a v súvislosti s ňou.

(4)

Osoby podľa odseku 3 zbavuje mlčanlivosti minister financií Slovenskej republiky.“.

12.

V § 9a ods. 7 sa slová „prestane spĺňať podmienky prevádzky integrovaného obslužného

miesta“ nahrádzajú slovami „do dvoch mesiacov od udelenia pokuty podľa § 10 ods. 1

písm. c) nezabezpečí nápravu“.

13.

Za § 9a sa vkladá § 9b, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 9b

Posudzovanie elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov

(1)

Posudzovanie elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov

vykonáva osoba poverená na tento účel ministerstvom (ďalej len „posudzovateľ systému

zberu“), znalec alebo znalecký ústav v príslušnom odbore a odvetví.

11a

) Poverenie posudzovateľa systému zberu uskutočňuje ministerstvo na základe výzvy

zverejnenej na svojom webovom sídle. Posudzovateľom systému zberu môže byť iba právnická

osoba alebo fyzická osoba, ktorá spĺňa odborné predpoklady na posudzovanie elektronického

systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov, uvedené vo výzve podľa druhej

vety. Posudzovateľ systému zberu je povinný spĺňať tieto predpoklady počas celej doby

vykonávania posudzovania elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy

občanov. Zoznam posudzovateľov systému zberu a jeho zmien zverejňuje ministerstvo

na svojom webovom sídle. Ak posudzovateľ systému zberu nemôže vykonávať posudzovanie

elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov, je povinný túto

skutočnosť s uvedením dôvodov bezodkladne oznámiť ministerstvu.

(2)

Posudzovateľ systému zberu je povinný vykonávať posudzovanie elektronického systému

zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov v súlade s osobitným predpisom

1a

) na základe listinnej alebo elektronickej žiadosti o posúdenie elektronického systému

zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov (ďalej len „žiadosť o posúdenie systému

zberu“) podanej ministerstvu. Vzor žiadosti o posúdenie systému zberu je uvedený v

prílohe.

(3)

Ak žiadosť o posúdenie systému zberu neobsahuje náležitosti uvedené v prílohe, ministerstvo

vyzve žiadateľa o posúdenie elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy

občanov (ďalej len „žiadateľ o posúdenie systému zberu“), aby v lehote piatich dní

odstránil jej nedostatky. Ak žiadateľ o posúdenie systému zberu v tejto lehote nedostatky

neodstráni, ministerstvo žiadosť o posúdenie systému zberu vráti tomuto žiadateľovi

a bezodkladne oznámi túto skutočnosť posudzovateľovi systému zberu. Posudzovateľ systému

zberu je povinný bezodkladne po doručení tohto oznámenia vrátiť žiadateľovi o posúdenie

systému zberu uhradené náklady spojené s posudzovaním elektronického systému zberu

vyhlásení o podpore iniciatívy občanov.

(4)

Žiadosť o posúdenie systému zberu, ktorá obsahuje náležitosti uvedené v prílohe,

ministerstvo bezodkladne zašle posudzovateľovi systému zberu uvedenému v tejto žiadosti.

Posudzovateľ systému zberu po posúdení elektronického systému zberu vyhlásení o podpore

iniciatívy občanov uvedie v žiadosti o posúdenie systému zberu vyjadrenie, či tento

systém spĺňa, alebo nespĺňa požiadavky podľa osobitného predpisu.

11b

)

(5)

Ak elektronický systém zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov spĺňa požiadavky

podľa osobitného predpisu, ministerstvo vydá osvedčenie

11c

) o súlade elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov s osobitným

predpisom a zašle ho žiadateľovi o posúdenie systému zberu do jedného mesiaca od podania

úplnej žiadosti o posúdenie systému zberu.

(6)

Ak elektronický systém zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov nespĺňa požiadavky

podľa osobitného predpisu, ministerstvo zamietne žiadosť o posúdenie systému zberu

a oznámi túto skutočnosť žiadateľovi o posúdenie systému zberu s uvedením dôvodov

nesplnenia týchto požiadaviek do jedného mesiaca od podania úplnej žiadosti o posúdenie

systému zberu.

(7)

Náklady spojené s posudzovaním elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy

občanov uhrádza žiadateľ o posúdenie systému zberu, ktorý uhradí tieto náklady pred

podaním žiadosti o posúdenie systému zberu. Doklad o úhrade týchto nákladov je prílohou

žiadosti o posúdenie systému zberu. Posudzovateľ systému zberu je povinný bezodkladne

po poverení podľa odseku 1 vypracovať a zaslať ministerstvu sadzobník úhrad nákladov

spojených s posudzovaním elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy

občanov vrátane čísla účtu, na ktorý sa tieto náklady uhradia; ministerstvo tento

sadzobník zverejní na svojom webovom sídle. Ak posudzovateľ systému zberu vypracuje

zmeny tohto sadzobníka, je povinný ich bezodkladne zaslať ministerstvu, ktoré ich

zverejní na svojom webovom sídle.

(8)

Ak posudzuje elektronický systém zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov znalec

alebo znalecký ústav, podmienky výkonu znaleckej činnosti pri posudzovaní tohto systému

a podmienky poskytnutia odmeny, náhrady hotových výdavkov a náhrady za stratu času

za túto činnosť ustanovuje osobitný predpis,

11a

) pričom ustanovenia odsekov 2, 3 prvej a druhej vety a odsekov 4 až 6 sa použijú

rovnako a ustanovenie odseku 7 sa nepoužije.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 11a až 11c znejú

„11a)

Zákon č. 382/2004 Z. z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.

11b)

Čl. 6 ods. 4 nariadenia (EÚ) č.

211/2011

.

11c)

Príloha č. IV k nariadeniu (EÚ) č.

211/2011

.“.

14.

V § 10 ods. 1 sa písmeno c) dopĺňa štvrtým a piatym bodom, ktoré znejú

„4.

prevádzkovateľovi integrovaného obslužného miesta, ak poruší ustanovenia § 9a ods.

3 písm. a) alebo ods. 6,

5.

posudzovateľovi systému zberu, ak poruší povinnosti ustanovené v § 9b.“.

15.

V § 10 ods. 4 sa na konci bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová

„to neplatí na pokutu podľa odseku 1 písm. c) štvrtého bodu.“.

16.

V § 13 ods. 1 písmeno b) znie

„b)

obsah žiadosti o zápis, žiadosti o zmenu zápisu, podrobnosti o zriaďovaní a označovaní

integrovaného obslužného miesta, podmienky prevádzky integrovaného obslužného miesta,

spôsob preukazovania ich splnenia a sadzobník úhrad nákladov za činnosť integrovaného

obslužného miesta,“.

17.

Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá vrátane nadpisu znie

„Príloha k zákonu č. 275/2006 Z. z.

Žiadosť o posúdenie elektronického systému zberu vyhlásení o podpore iniciatívy občanov

Prevziať prílohu - Vzor

“.

Čl. II

Zákon č.

215/2002 Z. z.

o elektronickom podpise a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č.

679/2004 Z. z., zákona č. 25/2006 Z. z., zákona č. 275/2006 Z. z. a zákona č. 214/2008

Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 10 ods. 2 písm. g) a § 12 ods. 8 sa slová „voľne prístupnej internetovej stránke“

nahrádzajú slovami „svojom webovom sídle“.

2.

V § 10 sa odsek 2 dopĺňa písmenom p), ktoré znie

„p)

vedie zoznam elektronických adries umiestnenia elektronických podateľní orgánov verejnej

moci, ktorý zverejňuje na svojom webovom sídle.“.

3.

V § 21 ods. 4 písmeno b) znie

„b)

kontroluje pravdivosť a aktuálnosť údajov v žiadosti o vydanie certifikátu,“.

4.

Za § 25 sa vkladá § 25a, ktorý znie

„§ 25a

Orgány verejnej moci sú povinné bezodkladne oznamovať úradu elektronickú adresu umiestnenia

elektronickej podateľne, na ktorej prijímajú podania vo forme elektronických dokumentov

podpísaných elektronickým podpisom alebo elektronických dokumentov podpísaných zaručeným

elektronickým podpisom a každú zmenu jej umiestnenia.“.

5.

V § 26 ods. 2 sa slová „100 000 Sk“ nahrádzajú slovami „3 300 eur“ a slová „200 000

Sk“ sa nahrádzajú slovami „6 600 eur“.

6.

V § 26a ods. 1 písm. a) a b) sa slová „10 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „330 000

eur“.

7.

V § 26a ods. 1 písm. c) sa slová „5 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „165 000 eur“.

8.

V § 26a ods. 1 písm. d) až h) sa slová „1 000 000 Sk“ nahrádzajú slovami „33 000

eur“.

9.

V § 26a ods. 1 písm. i) a j) sa slová „500 000 Sk“ nahrádzajú slovami „16 500 eur“.

Slovensko ZZ 289/2012

Čl. III

Zákon č.

9/2010 Z. z.

o sťažnostiach sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 5 odsek 1 znie

„(1)

Sťažnosť možno podať písomne, ústne do záznamu alebo telefaxom. Ak orgán verejnej

správy prijíma sťažnosti v elektronickej forme aj iným spôsobom ako elektronickou

poštou, túto informáciu zverejní na svojom webovom sídle.“.

2.

V § 5 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Ak je sťažovateľovi možné doručiť písomnosti

podľa tohto zákona v elektronickej forme, sťažnosť môže obsahovať aj adresu sťažovateľa

na takéto doručenie.“.

3.

V § 5 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Podpísaním sťažnosti v elektronickej

forme sa rozumie podpísanie sťažnosti platným zaručeným elektronickým podpisom

6

) sťažovateľa.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 6 znie

„6)

Zákon č. 215/2002 Z. z. o elektronickom podpise a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov.“.

4.

V § 5 odsek 7 znie

„(7)

Ak sťažnosť podaná v elektronickej forme alebo telefaxom nie je podpísaná a sťažovateľ

ju do piatich pracovných dní od jej podania nepotvrdí vlastnoručným podpisom, sťažnosť

sa odloží. Lehota na vybavenie sťažnosti začína plynúť prvým pracovným dňom nasledujúcim

po dni doručenia písomného potvrdenia. Ak písomné potvrdenie obsahuje iné údaje než

sťažnosť podaná telefaxom alebo v elektronickej forme, orgán verejnej správy sťažnosť

podanú telefaxom alebo v elektronickej forme odloží.“.

5.

V § 5 ods. 9 sa na konci pripája táto veta: „Ak sa sťažnosť podáva v elektronickej

forme, postupuje sa pri zastupovaní sťažovateľa podľa osobitného predpisu.

6a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 6a znie

„6a)

Napríklad § 7 ods. 3 písm. a) zákona č. 215/2002 Z. z. v znení zákona č. 214/2008

Z. z.“.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →