Legislator Case Law & Legislation
280_1999 SK

ZÁKON 280/1999 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov

3 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Slovensko ZZ 280/1999

Čl. I

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

233/1995 Z. z.

o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona

č. 235/1998 Z. z. a zákona č. 240/1998 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 4 sa za slovo „literárnej“ vkladá čiarka a slovo „umeleckej“.

2.

§ 8 znie

„§ 8

(1)

Štátny dohľad nad činnosťou komory a činnosťou exekútorov vykonáva Ministerstvo spravodlivosti

Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“)

a)

sledovaním dodržiavania zákonnosti postupov exekútorov v konkrétnych veciach,

b)

pravidelnými a účelovými previerkami exekútorských úradov a exekútorských spisov,

c)

prerokúvaním a hodnotením správ komory o výsledkoch exekučnej činnosti a poznatkoch

z vybavovania sťažností na postupy exekútorov.

(2)

Pri výkone štátneho dohľadu sú exekútori povinní ministerstvu

a)

bez zbytočného odkladu predložiť spisy, o ktoré požiada,

b)

poskytnúť aj inú súčinnosť.

(3)

Komora na požiadanie ministerstva spolupôsobí pri výkone štátneho dohľadu nad činnosťou

exekútorov.

(4)

Nesplnenie povinností uvedených v odseku 2 exekútorom je jeho disciplinárnym previnením.“.

3.

§ 9 znie

„§ 9

Minister spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „minister“)

a)

vymenúva a odvoláva exekútorov,

b)

rozhoduje o zbavení exekútora povinnosti mlčanlivosti.“.

4.

V § 10 odsek 1 znie

„(1)

Za exekútora možno vymenovať občana,

a)

ktorý je spôsobilý na právne úkony,

b)

ktorému právnická fakulta vysokej školy v Slovenskej republike priznala titul magister

alebo titul bakalár v štúdiu so špecializáciou súdny exekútor alebo má uznaný diplom

o právnickom vzdelaní získanom na vysokej škole v zahraničí,

3

)

c)

ktorý je bezúhonný,

d)

ktorý aspoň tri roky vykonával právnu prax, z toho najmenej jeden rok exekučnú prax,

e)

ktorý zložil odbornú skúšku.“.

5.

V § 10 ods. 2 sa v prvej vete vypúšťa čiarka a slová „exekútorského kandidáta“.

6.

Za § 10 sa vkladá § 10a, ktorý znie

„§ 10a

Komora umožní vykonať odbornú skúšku do šiestich mesiacov odo dňa podania žiadosti

každému, kto spĺňa podmienky ustanovené v § 10 ods. 1 písm. a) až d).“.

7.

§ 11 znie

„§ 11

(1)

Exekútora vymenuje do exekútorského úradu minister. Sídlo exekútorského úradu si

určuje exekútor.

(2)

Návrh na vymenovanie exekútora predkladá komora na základe žiadosti toho, kto spĺňa

podmienky ustanovené v § 10.

(3)

Ak komora nepredloží návrh do jedného mesiaca po tom, ako jej bola doručená takáto

žiadosť, minister vymenuje exekútora aj bez návrhu.“.

8.

V § 15 odsek 1 znie

„(1)

Sídlo exekútorského úradu sa musí pri vymenovaní exekútora presne určiť.“.

9.

§ 16 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie

„(5)

Ak komora v prípadoch uvedených v odseku 2 nepodá návrh na odvolanie exekútora do

jedného mesiaca, minister môže po uplynutí tejto lehoty odvolať exekútora aj bez návrhu.“.

10.

V § 17 odsek 2 znie

„(2)

Komora ustanoví zástupcu z exekútorov.“.

11.

V § 18 odsek 2 znie

„(2)

Zástupca používa svoju pečiatku a pečatidlo.“.

12.

V § 18 sa vypúšťa odsek 3.

13.

§ 19 znie

„§ 19

Komora ustanoví exekútorovi iného zástupcu, ak

a)

výkon exekútorského úradu ustanoveného zástupcu zanikol (§ 16),

b)

ustanovený zástupca požiada o uvoľnenie z funkcie zástupcu,

c)

o to požiada zastupovaný exekútor.“.

14.

V § 21 odsek 1 znie

„(1)

Komora zapíše do zoznamu koncipientov na návrh exekútora občana,

a)

ktorý je spôsobilý na právne úkony,

b)

ktorému právnická fakulta vysokej školy v Slovenskej republike priznala titul magister

alebo titul bakalár v štúdiu so špecializáciou súdny exekútor alebo má uznaný diplom

o právnickom vzdelaní získanom na vysokej škole v zahraničí,

3

)

c)

ktorý je bezúhonný,

d)

ktorý je v pracovnom pomere u exekútora.“.

15.

V § 23 ods. 1 sa vypúšťa písmeno g).

16.

§ 24 až 27 vrátane nadpisu nad § 24 sa vypúšťajú.

17.

§ 31 znie

„§ 31

Ak oprávnený nezloží preddavok na odmenu exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov

(§ 197 ods. 2 a 3) v lehote určenej exekútorom, súd môže na návrh exekútora exekúciu

zastaviť (§ 57 ods. 2).“.

18.

V § 34 ods. 3 sa za slovom „nehnuteľností“ vypúšťa čiarka a slová „daňový orgán“.

19.

§ 36 znie

„§ 36

(1)

Exekučné konanie sa začína na návrh.

(2)

Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie

exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na

jej vykonanie (§ 44).

(3)

Začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo iné exekučné

konanie. Ak oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie v tej istej veci niekoľkým

exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd; v ostatných

prípadoch sa exekúcia zastaví [§ 57 ods. 1 písm. h)].

(4)

Ak sa v priebehu exekučného konania zistí, že vec alebo časť majetku je súčasne predmetom

exekúcie vykonávanej podľa osobitného zákona,

4b

) prednosť má exekúcia, ktorá sa začala skôr.

(5)

Ak osobitný zákon

4c

) neustanovuje inak, exekučné konanie nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie

lehôt a po skončení exekučného konania nemožno podať návrh na obnovu exekučného konania.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 4b a 4c znejú

„4b)

Napríklad Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, zákon Slovenskej

národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných

finančných orgánov v znení neskorších predpisov, zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní

(správny poriadok).

4c)

Napríklad § 14 zákona č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov.“.

20.

V § 39 odsek 2 znie

„(2)

K návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia opatrený potvrdením

o jeho vykonateľnosti (exekučný titul). Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyznačuje

na notárskej zápisnici (§ 41 ods. 2).“.

21.

V § 40 odsek 2 znie

„(2)

Ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote neopraví alebo nedoplní návrh,

v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak nepriloží exekučný

titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí byť

oprávnený poučený.“.

22.

V § 41 odsek 2 znie

„(2)

Podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade iných vykonateľných rozhodnutí,

schválených zmierov, platobných výmerov, výkazov nedoplatkov a dohôd, ktorých súdnu

exekúciu pripúšťa zákon. Podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade

notárskych zápisníc, ktoré obsahujú právny záväzok a v ktorých je vyznačená oprávnená

osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej

zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila.“.

23.

§ 41 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Exekúciu na podklade notárskych zápisníc podľa odseku 2 možno vykonať zexekvovaním

majetku, ak je oprávnenou osobou banka.“.

24.

§ 42 sa dopĺňa odsekmi 3 a 4, ktoré znejú

„(3)

Potvrdenie o vykonateľnosti dohody, ktorej súdnu exekúciu zákon pripúšťa, vydáva

orgán, ktorý dohodu schválil.

(4)

Cudzí exekučný titul uznáva príslušný súd (§ 45) tak, že vydá poverenie na vykonanie

exekúcie.“.

25.

§ 44 znie

„§ 44

(1)

Exekútor, ktorému bol doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie, predloží

tento návrh spolu s exekučným titulom najneskôr do 15 dní súdu (§ 45) a požiada ho

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

(2)

Súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie

exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom,

spravidla do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu.

Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu

je prípustné odvolanie.

(3)

Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekúciu aj bez návrhu

zastaví [§ 57 ods. 1 písm. h)]. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

(4)

Poverenie na vykonanie exekúcie obsahuje označenie

a)

súdu, ktorý poveruje exekútora vykonaním exekúcie,

b)

exekútora, ktorý je poverený vykonaním exekúcie,

c)

exekučného titulu a orgánu, ktorý ho vydal,

d)

oprávneného a povinného,

e)

vymáhaného nároku,

f)

prípadne potvrdenie o vykonateľnosti cudzieho exekučného titulu.

(5)

Ak oprávnený požiada súd o zmenu exekútora a súd po vyjadrení exekútora žiadosti

oprávneného vyhovie, vykonaním exekúcie poverí súd exekútora, ktorého navrhne oprávnený,

a vec mu písomne postúpi. Účinky pôvodného návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie

zostávajú zachované. Odmena pôvodného exekútora sa však vypočíta tak, ako keby došlo

k zastaveniu exekúcie.“.

26.

§ 45 znie

„§ 45

(1)

Poveriť exekútora vykonaním exekúcie a konať ďalej ako exekučný súd je príslušný

súd, ktorý vo veci rozhodol ako súd prvého stupňa. Ak tento súd nie je okresným súdom,

exekútora poverí vykonaním exekúcie a koná ďalej ako exekučný súd okresný súd, ktorý

je všeobecným súdom povinného.

(2)

Miestne príslušný súd je všeobecný súd povinného. Ak povinný nemá všeobecný súd v

Slovenskej republike, príslušný je súd, v ktorého obvode má povinný majetok; ak je

niekoľko príslušných súdov, rozhoduje súd, ktorému bola žiadosť doručená ako prvému.

(3)

Ak podkladom na vykonanie exekúcie je exekučný titul podľa § 41 ods. 2, poveriť exekútora

vykonaním exekúcie a konať ďalej ako exekučný súd je príslušný všeobecný súd povinného.

Ak povinný nemá všeobecný súd v Slovenskej republike, príslušný je súd, v ktorého

obvode má povinný majetok; ak je niekoľko príslušných súdov, rozhoduje súd, ktorému

bola žiadosť doručená ako prvému.“.

27.

V § 46 odsek 3 znie

„(3)

Exekútor upustí od vykonania exekúcie, ak povinný splnil, čo mu ukladá rozhodnutie

a uhradí preukázané trovy exekučného konania. Ak exekútor vykonával exekúciu predajom

nehnuteľností alebo zriadením exekučného záložného práva, oznámi príslušnému okresnému

úradu odboru katastra nehnuteľností, že upustil od vykonania exekúcie.“.

28.

§ 47 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Exekútor upovedomí o začatí exekúcie a oznámi jej skončenie aj Národnému úradu práce,

ak ide o povinného, ktorým je právnická osoba. Upovedomenie exekútor doručí po uplynutí

lehoty na podanie námietok alebo po tom, keď sa mu doručí rozhodnutie súdu o námietkach,

ktorým sa námietky zamietli.“.

29.

V § 49 odsek 1 znie

„(1)

Upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí oprávnenému a povinnému do vlastných rúk.

Náhradné doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, ktorý je fyzickou osobou,

je vylúčené. Náhradné doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému, ktorý je

právnickou osobou, sa vykoná na poslednú adresu sídla tejto právnickej osoby uvedenú

v príslušnom registri, v ktorom je táto právnická osoba zapísaná.“.

30.

V § 50 odseky 4 a 5 znejú

„(4)

Proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie.

(5)

Ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví

[§ 57 ods. 1 písm. h)]. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.“.

31.

§ 51 znie

„§ 51

Pred rozhodnutím o námietkach proti exekúcii vykonávanej na podklade exekučného titulu

podľa § 41 ods. 2 alebo o odvolaní proti rozhodnutiu o námietkach môže si súd vyžiadať

vyjadrenie orgánu, ktorý vydal rozhodnutie, platobný výmer alebo výkaz nedoplatkov

alebo ktorý schválil zmier alebo dohodu.“.

32.

V § 52 ods. 1 sa za slovo „doručí“ vkladá slovo „právoplatné“.

33.

V § 54 ods. 2 sa na konci pripája táto veta

„Proti rozhodnutiu o uložení pokuty je prípustné odvolanie.“.

34.

V § 56 sa vypúšťa odsek 2.

Doterajšie odseky 3 až 5 sa označujú ako odseky 2 až 4.

35.

V § 56 odsek 4 znie

„(4)

Proti rozhodnutiu podľa odsekov 1 a 2 je prípustné odvolanie.“.

36.

V § 57 ods. 1 písmeno d) znie

„d)

exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú

exekúcii podľa tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,

6a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 6a znie

„6a)

Napríklad § 10 ods. 9 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 303/1995 Z. z.

o rozpočtových pravidlách v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 386/1996

Z. z., § 18a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z. o správe

majetku štátu v znení zákona č. 72/1999 Z. z.“.

37.

V § 58 odsek 4 znie

„(4)

Proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) je prípustné odvolanie.“.

38.

V § 59 sa vypúšťajú slová „alebo spísal notársku zápisnicu“.

39.

V § 60 sa za písmeno c) vkladá nové písmeno d), ktoré znie

„d)

súd vydal poverenie pre iného exekútora (§ 57 ods. 2),“.

Doterajšie písmeno d) sa označuje ako písmeno e).

40.

Za § 61 sa vkladajú § 61a a 61b, ktoré vrátane nadpisu znejú

„Rozsah exekúcie

§ 61a

Exekúciou nemožno postihnúť majetok alebo práva, ktoré podľa tohto zákona alebo podľa

osobitných predpisov nepodliehajú exekúcii alebo sú z exekúcie vylúčené, alebo na

ktoré je exekúcia neprípustná.

§ 61b

Exekúciu možno vykonať len v rozsahu pohľadávky vyplývajúcej z exekučného titulu,

jej príslušenstva a trov exekúcie (§ 57 ods. 3); to neplatí, ak sa exekúcia vykonáva

predajom hnuteľnej veci, ktorá sa nedá rozdeliť, alebo predajom nehnuteľnosti a povinný

nemá dostatok iného majetku, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného.“.

41.

V § 79 odsek 1 znie

„(1)

Ak súd povolí odklad exekúcie podľa § 56 ods. 1, exekútor upovedomí o tom platiteľa

mzdy do troch dní od doručenia rozhodnutia. Platiteľ mzdy po doručení tohto upovedomenia

prestane vykonávať zrážky zo mzdy povinného, a to až do času, kým mu exekútor nedoručí

príkaz, aby sa v zrážkach pokračovalo.“.

42.

V § 80 sa na konci pripája táto veta

„Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné.“.

43.

V § 81 ods. 1 sa na konci pripája táto veta

„Výplatu zrazenej sumy oprávneným vykoná exekútor do siedmich dní odo dňa jej prijatia.“.

44.

V § 86 ods. 2 sa na konci pripája táto veta

„Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné.“.

45.

V § 88 ods. 2 sa na konci pripája táto veta

„Výplatu zrazenej sumy oprávnenému, ako aj vrátenie jej zvyšku povinnému vykoná exekútor

do siedmich dní odo dňa jej prijatia.“.

46.

V § 95 ods. 1 písm. a) sa slovo „odpísala“ nahrádza slovom „zablokovala“.

47.

V § 96 ods. 1 sa pred slová „po uplynutí lehoty“ vkladajú slová „do siedmich dní“.

48.

§ 96 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie

„(4)

Ak exekútor nevydá exekučný príkaz v lehote uvedenej v odseku 1, je povinný vydať

príkaz na odblokovanie účtu povinného. Exekútor môže vydať príkaz na odblokovanie

účtu povinného aj z dôvodov hodných osobitného zreteľa. Dôvod, pre ktorý došlo k odblokovaniu

účtu, musí exekútor uviesť v príkaze na odblokovanie účtu. Príkaz na odblokovanie

účtu sa doručí banke do vlastných rúk.“.

49.

V § 101 sa na konci pripája táto veta

„Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné.“.

50.

V § 103 sa slová „ustanovenia § 95, 97, 98 a 99“ nahrádzajú slovami „ustanovenia

§ 95, 96 ods. 3, § 97, 98 a 99“.

51.

V § 110 ods. 2 sa na konci pripájajú slová „do siedmich dní od prijatia zrazenej

sumy“.

52.

Za § 114 sa vkladá § 114a, ktorý znie

„§ 114a

Ak sa majú exekúciou postihnúť hnuteľné veci povinného, ktoré slúžia alebo súvisia

s podnikaním, exekútor je povinný postupovať tak, aby exekúciou neohrozil podnikateľskú

činnosť povinného nad nevyhnutnú mieru. Hnuteľné veci je povinný postihovať exekúciou

v tomto poradí

a)

veci, ktoré neslúžia na podnikanie,

b)

veci, ktoré súvisia s podnikaním, ale bez ktorých je podnikanie možné,

c)

veci, bez ktorých nie je podnikanie možné.“.

53.

V § 115 ods. 3 sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa slová „a chovné

zvieratá, t. j. dojnice, vysokoteľné jalovice, plemenné býky, plemenné prasnice, plemenné

kance, bahnice a plemenné barany.“.

54.

§ 120 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie

„(5)

Spísať nemožno veci, ktoré už spísal iný exekútor.“.

55.

V § 121 ods. 1 sa na konci pripája táto veta: „Vhodným zabezpečením hnuteľných vecí

sa rozumie ich označenie pečatidlom alebo pečiatkou exekútora alebo ich úschova v

priestoroch označených exekútorom. Iný spôsob zabezpečenia hnuteľných vecí nie je

prípustný.“.

56.

V § 122 sa na konci pripájajú tieto vety

„O výške určenej ceny spísaných vecí musí byť povinný upovedomený. Povinný môže podať

u exekútora námietky proti výške určenej ceny spísaných vecí do 14 dní odo dňa doručenia

upovedomenia. O možnosti podať námietky musí exekútor povinného v upovedomení poučiť.

O námietkach proti výške určenej ceny spísaných vecí rozhoduje súd; proti rozhodnutiu

nie je prípustný opravný prostriedok.“.

57.

§ 131 znie

„§ 131

Cenné papiere na meno, cenné papiere na doručiteľa a cenné papiere na rad, ktoré možno

previesť rubopisom, ako aj ďalšie cenné papiere podľa osobitných predpisov

13

) možno zexekvovať tak, že exekútor spíše tieto cenné papiere podľa ustanovení o predaji

hnuteľných vecí a odníme ich alebo vykoná úkony, ktoré podľa osobitných predpisov

nahrádzajú odňatie týchto cenných papierov.“.

58.

Za § 131 sa vkladá § 131a, ktorý znie

„§ 131a

(1)

Exekúciu verejne obchodovateľných cenných papierov môže exekútor vykonať len ich

predajom na verejnom anonymnom trhu cenných papierov prostredníctvom obchodníka s

cennými papiermi. V prípade, ak sa verejne obchodovateľným cenným papierom dlhšie

ako tri mesiace neobchoduje na verejnom trhu cenných papierov, môže ho obchodník s

cennými papiermi ponúknuť na predaj za najvyššiu cenu, akú možno dosiahnuť s vynaložením

odbornej starostlivosti.

(2)

Exekúciu cenných papierov, ktoré nie sú verejne obchodovateľné, možno vykonať len

predajom prostredníctvom obchodníka s cennými papiermi, a to za najvyššiu cenu, akú

možno dosiahnuť s vynaložením odbornej starostlivosti.“.

59.

V § 132 sa za slová „na základe“ vkladá slovo „osobitného“.

60.

§ 133 znie

„§ 133

(1)

Splnenie pohľadávky z cenných papierov vykoná exekútor úkonmi podľa osobitných predpisov.

13a

)

(2)

Všetky úkony podľa odseku 1 pri nakladaní s cennými papiermi robí namiesto povinného

exekútor.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 13a znie

„13a)

Napríklad zákon č. 600/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, zákon č. 191/1950 Zb.

zákon zmenkový a šekový, zákon č. 144/1998 Z. z. o skladiskovom záložnom liste, tovarovom

záložnom liste a o doplnení niektorých ďalších zákonov.“.

61.

V § 135 ods. 2 sa slová „katastrálnemu úradu“ nahrádzajú slovami „okresnému úradu

odboru katastra nehnuteľností“ a slová „obvodnému úradu“ sa nahrádzajú slovami „okresnému

úradu“.

62.

V § 137 ods. 2 sa slová „katastrálnemu úradu“ nahrádzajú slovami „okresnému úradu

odboru katastra nehnuteľností“ a slová „obvodnému úradu“ sa nahrádzajú slovami „okresnému

úradu“.

63.

§ 138 znie

„§ 138

Po vydaní exekučného príkazu exekútor zaobstará znalecký posudok na cenu nehnuteľnosti.

Exekútor na žiadosť znalca poskytne súčinnosť potrebnú na vypracovanie posudku. O

čase a mieste oceňovania nehnuteľnosti upovedomí oprávneného, povinného, spoluvlastníkov,

ako aj osoby, pre ktoré viaznu na nehnuteľnosti iné závady, a okresný úrad, v ktorého

obvode sa nehnuteľnosť nachádza.“.

64.

V § 139 odsek 1 znie

„(1)

Znalecký posudok na cenu nehnuteľnosti musí obsahovať cenu zistenú podľa cenového

predpisu a trhovú cenu nehnuteľnosti; v časti o trhovej cene sa jednotlivo odhadnú

závady, ktoré musí vydražiteľ prevziať bez započítania na najvyššie podanie (§ 153

ods. 1), ako aj závady, ktoré vydražiteľ prevezme so započítaním na najvyššie podanie

(§ 153 ods. 2).“.

65.

V § 139 odsek 4 znie

„(4)

Znalecký posudok na cenu nehnuteľnosti exekútor doručí oprávnenému, povinnému, záložnému

veriteľovi povinného a osobám, ktoré majú k nehnuteľnosti predkupné právo.“.

66.

§ 139 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie

„(5)

Osoby uvedené v odseku 4 môžu podať u exekútora námietky proti znaleckému posudku

na cenu nehnuteľnosti do 14 dní odo dňa doručenia znaleckého posudku. O námietkach

proti znaleckému posudku rozhoduje súd; proti jeho rozhodnutiu nie je prípustný opravný

prostriedok.“.

67.

V § 140 ods. 2 sa v písmene c) vypúšťajú slová „ktorá je zároveň najnižším podaním,“.

68.

V § 140 ods. 2 sa za písmeno d) vkladá nové písmeno e), ktoré znie

„e)

trhovú cenu nehnuteľnosti, ktorá je zároveň najnižším podaním,“.

Doterajšie písmená e) až l) sa označujú ako písmená f) až m).

69.

V § 142 odsek 2 znie

„(2)

Najnižšie podanie sa rovná trhovej cene nehnuteľnosti určenej v znaleckom posudku

(§ 139 ods. 1).“.

70.

V § 143 ods. 2 prvá veta znie

„Pre opätovnú dražbu platia ustanovenia o prvej dražbe s tým, že najnižšie podanie

sa rovná 75 % trhovej ceny nehnuteľnosti určenej znaleckým posudkom.“.

71.

V § 144 ods. 3 sa za slovo „zapisovateľ,“ vkladajú slová „znalec, ktorý vypracoval

znalecký posudok na draženú nehnuteľnosť,“.

72.

§ 145 znie

„§ 145

(1)

Ak sa pri dražbe neurobilo ani najnižšie podanie, exekútor nepokračuje v konaní.

V konaní možno pokračovať najskôr po uplynutí jedného mesiaca od bezúspešnej dražby.

Najnižšie podanie v takom prípade môže so súhlasom súdu tvoriť nižšia cena, ako je

cena určená znaleckým posudkom, nie však nižšia ako dve tretiny trhovej ceny určenej

znaleckým posudkom. K žiadosti o udelenie súhlasu súdu s dražbou podľa predchádzajúcej

vety pripojí exekútor aj záznam o doterajšom priebehu dražby.

(2)

Ak sa nepodarí predať nehnuteľnosť na dražbe do jedného roka od vydania exekučného

príkazu, súd môže aj bez návrhu exekútora exekúciu predajom tejto nehnuteľnosti zastaviť

(§ 57 ods. 2).“.

73.

V § 147 ods. 1 sa slová „obvodného úradu“ nahrádzajú slovami „okresného úradu“.

74.

§ 148 znie

„§ 148

(1)

Udelenie príklepu podlieha schváleniu súdom (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o príklepe

je prípustné odvolanie.

(2)

Rozhodnutie súdu o príklepe doručí exekútor oprávnenému, povinnému, vydražiteľovi,

tým, ktorí vzniesli proti udeleniu príklepu námietky (§ 147), okresnému úradu odboru

katastra nehnuteľností na zápis do katastra nehnuteľností a miestne príslušnému daňovému

úradu.“.

75.

V § 157 odsek 1 znie

„(1)

Podľa výsledkov rozvrhového pojednávania sa z podstaty uspokojujú pohľadávky v tomto

poradí

a)

súdne trovy a trovy exekúcie,

b)

pohľadávky z hypotekárnych úverov a komunálnych úverov slúžiace na krytie menovitej

hodnoty hypotekárnych záložných listov a komunálnych obligácií vydaných bankou vrátane

výnosov z nich,

c)

pohľadávky zabezpečené záložným právom zákonným, zmluvným, sudcovským alebo exekučným,

zabezpečovacím prevodom práva, postúpením pohľadávky, prípadne obmedzením prevodu

nehnuteľností vcelku podľa času vzniku záložného práva, prípadne vzniku obmedzenia

prevodu nehnuteľností,

d)

pohľadávky oprávneného, dane, poplatky, clá a pohľadávky z uskutočnených štátnych

záruk, pohľadávky poistného na zdravotné poistenie, poistného na nemocenské poistenie,

poistného na dôchodkové zabezpečenie a príspevku na poistenie v nezamestnanosti, úhrada

za vecné bremená prevzaté vydražiteľom so započítaním na najvyššie podanie,

e)

nedoplatky výživného splatné ku dňu rozvrhu,

f)

ostatné pohľadávky štátu,

g)

ostatné pohľadávky.“.

76.

V § 164 ods. 1 sa vypúšťa slovo „nie“.

77.

V § 165 ods. 1 sa za slovo „exekútor“ vkladajú slová „do siedmich dní“.

78.

§ 167 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Exekučné záložné právo na nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností nemožno

zriadiť, ak je na túto nehnuteľnosť už zriadené iné záložné právo.“.

79.

V § 168 ods. 2 sa slová „katastrálnemu úradu“ nahrádzajú slovami „okresnému úradu

odboru katastra nehnuteľností“.

80.

V § 168 ods. 3 sa slová „Katastrálny úrad“ nahrádzajú slovami „Okresný úrad odbor

katastra nehnuteľností“.

81.

§ 172 sa dopĺňa odsekom 4, ktorý znie

„(4)

Exekučné záložné právo na nehnuteľnosť nezapísanú v katastri nehnuteľností nemožno

zriadiť, ak je na túto nehnuteľnosť už zriadené iné záložné právo.“.

82.

§ 186 až 188 vrátane nadpisu znejú

„Odobratie veci alebo cenných papierov

§ 186

(1)

Ak vykonateľné rozhodnutie ukladá, aby povinný vydal alebo dodal oprávnenému vec

alebo listinné cenné papiere, exekúcia sa vykoná odobratím veci povinnému so všetkým,

čo k nej patrí, alebo listinných cenných papierov a odovzdaním oprávnenému. Exekútor

k tomuto úkonu priberie vhodnú osobu, podľa možností zástupcu obce.

(2)

Ak na užívanie odobratej veci treba listinu, odoberie sa aj táto listina povinnému

a odovzdá sa oprávnenému spolu s vecou, ktorá sa odobrala povinnému.

(3)

Ak ide o cenné papiere, ktoré majú podobu zaknihovaných cenných papierov, exekútor

vykoná namiesto povinného (majiteľa cenných papierov) úkony potrebné na registráciu

pozastavenia výkonu práva nakladať so zaknihovanými cennými papiermi na účte majiteľa

cenných papierov a na registráciu prevodu z účtu majiteľa cenných papierov povinného

v prospech účtu cenných papierov oprávneného príkazom podľa osobitného zákona.

17a

)

(4)

Exekútor poverený vykonaním exekúcie

a)

upovedomí oprávneného a povinného o začatí exekúcie odobratím veci alebo cenných

papierov a odníme povinnému cenné papiere alebo vec so všetkým, čo k nej patrí,

b)

po uplynutí lehoty na vznesenie námietok alebo po tom, keď mu doručí rozhodnutie

súdu o námietkach, ktorým sa námietky zamietli (§ 50), vydá exekučný príkaz (príkaz

na vykonanie exekúcie odobratím veci, príkaz na vykonanie exekúcie odobratím cenných

papierov) a odobratú vec so všetkým, čo k nej patrí, alebo cenné papiere odovzdá oprávnenému.

(5)

Upovedomenie o začatí exekúcie sa doručí povinnému až pri odobratí veci alebo cenných

papierov. Exekútor upovedomí oprávneného o čase výkonu vopred. Odobratie veci alebo

listinných cenných papierov sa nevykoná, ak nebude pri ňom prítomný oprávnený alebo

jeho zástupca.

(6)

Ak to vyžaduje účel exekúcie, je exekútor oprávnený urobiť osobnú prehliadku povinného

a prehliadku bytu a iných miestností povinného, kde je podľa odôvodneného predpokladu

vec alebo listinné cenné papiere, ktoré má povinný vydať alebo dodať oprávnenému;

na tento účel je exekútor oprávnený vymôcť si do bytu povinného alebo do inej miestnosti

povinného prístup.

§ 187

Ak má vec alebo listinné cenné papiere, ktoré treba povinnému odobrať, pri sebe niekto

iný, exekútor ho vyzve, aby ich oprávnenému vydal. Ak sa vec alebo listinné cenné

papiere nevydajú dobrovoľne, použijú sa primerane ustanovenia o exekúcii prikázaním

pohľadávky.

§ 188

(1)

Ak sa nepodarí odobrať vec alebo listinné cenné papiere a ak si možno vec rovnakého

druhu a rovnakej akosti alebo zastupiteľný cenný papier

17b

) zadovážiť inak, exekútor vyzve oprávneného, aby si vec alebo cenný papier zadovážil

na trovy a nebezpečenstvo povinného.

(2)

Exekútor môže povinného vyzvať, aby potrebné trovy zaplatil oprávnenému vopred. Exekúcia

sa potom vykoná na návrh oprávneného niektorým zo spôsobov určených na vymáhanie peňažných

pohľadávok.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 17a a 17b znejú

„17a)

§ 22 ods. 1 a § 27 ods. 3 písm. a) zákona č. 600/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

17b)

§ 2 ods. 1 zákona č. 600/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.“.

83.

§ 193, 194, 195 a 198 sa vypúšťajú.

84.

V § 212 ods. 6 sa slovo „Volebné“ nahrádza slovom „Funkčné“.

85.

V § 213 ods. 2 sa slová „aspoň jedna tretina exekútorov alebo revízna komisia“ nahrádzajú

slovami „aspoň tretina exekútorov, revízna komisia, prezident komory alebo minister“

a slová „do dvoch mesiacov“ sa nahrádzajú slovami „do jedného mesiaca“.

86.

V § 213 ods. 4 písm. a) sa za slovo „odvoláva“ vkladá slovo „volených“.

87.

V § 213 ods. 4 sa vypúšťa písmeno h).

Doterajšie písmeno i) sa označuje ako písmeno h).

88.

V § 214 ods. 1 sa vypúšťa písmeno d).

Doterajšie písmená e) až l) sa označujú ako písmená d) až k).

89.

V § 214 ods. 1 písm. d) sa vypúšťa slovo „kandidátov,“.

90.

V § 214 ods. 1 sa vypúšťa písmeno f).

Doterajšie písmená g) až k) sa označujú ako písmená f) až j).

91.

V § 214 ods. 1 sa za písmeno i) vkladá nové písmeno j), ktoré znie

„j)

vyjadruje sa o návrhu právnych predpisov týkajúcich sa činnosti exekútorov,“.

Doterajšie písmeno j) sa označuje ako písmeno k).

92.

V § 214 odsek 2 znie

„(2)

Prezídium má jedenásť členov vrátane prezidenta komory; z nich deviatich volí a odvoláva

konferencia exekútorov a dvoch vymenúva a odvoláva minister. Členovia prezídia, ktorých

vymenoval minister, nemusia byť exekútormi.“.

93.

V § 214 ods. 5 sa slová „v revíznej alebo v disciplinárnej komisii“ nahrádzajú slovami

„v revíznej komisii, v disciplinárnej komisii alebo v odvolacej disciplinárnej komisii“.

94.

V § 218 ods. 3 písm. c) sa vypúšťa slovo „kandidátov,“.

95.

Nadpis desiatej časti znie

„DESIATA ČASŤ

VYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ A DISCIPLINÁRNA ZODPOVEDNOSŤ SÚDNEHO EXEKÚTORA“.

96.

Za nadpis desiatej časti sa vkladajú § 218a, 218b a 218c, ktoré vrátane nadpisov

znejú

„PRVÁ HLAVA

VYBAVOVANIE SŤAŽNOSTÍ

§ 218a

Podávanie sťažností

(1)

Fyzické osoby a právnické osoby (ďalej len „sťažovateľ“) sa môžu obracať na ministerstvo

a na komoru so sťažnosťami na činnosť komory a na činnosť exekútorov. Sťažnosti na

činnosť komory vybavuje ministerstvo. Sťažnosti na činnosť exekútorov vybavuje komora.

Sťažovateľ môže požiadať ministerstvo o prešetrenie vybavenia jeho sťažnosti komorou.

(2)

Sťažnosť sa podáva písomne alebo ústne do zápisnice. Ak je sťažnosť podaná na nepríslušnom

orgáne, je tento orgán povinný sťažnosť bezodkladne postúpiť orgánu príslušnému na

jej vybavenie a o postúpení sťažnosti upovedomiť sťažovateľa.

(3)

Sťažnosťou nemožno nahrádzať podania, ktorých vybavenie patrí podľa tohto zákona

do pôsobnosti iných orgánov. Anonymné sťažnosti sa neprešetrujú.

(4)

Podanie sťažnosti nesmie byť sťažovateľovi na ujmu; to neplatí, ak sa obsahom svojho

podania dopustí sťažovateľ trestného činu alebo priestupku.

§ 218b

Vybavovanie sťažností

(1)

Komora je povinná vybaviť sťažnosť na činnosť exekútora bezodkladne, najneskôr do

dvoch mesiacov odo dňa jej doručenia. Túto lehotu možno predĺžiť, ak v jej priebehu

nemožno zabezpečiť podklady na riadne vybavenie sťažnosti; o tejto skutočnosti musí

byť sťažovateľ upovedomený.

(2)

Exekútor, proti ktorému sťažnosť smeruje, má právo vyjadriť sa o sťažnosti, podať

vysvetlenia a poskytnúť dôkazy. Ak je to na včasné a riadne vybavenie sťažnosti potrebné,

možno sťažovateľa vypočuť, ako aj osoby, ktoré môžu prispieť k prešetreniu sťažnosti.

(3)

O spôsobe vybavenia sťažnosti musí byť sťažovateľ písomne upovedomený.

(4)

Ak je sťažovateľ toho názoru, že sťažnosť nebola komorou riadne a včas vybavená,

môže požiadať ministerstvo o prešetrenie vybavenia jeho sťažnosti komorou.

(5)

Na vybavovanie sťažnosti proti činnosti komory a na prešetrovanie vybavenia sťažnosti

komorou sa použijú ustanovenia odsekov 1 až 3.

§ 218c

Osobitné ustanovenie o sťažnostiach

Ak tento zákon niektoré skutočnosti súvisiace s prijímaním, evidovaním a vybavovaním

sťažností neupravuje, postupuje sa podľa osobitného zákona.

17c

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 17c znie

„17c)

Zákon č. 152/1998 Z. z. o sťažnostiach.“.

97.

Nad § 219 sa vkladá nadpis, ktorý znie

„DRUHÁ HLAVA

DISCIPLINÁRNA ZODPOVEDNOSŤ SÚDNEHO EXEKÚTORA“.

98.

V § 221 odsek 3 znie

„(3)

Za porušenie ustanovenia § 46 ods. 2 sa uloží disciplinárne opatrenie podľa odseku

2 písm. b). Za opakované porušenie ustanovenia § 46 ods. 2 sa uloží disciplinárne

opatrenie len podľa odseku 2 písm. c).“.

99.

V § 223 ods. 2 sa slová „do troch mesiacov“ nahrádzajú slovami „do jedného roka“.

100.

V § 225 sa doterajší text označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie

„(2)

Disciplinárna komisia rozhodne o disciplinárnej zodpovednosti exekútora najneskôr

do jedného roka odo dňa doručenia návrhu na začatie disciplinárneho konania.“.

101.

V § 228 odsek 2 znie

„(2)

O odvolaní rozhoduje odvolacia disciplinárna komisia, ktorú na tento účel vymenuje

minister. Odvolacia disciplinárna komisia má päť členov, z ktorých dvaja sú súdni

exekútori, ďalších troch vymenuje minister zo súdnych exekútorov alebo zo zamestnancov

ministerstva. Odvolacia disciplinárna komisia je povinná do 15 dní od vydania rozhodnutia

informovať ministra o výsledku odvolacieho disciplinárneho konania.“.

102.

V § 228 ods. 3 sa slová „Prezídium komory“ nahrádzajú slovami „Odvolacia disciplinárna

komisia“.

103.

V § 228 ods. 4 sa slová „prezídia komory“ nahrádzajú slovami „odvolacej disciplinárnej

komisie“.

104.

§ 230 sa dopĺňa odsekmi 3 a 4, ktoré znejú

„(3)

Ustanovenie § 15 sa do 31. decembra 1999 nevzťahuje na exekútorské úrady, ktoré boli

zriadené podľa doterajších predpisov.

(4)

Výnimka zo vzdelania udelená podľa odseku 1 prestane platiť, ak ten, komu bola táto

výnimka udelená, nezačne do dvoch rokov od nadobudnutia účinnosti tohto zákona štúdium

na právnickej fakulte a do ďalších piatich rokov toto štúdium úspešne neskončí. Výkon

exekútorského úradu zaniká uplynutím týchto lehôt.“.

105.

V § 232 sa na konci pripája táto veta

„Súd postúpi vec písomne exekútorovi, pričom účinky pôvodného návrhu zostávajú zachované.“.

106.

Za § 233 sa vkladajú § 234 a 235, ktoré znejú

„§ 234

Exekútorskí kandidáti sa stávajú dňom účinnosti tohto zákona exekútorskými koncipientmi.

Komora ich zapíše do zoznamu exekútorských koncipientov do 30 dní od nadobudnutia

účinnosti tohto zákona.“.

Slovensko ZZ 280/1999

Čl. II

Predseda Národnej rady Slovenskej republiky sa splnomocňuje, aby v Zbierke zákonov

Slovenskej republiky vyhlásil úplné znenie zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a

o zmene a doplnení ďalších zákonov, ako vyplýva zo zmien a doplnení vykonaných zákonom

č. 211/1997 Z. z., zákonom č. 353/1997 Z. z., zákonom č. 235/1998 Z. z., zákonom č.

240/1998 Z. z. a týmto zákonom.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →