ZÁKON 270/1992 Z. z. kterým se mění a doplňuje zákon č. 23/1962 Sb., o myslivosti, ve znění zákona České národní rady č. 146/1971 Sb., zákona České národní rady č. 96/1977 Sb. a zákona České národní rady č. 143/1991 Sb.
Statutory Text (4 Articles)
Čl. I
Zákon č. 23/1962 Sb., o myslivosti, ve znění zákona České národní rady č. 146/1971
Sb., zákona České národní rady č. 96/1977 Sb. a zákona České národní rady č. 143/1991
Sb., se s působností pro Českou republiku mění a doplňuje takto
1.
§ 1 zní
„§ 1
Úvodní ustanovení
Myslivost je činnost ochraňující, využívající a zkvalitňující přírodní bohatství na
úseku ochrany, zušlechťování, chovu a lovu zvěře a jejích životních podmínek a je
nedílnou součástí souboru hospodářských činností člověka prováděných v přírodě.“.
2.
V části prvé se z nadpisu vypouštějí slova „a účast pracujících na řízení a výkonu
práva myslivosti“.
3.
§ 2 zní
„§ 2
(1)
Právo myslivosti je souhrnem práva a povinností zvěř chránit, cílevědomě chovat,
lovit, přivlastňovat si ulovenou nebo zhaslou zvěř, sbírat shozy paroží a vejce zvěře
pernaté a užívat k tomu v nezbytné míře honebních pozemků. Právo myslivosti lze vykonávat
pouze podle tohoto zákona a předpisů vydaných k jeho provedení.
(2)
Vlastník honebního pozemku může při přenechání pozemku do nájmu přenechat nájemci,
který je československou fyzickou
1
)
nebo československou právnickou
2
)
osobou, do nájmu i právo myslivosti; podnájem práva myslivosti je zakázán.“.
4.
§ 3 a 4 se vypouští.
5.
Dosavadní text § 5 se označuje jako odstavec 1.
6.
V § 5 se připojují nové odstavce 2 a 3, které znějí
„(2)
Honitby v nichž může být vykonáváno právo myslivosti jsou buď honitby vlastní nebo
společenstevní.
(3)
Honitby jsou vytvářeny s ohledem na zájmy chovu zvěře.“.
„§ 6
(1)
Okresní úřad může uznat za vlastní honitbu všechny souvislé honební pozemky, které
má ve vlastnictví československá fyzická nebo československá právnická osoba, popřípadě
místo ní osoba, která má takové pozemky v nájmu i s nájmem práva myslivosti podle
§ 2 odst. 2 (dále jen „vlastník honebních pozemků“), pokud mají výměru alespoň 500
ha. Návrh na uznání honitby předkládá vlastník honebních pozemků. K honebním pozemkům
jednoho vlastníka dosahujícím výměry 500 ha, mohou být přičleněny další souvislé honební
pozemky jiných vlastníků, pokud se o tom dohodnou. dohoda musí mít písemnou formu.
Tento postup je možný pouze při uznávání honitby.
(2)
Okresní úřad může uznat z vlastního podnětu za vlastní honitbu souvislé honební pozemky
ve vlastnictví jednoho vlastníka, pokud mají výměru alespoň 500 ha, jestliže vlastník
sám nepředloží návrh na jejich uznání za honitbu. Náklady s tím spojené nese vlastník
honebních pozemků.
(3)
Okresní úřad může uznat za společenstevní honitbu honební pozemky více vlastníků,
a to v případě, kdy výměra honebních pozemků jednoho vlastníka nedosahuje 500 ha,
pozemky spolu souvisejí a dosáhnou výměry alespoň 500 ha a jejich vlastníci vytvoří
honební společenstvo. Honební společenstvo je právnickou osobou.
3
)
Návrh na uznání společenstevní honitby předkládá honební společenstvo. členem honebního
společenstva může být i vlastník souvislých honebních pozemků o výměře větší než 500
ha, jestliže nemá o uznání vlastní honitby zájem.
(4)
Okresní úřad může uznat z vlastního podnětu za společenstevní honitbu souvislé honební
pozemky více vlastníků, a to v případě, že výměra honebních pozemků jednoho vlastníka
nedosahuje 500 ha, pozemky spolu souvisejí a dosáhnou výměry alespoň 500 ha a jejich
vlastníci nevytvořili honební společenstvo nebo toto společenstvo nepředložilo návrh
na uznání honitby. Náklady s tím spojené nesou vlastníci honebních pozemků uznaných
takto za honitbu, pokud nepředloží okresnímu úřadu doklady osvědčující jejich vlastnické
právo k honebním pozemkům.
(5)
Honební pozemky, které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu, nebo které nejsou
ve vlastnictví československé fyzické nebo československé právnické osoby, přičlení
okresní úřad k sousední honitbě, a to zpravidla k té, která má s těmito pozemky nejdelší
společnou hranici, pokud ochrana přírodního bohatství a zásady řádného mysliveckého
hospodaření nevyžadují jejich jiné přičlenění. Vlastníkům takto přičleněných honebních
pozemků náleží náhrada. Bližší podmínky poskytování této náhrady a její výši stanoví
obecně závazným právním předpisem ministerstvo financí České republiky. Uvedená náhrada
však nenáleží, pokud honební pozemky byly přičleněny ke společenstevní honitbě a jejich
vlastník byl přijat na vlastní žádost za člena příslušného honebního společenstva.
(6)
Zcela odloučené honební pozemky jednoho nebo více vlastníků, které nesouvisejí s
ostatními honebními pozemky, může uznat okresní úřad za honitbu vlastní (odstavce
1 a 2 se použijí přiměřeně) nebo společenstevní (odstavce 3 a 4 se použijí přiměřeně),
i když nedosahují výměry 500 ha. Okresní úřad může stanovit, že lov zvěře v těchto
honitbách bude vykonáván v omezeném rozsahu.
(7)
Okresní úřad může uznat za honitbu též souvislé honební pozemky ve vlastnictví odborné
školy, ve které jsou vychováváni myslivci nebo ústavu pro výzkum zvěře, i když tyto
pozemky nedosahují výměry 500 ha, vytváří-li však podmínky pro řádné myslivecké hospodaření.
Návrhy na uznání honiteb předkládají vlastníci honebních pozemků.“.
8.
Za § 6 se vkládá § 6a, který zní
„§ 6a
(1)
Vyžaduje-li to ochrana přírodního bohatství a zásady řádného mysliveckého hospodaření,
mohou být honitby zaokrouhlovány vyrovnáváním hranic nebo výměnou honebních pozemků.
Při zaokrouhlování honitby se nepřihlíží k hranicím správních celků (okresů).
(2)
Vyrovnávání hranic honitby může provést okresní úřad při jejím uznávání, a to nejvýše
v rozsahu 5 % z celkové výměry honitby. vyrovnáváním hranic může poklesnout celková
výměra pod 500 ha; výjimku z tohoto ustanovení povoluje ministerstvo zemědělství České
republiky. Při vyrovnávání hranic dbá okresní úřad na to, aby zaokrouhlení bylo oboustranné.
Za cizí honební pozemky přičleněné k honitbě v rámci vyrovnávání hranic přísluší jejich
vlastníkům náhrada. Bližší podmínky poskytování této náhrady a její výši stanoví ministerstvo
financí České republiky obecně závazným právním předpisem.
(3)
Výměnu honebních pozemků může navrhnout vlastník pozemků, který je podle § 6 odst.
1 oprávněn žádat o uznání vlastní honitby nebo honební společenstvo, za předpokladu,
že hranice sousedních honiteb by probíhaly tak nepříznivě, že by s ohledem na vyskytující
se druhy zvěře docházelo k významnému porušování zásad řádného mysliveckého hospodaření
a ke ztížení ochrany přírodního bohatství. Návrh na výměnu honebních pozemků je předkládán
zároveň s návrhem na uznání honitby a musí mít formu písemně uzavřené smlouvy s příslušným
vlastníkem pozemků oprávněným žádat o uznání vlastní honitby nebo příslušným honebním
společenstvem. Výměnu honebních pozemků může z vlastního podnětu navrhnout i okresní
úřad (§ 5 odst. 3). Výměnou honebních pozemků nesmí klesnout výměra honitby pod 500
ha.
(4)
Výměnu honebních pozemků ve zvlášť odůvodněných případech, kdy by docházelo k výraznému
porušování zásad řádného mysliveckého hospodaření a ke značnému ztížení ochrany přírodního
bohatství, provede z vlastního podnětu okresní úřad, a to nejvýše v rozsahu 10 % z
celkové výměry honitby tak, aby výměra honitby neklesla pod 500 ha.
(5)
V odůvodněných případech lze slučovat postup podle odstavců 2 a 4.“.
9.
§ 7 zní
„§ 7
(1)
Okresní úřad může uznat za oboru souvislé honební pozemky, které jsou ve vlastnictví
československé fyzické nebo československé právnické osoby, i když nedosahují výměry
500 ha, pokud tyto pozemky jsou trvale a dokonale ohrazené, takže zvěř, která se v
nich chová, nemůže volně vybíhat. K pozemkům jednoho vlastníka mohou být přičleněny
další navazující honební pozemky jiných vlastníků, pokud se o tom dohodnou. Dohoda
musí mít písemnou formu.
(2)
Okresní úřad může podle odstavce 1 uznat za oboru i související honební pozemky více
vlastníků, pokud jejich vlastníci vytvoří honební spoločenstvo a předloží návrh na
uznání obory.“.
10.
§ 8 zní
„§ 8
(1)
Okresní úřad může uznat za samostatnou bažantnici honební pozemky ve vlastnictví
československé fyzické nebo československé právnické osoby spolu s přilehlými cizími
honebními pozemky zemědělskými, popřípadě lesními, jestliže všechny tyto pozemky jsou
souvislé a vytvářejí dohromady výjimečně vhodné podmínky pro intenzivní chov bažantů;
přitom není třeba, aby jejich celková výměra dosahovala 500 ha. Při uznávání samostatné
bažantnice rozhodne okresní úřad současně o přičlenění přilehlých cizích honebních
pozemků v potřebném rozsahu. Za takto přičleněné cizí honební pozemky přísluší jejich
vlastníkům náhrada. Bližší podmínky poskytování této náhrady a její výši stanoví ministerstvo
financí České republiky obecně závazným právním předpisem.
(2)
Okresní úřad může podle odstavce 1 uznat za samostatnou bažantnici i související
honební pozemky více vlastníků, pokud jejich vlastníci vytvoří honební společenstvo
a předloží návrh na uznání samostatné bažantnice.“.
11.
§ 11 zní
„§ 11
(1)
Právo myslivosti v uznané honitbě, oboře a samostatné bažantnici (dále jen „honitba“)
přísluší té československé fyzické nebo československé právnické osobě, které byla
na její návrh honitba uznána, nebo vlastníkům honebních pozemků uznaných za honitbu
podle 6 odst. 2 nebo honebnímu společenstvu vytvořenému následně po uznáni honitby
podle § 6 odst. 4 (dále jen „vlastník honitby“).
(2)
Vlastníka honitby uvede okresní úřad v rozhodnutí o uznání honitby, popřípadě v dodatku
rozhodnutí, jestliže se honební spoločenstvo vytvořilo následně po uznání honitby
(§ 6 odst. 4).“.
12.
§ 12 se vypouští.
13.
V § 13 odst. 1 začátek první věty zní: „O uznání honiteb rozhoduje“, vypouští se
slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“ a poslední věta se nahrazuje
větou: „Takové dohody je třeba i v případě zaokrouhlení honitby.“.
14.
V § 13 dosavadní odstavec 2 se vypouští.
15.
V § 13 dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2 a zní
„(2)
Okresní úřad určí pro jednotlivé honitby jakostní třídy a normované stavy vybraných
jednotlivých druhů zvěře. Výčet druhů zvěře, pro které se určují jakostní třídy a
normované stavy, stanoví ministerstvo zemědělství České republiky, po dohodě s ministerstvem
životního prostředí České republiky.“.
16.
§ 14 zní
„§ 14
(1)
Československé fyzické a československé právnické osoby se mohou k výkonu práva myslivosti
sdružovat.
4
)
(2)
Vlastník honitby může v této honitbě vykonávat právo myslivosti sám nebo ji může
smlouvou pronajmout jiné československé fyzické nebo československé právnické osobě
nebo jejich sdružení. Československé právnické osoby, které spravují pozemky ve vlastnictví
státu,
5
) pronajímají své honitby především mysliveckým sdružením a československým právnickým
osobám, které na pozemcích v těchto honitbách zemědělsky nebo lesnicky hospodaří.
(3)
Jestliže vlastník honitby nezačne do tří měsíců od nabytí právní moci rozhodnutí
o uznání honitby vykonávat právo myslivosti sám, ani ji nepronajme, okresní úřad ji
pronajme jiné československé fyzické nebo československé právnické osobě nebo jejich
sdružení. Případný výnos z takového pronájmu bude okresním úřadem použit na rozvoj
myslivosti v příslušném okrese. Totéž platí, jestliže vlastníci honebních pozemků
uznaných za honitbu podle § 6 odst. 4 nevytvoří honební společenstvo.
(4)
Pokud pronájem honitby okresním úřadem podle odstavce 3 nebude možný, pověří okresní
úřad výkonem práva myslivosti jinou československou fyzickou nebo právnickou osobu
nebo jejich sdružení. Náklady spojené s nezbytným zajištěním výkonu práva myslivosti
v takovém případě nese vlastník honitby, případně vlastníci honebních pozemků uznaných
za honitbu podle § 6 odst. 4, pokud nevytvoří honební spoločenstvo. Spory o výši nákladů
spojených s nezbytným zajištěním výkonu práva myslivosti a jejich úhradě rozhoduje
soud.
(5)
Osoby pověřené okresním úřadem výkonem práva myslivosti podle odstavce 4 nejsou považovány
za uživatele honitby (§ 15).“.
17.
V § 15 odst. 1 se slova „Státní organizace a myslivecká sdružení“ nahrazují slovy
„Československá fyzická a československá právnická osoba, nebo jejich sdružení“ a
vypouštějí se slova „s péči socialistického hospodáře“ a slova „po projednání s Československým
mysliveckým svazem“.
18.
V § 15 odst. 2 zní
„(2)
Mysliveckého hospodáře jmenuje a odvolává okresní úřad k návrhu uživatele honitby.
Zároveň mysliveckému hospodáři vydá průkaz k oprávnění vykonávat tuto funkci. O odvolání
mysliveckého hospodáře může okresní úřad rozhodnout i z vlastního podnětu, jestliže
hrubě nebo opětovně porušuje své povinnosti nebo ztratil způsobilost k výkonu této
funkce.“.
19.
V § 16 odst. 1 a 2 znějí
„(1)
Smlouva o nájmu honitby musí být uzavřena písemně na dobu 10 let, a to od počátku
mysliveckého období. První myslivecké období začíná dnem 1. dubna 1993 a končí dnem
31. března 2003. Smlouvy o nájmu honitby uzavřené v průběhu mysliveckého období končí
posledním dnem tohoto období. K účinnosti smlouvy, její změně nebo prodloužení je
třeba schválení okresním úřadem; schválení smlouvy nelze odmítnout, je-li smlouva
v souladu s tímto zákonem a ostatními obecně závaznými právními předpisy.
(2)
Československá fyzická nebo československá právnická osoba nebo jejich sdružení si
smí najmout pouze jednu honitbu, s výjimkou obor a samostatných bažantnic. Výjimky
ve zvláště odůvodněných případech může povolit okresní úřad. Podnájem honitby nebo
její části je zakázán.“.
20.
V § 16 odst. 3 se vypouští.
21.
V § 16 v dosavadním odstavci 4, který se označuje jako odstavec 3, úvodní věta zní
„Smlouva o nájmu honitby zaniká“.
22.
V § 16 dosavadním odstavci 4 v písmenu c) se slova „zánikem mysliveckého sdružení“
nahrazují slovy „smrtí nebo zánikem uživatele honitby,“.
23.
§ 17 zní
„§ 17
(1)
Přejde-li právo myslivosti v honitbě, která je pronajata, na jiného vlastníka, vstupuje
tím tento vlastník do smlouvy o nájmu honitby na místo vlastníka dosavadního; to platí
obdobně o nárocích na náhradu podle § 6 odst. 5, § 6a odst. 2, § 7 odst. 1, § 8 odst.
1 a § 18 odst. 1 a 2.
(2)
Změny pronajatých honiteb lze provádět jen po zániku smlouvy o nájmu.“.
24.
V § 18 odst. 1 se za slova „ochrany přírody“ vkládá odkaz, který zní
„6)
Zákon ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny.“.
25.
V § 18 odst. 1 se slova „státní organizaci“ nahrazují slovy „československou právnickou
osobou“ a na závěr odstavce s doplňuje věta „Výši a způsob úplaty stanoví ministerstvo
financí České republiky obecně závazným právním předpisem“.
26.
V § 18 odst. 2 se vypouští slovo „intenzivní“ a poslední věta se nahrazuje těmito
větami: „Ustanovení § 17 odst. 2 zůstává nedotčeno. Vlastníkům takto přičleněných
honebních pozemků náleží náhrada. Pro výši a způsob poskytování této náhrady platí
předpis uvedený v § 8 odst. 1.“.
27.
V § 19 odst. 1 se vypouštějí slova „a) zvěř užitková“ a „b) zvěř škodná“, přičemž
druhy zvěře uvedené v dosavadním členění se nově zařadí pod nové písmeno „a) zvěř
srstnatá“ a „b) zvěř pernatá“.
28.
V § 19 odst. 2 se vypouštějí slova „a po projednání s Československým mysliveckým
svazem“.
29.
V § 19 odst. 3 se vypouštějí slova „ve spolupráci s Československým mysliveckým svazem“
a „a po projednání s Československým mysliveckým svazem“.
30.
V § 19 připojují odstavce 4 a 5, které znějí
„(4)
Chov zvěře v zajetí (zejména farmové chovy zvěře je možný jen se souhlasem ministerstva
zemědělství České republiky vydaným v dohodě s ministerstvem životního prostředí České
republiky.
(5)
V oborách a bažantnicích je možno se souhlasem ministerstva zemědělství České republiky
a ministerstva životního prostředí České republiky myslivecky obhospodařovat i druhy
živočichů, které nejsou zvěří.“.
31.
V § 20 odst. 1 se vypouštějí slova „škodnou zvěří a“.
32.
V § 21 odst. 1 písm. c) zní
„c)
usmrcovat pytlačíčí kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m
od nejbližšího trvalé obydleného domu,“.
33.
V § 21 odst. 1 písm. d) zní
„d)
hubit zvířata škodlivá myslivosti (pytlačíčí psy a kočky).“.
34.
V § 21 odst. 2 zní
„(2)
Oprávnění podle odstavce 1 písm. b) až d) může uživatel honitby přenést na další
osoby, které mají platný lovecký lístek.“.
35.
V § 22 odst. 1 se slova „místní národní výbor“ nahrazují slovy „orgán místní samosprávy“.
36.
V § 22 odst. 2 se slova „místní národní výbor“ nahrazují slovy „orgán místní samosprávy“.
37.
Za § 22 se vkládá § 22a, který zní
„§ 22a
Za školu na zvěři odpovídá každý, kdo ji způsobil porušením právní povinnosti. Na
náhradu škody má nárok uživatel honitby. Ustanovení 35 a násl. se použijí přiměřeně.“.
38.
V § 23 odst. 1 se slova „okresní národní výbor“ nahrazují slovy „vlastník pozemků“.
39.
V § 23 odst. 3 se slova „místní národní výbor“ nahrazují slovy „orgán místní samosprávy“.
40.
V § 24 odst. 1 se vypouští část věty „v rozsahu a druzích, který pro honitbu vyplývá
z rozpisu celostátního plánu lovu (včetně odchytu) stanoveného ministerstvem zemědělství,
lesního a vodního hospodářství.“.
41.
V § 24 odst. 2 se za slova „okresní úřad“ doplňují slova „popřípadě správa národního
parku
6
)“.
42.
V § 24 odst. 3 se vypouštějí slova „po projednání s československým mysliveckým svazem“.
43.
V § 26 se vypouštějí slova „a po projednání a Československým mysliveckým svazem“.
44.
V § 28 se vypouštějí slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“ a
doplňují slova v závěru druhé věty „obecně závazným právním předpisem“.
45.
V § 29 odst. 1 se vypouštějí slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“.
46.
V § 29 odst. 4 se vypouštějí slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“.
47.
V § 29 odst. 5 se vypouštějí slova „podle návrhu Československého mysliveckého svazu“
a za slova „na žádost jejich“ se vkládají slova „vlastníků a“ a slovo „uživatelů“
se nahrazuje slovem „nájemců
7
)“.
48.
V § 30 odst. 1 písm. a) věta za středníkem se vypouští.
49.
V § 30 odst. 1 písm. d) se za slova „prasat divokých“ doplňují slova „a lišek obecných“,
slova „tetřevů, tetřívků a sluk“ se vypouštějí.
50.
V § 30 odst. 1 písm. f) zní
„f)
chytat zvěr do ok, na lep a do želez, která zvěř okamžitě neusmrtí,“.
51.
V § 30 odst. 2 se vypouštějí slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“.
52.
V § 31 odst. 1 se vypouštějí slova „Kdo vykonává právo myslivosti“ a nahrazují se
slovy „Kdo loví zvěř“ a vypouští se slovo „mysliveckého“.
53.
V § 31 odst. 2 se vypouští poslední věta.
54.
V § 31 odst. 3 věta druhá zní: „Cizincům a československým občanům, kteří nemají
trvalý pobyt v České a Slovenské Federativní Republice vydává lovecký lístek okresní
úřad, v jehož obvodu se zdržují.“.
55.
V § 31 se vkládá nový odstavec 5, který zní
„(5)
Lovecký lístek lze vydat jen tomu, kdo prokáže, že složil zkoušky z myslivosti nebo
kdo je posluchačem nebo absolventem odborné školy, na které jsou vychováváni myslivci.“.
56.
V § 31 dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 6, ve kterém se za slovo „předpisy“
doplňují slova „o provádění zkoušek z myslivosti“ a za slova „vnitra“ a „financí“
doplňují slova „České republiky.“.
57.
v § 33 se odstavce 1 a 2 vypouštějí.
58.
V § 33 dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 1 a 2.
59.
V § 34 odst. 1 písm. b) se slovo „užitková“ nahrazuje slovy „u níž je stanovena doba
lovu“, v poslední větě se vypouští slovo „myslivecké“ a za slovo „sdružení“ se doplňuje
„(§ 14 odst. 1)“.
60.
V § 34 odst. 2 se vypouští slovo „užitkovou“.
61.
V § 34 odst. 3 zní
„(3)
Škody způsobené zvěří, jejíž početní stavy nemohou být lovem snižovány, hradí stát.
Podrobnosti stanoví ministerstvo financí České republiky, ministerstvo zemědělství
České republiky a ministerstvo životního prostředí České republiky obecně závazným
právním předpisem.“.
62.
V § 34 odst. 4 se slova „uživatel honebního pozemku“ nahrazují slovy „vlastník, případně
nájemce honebního pozemku“ a za slova „neomezuje užívání pozemku“ se vkládají slova
„a vlastnické právo k němu.“.
63.
§ 35 odst. 1 zní
„(1)
Poškozený a uživatel honitby se mají o náhradě škody (§ 34) dohodnout. Nedohodnou-li
se, rozhodne o povinnosti k náhradě škody nejméně tříčlenná rozhodčí komise; při rovnosti
hlasů rozhoduje hlas předsedy. Stále členy rozhodčí komise a jejich náhradníky jmenuje
a odvolává přednosta okresního úřadu. Okresní úřad jim vydá doklad o jejich jmenování,
případně odvolání. Členem rozhodčí komise ad hoc je zástupce orgánu místní samosprávy,
v jehož obvodu škoda vznikla. Předsedou rozhodčí komise je zástupce okresního úřadu.
Jmenování a odvolání členů rozhodčí komise a jejich náhradníků oznámí okresní úřad
orgánům místní samosprávy.“.
64.
V § 38 odst. 1 zní
„(1)
Ústřední řízení myslivosti v České republice přísluší ministerstvu zemědělství České
republiky; přitom spolupracuje s pověřenými zástupci mysliveckých a ostatních zainteresovaných
organizací. V okresech řídí myslivost okresní úřady; přitom spolupracují s pověřenými
zástupci vlastníků a nájemců honiteb a mysliveckých organizací.“.
65.
V § 38 odst. 2 zní
„(2)
Působnost okresních úřadů ve věcech myslivosti na území národních parků vykonávají
správy národních parků.“.
66.
V § 38 odst. 4 zní
„(4)
Ministerstvo zemědělství České republiky může pověřit některé z mysliveckých organizací,
případně jiné československé fyzické nebo československé právnické osoby vybranými
úkoly na úseku myslivosti, např. v oblasti výchovy a výuky myslivosti, kynologie,
střelectví, pokud splňují podmínky k řádnému výkonu těchto úkolů.“.
67.
Za § 38 se vkládá § 38a, který zní
„§ 38a
(1)
Okresní úřad uloží pokutu až do výše 100 000 Kčs
a)
uživateli honitby, který svým zaviněním, a to jak činností, tak nečinností, způsobí
překročení nebo nedodržení normovaných stavů zvěře,
b)
uživateli honitby, který úmyslně uvede nepravdivé údaje o početních stavech a druzích
zvěře v jím užívané honitbě,
c)
tomu, kdo úmyslně bez předchozího příslušného povolení nebo z nedbalosti způsobí,
že do honitby bude vypuštěna nebo unikne zvěř a zvířata získaná křížením mezi druhy
a poddruhy zvěře a mezi zvěří a příbuznými druhy domácích zvířat,
d)
tomu, kdo nezajišťuje dostatečnou ochranu zvěře,
e)
tomu, kdo poruší předpisy o lovu a používání loveckých psů,
f)
tomu, kdo si najme více honiteb nebo podnajme honitbu.
(2)
Pokutu podle odstavce 1 lze uložit i opakovaně.
(3)
Řízení o uložení pokuty lze zahájit jen do jednoho roku ode dne, kdy se okresní úřad
dověděl o porušení povinností podle odstavce 1, nejpozději však do tří let ode dne,
kdy k porušení těchto povinností došlo.
(4)
Pokuta je příjmem státního rozpočtu České republiky.“.
68.
§ 39 až 42 se vypouštějí.
69.
V § 44a odst. 1 se slova „do 31. prosince 1993“ nahrazují slovy „do 31. března 1993“.
70.
Za § 44 se vkládají § 44b, 44c, 44d, 44e, 44f a 44g, které znějí
„§ 44b
(1)
Vlastníci honebních pozemků oznámí do 31. prosince 1992 příslušnému okresnímu úřadu
výměry a parcelní čísla těchto pozemků, popř. další údaje týkající se těchto pozemků,
a doloží své vlastnické právo příslušnými doklady.
8
) Půjde-li o honební pozemky, které splňují podmínky stanovené tímto zákonem pro uznání
honitby, požádají současně o jejich uznání za honitbu; v ostatních případech navrhnou
nové vhodné uspořádání.
(2)
Oznámení o honebních pozemcích, jejichž vlastní není dosud znám, předloží okresnímu
úřadu jejich současný uživatel.
(3)
Na základě předložených oznámení, žádostí a při splnění podmínek stanovených tímto
zákonem, rozhodnou okresní úřady s účinností do 1. dubna 1993 o uznání honiteb ve
svém obvodu podle tohoto zákona.
§ 44c
(1)
Myslivecká sdružení vzniklá podle dosavadních předpisů (§ 4 zákona) upraví své stanovy
v souladu se zákonem o sdružování občanů a předloží je ministerstvu vnitra české republiky
nejpozději do 31. března 1993. V případe, že tak neučiní, zanikají.
(2)
Do této doby se jejich činnost řídí dosavadními stanovami. V případě, že s novými
stanovami nebudou souhlasit, někteří členové stávajícího mysliveckého sdružení, budou
přiměřeně podílově vypořádání z majetku tohoto sdružení, včetně jeho závazků. V případě,
že k takovéto dohodě nedojde, lze uplatnit tyto nároky u soudu.
§ 44d
Československý myslivecký svaz, případně Český myslivecký svaz, vznikly podle dosavadních
předpisů (§ 3 zákona), předloží své stanovy, v souladu se zákonem o sdružování občanů,
ministerstvu vnitra České republiky nejpozději do 31. prosince 1992.
§ 44e
(1)
Členové organizační jednotky, která se stala členem mysliveckého sdružení na základě
sloučení, mohou usnesením nadpoloviční většiny svého kolektivu požádat nejpozději
do 31. srpna 1992 členskou schůzi mysliveckého sdružení o souhlas s vyčleněním členů,
majetku a činnosti za účelem vzniku nového sdružení.
4
)
(2)
Pokud by členská schůze do 60 dnů od doručení žádosti uvedené v odstavci 1 nevyjádřila
souhlas s vyčleněním podle odstavce 1, mohou členové takové organizační jednotky rozhodnout
o vyčlenění sami, usnesením nadpoloviční většiny svého členského kolektivu.
(3)
O vyčlenění musí být sepsán protokol, který kromě údajů o členech obsahuje zejména
údaje o vyčlenění majetku, práv a povinností; protokol musí být schválen výborem mysliveckého
sdružení a nadpoloviční většinou členů vyčleňované organizační jednotky. Nedojde-li
k dohodě o obsahu protokolu, přiloží se k návrhu na registraci stanov prohlášení o
této skutečnosti.
(4)
Majetkové spory vzniklé v souvislosti s vyčleněním rozhoduje soud.
§ 44f
Bažantnice, jejichž zřízení bylo povoleno podle dosavadních předpisů, mohou zůstat
zachovány, pokud jejich hranice budou uvnitř hranic nově uznávané honitby nebo se
s nimi budou krýt. Ustanovení § 6a odst. 2, 3 a 4 se přitom použijí přiměřeně.
§ 44g
Změny uznaných honiteb lze provést i po uplynutí pěti let prvého mysliveckého období,
pokud došlo ke změnám vlastnických vztahů k honebním pozemkům.“.
71.
Pokud se v tomto zákoně používá název „okresní národní výbor“, rozumí se tím „okresní
úřad“.
Pokud se v tomto zákoně používá název „orgán veřejné bezpečnosti“ nebo „veřejná bezpečnost“,
rozumí se tím „policie“.
Pokud se v tomto zákoně používá název „ministerstvo zemědělství, lesního a vodního
hospodářství“, rozumí se tím „ministerstvo zemědělství České republiky“.
Pokud se v tomto zákoně používá název „ministerstvo školství a kultury“, rozumí se
tím „ministerstvo životního prostředí České republiky“.
Čl. II
Zrušuje se výnos ministerstva zemědělství České republiky ze dne 13. 7. 1988 č.j.
796/88-140 o vydání vzorových stanov mysliveckých sdružení, reg. v částce 26/1988
Sb.
Čl. III
Předsednictvo České národní rady se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásilo úplné
znění zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti, jak vyplývá z pozdějších zákonů.
Čl. IV
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. června 1992.