Legislator Case Law & Legislation
270_1992 SK

ZÁKON 270/1992 Z. z. kterým se mění a doplňuje zákon č. 23/1962 Sb., o myslivosti, ve znění zákona České národní rady č. 146/1971 Sb., zákona České národní rady č. 96/1977 Sb. a zákona České národní rady č. 143/1991 Sb.

4 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Slovensko ZZ 270/1992

Čl. I

Zákon č. 23/1962 Sb., o myslivosti, ve znění zákona České národní rady č. 146/1971

Sb., zákona České národní rady č. 96/1977 Sb. a zákona České národní rady č. 143/1991

Sb., se s působností pro Českou republiku mění a doplňuje takto

1.

§ 1 zní

„§ 1

Úvodní ustanovení

Myslivost je činnost ochraňující, využívající a zkvalitňující přírodní bohatství na

úseku ochrany, zušlechťování, chovu a lovu zvěře a jejích životních podmínek a je

nedílnou součástí souboru hospodářských činností člověka prováděných v přírodě.“.

2.

V části prvé se z nadpisu vypouštějí slova „a účast pracujících na řízení a výkonu

práva myslivosti“.

3.

§ 2 zní

„§ 2

(1)

Právo myslivosti je souhrnem práva a povinností zvěř chránit, cílevědomě chovat,

lovit, přivlastňovat si ulovenou nebo zhaslou zvěř, sbírat shozy paroží a vejce zvěře

pernaté a užívat k tomu v nezbytné míře honebních pozemků. Právo myslivosti lze vykonávat

pouze podle tohoto zákona a předpisů vydaných k jeho provedení.

(2)

Vlastník honebního pozemku může při přenechání pozemku do nájmu přenechat nájemci,

který je československou fyzickou

1

)

nebo československou právnickou

2

)

osobou, do nájmu i právo myslivosti; podnájem práva myslivosti je zakázán.“.

4.

§ 3 a 4 se vypouští.

5.

Dosavadní text § 5 se označuje jako odstavec 1.

6.

V § 5 se připojují nové odstavce 2 a 3, které znějí

„(2)

Honitby v nichž může být vykonáváno právo myslivosti jsou buď honitby vlastní nebo

společenstevní.

(3)

Honitby jsou vytvářeny s ohledem na zájmy chovu zvěře.“.

„§ 6

(1)

Okresní úřad může uznat za vlastní honitbu všechny souvislé honební pozemky, které

má ve vlastnictví československá fyzická nebo československá právnická osoba, popřípadě

místo ní osoba, která má takové pozemky v nájmu i s nájmem práva myslivosti podle

§ 2 odst. 2 (dále jen „vlastník honebních pozemků“), pokud mají výměru alespoň 500

ha. Návrh na uznání honitby předkládá vlastník honebních pozemků. K honebním pozemkům

jednoho vlastníka dosahujícím výměry 500 ha, mohou být přičleněny další souvislé honební

pozemky jiných vlastníků, pokud se o tom dohodnou. dohoda musí mít písemnou formu.

Tento postup je možný pouze při uznávání honitby.

(2)

Okresní úřad může uznat z vlastního podnětu za vlastní honitbu souvislé honební pozemky

ve vlastnictví jednoho vlastníka, pokud mají výměru alespoň 500 ha, jestliže vlastník

sám nepředloží návrh na jejich uznání za honitbu. Náklady s tím spojené nese vlastník

honebních pozemků.

(3)

Okresní úřad může uznat za společenstevní honitbu honební pozemky více vlastníků,

a to v případě, kdy výměra honebních pozemků jednoho vlastníka nedosahuje 500 ha,

pozemky spolu souvisejí a dosáhnou výměry alespoň 500 ha a jejich vlastníci vytvoří

honební společenstvo. Honební společenstvo je právnickou osobou.

3

)

Návrh na uznání společenstevní honitby předkládá honební společenstvo. členem honebního

společenstva může být i vlastník souvislých honebních pozemků o výměře větší než 500

ha, jestliže nemá o uznání vlastní honitby zájem.

(4)

Okresní úřad může uznat z vlastního podnětu za společenstevní honitbu souvislé honební

pozemky více vlastníků, a to v případě, že výměra honebních pozemků jednoho vlastníka

nedosahuje 500 ha, pozemky spolu souvisejí a dosáhnou výměry alespoň 500 ha a jejich

vlastníci nevytvořili honební společenstvo nebo toto společenstvo nepředložilo návrh

na uznání honitby. Náklady s tím spojené nesou vlastníci honebních pozemků uznaných

takto za honitbu, pokud nepředloží okresnímu úřadu doklady osvědčující jejich vlastnické

právo k honebním pozemkům.

(5)

Honební pozemky, které netvoří vlastní nebo společenstevní honitbu, nebo které nejsou

ve vlastnictví československé fyzické nebo československé právnické osoby, přičlení

okresní úřad k sousední honitbě, a to zpravidla k té, která má s těmito pozemky nejdelší

společnou hranici, pokud ochrana přírodního bohatství a zásady řádného mysliveckého

hospodaření nevyžadují jejich jiné přičlenění. Vlastníkům takto přičleněných honebních

pozemků náleží náhrada. Bližší podmínky poskytování této náhrady a její výši stanoví

obecně závazným právním předpisem ministerstvo financí České republiky. Uvedená náhrada

však nenáleží, pokud honební pozemky byly přičleněny ke společenstevní honitbě a jejich

vlastník byl přijat na vlastní žádost za člena příslušného honebního společenstva.

(6)

Zcela odloučené honební pozemky jednoho nebo více vlastníků, které nesouvisejí s

ostatními honebními pozemky, může uznat okresní úřad za honitbu vlastní (odstavce

1 a 2 se použijí přiměřeně) nebo společenstevní (odstavce 3 a 4 se použijí přiměřeně),

i když nedosahují výměry 500 ha. Okresní úřad může stanovit, že lov zvěře v těchto

honitbách bude vykonáván v omezeném rozsahu.

(7)

Okresní úřad může uznat za honitbu též souvislé honební pozemky ve vlastnictví odborné

školy, ve které jsou vychováváni myslivci nebo ústavu pro výzkum zvěře, i když tyto

pozemky nedosahují výměry 500 ha, vytváří-li však podmínky pro řádné myslivecké hospodaření.

Návrhy na uznání honiteb předkládají vlastníci honebních pozemků.“.

8.

Za § 6 se vkládá § 6a, který zní

„§ 6a

(1)

Vyžaduje-li to ochrana přírodního bohatství a zásady řádného mysliveckého hospodaření,

mohou být honitby zaokrouhlovány vyrovnáváním hranic nebo výměnou honebních pozemků.

Při zaokrouhlování honitby se nepřihlíží k hranicím správních celků (okresů).

(2)

Vyrovnávání hranic honitby může provést okresní úřad při jejím uznávání, a to nejvýše

v rozsahu 5 % z celkové výměry honitby. vyrovnáváním hranic může poklesnout celková

výměra pod 500 ha; výjimku z tohoto ustanovení povoluje ministerstvo zemědělství České

republiky. Při vyrovnávání hranic dbá okresní úřad na to, aby zaokrouhlení bylo oboustranné.

Za cizí honební pozemky přičleněné k honitbě v rámci vyrovnávání hranic přísluší jejich

vlastníkům náhrada. Bližší podmínky poskytování této náhrady a její výši stanoví ministerstvo

financí České republiky obecně závazným právním předpisem.

(3)

Výměnu honebních pozemků může navrhnout vlastník pozemků, který je podle § 6 odst.

1 oprávněn žádat o uznání vlastní honitby nebo honební společenstvo, za předpokladu,

že hranice sousedních honiteb by probíhaly tak nepříznivě, že by s ohledem na vyskytující

se druhy zvěře docházelo k významnému porušování zásad řádného mysliveckého hospodaření

a ke ztížení ochrany přírodního bohatství. Návrh na výměnu honebních pozemků je předkládán

zároveň s návrhem na uznání honitby a musí mít formu písemně uzavřené smlouvy s příslušným

vlastníkem pozemků oprávněným žádat o uznání vlastní honitby nebo příslušným honebním

společenstvem. Výměnu honebních pozemků může z vlastního podnětu navrhnout i okresní

úřad (§ 5 odst. 3). Výměnou honebních pozemků nesmí klesnout výměra honitby pod 500

ha.

(4)

Výměnu honebních pozemků ve zvlášť odůvodněných případech, kdy by docházelo k výraznému

porušování zásad řádného mysliveckého hospodaření a ke značnému ztížení ochrany přírodního

bohatství, provede z vlastního podnětu okresní úřad, a to nejvýše v rozsahu 10 % z

celkové výměry honitby tak, aby výměra honitby neklesla pod 500 ha.

(5)

V odůvodněných případech lze slučovat postup podle odstavců 2 a 4.“.

9.

§ 7 zní

„§ 7

(1)

Okresní úřad může uznat za oboru souvislé honební pozemky, které jsou ve vlastnictví

československé fyzické nebo československé právnické osoby, i když nedosahují výměry

500 ha, pokud tyto pozemky jsou trvale a dokonale ohrazené, takže zvěř, která se v

nich chová, nemůže volně vybíhat. K pozemkům jednoho vlastníka mohou být přičleněny

další navazující honební pozemky jiných vlastníků, pokud se o tom dohodnou. Dohoda

musí mít písemnou formu.

(2)

Okresní úřad může podle odstavce 1 uznat za oboru i související honební pozemky více

vlastníků, pokud jejich vlastníci vytvoří honební spoločenstvo a předloží návrh na

uznání obory.“.

10.

§ 8 zní

„§ 8

(1)

Okresní úřad může uznat za samostatnou bažantnici honební pozemky ve vlastnictví

československé fyzické nebo československé právnické osoby spolu s přilehlými cizími

honebními pozemky zemědělskými, popřípadě lesními, jestliže všechny tyto pozemky jsou

souvislé a vytvářejí dohromady výjimečně vhodné podmínky pro intenzivní chov bažantů;

přitom není třeba, aby jejich celková výměra dosahovala 500 ha. Při uznávání samostatné

bažantnice rozhodne okresní úřad současně o přičlenění přilehlých cizích honebních

pozemků v potřebném rozsahu. Za takto přičleněné cizí honební pozemky přísluší jejich

vlastníkům náhrada. Bližší podmínky poskytování této náhrady a její výši stanoví ministerstvo

financí České republiky obecně závazným právním předpisem.

(2)

Okresní úřad může podle odstavce 1 uznat za samostatnou bažantnici i související

honební pozemky více vlastníků, pokud jejich vlastníci vytvoří honební společenstvo

a předloží návrh na uznání samostatné bažantnice.“.

11.

§ 11 zní

„§ 11

(1)

Právo myslivosti v uznané honitbě, oboře a samostatné bažantnici (dále jen „honitba“)

přísluší té československé fyzické nebo československé právnické osobě, které byla

na její návrh honitba uznána, nebo vlastníkům honebních pozemků uznaných za honitbu

podle 6 odst. 2 nebo honebnímu společenstvu vytvořenému následně po uznáni honitby

podle § 6 odst. 4 (dále jen „vlastník honitby“).

(2)

Vlastníka honitby uvede okresní úřad v rozhodnutí o uznání honitby, popřípadě v dodatku

rozhodnutí, jestliže se honební spoločenstvo vytvořilo následně po uznání honitby

(§ 6 odst. 4).“.

12.

§ 12 se vypouští.

13.

V § 13 odst. 1 začátek první věty zní: „O uznání honiteb rozhoduje“, vypouští se

slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“ a poslední věta se nahrazuje

větou: „Takové dohody je třeba i v případě zaokrouhlení honitby.“.

14.

V § 13 dosavadní odstavec 2 se vypouští.

15.

V § 13 dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2 a zní

„(2)

Okresní úřad určí pro jednotlivé honitby jakostní třídy a normované stavy vybraných

jednotlivých druhů zvěře. Výčet druhů zvěře, pro které se určují jakostní třídy a

normované stavy, stanoví ministerstvo zemědělství České republiky, po dohodě s ministerstvem

životního prostředí České republiky.“.

16.

§ 14 zní

„§ 14

(1)

Československé fyzické a československé právnické osoby se mohou k výkonu práva myslivosti

sdružovat.

4

)

(2)

Vlastník honitby může v této honitbě vykonávat právo myslivosti sám nebo ji může

smlouvou pronajmout jiné československé fyzické nebo československé právnické osobě

nebo jejich sdružení. Československé právnické osoby, které spravují pozemky ve vlastnictví

státu,

5

) pronajímají své honitby především mysliveckým sdružením a československým právnickým

osobám, které na pozemcích v těchto honitbách zemědělsky nebo lesnicky hospodaří.

(3)

Jestliže vlastník honitby nezačne do tří měsíců od nabytí právní moci rozhodnutí

o uznání honitby vykonávat právo myslivosti sám, ani ji nepronajme, okresní úřad ji

pronajme jiné československé fyzické nebo československé právnické osobě nebo jejich

sdružení. Případný výnos z takového pronájmu bude okresním úřadem použit na rozvoj

myslivosti v příslušném okrese. Totéž platí, jestliže vlastníci honebních pozemků

uznaných za honitbu podle § 6 odst. 4 nevytvoří honební společenstvo.

(4)

Pokud pronájem honitby okresním úřadem podle odstavce 3 nebude možný, pověří okresní

úřad výkonem práva myslivosti jinou československou fyzickou nebo právnickou osobu

nebo jejich sdružení. Náklady spojené s nezbytným zajištěním výkonu práva myslivosti

v takovém případě nese vlastník honitby, případně vlastníci honebních pozemků uznaných

za honitbu podle § 6 odst. 4, pokud nevytvoří honební spoločenstvo. Spory o výši nákladů

spojených s nezbytným zajištěním výkonu práva myslivosti a jejich úhradě rozhoduje

soud.

(5)

Osoby pověřené okresním úřadem výkonem práva myslivosti podle odstavce 4 nejsou považovány

za uživatele honitby (§ 15).“.

17.

V § 15 odst. 1 se slova „Státní organizace a myslivecká sdružení“ nahrazují slovy

„Československá fyzická a československá právnická osoba, nebo jejich sdružení“ a

vypouštějí se slova „s péči socialistického hospodáře“ a slova „po projednání s Československým

mysliveckým svazem“.

18.

V § 15 odst. 2 zní

„(2)

Mysliveckého hospodáře jmenuje a odvolává okresní úřad k návrhu uživatele honitby.

Zároveň mysliveckému hospodáři vydá průkaz k oprávnění vykonávat tuto funkci. O odvolání

mysliveckého hospodáře může okresní úřad rozhodnout i z vlastního podnětu, jestliže

hrubě nebo opětovně porušuje své povinnosti nebo ztratil způsobilost k výkonu této

funkce.“.

19.

V § 16 odst. 1 a 2 znějí

„(1)

Smlouva o nájmu honitby musí být uzavřena písemně na dobu 10 let, a to od počátku

mysliveckého období. První myslivecké období začíná dnem 1. dubna 1993 a končí dnem

31. března 2003. Smlouvy o nájmu honitby uzavřené v průběhu mysliveckého období končí

posledním dnem tohoto období. K účinnosti smlouvy, její změně nebo prodloužení je

třeba schválení okresním úřadem; schválení smlouvy nelze odmítnout, je-li smlouva

v souladu s tímto zákonem a ostatními obecně závaznými právními předpisy.

(2)

Československá fyzická nebo československá právnická osoba nebo jejich sdružení si

smí najmout pouze jednu honitbu, s výjimkou obor a samostatných bažantnic. Výjimky

ve zvláště odůvodněných případech může povolit okresní úřad. Podnájem honitby nebo

její části je zakázán.“.

20.

V § 16 odst. 3 se vypouští.

21.

V § 16 v dosavadním odstavci 4, který se označuje jako odstavec 3, úvodní věta zní

„Smlouva o nájmu honitby zaniká“.

22.

V § 16 dosavadním odstavci 4 v písmenu c) se slova „zánikem mysliveckého sdružení“

nahrazují slovy „smrtí nebo zánikem uživatele honitby,“.

23.

§ 17 zní

„§ 17

(1)

Přejde-li právo myslivosti v honitbě, která je pronajata, na jiného vlastníka, vstupuje

tím tento vlastník do smlouvy o nájmu honitby na místo vlastníka dosavadního; to platí

obdobně o nárocích na náhradu podle § 6 odst. 5, § 6a odst. 2, § 7 odst. 1, § 8 odst.

1 a § 18 odst. 1 a 2.

(2)

Změny pronajatých honiteb lze provádět jen po zániku smlouvy o nájmu.“.

24.

V § 18 odst. 1 se za slova „ochrany přírody“ vkládá odkaz, který zní

„6)

Zákon ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny.“.

25.

V § 18 odst. 1 se slova „státní organizaci“ nahrazují slovy „československou právnickou

osobou“ a na závěr odstavce s doplňuje věta „Výši a způsob úplaty stanoví ministerstvo

financí České republiky obecně závazným právním předpisem“.

26.

V § 18 odst. 2 se vypouští slovo „intenzivní“ a poslední věta se nahrazuje těmito

větami: „Ustanovení § 17 odst. 2 zůstává nedotčeno. Vlastníkům takto přičleněných

honebních pozemků náleží náhrada. Pro výši a způsob poskytování této náhrady platí

předpis uvedený v § 8 odst. 1.“.

27.

V § 19 odst. 1 se vypouštějí slova „a) zvěř užitková“ a „b) zvěř škodná“, přičemž

druhy zvěře uvedené v dosavadním členění se nově zařadí pod nové písmeno „a) zvěř

srstnatá“ a „b) zvěř pernatá“.

28.

V § 19 odst. 2 se vypouštějí slova „a po projednání s Československým mysliveckým

svazem“.

29.

V § 19 odst. 3 se vypouštějí slova „ve spolupráci s Československým mysliveckým svazem“

a „a po projednání s Československým mysliveckým svazem“.

30.

V § 19 připojují odstavce 4 a 5, které znějí

„(4)

Chov zvěře v zajetí (zejména farmové chovy zvěře je možný jen se souhlasem ministerstva

zemědělství České republiky vydaným v dohodě s ministerstvem životního prostředí České

republiky.

(5)

V oborách a bažantnicích je možno se souhlasem ministerstva zemědělství České republiky

a ministerstva životního prostředí České republiky myslivecky obhospodařovat i druhy

živočichů, které nejsou zvěří.“.

31.

V § 20 odst. 1 se vypouštějí slova „škodnou zvěří a“.

32.

V § 21 odst. 1 písm. c) zní

„c)

usmrcovat pytlačíčí kočky potulující se v honitbě ve vzdálenosti větší než 200 m

od nejbližšího trvalé obydleného domu,“.

33.

V § 21 odst. 1 písm. d) zní

„d)

hubit zvířata škodlivá myslivosti (pytlačíčí psy a kočky).“.

34.

V § 21 odst. 2 zní

„(2)

Oprávnění podle odstavce 1 písm. b) až d) může uživatel honitby přenést na další

osoby, které mají platný lovecký lístek.“.

35.

V § 22 odst. 1 se slova „místní národní výbor“ nahrazují slovy „orgán místní samosprávy“.

36.

V § 22 odst. 2 se slova „místní národní výbor“ nahrazují slovy „orgán místní samosprávy“.

37.

Za § 22 se vkládá § 22a, který zní

„§ 22a

Za školu na zvěři odpovídá každý, kdo ji způsobil porušením právní povinnosti. Na

náhradu škody má nárok uživatel honitby. Ustanovení 35 a násl. se použijí přiměřeně.“.

38.

V § 23 odst. 1 se slova „okresní národní výbor“ nahrazují slovy „vlastník pozemků“.

39.

V § 23 odst. 3 se slova „místní národní výbor“ nahrazují slovy „orgán místní samosprávy“.

40.

V § 24 odst. 1 se vypouští část věty „v rozsahu a druzích, který pro honitbu vyplývá

z rozpisu celostátního plánu lovu (včetně odchytu) stanoveného ministerstvem zemědělství,

lesního a vodního hospodářství.“.

41.

V § 24 odst. 2 se za slova „okresní úřad“ doplňují slova „popřípadě správa národního

parku

6

)“.

42.

V § 24 odst. 3 se vypouštějí slova „po projednání s československým mysliveckým svazem“.

43.

V § 26 se vypouštějí slova „a po projednání a Československým mysliveckým svazem“.

44.

V § 28 se vypouštějí slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“ a

doplňují slova v závěru druhé věty „obecně závazným právním předpisem“.

45.

V § 29 odst. 1 se vypouštějí slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“.

46.

V § 29 odst. 4 se vypouštějí slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“.

47.

V § 29 odst. 5 se vypouštějí slova „podle návrhu Československého mysliveckého svazu“

a za slova „na žádost jejich“ se vkládají slova „vlastníků a“ a slovo „uživatelů“

se nahrazuje slovem „nájemců

7

)“.

48.

V § 30 odst. 1 písm. a) věta za středníkem se vypouští.

49.

V § 30 odst. 1 písm. d) se za slova „prasat divokých“ doplňují slova „a lišek obecných“,

slova „tetřevů, tetřívků a sluk“ se vypouštějí.

50.

V § 30 odst. 1 písm. f) zní

„f)

chytat zvěr do ok, na lep a do želez, která zvěř okamžitě neusmrtí,“.

51.

V § 30 odst. 2 se vypouštějí slova „po projednání s Československým mysliveckým svazem“.

52.

V § 31 odst. 1 se vypouštějí slova „Kdo vykonává právo myslivosti“ a nahrazují se

slovy „Kdo loví zvěř“ a vypouští se slovo „mysliveckého“.

53.

V § 31 odst. 2 se vypouští poslední věta.

54.

V § 31 odst. 3 věta druhá zní: „Cizincům a československým občanům, kteří nemají

trvalý pobyt v České a Slovenské Federativní Republice vydává lovecký lístek okresní

úřad, v jehož obvodu se zdržují.“.

55.

V § 31 se vkládá nový odstavec 5, který zní

„(5)

Lovecký lístek lze vydat jen tomu, kdo prokáže, že složil zkoušky z myslivosti nebo

kdo je posluchačem nebo absolventem odborné školy, na které jsou vychováváni myslivci.“.

56.

V § 31 dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 6, ve kterém se za slovo „předpisy“

doplňují slova „o provádění zkoušek z myslivosti“ a za slova „vnitra“ a „financí“

doplňují slova „České republiky.“.

57.

v § 33 se odstavce 1 a 2 vypouštějí.

58.

V § 33 dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 1 a 2.

59.

V § 34 odst. 1 písm. b) se slovo „užitková“ nahrazuje slovy „u níž je stanovena doba

lovu“, v poslední větě se vypouští slovo „myslivecké“ a za slovo „sdružení“ se doplňuje

„(§ 14 odst. 1)“.

60.

V § 34 odst. 2 se vypouští slovo „užitkovou“.

61.

V § 34 odst. 3 zní

„(3)

Škody způsobené zvěří, jejíž početní stavy nemohou být lovem snižovány, hradí stát.

Podrobnosti stanoví ministerstvo financí České republiky, ministerstvo zemědělství

České republiky a ministerstvo životního prostředí České republiky obecně závazným

právním předpisem.“.

62.

V § 34 odst. 4 se slova „uživatel honebního pozemku“ nahrazují slovy „vlastník, případně

nájemce honebního pozemku“ a za slova „neomezuje užívání pozemku“ se vkládají slova

„a vlastnické právo k němu.“.

63.

§ 35 odst. 1 zní

„(1)

Poškozený a uživatel honitby se mají o náhradě škody (§ 34) dohodnout. Nedohodnou-li

se, rozhodne o povinnosti k náhradě škody nejméně tříčlenná rozhodčí komise; při rovnosti

hlasů rozhoduje hlas předsedy. Stále členy rozhodčí komise a jejich náhradníky jmenuje

a odvolává přednosta okresního úřadu. Okresní úřad jim vydá doklad o jejich jmenování,

případně odvolání. Členem rozhodčí komise ad hoc je zástupce orgánu místní samosprávy,

v jehož obvodu škoda vznikla. Předsedou rozhodčí komise je zástupce okresního úřadu.

Jmenování a odvolání členů rozhodčí komise a jejich náhradníků oznámí okresní úřad

orgánům místní samosprávy.“.

64.

V § 38 odst. 1 zní

„(1)

Ústřední řízení myslivosti v České republice přísluší ministerstvu zemědělství České

republiky; přitom spolupracuje s pověřenými zástupci mysliveckých a ostatních zainteresovaných

organizací. V okresech řídí myslivost okresní úřady; přitom spolupracují s pověřenými

zástupci vlastníků a nájemců honiteb a mysliveckých organizací.“.

65.

V § 38 odst. 2 zní

„(2)

Působnost okresních úřadů ve věcech myslivosti na území národních parků vykonávají

správy národních parků.“.

66.

V § 38 odst. 4 zní

„(4)

Ministerstvo zemědělství České republiky může pověřit některé z mysliveckých organizací,

případně jiné československé fyzické nebo československé právnické osoby vybranými

úkoly na úseku myslivosti, např. v oblasti výchovy a výuky myslivosti, kynologie,

střelectví, pokud splňují podmínky k řádnému výkonu těchto úkolů.“.

67.

Za § 38 se vkládá § 38a, který zní

„§ 38a

(1)

Okresní úřad uloží pokutu až do výše 100 000 Kčs

a)

uživateli honitby, který svým zaviněním, a to jak činností, tak nečinností, způsobí

překročení nebo nedodržení normovaných stavů zvěře,

b)

uživateli honitby, který úmyslně uvede nepravdivé údaje o početních stavech a druzích

zvěře v jím užívané honitbě,

c)

tomu, kdo úmyslně bez předchozího příslušného povolení nebo z nedbalosti způsobí,

že do honitby bude vypuštěna nebo unikne zvěř a zvířata získaná křížením mezi druhy

a poddruhy zvěře a mezi zvěří a příbuznými druhy domácích zvířat,

d)

tomu, kdo nezajišťuje dostatečnou ochranu zvěře,

e)

tomu, kdo poruší předpisy o lovu a používání loveckých psů,

f)

tomu, kdo si najme více honiteb nebo podnajme honitbu.

(2)

Pokutu podle odstavce 1 lze uložit i opakovaně.

(3)

Řízení o uložení pokuty lze zahájit jen do jednoho roku ode dne, kdy se okresní úřad

dověděl o porušení povinností podle odstavce 1, nejpozději však do tří let ode dne,

kdy k porušení těchto povinností došlo.

(4)

Pokuta je příjmem státního rozpočtu České republiky.“.

68.

§ 39 až 42 se vypouštějí.

69.

V § 44a odst. 1 se slova „do 31. prosince 1993“ nahrazují slovy „do 31. března 1993“.

70.

Za § 44 se vkládají § 44b, 44c, 44d, 44e, 44f a 44g, které znějí

„§ 44b

(1)

Vlastníci honebních pozemků oznámí do 31. prosince 1992 příslušnému okresnímu úřadu

výměry a parcelní čísla těchto pozemků, popř. další údaje týkající se těchto pozemků,

a doloží své vlastnické právo příslušnými doklady.

8

) Půjde-li o honební pozemky, které splňují podmínky stanovené tímto zákonem pro uznání

honitby, požádají současně o jejich uznání za honitbu; v ostatních případech navrhnou

nové vhodné uspořádání.

(2)

Oznámení o honebních pozemcích, jejichž vlastní není dosud znám, předloží okresnímu

úřadu jejich současný uživatel.

(3)

Na základě předložených oznámení, žádostí a při splnění podmínek stanovených tímto

zákonem, rozhodnou okresní úřady s účinností do 1. dubna 1993 o uznání honiteb ve

svém obvodu podle tohoto zákona.

§ 44c

(1)

Myslivecká sdružení vzniklá podle dosavadních předpisů (§ 4 zákona) upraví své stanovy

v souladu se zákonem o sdružování občanů a předloží je ministerstvu vnitra české republiky

nejpozději do 31. března 1993. V případe, že tak neučiní, zanikají.

(2)

Do této doby se jejich činnost řídí dosavadními stanovami. V případě, že s novými

stanovami nebudou souhlasit, někteří členové stávajícího mysliveckého sdružení, budou

přiměřeně podílově vypořádání z majetku tohoto sdružení, včetně jeho závazků. V případě,

že k takovéto dohodě nedojde, lze uplatnit tyto nároky u soudu.

§ 44d

Československý myslivecký svaz, případně Český myslivecký svaz, vznikly podle dosavadních

předpisů (§ 3 zákona), předloží své stanovy, v souladu se zákonem o sdružování občanů,

ministerstvu vnitra České republiky nejpozději do 31. prosince 1992.

§ 44e

(1)

Členové organizační jednotky, která se stala členem mysliveckého sdružení na základě

sloučení, mohou usnesením nadpoloviční většiny svého kolektivu požádat nejpozději

do 31. srpna 1992 členskou schůzi mysliveckého sdružení o souhlas s vyčleněním členů,

majetku a činnosti za účelem vzniku nového sdružení.

4

)

(2)

Pokud by členská schůze do 60 dnů od doručení žádosti uvedené v odstavci 1 nevyjádřila

souhlas s vyčleněním podle odstavce 1, mohou členové takové organizační jednotky rozhodnout

o vyčlenění sami, usnesením nadpoloviční většiny svého členského kolektivu.

(3)

O vyčlenění musí být sepsán protokol, který kromě údajů o členech obsahuje zejména

údaje o vyčlenění majetku, práv a povinností; protokol musí být schválen výborem mysliveckého

sdružení a nadpoloviční většinou členů vyčleňované organizační jednotky. Nedojde-li

k dohodě o obsahu protokolu, přiloží se k návrhu na registraci stanov prohlášení o

této skutečnosti.

(4)

Majetkové spory vzniklé v souvislosti s vyčleněním rozhoduje soud.

§ 44f

Bažantnice, jejichž zřízení bylo povoleno podle dosavadních předpisů, mohou zůstat

zachovány, pokud jejich hranice budou uvnitř hranic nově uznávané honitby nebo se

s nimi budou krýt. Ustanovení § 6a odst. 2, 3 a 4 se přitom použijí přiměřeně.

§ 44g

Změny uznaných honiteb lze provést i po uplynutí pěti let prvého mysliveckého období,

pokud došlo ke změnám vlastnických vztahů k honebním pozemkům.“.

71.

Pokud se v tomto zákoně používá název „okresní národní výbor“, rozumí se tím „okresní

úřad“.

Pokud se v tomto zákoně používá název „orgán veřejné bezpečnosti“ nebo „veřejná bezpečnost“,

rozumí se tím „policie“.

Pokud se v tomto zákoně používá název „ministerstvo zemědělství, lesního a vodního

hospodářství“, rozumí se tím „ministerstvo zemědělství České republiky“.

Pokud se v tomto zákoně používá název „ministerstvo školství a kultury“, rozumí se

tím „ministerstvo životního prostředí České republiky“.

Slovensko ZZ 270/1992

Čl. II

Zrušuje se výnos ministerstva zemědělství České republiky ze dne 13. 7. 1988 č.j.

796/88-140 o vydání vzorových stanov mysliveckých sdružení, reg. v částce 26/1988

Sb.

Slovensko ZZ 270/1992

Čl. III

Předsednictvo České národní rady se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásilo úplné

znění zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti, jak vyplývá z pozdějších zákonů.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →