Legislator Case Law & Legislation
255_2006 SK

ZÁKON 255/2006 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov

4 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Slovensko ZZ 255/2006

Čl. I

Zákon č.

215/2004 Z. z.

o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 638/2005 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 18 ods. 3 sa slová „rieši odvolacia komisia (§ 30 ods. 3)“ nahrádzajú slovami

„rieši orgán oprávnený rozhodnúť o odvolaní podľa § 30 ods. 3“.

2.

V § 19 sa na konci pripája táto veta: „Právnické osoby alebo fyzické osoby poskytujúce

informácie o navrhovanej osobe na základe § 16 ods. 1 písm. c) až f) musia byť dodatočne

oboznámené, z akého dôvodu je navrhovaná osoba preverovaná.“.

3.

§ 30 znie

„§ 30

Postup preskúmavania rozhodnutí úradu

(1)

Proti rozhodnutiu úradu podľa § 26 ods. 2, § 29, § 50 ods. 2 a 5 a § 60 ods. 7, okrem

rozhodnutia Slovenskej informačnej služby, Vojenského spravodajstva a Policajného

zboru môže osoba, ktorej bolo rozhodnutie doručené, podať odvolanie do 15 dní odo

dňa doručenia rozhodnutia. Odvolanie sa podáva písomne, doručuje sa úradu a musí obsahovať

skutočnosti, ktorými navrhovaná osoba odôvodňuje zrušenie rozhodnutia. Odvolanie má

odkladný účinok.

(2)

Úrad môže o odvolaní sám rozhodnúť, ak odvolaniu v plnom rozsahu vyhovie. Ak úrad

o odvolaní sám nerozhodne, predloží ho spolu so stanoviskom k podanému odvolaniu a

s ostatným spisovým materiálom, ktorý sa týka napadnutého rozhodnutia, orgánu oprávnenému

rozhodnúť o odvolaní (ďalej len “odvolací orgán„), a to do 30 dní odo dňa, keď mu

bolo odvolanie doručené.

(3)

V sporoch o spôsobe ukončenia bezpečnostnej previerky medzi Vojenským spravodajstvom

a úradom podľa § 18 ods. 3 a o odvolaní podľa odseku 1 rozhoduje odvolací orgán, ktorým

je výbor Národnej rady Slovenskej republiky zriadený osobitným predpisom.

13a

) Postup odvolacieho orgánu ustanoví osobitný predpis.

13a

)

(4)

Rozhodnutie Slovenskej informačnej služby, Vojenského spravodajstva a Policajného

zboru podľa § 26 ods. 2 a § 29 je preskúmateľné súdom. Na preskúmanie rozhodnutia

je príslušný Najvyšší súd Slovenskej republiky.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 13a znie

„13a)

Ústavný zákon č. 254/2006 Z. z. o zriadení a činnosti výboru Národnej rady Slovenskej

republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu.“.

Slovensko ZZ 255/2006

Čl. II

Zákon č.

256/1998 Z. z.

o ochrane svedka a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 490/2001

Z. z. a zákona č. 457/2003 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

§ 1 znie

„§ 1

(1)

Tento zákon upravuje podmienky a postup pri poskytovaní ochrany a pomoci ohrozenému

svedkovi, chránenému svedkovi a ich blízkym osobám,

1

) ktorým v súvislosti so svedeckou výpoveďou alebo poskytnutím dôkazu vzniká nebezpečenstvo

ohrozenia života alebo zdravia zo strany osôb páchajúcich zločiny, za ktoré hrozí

páchateľovi podľa Trestného zákona trest odňatia slobody na doživotie alebo zločiny,

ak boli spáchané organizovanou skupinou, zločineckou skupinou alebo teroristickou

skupinou.

(2)

Podľa tohto zákona sa postupuje, ak nie je možné bezpečnosť ohrozených osôb zabezpečiť

iným spôsobom.

(3)

Ochrana a pomoc ohrozenému svedkovi, chránenému svedkovi a ich blízkym osobám je

poskytovaná na základe ich dobrovoľnosti.

(4)

Na poskytovanie ochrany a pomoci podľa tohto zákona nie je právny nárok.“.

2.

V § 2 ods. 1 sa slová „obzvlášť závažných trestných činov“ nahrádzajú slovami „zločinov

uvedených v § 1 ods. 1“.

3.

V § 2 ods. 6 sa slová „štátnych orgánov, obcí,“ nahrádzajú slovami „orgánov verejnej

moci a iných“.

4.

V § 4 ods. 2 sa slová „so štátnym tajomstvom podľa osobitného predpisu

3

)“ nahrádzajú slovami „s utajovanou skutočnosťou

3

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 3 znie

„3)

Zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov.“.

5.

V § 13 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie

„(3)

Pre potreby konania pred súdom v občianskoprávnych veciach, ako i uznania iných nárokov

vzniknutých v súvislosti so zaradením do programu ochrany svedka je útvar oprávnený

potvrdzovať, že osoba so zmenenou totožnosťou je identická s osobou pred zmenou totožnosti;

útvar môže rozhodnúť o dočasnom alebo trvalom vrátení pôvodnej totožnosti tejto osobe.“.

Doterajší odsek 3 sa označuje ako odsek 4.

6.

Doterajší text § 14 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie

„(2)

Zbor väzenskej a justičnej stráže do 14 dní od prevzatia písomného oznámenia od útvaru

o súhlasnom rozhodnutí komisie o návrhu na ochranu uzatvorí s ohrozeným svedkom písomnú

ochrannú dohodu vzťahujúcu sa na výkon väzby alebo výkon trestu odňatia slobody.“.

7.

V poznámke pod čiarou k odkazu 5 sa citácia „§ 91 ods. 3, § 101b ods. 3 a § 215a

Trestného poriadku v znení zákona č. 256/1998 Z. z. o ochrane svedka a o zmene a doplnení

niektorých zákonov.“ nahrádza citáciou „§ 134 ods. 3, § 262 a 273 zákona č. 301/2005

Z. z. Trestný poriadok.“.

8.

V § 21 sa slová „obzvlášť závažných trestných činov“ nahrádzajú slovami „zločinov

uvedených v § 1 ods. 1“.

Slovensko ZZ 255/2006

Čl. III

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

171/1993 Z. z.

o Policajnom zbore v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 251/1994

Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z., zákona Národnej

rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona č. 12/1998

Z. z., zákona č. 73/1998 Z. z., zákona č. 256/1998 Z. z., zákona č. 116/2000 Z. z.,

zákona č. 323/2000 Z. z., zákona č. 367/2000 Z. z., zákona č. 490/2001 Z. z., zákona

č. 48/2002 Z. z., zákona č. 182/2002 Z. z., zákona č. 422/2002 Z. z., zákona č. 155/2003

Z. z., zákona č. 166/2003 Z. z., zákona č. 458/2003 Z. z., zákona č. 537/2004 Z. z.,

zákona č. 69/2005 Z. z., zákona č. 534/2005 Z. z. a zákona č. 558/2005 Z. z. sa mení

takto

1.

V § 11 ods. 1 písmeno d) znie

„d)

bezpečnosť určených osôb, ochranu určených objektov alebo ochranu a pomoc ohrozenému

svedkovi alebo chránenému svedkovi podľa osobitného predpisu,“.

2.

V § 25 odsek 1 znie

„(1)

V súvislosti so zaisťovaním bezpečnosti určených osôb, ohrozených svedkov a chránených

svedkov je policajt oprávnený vykonať prehliadku osôb, batožiny, vecí, dopravných

prostriedkov a objektov nachádzajúcich sa v priestore, z ktorého by bolo možné ohroziť

bezpečnosť určených osôb, ohrozených svedkov alebo chránených svedkov.“.

3.

V § 25 odsek 3 znie

„(3)

Prehliadka osôb, batožiny, vecí, dopravných prostriedkov a objektov nesmie sledovať

iný záujem než zaistenie bezpečnosti určených osôb, ohrozených svedkov a chránených

svedkov.“.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →