Legislator Case Law & Legislation
187_2023 SK

ZÁKON 187/2023 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže v znení neskorších predpisov

2 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Slovensko ZZ 187/2023

Čl. I

Zákon č.

4/2001 Z. z.

o Zbore väzenskej a justičnej stráže v znení zákona č. 422/2002 Z. z., zákona č.

166/2003 Z. z., zákona č. 537/2004 Z. z., zákona č. 581/2004 Z. z., zákona č. 475/2005

Z. z., zákona č. 491/2008 Z. z., zákona č. 59/2009 Z. z., zákona č. 192/2011 Z. z.,

zákona č. 220/2011 Z. z., zákona č. 372/2013 Z. z., zákona č. 307/2014 Z. z., zákona

č. 176/2015 Z. z., zákona č. 386/2015 Z. z., zákona č. 444/2015 Z. z., zákona č. 125/2016

Z. z., zákona č. 255/2016 Z. z., zákona č. 50/2018 Z. z., zákona č. 18/2018 Z. z.,

zákona č. 231/2019 Z. z., zákona č. 423/2020 Z. z. a zákona č. 151/2022 Z. z. sa mení

a dopĺňa takto

1.

V § 3 ods. 1 sa slovo „ustanovuje“ nahrádza slovom „vymenúva“.

2.

Poznámka pod čiarou k odkazu 2 znie

„

2

) § 33k zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej

informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej

polície v znení neskorších predpisov.“.

3.

Nadpis § 4 znie: „Úlohy zboru“.

4.

V § 4 ods. 1 písm. e) sa na konci pripájajú tieto slová: „a spolupracuje pri poskytovaní

postpenitenciárnej starostlivosti pre odsúdených so štátnymi orgánmi, orgánmi územnej

samosprávy, právnickými osobami, fyzickými osobami, záujmovými združeniami občanov,

cirkvami, náboženskými spoločnosťami, nadáciami a charitatívnymi organizáciami,“.

5.

V § 4 ods. 1 sa za písmeno o) vkladá nové písmeno p), ktoré znie

„p)

odhaľuje priestupky a zisťuje ich páchateľov, a ak to ustanovuje osobitný predpis,

5c

) priestupky aj objasňuje,“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 5c znie

„

5c

) § 58 ods. 3 písm. c) zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch

v znení neskorších predpisov.“.

Doterajšie písmená p) až u) sa označujú ako písmená q) až v).

6.

V § 7 odsek 1 znie

„(1)

Príslušník zboru je v čase výkonu služby povinný v medziach tohto zákona vykonať

služobný zákrok proti obvinenému, odsúdenému, osobe v detencii alebo proti inej osobe,

ktorá marí účel výkonu väzby, účel výkonu trestu odňatia slobody, účel výkonu detencie,

ruší činnosť a poriadok v objektoch zboru, v objektoch detenčného ústavu, v objektoch

súdu, v objektoch prokuratúry, v objekte, v ktorom sídli Súdna rada Slovenskej republiky,

v objektoch ministerstva, na pracovisku odsúdených alebo obvinených a v ich blízkosti

alebo vykonať potrebné opatrenia nevyhnutné na dosiahnutie účelu sledovaného služobným

zákrokom.“.

7.

V § 11 ods. 2 písm. d) sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová

„ak v odseku 5 nie je ustanovené inak.“.

8.

V § 11 ods. 4 písm. d) sa na konci bodka nahrádza čiarkou a pripájajú sa tieto slová

„ak v odseku 5 nie je ustanovené inak.“.

9.

V § 11 odsek 5 znie

„(5)

Príslušník zboru, ktorý vykonáva službu v občianskom odeve, preukazuje príslušnosť

k zboru odznakom zboru s identifikačným číslom, ktorý je povinný nosiť počas výkonu

služby, pričom príslušník zboru je oprávnený nosiť mimo objektov zboru spolu s odznakom

zboru aj rukávové označenie s nápisom „Zbor väzenskej a justičnej stráže“ alebo „ZVJS“.

10.

V § 13b odsek 6 znie

„(6)

Pri vykonávaní osobnej prehliadky formou dôkladnej osobnej prehliadky sa obvinený

alebo odsúdený vyzlečie do spodnej bielizne. Príslušník zboru pri tom vykoná prehliadku

tela vrátane vlasov, ústnej dutiny, podpazušia, dlaní a chodidiel. Po tom, ako sa

obvinený alebo odsúdený na nevyhnutne potrebný čas vyzlečie donaha, vykoná príslušník

zboru tiež vizuálnu prehliadku jeho tela vrátane genitálií a konečníka. Vyzliekanie

donaha sa vykonáva podľa pokynov príslušníka zboru za plentou, v cele alebo inom vhodnom

priestore určenom riaditeľom ústavu tak, aby obvinený alebo odsúdený nebol vystavený

pohľadom iných obvinených alebo odsúdených. Prehliadku tela môže príslušník zboru

vykonať s využitím telesného skenera. Prehliadku odevných zvrškov vykoná príslušník

zboru dôsledným prehmataním a s využitím detekčných prostriedkov. Prehliadku odevných

zvrškov môže príslušník zboru vykonať aj pomocou služobného psa vycvičeného na vyhľadávanie

látok so špecifickým pachom.“.

11.

V § 13ba odsek 1 znie

„(1)

Príslušník zboru je oprávnený zaistiť osobu

a)

vstupujúcu do objektov zboru, objektov detenčného ústavu, objektov súdu, objektov

prokuratúry, objektu ministerstva a objektu, v ktorom sídli Súdna rada Slovenskej

republiky, ak lustráciou v pátracích informačných systémoch vedených Policajným zborom

podľa osobitného predpisu

6

) zistil, že po tejto osobe sa pátra,

b)

ktorá svojím konaním bezprostredne ohrozuje svoj život alebo svoje zdravie alebo

život a zdravie iných osôb alebo majetok,

c)

pristihnutú pri páchaní priestupku alebo iného správneho deliktu, ak je dôvodná obava,

že v ňom bude pokračovať, alebo ak je to nevyhnutne potrebné na riadne zistenie alebo

objasnenie veci,

d)

ktorá sa pokúsila o útek pri predvedení podľa § 12 alebo § 13 a dôvodná obava z jej

úteku trvá,

e)

ktorá sa nachádza na mieste trestného činu bezprostredne po jeho spáchaní a je potrebné

zistiť jej súvislosť s trestným činom.“.

12.

Za § 13ba sa vkladá § 13bb, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 13bb

Oprávnenie zaistiť vec

(1)

Príslušník zboru v objekte zboru, objekte detenčného ústavu a objekte ministerstva

alebo v ich blízkosti a na pracovisku obvinených alebo odsúdených je oprávnený zaistiť

vec na vykonanie potrebných úkonov, ak má dôvodné podozrenie, že vec súvisí so spáchaním

trestného činu alebo priestupku a jej zaistenie je potrebné na zistenie skutkového

stavu veci alebo na rozhodnutie orgánu činného v trestnom konaní alebo na rozhodnutie

orgánu v konaní o priestupku. Príslušník zboru bezodkladne vydá osobe, ktorej bola

vec zaistená, potvrdenie o zaistení veci s opisom veci, ktorý umožní zaistenú vec

identifikovať.

(2)

Ak sa vykonanými úkonmi potvrdí, že zaistená vec súvisí s trestným činom alebo s

priestupkom, príslušník zboru je povinný zaistenú vec bezodkladne odovzdať príslušnému

orgánu činnému v trestnom konaní alebo orgánu príslušnému na objasnenie priestupku.

Ak príslušný orgán činný v trestnom konaní alebo orgán príslušný na objasnenie priestupku

zaistenú vec neprevezme, postupuje sa podľa odsekov 3 až 11.

(3)

Ak pominuli dôvody na zaistenie veci podľa odseku 1, vec sa vráti osobe, ktorej bola

zaistená. Na tento účel sa takáto osoba vyzve, aby si vec prevzala v lehote určenej

vo výzve nie kratšej ako 90 dní, ak nejde o vec bezcennú, vec nepatrnej hodnoty alebo

vec podliehajúcu skaze. Prevzatie veci potvrdí osoba svojím podpisom na potvrdení

o vrátení veci.

(4)

Ak sa vykonanými úkonmi zistí, že so zaistenou vecou je nepochybne oprávnená nakladať

iná osoba ako osoba, ktorej bola vec zaistená, generálne riaditeľstvo alebo ústav

vo vzťahu k takejto osobe postupuje podľa odseku 3.

(5)

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú, ak je vecou tovar, ktorý podlieha colnému

dohľadu; takýto tovar generálne riaditeľstvo alebo ústav bezodkladne odovzdá príslušnému

colnému orgánu.

(6)

Ak osoba oprávnená prevziať zaistenú vec v lehote podľa odseku 3 do jedného roka

odo dňa zaistenia vec neprevezme, stáva sa majetkom štátu a generálne riaditeľstvo

alebo ústav ju odovzdá príslušnému štátnemu orgánu vykonávajúcemu správu majetku štátu,

v ktorého územnom obvode sa generálne riaditeľstvo alebo ústav nachádza, do správy,

okrem vecí bezcenných, vecí nepatrnej hodnoty alebo vecí podliehajúcich skaze, ktoré

generálne riaditeľstvo alebo ústav zlikviduje.

6a

)

(7)

Ak vlastník alebo iný oprávnený držiteľ zaistenej veci (ďalej len „oprávnená osoba“)

nie je známy, generálne riaditeľstvo alebo ústav bezodkladne vyhlási verejný opis

zaistenej veci okrem bezcenných zaistených vecí, zaistených vecí nepatrnej hodnoty

a vecí podliehajúcich skaze, ktoré zlikviduje aj bez predchádzajúceho vyhlásenia verejného

opisu. Vyhlásenie sa urobí najúčelnejším spôsobom na zistenie oprávnenej osoby, a

to spolu s výzvou, aby sa oprávnená osoba prihlásila do jedného roka odo dňa zaistenia;

ak sa neprihlási o zaistenú vec žiadna osoba, stáva sa majetkom štátu a generálne

riaditeľstvo alebo ústav ju bezodkladne odovzdá príslušnému štátnemu orgánu vykonávajúcemu

správu majetku štátu, v ktorého územnom obvode sa generálne riaditeľstvo alebo ústav

nachádza, do správy. Ak sa v lehote podľa predchádzajúcej vety oprávnená osoba prihlási

o zaistenú vec, generálne riaditeľstvo alebo ústav jej zaistenú vec odovzdá. Oprávnená

osoba je pri prevzatí zaistenej veci povinná uhradiť generálnemu riaditeľstvu alebo

ústavu nevyhnutné náklady, ktoré vznikli v súvislosti s jej zaistením a úschovou.

6b

)

(8)

Ak oprávnená osoba, ktorá sa podľa odseku 7 prihlásila o zaistenú vec, túto odmietla

prevziať, generálne riaditeľstvo alebo ústav ju bezodkladne písomne vyzve, aby si

v lehote do 60 dní od doručenia výzvy zaistenú vec prevzala. Ak si oprávnená osoba

napriek výzve v lehote uvedenej vo výzve zaistenú vec neprevezme, vec sa stáva majetkom

štátu a generálne riaditeľstvo alebo ústav ju bezodkladne odovzdá príslušnému štátnemu

orgánu vykonávajúcemu správu majetku štátu, v ktorého územnom obvode sa generálne

riaditeľstvo alebo ústav nachádza, do správy.

(9)

Ak si na zaistenú vec uplatňuje právo iná osoba, vydá sa vlastníkovi veci alebo jej

oprávnenému držiteľovi, ktorého právo na vec je nepochybné. Pri pochybnostiach generálne

riaditeľstvo alebo ústav vec uloží do úschovy

6b

) a písomne to oznámi osobe, ktorej bola vec zaistená a osobe, ktorá si na ňu uplatňuje

právo, pričom v písomnom oznámení im odporučí, aby si v lehote do 60 dní odo dňa doručenia

písomného oznámenia uplatnili právo v civilnom procese. Osoba, ktorá si uplatnila

právo na zaistenú vec v civilnom procese, je povinná v lehote do 60 dní odo dňa doručenia

písomného oznámenia oznámiť generálnemu riaditeľstvu alebo ústavu, ktorý zaistenú

vec uložil do úschovy, na ktorom súde si toto právo uplatnila. Ak si osoba na príslušnom

súde v lehote do 60 dní odo dňa doručenia písomného oznámenia nárok neuplatnila, zaistená

vec sa stáva majetkom štátu a generálne riaditeľstvo alebo ústav ju bezodkladne odovzdá

príslušnému štátnemu orgánu vykonávajúcemu správu majetku štátu, v ktorého územnom

obvode sa generálne riaditeľstvo alebo ústav nachádza, do správy, pričom na možnosť

takéhoto postupu musí generálne riaditeľstvo alebo ústav osobu upozorniť.

(10)

Generálne riaditeľstvo, ústav alebo príslušný štátny orgán vykonávajúci správu majetku

štátu, v ktorého územnom obvode sa generálne riaditeľstvo alebo ústav nachádza, s

vecami, ktoré sa stali majetkom štátu podľa tohto zákona, nakladá podľa osobitného

predpisu.

6c

)

(11)

Na rozhodovanie o zaistenej veci sa nevzťahuje správny poriadok.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 6a až 6c znejú

„

6a

) § 56a zákona č. 475/2005 Z. z., § 40e zákona č. 221/2006 Z. z. v znení neskorších

predpisov.

6b

) § 747 Občianskeho zákonníka.

6c

) Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.

13.

§ 13c vrátane nadpisu znie

„§ 13c

Oprávnenie monitorovať a prerušiť činnosť lietadiel

(1)

Činnosť lietadla

8c

) je zakázaná v objektoch chránených zborom podľa § 49 ods. 9 (ďalej len „chránený

objekt“) a v priestore nad nimi do výšky 120 metrov nad úrovňou zeme.

(2)

Zákaz podľa odseku 1 neplatí na činnosti vykonávané so súhlasom generálneho riaditeľa

alebo riaditeľa ústavu, na vynútené alebo bezpečnostné pristátie lietadla a na činnosti

uskutočňované vo verejnom záujme lietadlami, ktoré vykonávajú lety v štátnom záujme,

najmä lety na zdolávanie požiarov, lety zdravotníckej záchrannej služby, lety lietadiel

pri vykonávaní služby pátrania a záchrany a lety lietadiel v policajných službách.

(3)

Na zistenie a zabránenie činnosti lietadla podľa odseku 1, alebo ak by činnosťou

tohto lietadla mohol byť zmarený alebo ohrozený účel výkonu väzby, účel výkonu trestu

odňatia slobody, účel výkonu detencie alebo bezpečnosť chránených objektov, je príslušník

zboru oprávnený použiť najmä radar a v prípade bezpilotného lietadla je príslušník

zboru oprávnený použiť aj strelnú zbraň, špeciálne donucovacie prostriedky alebo rušičku.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 8c znie

„

8c

) Čl. 2 bod 18 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 923/2012 z 26. septembra 2012,

ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá lietania a prevádzkové ustanovenia týkajúce

sa služieb a postupov v letovej prevádzke a ktorým sa mení a dopĺňa vykonávacie nariadenie

(EÚ) č. 1035/2011 a nariadenia (ES) č. 1265/2007, (ES) č. 1794/2006, (ES) č. 730/2006,

(ES) č. 1033/2006 a (EÚ) č. 255/2010 (Ú. v. EÚ L 281, 13. 10. 2012) v platnom znení.“.

14.

Za § 13c sa vkladá § 13d, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 13d

Oprávnenie použiť bezpilotné lietadlo

(1)

Príslušník zboru je pri plnení úloh podľa § 4 ods. 1 písm. b) až d), k), o) a p)

oprávnený použiť na prenos obrazu a zvuku bezpilotné lietadlo

8d

). Prenos obrazu a zvuku zbor neuchováva.

(2)

Bezpilotné lietadlo musí mať na viditeľnom mieste umiestnené označenie „ZVJS“. Zbor

eviduje informáciu o dôvode, dátume, dobe a trase letu bezpilotného lietadla.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 8d znie

„

8d

) Čl. 3 ods. 30 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1139 zo 4. júla

2018 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva, ktorým sa zriaďuje Agentúra

Európskej únie pre bezpečnosť letectva a ktorým sa menia nariadenia Európskeho parlamentu

a Rady (ES) č. 2111/2005, (ES) č. 1008/2008, (EÚ) č. 996/2010, (EÚ) č. 376/2014 a

smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/30/EÚ a 2014/53/EÚ a zrušujú nariadenia

Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 552/2004 a (ES) č. 216/2008 a nariadenie Rady

(EHS) č. 3922/91 (Ú. v. EÚ L 212, 22. 8. 2018) v platnom znení.“.

15.

§ 21 vrátane nadpisu znie

„§ 21

Oprávnenie uzatvoriť verejne prístupné miesta a oprávnenie vykonať prehliadku

(1)

Príslušník zboru je oprávnený pri bezprostrednom prenasledovaní osoby na úteku uzatvoriť

verejne prístupné miesta alebo verejne prístupné objekty a vykonať ich prehliadku

s cieľom zistiť, či sa uvedená osoba v nich nenachádza.

(2)

Pri bezprostrednom prenasledovaní osoby na úteku je príslušník zboru oprávnený vstúpiť

aj do obydlia alebo do iného verejne neprístupného objektu na účely zadržania osoby

na úteku, pokiaľ má dôvodné podozrenie, že sa tam ukrýva osoba na úteku.

(3)

Vstupom do obydlia alebo iného verejne neprístupného objektu sa nesmie sledovať iný

účel ako je uvedený v odseku 2.

(4)

O vstupe do obydlia alebo iného verejne neprístupného objektu spíše príslušník zboru

úradný záznam.

(5)

Pri oznámení o uložení alebo dôvodnom podozrení z uloženia nástražného výbušného

systému, nepovolenej zbrane, jadrového alebo iného rádioaktívneho materiálu alebo

vysokorizikovej chemickej látky alebo vysoko rizikového biologického agensa alebo

toxínu (ďalej len „podozrivý predmet“) v objektoch zboru, objektoch detenčného ústavu,

objektoch súdu, objektoch prokuratúry, objektoch ministerstva, objektoch Súdnej rady

Slovenskej republiky a v ich blízkosti je príslušník zboru oprávnený uzatvoriť verejne

prístupné miesta alebo verejne prístupné objekty za účelom ich prehliadky vykonanej

Policajným zborom a vykonať prehliadku v chránených objektoch a v ich blízkosti s

cieľom zistiť, či sa v nich podozrivý predmet nenachádza. V prípade nájdenia podozrivého

predmetu príslušník zboru bezodkladne vyrozumie Policajný zbor a vykoná potrebné opatrenia

v súčinnosti s Policajným zborom.“.

16.

V § 21c ods. 2 sa slová „identifikačné číslo“ nahrádzajú slovami „osobitné číslo,

ktoré určí nadriadený“.

17.

Za § 21c sa vkladá § 21d, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 21d

Oprávnenie na použitie kamery na služobnej rovnošate a aktivácia uchovania obrazových

záznamov a zvukových záznamov

(1)

Príslušník zboru je pri plnení úloh vyplývajúcich z tohto zákona oprávnený použiť

kameru na služobnej rovnošate na vyhotovovanie obrazových záznamov a zvukových záznamov

a aktivovať uchovanie obrazových záznamov a zvukových záznamov

a)

ak obvinený, odsúdený, osoba v detencii umiestnená v detenčnom ústave alebo iná osoba

nachádzajúca sa v objekte zboru, objekte detenčného ústavu alebo počas eskorty marí

alebo ohrozuje účel výkonu väzby, účel výkonu trestu odňatia slobody, detencie a dopúšťa

sa disciplinárneho previnenia, priestupku alebo iného protiprávneho konania alebo

existuje dôvodná obava, že sa takéhoto konania môže dopustiť,

b)

ak vstupujúca osoba svojím správaním ruší výkon služby pri zabezpečovaní ochrany

a poriadku v objekte zboru, objekte detenčného ústavu, objekte súdu, objekte prokuratúry,

objekte ministerstva a objekte, v ktorom sídli Súdna rada Slovenskej republiky alebo

existuje dôvodná obava, že sa takéhoto konania môže dopustiť,

c)

pri prehliadke batožiny, prehliadke vecí a prehliadke dopravného prostriedku,

d)

pri kontrole na požitie alkoholických nápojov, omamných látok, psychotropných látok,

jedov alebo prekurzorov.

(2)

Pri služobnom zákroku pod jednotným velením, pri výzve pred použitím donucovacích

prostriedkov, pri použití donucovacích prostriedkov a pri dokumentácii mimoriadnej

udalosti, počas ktorej došlo k úmrtiu alebo k ujme na zdraví obvineného alebo odsúdeného,

je príslušník zboru povinný aktivovať uchovanie obrazových záznamov a zvukových záznamov

vyhotovených počas týchto udalostí. Od aktivácie uchovania možno upustiť, ak je ohrozený

život alebo zdravie príslušníka zboru alebo inej osoby a vec neznesie odklad a použitie

kamery už nie je možné po odpadnutí uvedených prekážok technicky zrealizovať.

(3)

O možnosti aktivácie uchovania obrazových záznamov a zvukových záznamov na účely

uvedené v odsekoch 1 a 2 je dotknutá osoba informovaná na prístupnom mieste. Uchovanie

obrazových záznamov a zvukových záznamov je aktivované a deaktivované dotykom ruky

na kameru. Obrazové záznamy a zvukové záznamy, pri ktorých nedošlo k aktivácii uchovania,

sú automaticky vymazané. Uchované obrazové záznamy a zvukové záznamy a údaje v rozsahu

miesta, času a dátumu záznamu sa vymažú po 14 dňoch od ich vzniku, pokiaľ nie sú použité

na účely uvedené v odsekoch 4 a 5.

(4)

Obrazové záznamy a zvukové záznamy uchované podľa odsekov 1 a 2 môžu byť použité

ako dôkazné prostriedky pri objasňovaní protiprávneho konania obvinených, odsúdených

a iných osôb, ktoré ohrozujú účel výkonu väzby, účel výkonu trestu odňatia slobody

alebo rušia poriadok v objektoch súdu, detenčného ústavu, objektoch prokuratúry a

v ich blízkosti.

(5)

Obrazové záznamy a zvukové záznamy uchované podľa odsekov 1 a 2 môžu byť použité

ako dôkazné prostriedky aj

a)

v trestnom konaní,

b)

v disciplinárnom konaní, ak výsledky vyšetrovania v trestnom konaní preukazujú, že

nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom alebo iným správnym

deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní alebo

c)

pri objasňovaní konania príslušníka zboru dôvodne podozrivého z porušenia služobnej

povinnosti zvlášť hrubým spôsobom, ktoré sa zistilo pri prešetrovaní mimoriadnej udalosti,

sťažnosti podľa tohto zákona alebo podnetu prejednaného iným orgánom oprávneným na

prejednanie podnetov alebo sťažností týkajúcich sa ochrany ľudských práv.

(6)

Obrazové záznamy a zvukové záznamy uchované podľa odsekov 1 a 2 zbor sprístupňuje

iba orgánom uvedeným v § 65a ods. 2; uvedené neplatí v prípadoch uvedených v odsekoch

4 a 5.“.

18.

V § 31 odsek 2 znie

„(2)

Donucovacie prostriedky podľa odseku 1 písm. b) až f) a s) je príslušník zboru oprávnený

použiť ako prostriedky obmedzenia pohybu pri eskortovaní alebo predvádzaní obvineného

alebo odsúdeného alebo dodávaní osoby alebo pri zaistení inej osoby po individuálnom

posúdení rizika, a to aj bez splnenia podmienok uvedených v § 34 až 37a. Pri individuálnom

posúdení rizika sa pri obvinenom alebo odsúdenom prihliada najmä na závažnosť trestnej

činnosti, fyzickú zdatnosť, zdravotný stav, poznatky preventívno-bezpečnostného charakteru

a správanie osoby, pričom posúdenie rizika sa preukázateľne vyznačí v príslušnej aplikácii.

O použití donucovacích prostriedkov podľa odseku 1 písm. b) až f) a s) pri eskortovanej

alebo predvádzanej osobe vopred rozhodne riaditeľ ústavu alebo ním určený príslušník

zboru, zároveň rozhodne o ich ponechaní v eskortnej miestnosti. Počas prítomnosti

v pojednávacej miestnosti príslušník zboru predvedeným osobám donucovacie prostriedky

na pokyn sudcu sníme, ponechá, prípadne znovu použije. Ak je to potrebné, príslušník

zboru pred začatím pojednávania informuje sudcu o skutočnostiach týkajúcich sa predvádzanej

osoby, najmä ak je dôvodné podozrenie z pokusu o útek, napadnutia prítomných osôb

alebo iného násilného konania.“.

19.

V § 33 ods. 1 písm. c) sa za slovo „odsúdeného“ vkladá čiarka a slová „dodávanú osobu“.

20.

V § 33 odsek 2 znie

„(2)

Pri eskortovaní alebo predvádzaní obvineného, odsúdeného alebo dodávaní osoby, ak

kladie pasívny odpor, alebo ak iná osoba pri protiprávnom konaní kladie pasívny odpor,

je príslušník zboru oprávnený použiť hmaty a chvaty; na odvádzacie alebo znehybňujúce

techniky alebo na tlak na citlivé miesta je príslušník zboru oprávnený použiť aj obušok

alebo tonfu.“.

21.

Nadpis § 34 znie: „Predvádzacie retiazky“.

22.

V § 34 ods. 1 úvodnej vete a v ods. 2 sa vypúšťajú slová „a spútavacie retiazky“.

23.

Nadpis § 36 znie: „Použitie spútavacieho opasku s putami alebo spútavacími retiazkami“.

24.

V § 36 úvodnej vete sa za slovo „putami“ vkladajú slová „alebo spútavacími retiazkami“.

25.

§ 37a vrátane nadpisu znie

„§ 37a

Použitie prostriedku na utajenie fyzickej identity alebo na obmedzenie priestorovej

orientácie

(1)

Prostriedkom na utajenie fyzickej identity obvineného alebo odsúdeného sa na účely

tohto zákona rozumie kukla. Prostriedkom na obmedzenie priestorovej orientácie sa

na účely tohto zákona rozumejú okuliare sťažujúce orientáciu v priestore a chrániče

sluchu eliminujúce zvuky okolia s možnosťou použitia audio nahrávky.

(2)

Príslušník zboru je oprávnený použiť prostriedok na obmedzenie priestorovej orientácie

pri eskortovaní alebo predvádzaní obvineného alebo odsúdeného, ak je obava, že sa

pokúsi o útek.

(3)

Okuliare sťažujúce orientáciu v priestore pri eskortovaní obvineného alebo odsúdeného

je príslušník zboru oprávnený použiť iba v priestoroch vozidla alebo vrtuľníka, pričom

obvinený alebo odsúdený musí mať zapnutý bezpečnostný pás, pokiaľ je ním sedadlo vybavené

a z celej doby použitia okuliarov sťažujúcich orientáciu v priestore musí byť vyhotovený

zvukovo-obrazový záznam.

(4)

Príslušník zboru je oprávnený pri eskortovaní alebo predvádzaní obvineného alebo

odsúdeného alebo dodávaní osoby použiť kuklu za účelom utajenia fyzickej identity

obvineného, odsúdeného, alebo dodávanej osoby.“.

26.

V § 43 ods. 1 písm. f) sa slová „ods. 2“ nahrádzajú slovami „ods. 3“.

27.

V § 43a ods. 2 sa písmeno a) dopĺňa tretím bodom, ktorý znie

„3.

aby zabránil úteku obvineného, odsúdeného alebo dodávanej osoby a pri ich bezprostrednom

prenasledovaní,“.

28.

V § 43b ods. 2 písm. e) sa slová „ods. 2“ nahrádzajú slovami „ods. 3“.

29.

V § 43b sa odsek 2 dopĺňa písmenom f), ktoré znie

„f)

zabránil úteku obvineného, odsúdeného alebo dodávanej osoby a pri ich bezprostrednom

prenasledovaní.“.

30.

V § 44 ods. 2 druhej vete sa za slovo „ktorý“ vkladajú slová „bez zbytočného odkladu“.

31.

V § 47 ods. 2 písm. f) sa za slovom „úradu“ slovo „a“ nahrádza čiarkou a za slovo

„polície“ sa vkladajú slová „a ozbrojeným príslušníkom finančnej správy

11aa

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 11aa znie

„

11aa

) § 71 ods. 6 zákona č. 35/2019 Z. z. o finančnej správe a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov.“.

32.

V § 47 sa za odsek 6 vkladá nový odsek 7, ktorý znie

„(7)

Na základe odôvodnenej žiadosti príslušného predsedu súdu môže generálny riaditeľ

na nevyhnutnú dobu poveriť zbor zabezpečením ochrany poriadku a bezpečnosti iného

objektu ako je objekt súdu, pokiaľ v ňom prebieha súdne konanie; v takomto prípade

sa primerane použijú ustanovenia odsekov 1 až 4, § 7 ods. 1, § 13 ods. 1 písm. a),

§ 21 a § 48.“.

Doterajší odsek 7 sa označuje ako odsek 8.

33.

V § 48 ods. 3 sa na konci pripája táto veta: „Na podanie vysvetlenia podľa tohto

ustanovenia sa vzťahujú ustanovenia § 12 ods. 4, 5 a 6.“.

34.

V § 50 ods. 1 písmeno b) znie

„b)

generálny riaditeľ alebo riaditeľ ústavu po súhlase niektorého z orgánov uvedených

v písmene a), ak ide o pracovisko mimo ústavu alebo ak treba na návrh lekára alebo

iného zdravotníckeho pracovníka zabezpečiť poskytnutie zdravotnej starostlivosti,

eskortu na účel vykonania lekárskej posudkovej činnosti podľa osobitného predpisu,

11ca

) alebo eskortu na účel vzdelávania obvinených; ak treba poskytnúť zdravotnú starostlivosť

neodkladne, vyžiada sa súhlas dodatočne,“.

35.

V § 55 odsek 1 znie

„(1)

Do chráneného objektu je vstup povolený po preukázaní sa

a)

služobným preukazom príslušníka zboru,

b)

preukazom zamestnanca zboru a do detenčného ústavu preukazom zamestnanca detenčného

ústavu,

c)

služobným preukazom zamestnanca ministerstva povereného výkonom kontroly, príslušníka

Policajného zboru, príslušníka Hasičského a záchranného zboru, príslušníka Slovenskej

informačnej služby, príslušníka Národného bezpečnostného úradu, colníka, príslušníka

Vojenského spravodajstva, vojenského policajta, vojaka ozbrojených síl, ktorý vykonáva

profesionálnu službu,

13

) alebo osobnou identifikačnou kartou vojaka mimoriadnej služby alebo vojaka zaradeného

do aktívnych záloh,

14

)

d)

dokladom totožnosti.

7b

).“.

36.

V § 55 ods. 3 druhej vete sa slová „Generálny riaditeľ alebo riaditeľ ústavu“ nahrádzajú

slovami „Generálny riaditeľ, riaditeľ ústavu alebo riaditeľom ústavu určená osoba“.

37.

V § 55 ods. 5 sa slová „generálny riaditeľ alebo riaditeľ ústavu“ nahrádzajú slovami

„generálny riaditeľ, riaditeľ ústavu alebo riaditeľom ústavu určená osoba“.

38.

V § 55 ods. 6 sa za slovo „vopred“ vkladá slovo „preukázateľne“.

39.

V § 55 sa za odsek 6 vkladá nový odsek 7, ktorý znie

„(7)

Obhajca alebo advokát obvineného alebo odsúdeného, probačný a mediačný úradník, znalec,

tlmočník a prekladateľ je oprávnený pri plnení úloh podľa osobitných predpisov

14a

) vnášať do chráneného objektu externé dátové úložisko, pričom o jeho vnesení vopred

preukázateľne informuje riaditeľa ústavu.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 14a znie

„

14a

) Napríklad zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 382/2004 Z. z.

o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v

znení neskorších predpisov.“.

Doterajší odsek 7 sa označuje ako odsek 8.

40.

§ 56 vrátane nadpisu znie

„§ 56

Vstup na služobný preukaz príslušníka zboru, preukaz zamestnanca zboru a preukaz zamestnanca

detenčného ústavu

(1)

Príslušník zboru a zamestnanec zboru sú oprávnení vstupovať do chráneného objektu

a zamestnanec detenčného ústavu do detenčného ústavu, ak predložia služobný preukaz

príslušníka zboru, preukaz zamestnanca zboru alebo preukaz zamestnanca detenčného

ústavu. Rozsah pohybu príslušníka zboru, zamestnanca zboru a zamestnanca detenčného

ústavu v chránenom objekte vyplýva z ich služobného zaradenia alebo pracovného zaradenia

alebo z osobitného písomného splnomocnenia vydaného príslušným nadriadeným.

(2)

V prípade straty alebo odcudzenia služobného preukazu príslušníka zboru, preukazu

zamestnanca zboru alebo preukazu zamestnanca detenčného ústavu vstupuje príslušník

zboru a zamestnanec zboru do chráneného objektu alebo zamestnanec detenčného ústavu

do detenčného ústavu po preukázaní sa dokladom totožnosti.“.

41.

V § 58 ods. 4 písmeno b) znie

„b)

minister, štátny tajomník ministerstva a nimi určení zamestnanci ministerstva,“.

42.

V § 58 ods. 4 písm. f) sa slovo „orgány“ nahrádza slovom „poslanci“.

43.

V § 58 ods. 4 písmeno i) znie

„i)

inšpektor orgánu dozoru zboru,

16a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 16a znie

„

16a

) § 29 zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene

a doplnení niektorých zákonov.“.

44.

V § 58 ods. 6 sa slová „c) až i)“ nahrádzajú slovami „c) až h), k) a l)“.

45.

V § 58 ods. 8 sa slová „generálny riaditeľ alebo riaditeľ ústavu“ nahrádzajú slovami

„generálny riaditeľ, riaditeľ ústavu alebo riaditeľom ústavu určená osoba“.

46.

§ 58 sa dopĺňa odsekom 10, ktorý znie

„(10)

Členovia záchranných zložiek integrovaného záchranného systému

16aa

) zasahujúci v chránenom objekte preukážu svoju totožnosť hneď, ako to okolnosti dovolia,

a to dokladom totožnosti alebo preukazom s fotografiou, z ktorého je zrejmé, že takúto

funkciu vykonávajú.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 16aa znie

„

16aa

) Zákon č. 129/2002 Z. z. o integrovanom záchrannom systéme v znení neskorších predpisov.“.

47.

Poznámky pod čiarou k odkazom 17d, 17f a 18a znejú

„

17d

) Zákon č. 18/2018 Z. z. o ochrane osobných údajov a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov.

17f

) § 13 ods. 2 zákona č. 18/2018 Z. z.

18a

) § 10 zákona č. 18/2018 Z. z.“.

48.

V § 65da odsek 2 znie

„

(2)

Sťažnosť podľa tohto zákona je podanie obvineného, odsúdeného, blízkej osoby

18b

) obvineného alebo odsúdeného a právneho zástupcu obvineného alebo odsúdeného (ďalej

len „sťažovateľ“), ktorým sa domáha ochrany práv alebo právom chránených záujmov tohto

obvineného alebo odsúdeného, o ktorých sa domnieva, že boli porušené činnosťou alebo

nečinnosťou organizačnej zložky zboru podľa § 2 ods. 1, a zároveň poukazuje na konkrétne

nedostatky, ktorých odstránenie je v pôsobnosti organizačnej zložky zboru, najmä na

porušenie právnych predpisov alebo vnútorných predpisov zboru.

Poznámka pod čiarou k odkazu 18b znie

„

18b

) § 2 písm. d) zákona č. 475/2005 Z. z.“.

49.

V § 65da ods. 3 písmeno a) znie

„a)

má charakter dopytu, vyjadrenia, názoru, žiadosti, podnetu alebo návrhu a nie je

v ňom jednoznačne vyjadrené ochrany akého práva alebo právom chráneného záujmu obvineného

alebo odsúdeného sa sťažovateľ domáha,“.

50.

V § 65db ods. 1 prvej vete sa vypúšťa slovo „jeho“ a na konci prvej vety sa pripájajú

tieto slová: „obvineného alebo odsúdeného“.

51.

V § 65db ods. 5 sa slová „k obvinenému alebo odsúdenému, ktorý je sťažovateľom“ nahrádzajú

slovami „ku sťažovateľovi“.

52.

§ 65dc vrátane nadpisu nad paragrafom znie

„Podávanie sťažností

§ 65dc

(1)

Sťažnosť sa podáva písomne v listinnej podobe alebo elektronickej podobe.

(2)

Sťažnosť obsahuje meno, priezvisko a dátum narodenia obvineného alebo odsúdeného.

Ak sťažnosť v mene obvineného alebo odsúdeného podáva jeho blízka osoba, musí obsahovať

aj meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu alebo obdobného pobytu blízkej osoby;

ak sťažnosť v mene obvineného alebo odsúdeného podáva jeho právny zástupca, musí obsahovať

aj jeho názov, sídlo a meno a priezvisko osoby oprávnenej za neho konať.

(3)

Sťažnosť musí byť čitateľná a zrozumiteľná. Musí z nej byť jednoznačné proti komu

smeruje, na aké nedostatky poukazuje a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť v listinnej

podobe musí obsahovať vlastnoručný podpis sťažovateľa.

(4)

Ak sťažnosť v listinnej podobe neobsahuje náležitosti podľa odsekov 2 a 3, organizačná

zložka zboru pomôže sťažovateľovi nedostatky odstrániť, prípadne ho vyzve, aby ich

odstránil v ňou určenej lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať pracovných dní.

Súčasne ho poučí, že ak tieto nedostatky nebudú odstránené v ňou určenej lehote, sťažnosť

podľa § 65de ods. 1 písm. a) odloží.

(5)

Sťažnosť podaná v elektronickej podobe musí byť sťažovateľom autorizovaná podľa osobitného

predpisu;

18bea

) to neplatí, ak bola sťažnosť odoslaná prostredníctvom prístupového miesta, ktoré

vyžaduje úspešnú autentifikáciu sťažovateľa.

18beb

)

(6)

Ak sťažnosť podaná v elektronickej podobe nie je autorizovaná podľa osobitného predpisu

18bea

) ani odoslaná prostredníctvom prístupového miesta, ktoré vyžaduje úspešnú autentifikáciu

sťažovateľa,

18beb

) sťažovateľ ju musí do piatich pracovných dní od jej podania potvrdiť, a to vlastnoručným

podpisom, jej autorizáciou podľa osobitného predpisu

18bea

) alebo jej odoslaním prostredníctvom prístupového miesta, ktoré vyžaduje úspešnú

autentifikáciu sťažovateľa,

18beb

) inak sa sťažnosť odloží. Odloženie sťažnosti a dôvody jej odloženia organizačná

zložka zboru písomne oznámi sťažovateľovi do desiatich pracovných dní od jej odloženia.

(7)

Ak sťažovateľ podáva sťažnosť organizačnej zložke zboru osobne, pričom ju nemá vyhotovenú

písomne, organizačná zložka zboru sťažovateľovi umožní, aby sťažnosť v listinnej podobe

vyhotovil. Ak ide o osobu, ktorá pre zdravotný stav nemôže vyhotoviť sťažnosť v listinnej

podobe, podá sťažnosť ústne do zápisnice, ktorú o tejto skutočnosti vyhotoví príslušník

zboru alebo zamestnanec zboru. Povinnosť sťažovateľa uviesť náležitosti sťažnosti

podľa odsekov 2 a 3 tým nie je dotknutá.

(8)

Ak je sťažnosť podaná právnym zástupcom obvineného alebo odsúdeného, súčasťou sťažnosti

musí byť písomné splnomocnenie s osvedčeným podpisom

18bec

) (ďalej len „splnomocnenie“) zastupovať obvineného alebo odsúdeného pri podaní sťažnosti

a pri úkonoch súvisiacich s vybavovaním sťažnosti. Ak sa sťažnosť podáva v elektronickej

podobe, postupuje sa pri zastupovaní obvineného alebo odsúdeného podľa osobitného

predpisu.

18bed

) Ak právny zástupca k sťažnosti splnomocnenie nepriloží, organizačná zložka zboru

sťažnosť odloží podľa § 65de ods. 1 písm. c).

(9)

Ak je sťažnosť podaná blízkou osobou obvineného alebo odsúdeného, organizačná zložka

zboru vyzve obvineného alebo odsúdeného, aby v určenej lehote, nie kratšej ako päť

pracovných dní, udelil písomný súhlas s podaním sťažnosti. Súčasne ho poučí, že ak

nebude v určenej lehote udelený písomný súhlas s podaním sťažnosti blízkou osobou,

sťažnosť odloží podľa § 65de ods. 1 písm. f). Doručením písomného súhlasu s podaním

sťažnosti jeho blízkou osobou sa za sťažovateľa považuje tento obvinený alebo odsúdený.

(10)

Sťažnosť za obvineného alebo odsúdeného, ktorý nie je spôsobilý na právne úkony alebo

je mladistvý, môže podať jeho zákonný zástupca.

18bf

)“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 18bea až 18bed znejú

„

18bea

) § 23 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov

verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení

neskorších predpisov.

18beb

) § 19 zákona č. 305/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov.

18bec

) § 58 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej

činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov. Zákon č. 599/2001 Z. z.

o osvedčovaní listín a podpisov na listinách okresnými úradmi a obcami v znení neskorších

predpisov.

18bed

) § 23 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.

53.

§ 65de vrátane nadpisu znie

„§ 65de

Odloženie sťažnosti

(1)

Organizačná zložka zboru alebo ministerstvo sťažnosť odloží, ak

a)

neobsahuje náležitosti podľa § 65dc ods. 2 a 3 a v prípade sťažnosti podanej v elektronickej

podobe aj podľa § 65dc ods. 4 alebo ods. 5,

b)

od udalosti, ktorej sa sťažnosť týka, uplynulo v deň doručenia sťažnosti viac ako

šesť mesiacov,

c)

zistí, že sťažnosť sa týka inej osoby, než ktorá ju podala a nie je priložené splnomocnenie

podľa § 65dc ods. 8,

d)

ide o sťažnosť toho istého sťažovateľa v tej istej veci a v sťažnosti sa neuvádzajú

nové skutočnosti,

e)

zistí, že vo veci, ktorá je predmetom sťažnosti, koná orgán činný v trestnom konaní

alebo súd,

f)

obvinený alebo odsúdený neudelil písomný súhlas s podaním sťažnosti podľa § 65dc

ods. 9,

g)

obvinený, odsúdený alebo právny zástupca obvineného alebo odsúdeného sťažnosť pred

jej vybavením písomne vezme späť.

(2)

Odloženie sťažnosti a dôvody jej odloženia podľa odseku 1 písm. a) až f) organizačná

zložka zboru alebo ministerstvo sťažovateľovi písomne oznámi do desiatich pracovných

dní od odloženia sťažnosti, v lehote podľa § 65dg. Ďalšie sťažnosti podľa odseku 1

písm. d) sa neprešetrujú a založia sa k príslušnému spisovému materiálu.“.

54.

V § 65df sa slová „obvineného alebo odsúdeného“ nahrádzajú slovom „sťažovateľa“.

55.

V § 65dg ods. 2 sa za slovami „generálny riaditeľ“ vypúšťa slovo „zboru“ a slovo

„sťažovateľovi“ sa nahrádza slovami „obvinenému, odsúdenému alebo právnemu zástupcovi

obvineného alebo odsúdeného“.

56.

Doterajší text § 65dh sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie

„(2)

Ak je sťažnosť podaná blízkou osobou obvineného alebo odsúdeného, lehota na vybavenie

sťažnosti začína plynúť prvým pracovným dňom nasledujúcim po dni doručenia písomného

súhlasu obvineného alebo odsúdeného s podaním sťažnosti blízkou osobou organizačnej

zložke zboru príslušnej na jej vybavenie.“.

57.

V § 65dj ods. 2 písm. a) sa slovo „sťažovateľa“ nahrádza slovami „obvineného alebo

odsúdeného“.

58.

V § 65dj odsek 3 znie

„(3)

Sťažnosť je vybavená odoslaním záznamu o prešetrení sťažnosti obvinenému, odsúdenému

alebo právnemu zástupcovi obvineného alebo odsúdeného alebo osobným prevzatím záznamu

obvineným, odsúdeným alebo právnym zástupcom obvineného alebo odsúdeného. Odoslanie

alebo prevzatie záznamu o prešetrení sťažnosti musí byť preukázateľné. Odmietnutie

prevzatia záznamu obvineným, odsúdeným alebo právnym zástupcom obvineného alebo odsúdeného

vyznačí osoba, v ktorej prítomnosti k odmietnutiu prevzatia záznamu došlo, za prítomnosti

ďalšej osoby na zázname s uvedením miesta, času, dátumu a podpisom oboch osôb. Ak

je sťažnosť podaná blízkou osobou obvineného alebo odsúdeného, záznam o prešetrení

sťažnosti sa zasiela blízkej osobe obvineného alebo odsúdeného na vedomie.“.

59.

V § 65dk odsek 1 znie

„(1)

Žiadosť o prešetrenie vybavenia sťažnosti (ďalej len „žiadosť“), v ktorej obvinený,

odsúdený alebo právny zástupca obvineného alebo odsúdeného vyjadruje nesúhlas s vybavením

svojej sťažnosti, môže obvinený, odsúdený alebo právny zástupca obvineného alebo odsúdeného

podať do 15 pracovných dní od doručenia záznamu o prešetrení sťažnosti; na žiadosť

podanú po lehote sa neprihliada a vráti sa obvinenému, odsúdenému alebo právnemu zástupcovi

obvineného alebo odsúdeného. Proti vybaveniu sťažnosti ministerstvom nemožno podať

žiadosť.“.

60.

V § 65dk ods. 2 sa slovo „Sťažovateľ“ nahrádza slovami „Obvinený, odsúdený alebo

právny zástupca obvineného alebo odsúdeného“.

61.

V § 65e ods. 1 písm. a) sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo sa o neoprávnené

vniknutie do chráneného objektu pokúsi“.

62.

V § 65e ods. 1 písmeno e) znie

„e)

odovzdá alebo iným spôsobom sprístupní obvinenému alebo odsúdenému na pracovisku

obvinených alebo odsúdených alebo cestou na pracovisko a späť, alebo počas eskorty

obvineného alebo odsúdeného, alebo zašle v korešpondencii, alebo v balíku adresovanému

obvinenému alebo odsúdenému, alebo iným spôsobom dopraví do chráneného objektu prostriedok

audiovizuálnej techniky, lieky, návykové látky,

18bi

) tlačoviny alebo predmety propagujúce národnostnú, rasovú, etnickú alebo náboženskú

neznášanlivosť, fašizmus alebo iné hnutia smerujúce k potláčaniu práv a slobôd občanov,

násilie, krutosť alebo ohrozujúce mravnosť, zbrane, strelivo a predmety, ktoré možno

zneužiť na zmarenie účelu výkonu väzby, účelu výkonu trestu odňatia slobody alebo

na ohrozenie bezpečnosti v objektoch ústavu podľa osobitného predpisu,

18c

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 18bi znie

„

18bi

) § 130 ods. 5 Trestného zákona.“.

63.

V § 67b ods. 1 sa slová „až 4“ nahrádzajú slovami „až 5“.

64.

V § 67b sa za odsek 4 vkladá nový odsek 5, ktorý znie

„(5)

Na zabezpečenie plnenia služobných úloh príslušníkov zboru alebo pracovných úloh

zamestnancov zboru môžu príslušníci zboru a zamestnanci zboru, na základe Personálneho

rozkazu ministra, ktorým sa vydávajú Tabuľky zloženia a počtov služobných úradov zboru

na aktuálny rok, užívať nehnuteľný majetok štátu a hnuteľný majetok štátu v správe

generálneho riaditeľstva alebo ústavu, ak ide o príslušníkov zboru služobne zaradených

na generálnom riaditeľstve alebo v ústave s iným miestom výkonu štátnej služby v rámci

zboru alebo o zamestnancov zboru pracovne zaradených na generálnom riaditeľstve alebo

v ústave s iným miestom výkonu práce v rámci zboru. Užívanie nehnuteľného majetku

štátu a hnuteľného majetku štátu nevyhnutného na zabezpečenie plnenia služobných úloh

príslušníkov zboru služobne zaradených na generálnom riaditeľstve alebo v ústave s

iným miestom výkonu štátnej služby v rámci zboru alebo nevyhnutných na zabezpečenie

plnenia pracovných úloh zamestnancov zboru pracovne zaradených na generálnom riaditeľstve

alebo v ústave s iným miestom výkonu práce v rámci zboru, sa nepokladá za výpožičku

alebo nájom tohto majetku štátu; za užívanie nehnuteľného majetku štátu a hnuteľného

majetku štátu sa neuplatňuje úhrada prevádzkových a materiálno-technických nákladov

súvisiacich s plnením úloh zboru.“.

Doterajší odsek 5 sa označuje ako odsek 6.

65.

V § 68 ods. 4 sa za slová „§ 4 ods. 1 písm. c)“ vkladá čiarka a slová „f) a o)“.

66.

V prílohe sa vypúšťa druhý bod.

Súčasne sa zrušuje označenie prvého bodu.

67.

Slovo „tomfa“ vo všetkých tvaroch sa v celom texte zákona nahrádza slovom „tonfa“

v príslušnom tvare.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →