VYHLÁŠKA 173/2026 Z. z. ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 437/2006 Z. z., ktorou sa vydáva Poriadok výkonu väzby v znení neskorších predpisov

„Príloha č. 1a

k vyhláške č. 437/2006 Z. z.

KRITÉRIÁ A PODMIENKY PREVÁDZKOVANIA ÚSTAVNEJ PREDAJNE

1. Všeobecné zásady

1.1

Ústavná predajňa slúži na zabezpečenie práva obvinených podľa § 25 zákona.

1.2

Prevádzka ústavnej predajne musí byť zabezpečená transparentne, hospodárne a spôsobom,

ktorý neohrozí účel výkonu väzby.

2. Výber prevádzkovateľa ústavnej predajne

2.1

Prevádzkovateľ ústavnej predajne (ďalej len „prevádzkovateľ“) sa vyberá obchodnou

verejnou súťažou (ďalej len „verejná súťaž“) podľa osobitných predpisov.

20b

)

2.2

Vyhlásenie verejnej súťaže sa uskutoční zverejnením výzvy na predkladanie návrhov

na uzavretie zmluvy na webovom sídle zboru.

2.3

Vyhlásenie verejnej súťaže obsahuje najmä podmienky súťaže a kritériá hodnotenia.

3. Kritériá hodnotenia

3.1

Hodnotiacimi kritériami sú

3.1.1

výška nájomného za nebytový priestor (ďalej len „nájomné“), pričom

a)

nájomné sa uvádza v eurách/m²/rok,

b)

navrhovaná výška nájomného nesmie byť nižšia ako minimálna výška nájomného určená

vyhlasovateľom pre danú lokalitu,

c)

minimálna výška nájomného sa určuje na základe

ca)

porovnateľných údajov o výške nájomného v mestách a obciach v danej lokalite alebo

cb)

všeobecne záväzných nariadení príslušného mesta alebo obce upravujúcich minimálnu

výšku nájomného za prenájom majetku vo vlastníctve mesta alebo obce,

d)

najvyššia ponuka nájomného sa hodnotí najvyšším počtom bodov.

3.1.2

percentuálna výška obchodnej prirážky (ďalej len „prirážka“), pričom

a)

prirážka je percentuálne vyjadrenie rozdielu medzi predajnou cenou a nákupnou cenou

voči nákupnej cene,

b)

prirážka sa uplatňuje jednotne na celý sortiment tovaru ústavnej predajne,

c)

predajná cena a nákupná cena tovaru sa uvádza vrátane dane z pridanej hodnoty,

d)

najnižšia ponuka prirážky sa hodnotí najvyšším počtom bodov.

3.2

Váhu kritérií, ktorými sú nájomné a prirážka určené v percentách, upravuje interný

predpis ministra.

3.3

Na vyhodnotenie ponúk zaslaných v termíne a na výber najvhodnejšej ponuky riaditeľ

ústavu zriadi komisiu. Komisia z vyhodnotenia ponúk vyhotoví zápisnicu, ktorú podpisujú

všetci členovia komisie. Zápisnicu schvaľuje riaditeľ ústavu.

4. Uzavretie zmluvy

4.1

S úspešným záujemcom uzatvorí ústav zmluvu najviac na päť rokov.

4.2

Ak je predmetom zmluvy aj nájom hnuteľného majetku v správe ústavu, uvedie sa táto

skutočnosť v zmluve.

4.3

Zmluva nadobúda platnosť dňom podpísania zástupcami zmluvných strán a účinnosť najskôr

dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia v Centrálnom registri zmlúv;

20c

) zmluvné strany si môžu dohodnúť neskoršiu účinnosť.

5. Kontrola zmluvnej výšky prirážky

5.1

Ústav je oprávnený kontrolovať predajné ceny tovarov v ústavnej predajni a vykonávať

kontrolu dodržiavania zmluvne dohodnutej percentuálnej výšky prirážky (ďalej len „kontrola“).

5.2

Prevádzkovateľ je povinný na základe písomnej alebo elektronickej výzvy ústavu umožniť

kontrolu bez zbytočného odkladu a predložiť v požadovanej lehote preukázateľné nákupné

doklady.

5.3

Za preukázateľné nákupné doklady sa považujú najmä faktúry, pokladničné doklady alebo

iné účtovné doklady obsahujúce identifikáciu dodávateľa, druh tovaru, množstvo a jednotkovú

nákupnú cenu vrátane dane z pridanej hodnoty.

5.4

Pri kontrole predajných cien tovarov sa porovnáva predajná cena tovaru, ktorú si

prevádzkovateľ účtuje (cenník, bločky, cenovky) a nákupná cena tovaru napríklad z

faktúry (obe ceny vrátane dane z pridanej hodnoty). Porovnáva sa uplatňovaná prirážka

so zmluvne dohodnutou prirážkou.

5.5

Súčasťou kontroly môže byť aj monitoring primeranosti cien.

6. Sankcie za porušenie povinností prevádzkovateľa

6.1

Porušením povinností prevádzkovateľa sa rozumie najmä

a)

prekročenie zmluvne dohodnutej prirážky,

b)

nepredloženie požadovaných dokladov v určenej lehote,

c)

poskytovanie neúplných alebo nepravdivých údajov,

d)

porušenie povinností vyplývajúcich zo zmluvy alebo interných predpisov ústavu.

6.2

Za porušenie povinností podľa bodu 6.1 možno uložiť tieto sankcie

a)

zmluvnú pokutu,

b)

povinnosť odstrániť zistené nedostatky v určenej lehote,

c)

dočasné obmedzenie prevádzky,

d)

odstúpenie od zmluvy.

6.3

Opakované porušenie povinností prevádzkovateľa sa považuje za podstatné porušenie

zmluvy.

6.4

Uplatnením sankcií nie je dotknuté právo na náhradu škody podľa osobitných predpisov.

20d

)

7. Osobitné podmienky

7.1

Prevádzka ústavnej predajne musí byť v súlade s režimom ústavu a nesmie narušiť plnenie

úloh zboru.

20e

)

7.2

Prevádzkovateľ je povinný dodržiavať

a)

zákon a túto vyhlášku,

b)

interné predpisy zboru,

c)

riadiace akty a pokyny riaditeľa ústavu.

7.3

Ďalšie podrobnosti o prevádzke ústavnej predajne upravuje interný predpis ministra.“.

Čl. I

Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.

437/2006 Z. z.

, ktorou sa vydáva Poriadok výkonu väzby v znení vyhlášky č. 361/2008 Z. z., vyhlášky

č. 499/2013 Z. z., vyhlášky č. 135/2015 Z. z., vyhlášky č. 510/2022 Z. z. a vyhlášky

č. 409/2023 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 2 odsek 2 znie

„(2)

Písomný príkaz podľa odseku 1 musí obsahovať podpis sudcu a odtlačok úradnej pečiatky

súdu, ktorý rozhodnutie o vzatí do väzby vydal. Ak je písomný príkaz doručený

a)

elektronicky podľa osobitného predpisu,

2a

) je overený autorizačnou doložkou,

b)

telefaxom alebo prostredníctvom elektronickej mailovej pošty, overí sa spätne jeho

pravosť a správnosť a toto overenie sa na ňom vyznačí.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 2a znie

„

2a

) Zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej

moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších

predpisov.“.

2.

V § 4 ods. 2 písm. c) sa za slovo „mene“ vkladajú slová „a cenín“.

3.

V § 4 ods. 3 prvej vete sa slová „úkonom podľa odsekov 1 a 2“ nahrádzajú slovami

„osobnej prehliadke“.

4.

V § 5 ods. 1 sa za slovo „právami“ vkladá čiarka a slovo „zákazmi“.

5.

V § 6 odsek 1 znie

„(1)

Ak je obvinený prijatý do väzby v pracovný deň po 15.00 hodine alebo v deň pracovného

voľna alebo pracovného pokoja, podrobí sa zdravotnej prehliadke, hygienickým a protiepidemickým

opatreniam a zdravotným výkonom v najbližší pracovný deň. Ak príslušník zboru, ktorý

osobnú prehliadku vykonal, pri prijatí obvineného do väzby zistí, že na tele obvineného

sú viditeľné stopy po fyzickom násilí alebo zranení, zabezpečí bez zbytočného odkladu

jeho prehliadku lekárom, ktorý tieto skutočnosti podrobne zaznamená v zdravotnej dokumentácii

obvineného vrátane opisu, lokalizácie a charakteru zistených zranení. Ústav, v ktorom

sa väzba vykonáva a nemocnica pre obvinených a odsúdených (ďalej len „ústav“) o týchto

skutočnostiach upovedomí prokurátora, ktorý vykonáva dozor nad zachovávaním zákonnosti

v ústave.“.

6.

V § 6 ods. 2 sa slová „vstupnej lekárskej“ nahrádzajú slovom „zdravotnej“ a vypúšťajú

sa slová „na tele obvineného stopy po fyzickom násilí alebo zranení alebo zistí“.

7.

§ 6 sa dopĺňa odsekmi 3 a 4, ktoré znejú

„(3)

Ak je obvinený podozrivý z infekčného alebo parazitárneho ochorenia, ústav ihneď

zabezpečí primerané opatrenia až do vykonania lekárskej prehliadky.

(4)

V súvislosti s hygienickými alebo protiepidemickými opatreniami môže lekár nariadiť

obvinenému, aby sa oholil a ostrihal.“.

8.

V § 9 ods. 1 až 3, § 14a ods. 1 až 3 a § 18 prvej vete sa za slovo „cely“ vkladajú

slová „alebo izby“.

9.

V § 11 odsek 1 znie

„(1)

Osobný spis obvineného, jeho osobné veci, peňažné prostriedky a ceniny prevzaté do

úschovy, zdravotná dokumentácia a doplnková dokumentácia osobnej karty obvineného

sa zasielajú eskortou do ústavu, do ktorého sa obvinený premiestňuje.“.

10.

V § 12 ods. 1 druhej vete sa slovo „písomnosti“ nahrádza slovami „dokumenty, iné

nosiče informácií a ďalšie veci povolené riaditeľom ústavu“ a v tretej vete sa slovo

„Iné“ nahrádza slovom „Ostatné“.

11.

V § 12 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „V prípade predvedenia obvineného v

kolúznej väzbe podľa § 9 ods. 2 zákona, advokát alebo notár preukáže písomné stanovisko

príslušného orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu, či si vyhradzuje alebo nevyhradzuje

svoju prítomnosť pri úkone; to sa vzťahuje aj na predvedenie podľa § 12a.“.

12.

V § 13 ods. 1 prvej vete sa vypúšťajú slová „trestného konania“ a na konci sa pripája

táto veta: „Predvedenie obvineného zborom pred príslušníka Policajného zboru mimo

ústav podľa § 9 ods. 4 a 5 zákona sa realizuje len výnimočne, v odôvodnených prípadoch

a so súhlasom generálneho riaditeľa.“.

13.

V § 13 ods. 2 prvej vete sa vypúšťajú slová „mimo súdu alebo na súde“.

14.

V § 14 odsek 1 znie

„(1)

Kontrolu nad hygienickou a zdravotnou bezpečnosťou potravín a pokrmov, ich kvalitou

a hygienickými podmienkami ich skladovania, prípravy a výdaja vykonáva zdravotnícky

pracovník zboru.“.

15.

V § 14 ods. 2 sa na konci prvej vety pripájajú tieto slová: „v jedálňach, celách

alebo izbách“.

16.

V § 14 ods. 4 prvej vete sa za slovo „pri“ vkladajú slová „základných diétach,“.

17.

V § 14 ods. 6 sa za slovo „cele“ vkladá čiarka a slovo „izbe“.

18.

V § 14a ods. 2 písm. a), b) a § 35 ods. 2 sa za slovo „cele“ vkladajú slová „alebo

izbe“.

19.

V § 14a ods. 2 písm. d) sa slová „zabudovaného nábytku“ nahrádzajú slovami „zabratá

zabudovaným nábytkom“.

20.

V § 14a ods. 5 druhá veta znie: „Toto rozhodnutie o dočasnom znížení ubytovacej plochy

platí najviac šesť mesiacov; v prípade trvania dôvodov môže o dočasnom znížení ubytovacej

plochy rozhodnúť generálny riaditeľ, o čom informuje ministra spravodlivosti Slovenskej

republiky (ďalej len „minister“), Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky a Kanceláriu

verejného ochrancu práv.“.

21.

V § 16 ods. 2 prvej vete sa za slovo „poskytuje“ vkladá slovo „ústavný“, slovo „spodnú“

sa nahrádza slovom „spodná“ a druhá veta znie: „Ústavná spodná bielizeň sa vymieňa

raz za týždeň, ústavná posteľná bielizeň raz za dva týždne a ústavný odev, obuv a

ostatné súčasti výstroja sa obmieňajú podľa potreby.“.

22.

§ 17a vrátane nadpisu znie

㤠17a

Nosenie preukazu obvineného

Podrobnosti nosenia preukazu obvineného s ohľadom na osobitosti a špecifiká ústavu

upravuje ústavný poriadok.“.

23.

V § 18 prvej vete sa vypúšťa bodkočiarka a časť vety za bodkočiarkou.

24.

Nadpis nad § 19 znie: „Zdravotná starostlivosť“.

25.

V § 19 odsek 3 znie

„(3)

Určený zdravotnícky pracovník ústavu vykonáva zdravotný dohľad nad dodržiavaním hygienických

podmienok v ústave ustanovených osobitnými predpismi.

4

) V prípade zistenia hygienických nedostatkov lekár predkladá riaditeľovi ústavu správu

a odporúčanie týkajúce sa nedostatkov v dodržiavaní hygienických požiadaviek v ústave.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 4 znie

„

4

) Napríklad zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nariadenie vlády

Slovenskej republiky č. 391/2006 Z. z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných

požiadavkách na pracovisko v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 525/2022

Z. z., vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 525/2007 Z. z.

o podrobnostiach o požiadavkách na telovýchovno-športové zariadenia v znení vyhlášky

č. 101/2019 Z. z., vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 533/2007

Z. z. o podrobnostiach o požiadavkách na zariadenia spoločného stravovania v znení

neskorších predpisov, vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č.

259/2008 Z. z. o podrobnostiach o požiadavkách na vnútorné prostredie budov a o minimálnych

požiadavkách na byty nižšieho štandardu a na ubytovacie zariadenia v znení neskorších

predpisov.“.

26.

V § 19 ods. 4 sa slová „privolá záchrannú zdravotnú službu alebo lekársku službu

prvej pomoci, ktorá“ nahrádzajú slovami „zabezpečí poskytnutie neodkladnej zdravotnej

starostlivosti civilným poskytovateľom,

5a

) ktorý“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 5a znie

„

5a

) § 2 zákona č. 579/2004 Z. z. o záchrannej zdravotnej službe a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“.

27.

V § 19 odsek 5 znie

„(5)

Ak obvinený vyhlási hladovku, predvedie sa najneskôr v najbližší pracovný deň na

lekárske vyšetrenie. Lekár vykoná vyšetrenie, vykoná záznam v zdravotnej dokumentácii

obvineného o začatí hladovky, poučí obvineného o zdravotných rizikách držania hladovky

a podľa potreby navrhne ďalšie opatrenia; ak je to účelné, riaditeľ ústavu alebo ním

určený príslušník zboru rozhodne o umiestnení obvineného do izby alebo cely individuálne

podľa § 7 ods. 3 písm. c) zákona. Lekár kontroluje zdravotný stav obvineného najmenej

raz za tri dni. Ak hladovka trvá viac ako sedem dní od jej vyhlásenia, riaditeľ ústavu

oznámi túto skutočnosť a jej ukončenie prokurátorovi, ktorý vykonáva dozor nad zachovávaním

zákonnosti v ústave a príslušnému orgánu činnému v trestnom konaní alebo súdu.“.

28.

V § 20 odsek 1 znie

„(1)

Účelom vychádzky je zabezpečiť obvinenému denne pobyt na čerstvom vzduchu a aktívny

oddych. Čas vychádzok sa určuje v časovom rozvrhu dňa. Priestor určený na vychádzky

je vybavený zariadením na sedenie a súčasne umožňuje vykonanie vychádzky aj v prípade

nepriaznivých poveternostných podmienok.“.

29.

V § 20 sa vypúšťa odsek 3.

Doterajší odsek 4 sa označuje ako odsek 3.

30.

V § 21 ods. 1 sa na začiatok vkladá nová veta, ktorá znie: „Pri sprchovaní podľa

§ 16 ods. 8, § 46 ods. 11 a § 48 ods. 2 zákona, ústav zabezpečí dostupnosť teplej

vody.“.

31.

V § 21 odsek 4 znie

„(4)

Ústav vytvára podmienky na udržiavanie osobnej hygieny obvinených, najmä aby sa mohli

denne umývať a pravidelne holiť. Obvinený je podľa potreby bezplatne strihaný; vlasy,

bradu a fúzy si obvinený musí udržiavať čisté.“.

32.

V § 21 ods. 5 druhej vete sa slová „ods. 6“ nahrádzajú slovami „ods. 7“.

33.

V § 23 ods. 1 prvej vete sa slová „osobných vecí“ nahrádzajú slovami „vecí osobnej

potreby“ a v druhej vete sa slová „na mieste určenom riaditeľom ústavu“ nahrádzajú

slovami „v kancelárii samostatného referenta režimu“.

34.

V § 23 ods. 2 sa slová „vecí osobnej potreby“ nahrádzajú slovami „elektrických spotrebičov“.

35.

§ 24 a 25 vrátane nadpisu § 24 a nadpisu nad § 25 znejú

㤠24

Styk s obhajcom, advokátom a inými osobami

(1)

Na styk obvineného s obhajcom, advokátom alebo inou osobou podľa § 18 zákona je v

ústave určená miestnosť.

(2)

Ak obhajca, advokát alebo iná osoba obvineného obhajuje alebo zastupuje, musí sa

vždy preukázať písomným plnomocenstvom na zastupovanie, musí presne identifikovať

konanie, v ktorom vystupuje obvinený ako strana sporu alebo účastník konania a v prípade

inej osoby musí aj preukázať, že zvolený zástupca je v tomto konaní evidovaný.

Návštevy

§ 25

(1)

Návšteva sa vykoná na základe predchádzajúceho schválenia riaditeľom ústavu alebo

ním určeným príslušníkom zboru za podmienok ustanovených v zákone. Schválené osoby

sa následne uvádzajú v pozvánke k návšteve. Nahradiť alebo doplniť osobu na návšteve

je možné iba v prípade blízkej osoby obvineného podľa § 1a písm. d) zákona, ak sa

tento vzťah vopred preukázal, alebo v prípade sprevádzajúcej osoby maloletého dieťaťa

alebo ťažko zdravotne postihnutej osoby. Pri určovaní termínu a času realizácie návštev

obvineného, ktorého dieťa je žiakom základnej školy alebo strednej školy, prihliada

riaditeľ ústavu alebo ním určený príslušník zboru na čas vyučovania dieťaťa.

(2)

Pre návštevníka je pred fyzickou návštevou k dispozícii čakáreň a kútik pre deti.

V čakárni je k dispozícii zákon, táto vyhláška a ústavný poriadok. Zodpovednosť za

dieťa počas celej návštevy znáša sprevádzajúca osoba maloletého dieťaťa.“.

36.

V § 26 ods. 1 prvej vete sa za slovo „zodpovedá“ vkladajú slová „a ich organizáciu

riadi“.

37.

V § 27 ods. 1 druhá veta znie: „Doručená korešpondencia sa po nahliadnutí riaditeľom

ústavu alebo ním určeným príslušníkom zboru bez zbytočného odkladu, najneskôr do troch

pracovných dní odo dňa doručenia, odovzdá obvinenému, ak zákon alebo táto vyhláška

neustanovuje inak.“.

38.

V § 27 ods. 1 sa vypúšťa tretia veta.

39.

V § 27 ods. 2 sa slová „ods. 3“ nahrádzajú slovami „ods. 5“.

40.

V § 27 ods. 3 prvej vete sa slová „ods. 4“ nahrádzajú slovami „ods. 6“, v druhej

vete sa za slovo „odosielateľa“ vkladá čiarka a slová „okrem korešpondencie podľa

§ 29 ods. 1 zákona,“, slová „ods. 7“ sa nahrádzajú slovami „ods. 9“ a na konci sa

pripájajú tieto slová: „a vráti sa obvinenému“.

41.

V § 27 ods. 4 prvej vete sa slovo „došlú“ nahrádza slovom „doručenú“ a v druhej vete

sa slová „jeho osobných vecí“ nahrádzajú slovom „úschovy“.

42.

§ 27 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie

„(6)

Odosielanie korešpondencie na náklady ústavu podľa § 20 ods. 9 zákona sa zabezpečuje

ako list 2. triedy.“.

43.

V § 28 ods. 1 sa slová „ods. 4“ nahrádzajú slovami „ods. 6“.

44.

V § 28 ods. 2 sa slová „o ktorej obvinený tvrdí, že obsahuje opravný prostriedok,“

nahrádzajú slovami „podľa § 20 ods. 6 zákona a korešpondenciu, ktorú obvinený označil

na obálke ako opravný prostriedok,“ a slovo „opatrí“ sa nahrádza slovom „označí“.

45.

V § 28 ods. 3 sa vypúšťajú slová „ods. 2“.

46.

V § 29 ods. 2 druhej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „a ak to technické podmienky

ústavu umožňujú“.

47.

V § 29 ods. 3 sa slová „Žiadosť o telefonovanie predkladá obvinený v kolúznej väzbe“

nahrádzajú slovami „Obvinený v kolúznej väzbe predkladá žiadosť“ a vypúšťa sa slovo

„službukonajúceho“.

48.

V § 29 ods. 4 sa vypúšťajú slová „nedodržiava zásady slušného správania a vystupovania

voči osobám, s ktorými telefonuje, alebo“.

49.

§ 29 sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie

„(6)

Zmena v zaevidovaných telefónnych číslach sa realizuje jedenkrát za kalendárny mesiac.

V odôvodnených prípadoch možno zmenu realizovať aj častejšie.“.

50.

V § 30 ods. 1 sa slovo „opatrenom“ nahrádza slovom „označenom“.

51.

V § 30 ods. 3 písm. a) sa slovo „bol“ nahrádza slovom „je“.

52.

V § 30 ods. 3 písm. b) sa slová „na poštovú prepravu odosielateľom“ nahrádzajú slovami

„odosielateľom na poštovú prepravu“.

53.

V § 30 ods. 3 písm. e) sa na konci pripájajú tieto slová: „a daní“.

54.

V § 30 ods. 5 sa slovo „drog“ nahrádza slovami „iných nedovolených vecí

6a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 6a znie

„

6a

) § 15 ods. 7 zákona č. 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže v znení

zákona č. 372/2013 Z. z.“.

55.

V § 31 ods. 2 sa slová „v pokladnici ústavu“ nahrádzajú slovom „ústavom“.

56.

V § 31 ods. 4 písm. c) sa slová „notárskych poplatkov“ nahrádzajú slovami „odmeny

obhajcu a notára“.

57.

V § 31 sa odsek 4 dopĺňa písmenom f), ktoré znie

„f)

ústavom poskytnuté prostriedky na nákup základných a ďalších potrieb osobnej hygieny

a základných potrieb na korešpondenciu podľa § 23 ods. 9 zákona.“.

58.

V § 31 ods. 4 sa vypúšťa veta: „Výšku kreditu neznižujú ústavom poskytnuté prostriedky

na nákup základných a ďalších potrieb osobnej hygieny a základných potrieb na korešpondenciu

podľa § 23 ods. 9 zákona.“.

59.

V § 31 ods. 7 sa za slovo „súdu“ vkladá čiarka a slová „príkazu na začatie exekúcie“.

60.

V § 31 ods. 8 sa odkaz 7 nahrádza odkazom 6b.

Poznámka pod čiarou k odkazu 6b znie

„

6b

) § 2 písm. c) zákona č. 601/2003 Z. z. o životnom minime a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov.“.

61.

V § 31 ods. 10 prvej vete sa vypúšťajú slová „z pokladnice ústavu“, v druhej vete

sa vypúšťajú slová „v pokladnici“ a na konci sa pripájajú tieto vety: „Ústav peňažné

prostriedky evidované na konte obvineného nezasiela poukazom poštového platobného

styku na adresu do zahraničia. Náklady spojené s prvým odoslaním zostatku peňažných

prostriedkov na konte znáša ústav. Ak obvinený uvedie účet v banke mimo územia Slovenskej

republiky alebo inej krajiny z jednotnej oblasti platieb v eurách (SEPA), ústav odošle

peňažné prostriedky na tento účet, ak suma peňažných prostriedkov prevyšuje náklady

spojené s bezhotovostným prevodom, pričom poplatky prijímateľa znáša prepustený obvinený,

inak sa zaevidujú na účte osobitných prostriedkov ústavu. Náklady spojené s opakovaným

odoslaním zostatku peňažných prostriedkov na konte znáša prepustený obvinený.“.

62.

§ 31 sa dopĺňa odsekom 12, ktorý znie

„(12)

Ak je obvinený dočasne odovzdaný do cudziny, vyplatia sa mu jeho peňažné prostriedky

a ceniny.“.

63.

V § 32 sa vkladá nadpis, ktorý znie: „Nákup potravín a vecí osobnej potreby“.

64.

V § 32 ods. 1 sa vypúšťa bodkočiarka a časť vety za bodkočiarkou.

65.

V § 32 odsek 2 znie

„(2)

V predajni zriadenej v ústave (ďalej len „ústavná predajňa“) vykonáva kontrolu predajných

cien tovarov príslušník zboru určený riaditeľom ústavu podľa potreby, najmenej raz

za pol roka. Primeranosť cien tovarov v ústavnej predajni môžu kontrolovať zástupcovia

orgánov uvedených v § 59 a 60 zákona.“.

66.

§ 32 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Kritériá a podmienky prevádzkovania ústavnej predajne podľa osobitného predpisu

7a

) sú uvedené v prílohe č. 1a.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 7a znie

„

7a

) § 67b ods. 3 zákona č. 4/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.

67.

V nadpise nad § 33 sa slová „iná činnosť“ nahrádzajú slovami „iné činnosti“.

68.

V § 35 ods. 1 sa za slovo „Rádioprijímač“ vkladá čiarka a slová „CD prehrávač alebo

DVD prehrávač“.

69.

V § 35 ods. 2 sa za slovo „rádioprijímača“ vkladá čiarka a slová „CD prehrávača,

DVD prehrávača“ a na konci sa pripája táto veta: „Do CD prehrávača alebo DVD prehrávača

sa môžu používať iba originálne CD nosiče alebo DVD nosiče.“.

70.

§ 37 vrátane nadpisu znie

㤠37

Poskytovanie psychologických služieb a sociálneho poradenstva

(1)

Cieľom poskytovania psychologických služieb obvinenému je najmä eliminácia nepriaznivých

vplyvov izolácie na psychické zdravie obvineného, udržanie jeho psychickej stability,

prevencia vzniku krízových stavov, eliminácia rizika sebapoškodzovania alebo suicidálneho

konania; vykonáva sa tak, aby nebol zmarený účel väzby, so súhlasom obvineného s výnimkou

vstupnej psychodiagnostiky, monitorovania psychického stavu z hľadiska rizika sebapoškodzovania

a krízovej intervencie v situáciách bezprostredného ohrozenia života alebo zdravia

obvineného.

(2)

Psychológ ústavu a sociálny pracovník podľa potreby a závažnosti prípadu spolupracuje

s príslušníkmi zboru a zamestnancami zboru, o čom urobí záznam.

(3)

Pri napĺňaní cieľov podľa odseku 1 psychológ ústavu realizuje u obvineného spravidla

v miestnosti ústavu na to určenej najmä vstupnú psychodiagnostiku so zameraním na

posúdenie miery rizika sebapoškodzovania a schopnosti adaptácie na podmienky výkonu

väzby psychologické poradenstvo zamerané na stabilizáciu psychického stavu a nácvik

techník zvládania stresu, krízovú intervenciu pri nezvládaní záťažových situácií spojených

s obmedzením osobnej slobody a izoláciou, posttraumatickú intervenciu v prípade výskytu

mimoriadnych udalostí, individuálne psychologické intervencie smerujúce k prevencii

psychickej degradácie v dôsledku sociálnej izolácie a psychologickú osvetu zameranú

na duševnú hygienu v podmienkach výkonu väzby.

(4)

Sociálny pracovník realizuje s obvineným najmä vstupnú diagnostiku a poskytuje mu

na jeho žiadosť sociálne poradenstvo alebo sociálnu službu.“.

71.

V nadpise nad § 38 sa na konci pripája toto slovo: „obvinených“.

72.

V § 38 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto slová: „okrem prípadu uvedeného v § 20

ods. 9 zákona“.

73.

V § 40 ods. 1 prvej vete sa slová „práce a o zmene zaradenia do práce“ nahrádzajú

slovami „práce, o zmene zaradenia do práce alebo vyradení z práce“ a v druhej vete

sa za slová „pracovník, príslušník zboru“ vkladajú slová „alebo zamestnanec zboru“.

74.

V § 40 ods. 2 písm. a) sa za slovo „právami“ vkladá čiarka a slovo „zákazmi“.

75.

V § 40 ods. 2 písm. f) sa pred slovo „oboznamuje“ vkladá slovo „preukázateľne“.

76.

V § 40 ods. 4 písm. d) sa za slovo „dodržiava“ vkladajú slová „všeobecne záväzné“.

77.

V § 40 ods. 4 písm. e) sa za slovo „práci“ vkladajú slová „a ochrany pred požiarmi“.

78.

V § 40 ods. 4 písm. f) sa na konci pripájajú tieto slová „a ochranu pred požiarmi“.

79.

V § 40 ods. 4 písm. g) sa slová „miestach, kde sa pracuje,“ nahrádzajú slovami „pracoviskách

a mimo vyhradených priestorov,“.

80.

§ 40 sa dopĺňa odsekom 7, ktorý znie

„(7)

Obvinený sa zaškolí na výkon práce, do ktorej bol zaradený, ak to jej povaha vyžaduje;

dĺžka a rozsah zaškolenia sú rovnaké ako u ostatných zamestnancov.“.

81.

V § 40a ods. 4 prvej vete sa slovo „platová“ nahrádza slovom „pracovná“.

82.

V § 42 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo izbe“.

83.

V § 43 ods. 3 sa slová „predajni zriadenej v ústave“ nahrádzajú slovami „ústavnej

predajni“.

84.

V § 44 odseky 3 a 4 znejú

„(3)

Disciplinárnu odmenu môže navrhnúť príslušník zboru alebo zamestnanec zboru. O návrhu

na udelenie disciplinárnej odmeny sa rozhodne bez zbytočného odkladu najneskôr do

30 dní odo dňa, keď sa o návrhu na disciplinárnu odmenu dozvedel samostatný referent

režimu. Ak sa samostatný referent režimu rozhodne disciplinárnu odmenu udeliť, udelí

sa jej vyhlásením a vykoná sa najneskôr do 30 dní po udelení.

(4)

Disciplinárny spis sa po vykonaní disciplinárnej odmeny založí do osobného spisu

obvineného.“.

85.

V § 45 ods. 2 prvej vete sa slová „ktorémukoľvek príslušníkovi zboru s disciplinárnou

právomocou“ nahrádzajú slovami „samostatnému referentovi režimu“.

86.

V § 45 ods. 3 prvej vete sa slová „príslušník zboru s disciplinárnou právomocou“

nahrádzajú slovami „samostatný referent režimu“ a v druhej vete sa slovo „dôvod“ nahrádza

slovom „odôvodnenie“.

87.

V § 45 ods. 4 sa slová „Rozhodnutie o disciplinárnom treste sa po jeho vykonaní“

nahrádzajú slovami „Disciplinárny spis sa po vykonaní disciplinárneho trestu“.

88.

§ 45 sa dopĺňa odsekom 5, ktorý znie

„(5)

Ak bol po uložení disciplinárneho trestu podľa osobitného predpisu

11

) odsúdený umiestnený do výkonu väzby, ktorý nasleduje bezprostredne po výkone trestu

odňatia slobody, s výkonom disciplinárneho trestu nemožno začať ani v ňom pokračovať;

disciplinárny trest sa považuje za vykonaný dňom umiestnenia do výkonu väzby.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 11 znie

„

11

) § 52 ods. 3 písm. d) zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody a

o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“.

89.

Poznámka pod čiarou k odkazu 15b znie

„

15b

) § 11 ods. 2 písm. b) a c) zákona č. 4/2001 Z. z.“.

90.

V § 50a ods. 3 sa za slová „aj na“ vkladá slovo „dospelého“.

91.

Doterajší text § 51 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekmi 2 a 3, ktoré znejú

„(2)

Výkon väzby žien sa realizuje s prihliadnutím na ich fyziologické a psychické osobitosti.

(3)

Pri úprave zovňajšku obvinených žien sa umožní primerané používanie vlastných kozmetických

prípravkov, líčidiel a farbív.“.

92.

V § 52 ods. 1 sa za slovo „ciel“ vkladajú slová „alebo izieb“ a vypúšťa sa slovo

„samostatný“.

93.

V § 52 sa vypúšťa odsek 3.

94.

V § 54 sa vypúšťajú odseky 1 a 2.

Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 1 a 2.

95.

V § 54 ods. 1 sa slová „O premiestnení cudzinca ústav“ nahrádzajú slovami „Ak cudzinec

o to požiada, ústav o jeho umiestnení“.

96.

§ 54 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Ak je to účelné a obvinený prejaví záujem, ústav organizuje pre cudzincov a osoby

bez štátnej príslušnosti kurz slovenského jazyka.“.

97.

V § 55 odsek 2 znie

„(2)

Písomný príkaz podľa odseku 1 musí obsahovať podpis sudcu alebo prokurátora a odtlačok

úradnej pečiatky súdu alebo prokuratúry, ktorá rozhodnutie vydala. Ak je písomný príkaz

doručený elektronicky podľa osobitného predpisu,

2a

) je overený autorizačnou doložkou. Ak je písomný príkaz doručený telefaxom alebo

prostredníctvom elektronickej mailovej pošty, overí sa spätne jeho pravosť a správnosť

a toto overenie sa na ňom vyznačí. Ak sa príkaz zašle v pracovný deň po 15.00 hodine,

v deň pracovného voľna alebo deň pracovného pokoja, preverí odosielateľ jeho doručenie

v ústave.“.

98.

V § 55 ods. 3 druhej vete sa slovo „opatrení“ nahrádza slovom „úkonov“ a slová „postupe

vykonania opatrení“ sa nahrádzajú slovami „ďalšom postupe“.

99.

V § 56 ods. 1 sa slovo „lekárskej“ nahrádza slovom „zdravotnej“.

100.

V § 57 sa vypúšťa odkaz 11.

101.

V § 57a sa slová „ods. 3, 5 a 6“ nahrádzajú slovami „ods. 3 a 5“.

102.

V § 58 sa vypúšťa odsek 6.

103.

Za § 58 sa vkladá § 58a, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠58a

Osobné údaje a odoberanie identifikačných znakov

(1)

Osobné údaje obvineného podľa § 63 zákona sa zhromažďujú v informačnom systéme zboru

20a

) s vyhradenými prístupovými právami. Okruh príslušníkov zboru a zamestnancov zboru,

ktorí majú prístupové práva, môže určiť generálny riaditeľ zboru. Vybrané údaje, ktoré

sú nevyhnutné na bezprostrednú identifikáciu obvineného, sa uvedú aj v osobnom spise

a osobnej karte obvineného; na ich overenie môže zbor využívať dostupné informačné

zdroje.

(2)

Získavanie vybraných fyzických a fyziognómických identifikačných znakov obvineného

vykonáva osoba rovnakého pohlavia.

(3)

Uverejňovať možno iba sumárne údaje v rozsahu niektorých identifikačných znakov,

údajov a anamnestických údajov podľa § 63 zákona tak, aby nebolo možné identifikovať

konkrétneho obvineného.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 20a znie

„

20a

) § 65 zákona č. 4/2001 Z. z. v znení zákona č. 192/2011 Z. z.“.

104.

V prílohe č. 1 časti „Fyzická návšteva priamym kontaktom“ druhý bod znie

„2.

Počas fyzickej návštevy nie sú povolené intímne prejavy ako dlhotrvajúce bozky, sedenie

na kolenách (s výnimkou maloletých detí), dotyky, ktoré by ohrozovali mravnosť; ostatné

prejavy fyzického kontaktu ako pohladenie a držanie sa za ruku sú prípustné.“.

105.

V prílohe č. 1 časti „Fyzická návšteva priamym kontaktom“ treťom bode sa vypúšťa

časť vety pred bodkočiarkou a bodkočiarka, slovo „ak“ sa nahrádza slovom „Ak“ a slovo

„nepovolené“ sa nahrádza slovom „nedovolené“.

106.

Príloha č. 1 časť „Fyzická návšteva priamym kontaktom“ sa dopĺňa štvrtým bodom, ktorý

znie

„4.

Počas fyzickej návštevy je návštevník povinný riadiť sa pokynmi príslušníka zboru,

nedopúšťať sa protiprávneho konania a nerušiť ostatných hrubým správaním.“.

107.

V prílohe č. 1 časti „Fyzická návšteva bez priameho kontaktu“ druhom bode sa na konci

pripájajú tieto slová: „alebo cez perforovanú technickú prekážku“.

108.

Príloha č. 1 časť „Fyzická návšteva bez priameho kontaktu“ sa dopĺňa tretím bodom,

ktorý znie

„3.

Počas fyzickej návštevy je návštevník povinný riadiť sa pokynmi príslušníka zboru,

nedopúšťať sa protiprávneho konania a nerušiť ostatných hrubým správaním.“.

109.

Za prílohu č. 1 sa vkladá príloha č. 1a, ktorá vrátane nadpisu znie

„Príloha č. 1a

k vyhláške č. 437/2006 Z. z.

KRITÉRIÁ A PODMIENKY PREVÁDZKOVANIA ÚSTAVNEJ PREDAJNE

1. Všeobecné zásady

1.1

Ústavná predajňa slúži na zabezpečenie práva obvinených podľa § 25 zákona.

1.2

Prevádzka ústavnej predajne musí byť zabezpečená transparentne, hospodárne a spôsobom,

ktorý neohrozí účel výkonu väzby.

2. Výber prevádzkovateľa ústavnej predajne

2.1

Prevádzkovateľ ústavnej predajne (ďalej len „prevádzkovateľ“) sa vyberá obchodnou

verejnou súťažou (ďalej len „verejná súťaž“) podľa osobitných predpisov.

20b

)

2.2

Vyhlásenie verejnej súťaže sa uskutoční zverejnením výzvy na predkladanie návrhov

na uzavretie zmluvy na webovom sídle zboru.

2.3

Vyhlásenie verejnej súťaže obsahuje najmä podmienky súťaže a kritériá hodnotenia.

3. Kritériá hodnotenia

3.1

Hodnotiacimi kritériami sú

3.1.1

výška nájomného za nebytový priestor (ďalej len „nájomné“), pričom

a)

nájomné sa uvádza v eurách/m²/rok,

b)

navrhovaná výška nájomného nesmie byť nižšia ako minimálna výška nájomného určená

vyhlasovateľom pre danú lokalitu,

c)

minimálna výška nájomného sa určuje na základe

ca)

porovnateľných údajov o výške nájomného v mestách a obciach v danej lokalite alebo

cb)

všeobecne záväzných nariadení príslušného mesta alebo obce upravujúcich minimálnu

výšku nájomného za prenájom majetku vo vlastníctve mesta alebo obce,

d)

najvyššia ponuka nájomného sa hodnotí najvyšším počtom bodov.

3.1.2

percentuálna výška obchodnej prirážky (ďalej len „prirážka“), pričom

a)

prirážka je percentuálne vyjadrenie rozdielu medzi predajnou cenou a nákupnou cenou

voči nákupnej cene,

b)

prirážka sa uplatňuje jednotne na celý sortiment tovaru ústavnej predajne,

c)

predajná cena a nákupná cena tovaru sa uvádza vrátane dane z pridanej hodnoty,

d)

najnižšia ponuka prirážky sa hodnotí najvyšším počtom bodov.

3.2

Váhu kritérií, ktorými sú nájomné a prirážka určené v percentách, upravuje interný

predpis ministra.

3.3

Na vyhodnotenie ponúk zaslaných v termíne a na výber najvhodnejšej ponuky riaditeľ

ústavu zriadi komisiu. Komisia z vyhodnotenia ponúk vyhotoví zápisnicu, ktorú podpisujú

všetci členovia komisie. Zápisnicu schvaľuje riaditeľ ústavu.

4. Uzavretie zmluvy

4.1

S úspešným záujemcom uzatvorí ústav zmluvu najviac na päť rokov.

4.2

Ak je predmetom zmluvy aj nájom hnuteľného majetku v správe ústavu, uvedie sa táto

skutočnosť v zmluve.

4.3

Zmluva nadobúda platnosť dňom podpísania zástupcami zmluvných strán a účinnosť najskôr

dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia v Centrálnom registri zmlúv;

20c

) zmluvné strany si môžu dohodnúť neskoršiu účinnosť.

5. Kontrola zmluvnej výšky prirážky

5.1

Ústav je oprávnený kontrolovať predajné ceny tovarov v ústavnej predajni a vykonávať

kontrolu dodržiavania zmluvne dohodnutej percentuálnej výšky prirážky (ďalej len „kontrola“).

5.2

Prevádzkovateľ je povinný na základe písomnej alebo elektronickej výzvy ústavu umožniť

kontrolu bez zbytočného odkladu a predložiť v požadovanej lehote preukázateľné nákupné

doklady.

5.3

Za preukázateľné nákupné doklady sa považujú najmä faktúry, pokladničné doklady alebo

iné účtovné doklady obsahujúce identifikáciu dodávateľa, druh tovaru, množstvo a jednotkovú

nákupnú cenu vrátane dane z pridanej hodnoty.

5.4

Pri kontrole predajných cien tovarov sa porovnáva predajná cena tovaru, ktorú si

prevádzkovateľ účtuje (cenník, bločky, cenovky) a nákupná cena tovaru napríklad z

faktúry (obe ceny vrátane dane z pridanej hodnoty). Porovnáva sa uplatňovaná prirážka

so zmluvne dohodnutou prirážkou.

5.5

Súčasťou kontroly môže byť aj monitoring primeranosti cien.

6. Sankcie za porušenie povinností prevádzkovateľa

6.1

Porušením povinností prevádzkovateľa sa rozumie najmä

a)

prekročenie zmluvne dohodnutej prirážky,

b)

nepredloženie požadovaných dokladov v určenej lehote,

c)

poskytovanie neúplných alebo nepravdivých údajov,

d)

porušenie povinností vyplývajúcich zo zmluvy alebo interných predpisov ústavu.

6.2

Za porušenie povinností podľa bodu 6.1 možno uložiť tieto sankcie

a)

zmluvnú pokutu,

b)

povinnosť odstrániť zistené nedostatky v určenej lehote,

c)

dočasné obmedzenie prevádzky,

d)

odstúpenie od zmluvy.

6.3

Opakované porušenie povinností prevádzkovateľa sa považuje za podstatné porušenie

zmluvy.

6.4

Uplatnením sankcií nie je dotknuté právo na náhradu škody podľa osobitných predpisov.

20d

)

7. Osobitné podmienky

7.1

Prevádzka ústavnej predajne musí byť v súlade s režimom ústavu a nesmie narušiť plnenie

úloh zboru.

20e

)

7.2

Prevádzkovateľ je povinný dodržiavať

a)

zákon a túto vyhlášku,

b)

interné predpisy zboru,

c)

riadiace akty a pokyny riaditeľa ústavu.

7.3

Ďalšie podrobnosti o prevádzke ústavnej predajne upravuje interný predpis ministra.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 20b až 20e znejú

„

20b

) Napríklad § 281 až 288 Obchodného zákonníka.

20c

) § 47a ods. 1 Občianskeho zákonníka.

§ 5a zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov.

20d

) § 420 Občianskeho zákonníka.

20e

) § 4 zákona č. 4/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.

Čl. II

Táto vyhláška nadobúda účinnosť 1. júla 2026.