Legislator Case Law & Legislation
166_2003 SK

ZÁKON 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním)

6 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

Slovensko ZZ 166/2003

Čl. I

§ 1

(1)

Tento zákon ustanovuje podmienky použitia informačno-technických prostriedkov bez

predchádzajúceho súhlasu toho, komu zasahuje do súkromia orgán štátu, ktorý informačno-technický

prostriedok používa.

(2)

Tento zákon sa nevzťahuje na použitie informačno-technických prostriedkov v trestnom

konaní podľa osobitného zákona.

1

)

§ 2

(1)

Informačno-technickými prostriedkami na účely tohto zákona sú najmä elektrotechnické,

rádiotechnické, fototechnické, optické, mechanické, chemické a iné prostriedky a zariadenia

alebo ich súbory používané utajeným spôsobom na

a)

vyhľadávanie, otváranie, skúmanie a vyhodnocovanie poštových zásielok

2

)

a iných dopravovaných zásielok,

b)

získavanie obsahu správ prenášaných prostredníctvom elektronických komunikačných

sietí

3

)

vrátane odpočúvania telefónnej komunikácie,

c)

vyhotovovanie obrazových, zvukových, obrazovo-zvukových alebo iných záznamov.

(2)

Informačno-technické prostriedky môže používať Policajný zbor, Slovenská informačná

služba, Vojenské spravodajstvo, Zbor väzenskej a justičnej stráže a Colná správa (ďalej

len „orgán štátu“) v rozsahu podľa osobitných predpisov.

4

)

(3)

Používanie informačno-technických prostriedkov pre Zbor väzenskej a justičnej stráže

a Colnú správu technicky zabezpečuje Policajný zbor po predložení písomného súhlasu

zákonného sudcu udeleného orgánu štátu, pre ktorý sa použitie informačno-technického

prostriedku zabezpečuje.

(4)

Používanie informačno-technických prostriedkov podľa odseku 1 písm. b) pre Vojenské

spravodajstvo na základe písomnej žiadosti a po predložení písomného súhlasu zákonného

sudcu technicky zabezpečuje Policajný zbor.

(5)

Pri odpočúvaní a zaznamenávaní telekomunikačnej služby

5

)

sa môže použiť len taký informačno-technický prostriedok, ktorý umožní okamžite identifikovať

koncové telekomunikačné zariadenie, ktoré bolo použité na odpočúvanie a zaznamenávanie

telekomunikačnej služby, ktorý neumožní vymazanie údajov identifikujúcich toto zariadenie

a ktorý neumožňuje vymazanie času odpočúvania a zaznamenávania telekomunikačnej služby.

(6)

Príslušník alebo zamestnanec orgánu štátu, ktorý plní úlohy súvisiace s technickým

zabezpečením používania informačno-technických prostriedkov, sa musí podrobiť psychofyziologickému

overeniu pravdovravnosti v lehotách určených vedúcim orgánu štátu.

(7)

Orgány územnej samosprávy, súkromné bezpečnostné služby ani iná fyzická osoba alebo

právnická osoba nesmie mať v držbe ani použiť informačno-technický prostriedok.

§ 3

(1)

Informačno-technický prostriedok možno použiť len vtedy, ak je to v demokratickej

spoločnosti nevyhnutné na zabezpečenie ochrany ústavného zriadenia, vnútorného poriadku

a zahraničnopolitických záujmov štátu, bezpečnosti a obrany štátu, získavanie informácií

zo zahraničných zdrojov, predchádzanie a objasňovanie trestnej činnosti alebo na ochranu

práv a slobôd iných a ak dosiahnutie tohto účelu inak by bolo neúčinné alebo podstatne

sťažené; informačno-technické prostriedky možno v pôsobnosti Slovenskej informačnej

služby a Vojenského spravodajstva použiť aj mimo územia Slovenskej republiky v rozsahu

úloh podľa osobitných predpisov.

5a

)

Použitím informačno-technického prostriedku sa môže základné právo alebo sloboda

obmedziť len v nevyhnutnom rozsahu a nie dlhšie, ako je to nevyhnutné na dosiahnutie

zákonom uznaného cieľa, na ktorý slúži.

(2)

Údaje získané informačno-technickými prostriedkami možno použiť výlučne na dosiahnutie

účelu pri plnení úloh štátu, ktoré spĺňajú podmienky podľa odseku 1.

§ 4

(1)

Informačno-technické prostriedky možno použiť iba na základe predchádzajúceho písomného

súhlasu zákonného sudcu (ďalej len „súhlas“) len na nevyhnutný čas, najdlhšie však

na šesť mesiacov. Lehota začína plynúť dňom udelenia súhlasu. Ak je nevyhnutné použiť

naraz alebo následne niekoľko druhov informačno-technických prostriedkov, každý z

nich možno použiť len v rozsahu výslovne udeleného súhlasu. Ak sa má informačno-technický

prostriedok použiť v miestach, ktoré nie sú verejne prístupné, zákonný sudca rozhodne

aj o tom, či sa súhlas vzťahuje aj na vstup na tieto miesta.

(2)

Zákonný sudca, ktorý dal súhlas na použitie informačno-technických prostriedkov,

môže na základe novej žiadosti dobu použitia predĺžiť, zakaždým však najviac o ďalších

šesť mesiacov, ktoré začnú plynúť dňom udelenia ďalšieho súhlasu (ďalej len „ďalší

súhlas“). Ďalší súhlas sa musí udeliť v písomnej forme najneskôr v posledný deň plynutia

lehoty podľa odseku 1. Ak lehota podľa odseku 1 uplynie a ďalší súhlas nie je udelený,

použitie informačno-technického prostriedku sa musí skončiť v posledný deň lehoty

určenej v súhlase.

(3)

Žiadosť o použitie informačno-technického prostriedku (ďalej len „žiadosť“) sa predkladá

písomne súdu príslušnému podľa

§ 4a

. Žiadosť musí obsahovať

a)

druh informačno-technického prostriedku, ktorý sa má použiť, miesto jeho použitia,

ak to povaha veci umožňuje, navrhovaný čas trvania jeho použitia, údaje o osobe, voči

ktorej sa má tento prostriedok použiť,

b)

informácie o predchádzajúcom neúčinnom alebo podstatne sťaženom odhaľovaní a dokumentovaní

činnosti, pre ktorú sa podáva žiadosť,

c)

dôvody na použitie informačno-technického prostriedku.

Súd nesmie rozhodnúť o žiadosti, ktorá nemá zákonom ustanovené náležitosti, a takúto

žiadosť vráti žiadateľovi.

(4)

Žiadosť predkladá orgán štátu, ktorý zamýšľa použiť informačno-technický prostriedok

na uplatnenie svojej zákonom ustanovenej pôsobnosti (

§ 2 ods. 2

).

(5)

Proti rozhodnutiu o súhlase nemožno podať opravný prostriedok.

(6)

Zákonný sudca, ktorý dal súhlas na použitie informačno-technických prostriedkov,

je povinný sústavne skúmať trvanie dôvodov ich použitia. Ak dôvody pominuli, je povinný

bezodkladne rozhodnúť o ukončení ich používania.

§ 4a

Príslušnosť súdu

(1)

Na rozhodovanie o použití informačno-technických prostriedkov podľa tohto zákona

je vecne príslušný krajský súd; to neplatí, ak ide o vec patriacu do pôsobnosti Špecializovaného

trestného súdu.

(2)

Na rozhodovanie o súhlase na použitie informačno-technických prostriedkov podľa odseku

1 je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má sídlo žiadateľ o vydanie súhlasu

na ich použitie alebo jeho organizačný útvar; alebo krajský súd, v ktorého obvode

sa nachádza objekt Zboru väzenskej a justičnej stráže, ak sa majú použiť informačno-technické

prostriedky v tomto objekte.

§ 5

(1)

Policajný zbor vo výnimočnom prípade, ak existuje dôvodné podozrenie z páchania trestného

činu, pri ktorom možno použiť informačno-technický prostriedok na plnenie úloh Policajného

zboru, vec neznesie odklad a súhlas zákonného sudcu nemožno vopred získať, môže použiť

informačno-technický prostriedok aj bez predchádzajúceho súhlasu. Policajný zbor je

povinný oznámiť začatie použitia informačno-technického prostriedku zákonnému sudcovi

do jednej hodiny od začatia použitia informačno-technického prostriedku a predložiť

zákonnému sudcovi žiadosť podľa

§ 4 ods. 3

do šiestich hodín od začatia použitia informačno-technického prostriedku; žiadosť

musí obsahovať aj čas začatia použitia informačno-technického prostriedku.

(2)

Ak Policajný zbor nedostane dodatočný písomný súhlas zákonného sudcu do 12 hodín

od začiatku použitia informačno-technického prostriedku alebo ak zákonný sudca nevyhovie

žiadosti o dodatočný súhlas, jeho použitie sa bezodkladne skončí. Takto získané informácie

nesmú byť použité a musia byť bezodkladne zničené, o čom orgán štátu, ktorý ich zničil,

bezodkladne písomne informuje zákonného sudcu.

§ 6

(1)

Orgán štátu je povinný v priebehu použitia informačno-technických prostriedkov sústavne

skúmať, či trvajú dôvody ich použitia. Ak tieto dôvody pominuli, je povinný použitie

informačno-technických prostriedkov okamžite skončiť.

(2)

O skončení použitia informačno-technických prostriedkov podľa odseku 1 orgán štátu

je povinný informovať zákonného sudcu, ktorý je oprávnený rozhodnúť o súhlase podľa

§ 4

.

(3)

Orgán štátu vedie prehľad o počtoch vydaných súhlasov a odmietnutých žiadostiach,

pričom zodpovedá za jeho úplnosť.

§ 7

(1)

Kópiu zvukového, obrazového alebo zvukovo-obrazového záznamu (ďalej len „záznam“),

ktorý bol vyhotovený použitím informačno-technického prostriedku, možno postúpiť len

vecne a miestne príslušnému štátnemu orgánu, ak záznam môže byť dôkazom v konaní vedenom

pred príslušným štátnym orgánom v medziach jeho zákonom ustanovenej právomoci; to

neplatí, ak ide o postúpenie záznamu alebo jeho kópie v rámci spolupráce spravodajských

služieb s orgánmi iných štátov obdobného zamerania a pôsobnosti a medzinárodnými organizáciami

podľa osobitného predpisu

6a

)

a tiež na účely jeho jazykového prekladu, odtajnenia vrátane jeho dešifrovania alebo

dekódovania, ak osoba, ktorej sa má záznam alebo jeho kópia takto poskytnúť, podpíše

vyhlásenie o mlčanlivosti. Vecne a miestne príslušný štátny orgán, ktorému bol záznam

postúpený, nesmie vyhotoviť kópiu záznamu ani záznam alebo jeho prepis poskytnúť k

nahliadnutiu či skopírovaniu inej osobe, inému štátnemu orgánu alebo orgánu územnej

samosprávy alebo inej samosprávy.

(2)

Ak sa majú informácie získané použitím informačno-technického prostriedku použiť

ako dôkaz v trestnom konaní,

1

)

vyhotoví orgán štátu písomný záznam s uvedením údajov o mieste, čase a zákonnosti

použitia informačno-technického prostriedku; k písomnému záznamu orgán štátu priloží

záznam a jeho doslovný prepis. Informácie získané použitím informačno-technického

prostriedku, ktoré sa nevzťahujú na dôvody jeho použitia uvedeného v žiadosti, sa

môžu použiť ako dôkaz v trestnom konaní, len ak sa týkajú trestnej činnosti, v súvislosti

s ktorou možno použiť informačno-technický prostriedok.

(3)

Ak sa informačno-technický prostriedok použil v rozpore s týmto zákonom, záznam získaný

pri takom použití alebo akýkoľvek iný výsledok nezákonného použitia informačno-technického

prostriedku nijaký štátny orgán ani iný orgán verejnej moci nesmie použiť ako dôkaz,

ani uznať za dôkaz okrem trestného alebo disciplinárneho konania proti osobe, ktorá

záznam nezákonne vyhotovila alebo dala príkaz na jeho vyhotovenie. Nezákonne získaný

záznam alebo iný výsledok sa musí zničiť v prítomnosti zákonného sudcu príslušného

na vydanie povolenia do 24 hodín od protiprávneho použitia informačno-technického

prostriedku.

(4)

Ak sa pri použití informačno-technického prostriedku vyhotovil záznam a neskôr sa

nezistili skutočnosti významné na dosiahnutie zákonom ustanoveného účelu použitia

informačno-technického prostriedku, orgán štátu, ktorý záznam vyhotovil, je povinný

bezodkladne záznam zničiť.

(5)

O zničení záznamu alebo iného výsledku sa vyhotoví písomná zápisnica, v ktorej sa

uvedie dôvod zničenia záznamu alebo výsledku, osobné údaje osoby, ktorá nariadila

alebo schválila použitie informačno-technického prostriedku, v rozsahu titul, meno,

priezvisko a jej funkcia, osobné údaje osoby, ktorá nariadila alebo schválila zničenie

záznamu alebo iného výsledku, v rozsahu titul, meno, priezvisko a jej funkcia a osobné

údaje zákonného sudcu, ktorý bol prítomný pri jeho zničení, v rozsahu titul, meno,

priezvisko, funkcia, identifikácia príslušného súdu. Záznam alebo iný výsledok použitia

informačno-technického prostriedku sa pred zničením nesmie skopírovať ani prepísať

do písomnej alebo akejkoľvek inej podoby.

§ 8

Použitie informačno-technického prostriedku, vyhotovenie záznamu alebo skopírovanie

záznamu, ktoré sa uskutoční v rozpore s týmto zákonom, zakladá zodpovednosť štátu,

7

)

ako aj osoby, ktorá zákon porušila tak, že nezákonné správanie nariadila, schválila

alebo sa ho inak dopustila.

8

)

§ 8a

(1)

Kontrolu používania informačno-technických prostriedkov vykonáva Národná rada Slovenskej

republiky, ktorá na účely výkonu kontroly zriaďuje komisiu na kontrolu používania

informačno-technických prostriedkov (ďalej len „komisia“). Komisia sa skladá z predsedu

komisie a ďalších siedmich členov komisie. Funkcia člena komisie je čestnou a neplatenou

funkciou. Členovia komisie sú pri výkone svojej funkcie nezávislí.

(2)

Šiestich členov komisie volí Národná rada Slovenskej republiky spomedzi členov Osobitného

kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej

informačnej služby, členov Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej

republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva a členov výboru Národnej rady

Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, a to dvoch členov z každého z uvedených

výborov, a to tak, aby zo zvolených členov komisie traja boli zástupcami navrhnutými

politickými stranami alebo politickými hnutiami, ktoré majú zastúpenie vo vláde Slovenskej

republiky, a traja zástupcami navrhnutými politickými stranami alebo politickými hnutiami,

ktoré nemajú zastúpenie vo vláde Slovenskej republiky, a súčasne, aby predseda komisie

bol zástupcom navrhnutým politickými stranami alebo politickými hnutiami, ktoré nemajú

zastúpenie vo vláde Slovenskej republiky.

(3)

Ďalších dvoch členov komisie volí Národná rada Slovenskej republiky spomedzi kandidátov

na členov komisie, ktorých predkladá Národnej rade Slovenskej republiky predseda výboru

Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, po predchádzajúcej dohode

s predsedom Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu

činnosti Slovenskej informačnej služby a predsedom Osobitného kontrolného výboru Národnej

rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva.

(4)

Členom komisie voleným podľa odseku 3 môže byť len občan Slovenskej republiky, ktorý

je držiteľom platného osvedčenia Národného bezpečnostného úradu na oboznamovanie sa

s utajovanými skutočnosťami stupňa utajenia „Prísne tajné“, dosiahol vek 40 rokov,

vykonával funkciu sudcu, prokurátora, príslušníka spravodajskej služby alebo Policajného

zboru alebo inú funkciu, povolanie alebo zamestnanie v oblasti právnej a bezpečnostnej

teórie a praxe alebo medzinárodných vzťahov a diplomacie najmenej 10 rokov a má vysokoškolské

vzdelanie druhého stupňa.

(5)

Členstvo v komisii zaniká

a)

zánikom mandátu poslanca alebo zánikom členstva vo výbore podľa odseku 2,

b)

skončením volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky,

c)

doručením písomného oznámenia o vzdaní sa členstva v komisii predsedovi Národnej

rady Slovenskej republiky,

d)

odvolaním člena komisie Národnou radou Slovenskej republiky,

e)

smrťou člena komisie alebo vyhlásením člena komisie za mŕtveho.

(6)

Kontrolu používania informačno-technických prostriedkov vykoná komisia raz ročne,

kedykoľvek z vlastného podnetu alebo z podnetu výboru podľa odseku 2, alebo na základe

podnetu občana Slovenskej republiky, ak sa domnieva, že sa informačno-technické prostriedky

používajú voči nemu. Rokovanie komisie je neverejné.

(7)

Členovia komisie sú pri výkone kontroly oprávnení

a)

požadovať prístup do osobitnej evidencie informačno-technických prostriedkov za určené

obdobie, ktorú je na tento účel orgán štátu povinný viesť v listinnej podobe,

b)

požadovať od orgánu štátu na nahliadnutie zápisnicu o zničení záznamu,

c)

vstupovať spoločne v sprievode príslušníka príslušného orgánu štátu do určeného chráneného

priestoru orgánu štátu, v ktorom sa nachádza osobitná evidencia podľa písmena a) a

zápisnica podľa písmena b),

d)

vyžadovať súčinnosť orgánu štátu potrebnú na vykonanie kontroly,

e)

robiť si poznámky, výpisy a odpisy vrátane výpisov a odpisov z osobitnej evidencie

podľa písmena a) a zo zápisnice o zničení záznamu do poznámkového zošita na vyhotovovanie

výpisov na prácu s utajovanými písomnosťami pre označený stupeň utajenia v chránených

priestoroch orgánu štátu a tento zošit uchovávať v osobitnom bezpečnostnom úschovnom

objekte v týchto priestoroch,

f)

použiť informácie a údaje výlučne na vyhotovenie protokolu o výsledku tej kontroly,

počas ktorej ich získali.

(8)

V osobitnej evidencii podľa odseku 7 písm. a) je orgán štátu povinný viesť údaje

o druhu informačno-technického prostriedku, čase trvania použitia informačno-technického

prostriedku a o totožnosti občana Slovenskej republiky, voči ktorému sa informačno-technický

prostriedok použil na území Slovenskej republiky, vyhodnotenie použitia informačno-technického

prostriedku a dôvody na jeho použitie; to neplatí, ak sa informačno-technický prostriedok

použil v rámci spolupráce orgánu štátu s orgánmi iných štátov obdobného zamerania

a pôsobnosti a medzinárodnými organizáciami podľa osobitného predpisu.

6a

)

(9)

Osobitnú evidenciu podľa odseku 7 písm. a) tvorí

a)

žiadosť,

b)

súhlas a ďalší súhlas,

c)

informácia o priebehu použitia informačno-technického prostriedku,

d)

informácia o ukončení používania informačno-technického prostriedku vrátane predčasného

ukončenia používania informačno-technického prostriedku,

e)

zápisnica o zničení záznamu.

(10)

Členovia komisie sú pri výkone kontroly povinní

a)

vopred oznámiť príslušnému orgánu štátu predmet, účel a čas trvania kontroly, preukázať

sa poverením na vykonanie kontroly spolu s dokumentom preukazujúcim ich totožnosť;

ak by oznámenie pred začatím kontroly mohlo viesť k zmareniu účelu kontroly, treba

tak urobiť najneskôr pri začatí kontroly,

b)

dodržiavať opatrenia na úseku ochrany utajovaných skutočností vzťahujúce sa na chránené

priestory a režimové opatrenia chránených priestorov vydané orgánom štátu,

c)

prerokovať s vedúcim orgánu štátu protokol o výsledku kontroly a o tomto prerokovaní

vyhotoviť zápisnicu.

(11)

Orgán štátu je povinný pred každým výkonom kontroly vykonať poučenie členov komisie

o povinnosti zachovávať mlčanlivosť o informáciách a veciach obsahujúcich utajované

skutočnosti a o následkoch neoprávnenej manipulácie s nimi a predložiť týmto členom

vyhlásenie o mlčanlivosti na podpis. Orgán štátu je tiež povinný prijať všetky opatrenia

zamerané na ochranu informácií o použití informačno-technického prostriedku pri spravodajskej

činnosti zameranej na získavanie informácií zo zahraničných zdrojov podľa osobitného

predpisu,

8a

)

ako aj na ochranu informácií, ktorých vyzradenie by viedlo k ohrozeniu zahraničnopolitických

alebo zahranično-ekonomických záujmov Slovenskej republiky alebo práv a právom chránených

záujmov tretej strany vrátane práv a právom chránených záujmov vyplývajúcich z medzinárodných

zmlúv a dohôd, ktorými je Slovenská republika alebo orgán štátu viazaný, ako aj z

nich vyplývajúcich medzinárodných záväzkov.

(12)

Vedúci orgánu štátu je povinný do desiatich pracovných dní nasledujúcich po dni doručenia

žiadosti komisie poskytnúť komisii všetky vyžiadané informácie o použití informačno-technických

prostriedkov v rozsahu podľa odseku 8; počas svojej neprítomnosti je povinný určiť

osobu, ktorá v jeho zastúpení splní túto povinnosť.

(13)

O výsledku kontroly vypracuje komisia protokol o výsledku kontroly, ktorý následne

predloží príslušnému výboru podľa odseku 2 spolu so zápisnicou o jeho prerokovaní

s vedúcim orgánu štátu.

(14)

Ak príslušný výbor podľa odseku 2 na základe prerokovania protokolu o výsledku kontroly

zistí skutočnosti, ktoré odôvodňujú podozrenie z porušenia tohto zákona pri použití

informačno-technického prostriedku, informuje o tomto podozrení predsedu Národnej

rady Slovenskej republiky; tento protokol zároveň predloží generálnemu prokurátorovi

Slovenskej republiky.

(15)

Ustanovením odseku 6 nie je dotknuté právo domáhať sa súdnej ochrany alebo inej právnej

ochrany.

§ 9

(1)

Národná rada Slovenskej republiky na uplatnenie svojej ústavnej pôsobnosti kontrolovať

dodržiavanie zákonov dva razy ročne v pléne prerokuje správy výborov podľa

§ 8a ods. 2

o stave použitia informačno-technických prostriedkov. Súčasťou správ predkladaných

plénu musí byť každý zistený prípad nezákonného použitia informačno-technických prostriedkov

vrátane informácie o zodpovednosti osôb podľa

§ 8

. Správami sa nesmie odhaliť totožnosť osôb, proti ktorým sa použili informačno-technické

prostriedky, ani inak porušiť ich právo na súkromie. Správou sa nesmie odhaliť ani

totožnosť osoby, ktorá sa v súlade so zákonom podieľala na použití informačno-technického

prostriedku.

(2)

Správu prerokovanú v pléne môžu uverejniť hromadné informačné prostriedky. Súčasťou

správy uverejnenej v hromadných informačných prostriedkoch nesmú byť utajované skutočnosti.

Náklady uverejnenia nejdú na ťarchu štátneho rozpočtu.

(3)

Vedúci orgánu štátu s právomocou používať informačno-technické prostriedky do desiatich

pracovných dní nasledujúcich po dni doručenia žiadosti výboru podľa

§ 8a ods. 2

je povinný žiadateľovi poskytnúť v súlade so zákonom všetky vyžiadané informácie

o použití informačno-technických prostriedkov. Počas svojej neprítomnosti je vedúci

orgánu štátu povinný určiť osobu, ktorá v jeho mene splní túto povinnosť.

(4)

Členovia výboru podľa

§ 8a ods. 2

majú právo v sprievode príslušníka príslušného orgánu štátu vstupovať do chránených

priestorov orgánu štátu, ktorý má právo používať informačno-technické prostriedky

podľa

§ 2

.

§ 10

Ak bol podaný návrh na vydanie súhlasu na použitie informačno-technických prostriedkov

podľa osobitných zákonov pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, príslušný

na rozhodovanie je súd určený podľa doterajších predpisov.

§ 11

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2016

Osobitnú evidenciu podľa

§ 8a ods. 7 písm. a)

, ktorá obsahuje údaje o informačno-technických prostriedkoch použitých po 1. januári

2016, je orgán štátu povinný vytvoriť do 31. marca 2016 a vedúci orgánu štátu je povinný

túto evidenciu predložiť po uplynutí tejto lehoty na najbližšie rokovanie príslušného

výboru podľa

§ 8a ods. 2

.

Slovensko ZZ 166/2003

Čl. II

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

46/1993 Z. z.

o Slovenskej informačnej službe v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č. 72/1995 Z. z., zákona č. 73/1998 Z. z., zákona č. 256/1999 Z. z. a zákona č. 328/2002

Z. z. sa mení takto

§ 12, 13 a 14 sa vypúšťajú.

Slovensko ZZ 166/2003

Čl. III

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

171/1993 Z. z.

o Policajnom zbore v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 251/1994

Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z., zákona Národnej

rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona č. 12/1998

Z. z., zákona č. 73/1998 Z. z., zákona č. 256/1998 Z. z., zákona č. 116/2000 Z. z.,

zákona č. 323/2000 Z. z., zákona č. 367/2000 Z. z., zákona č. 490/2001 Z. z., zákona

č. 48/2002 Z. z., zákona č. 182/2002 Z. z. a zákona č. 422/2002 Z. z. sa mení takto

1.

§ 35 sa vypúšťa.

2.

V § 36 sa vypúšťa odsek 2.

Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.

3.

§ 37 a 38 vrátane poznámky pod čiarou k odkazu 17a sa vypúšťajú.

4.

V § 69a ods. 3 sa slová „osobitné kategórie osobných údajov

27c

)“ nahrádzajú slovami „osobné údaje, ktoré odhaľujú rasový alebo etnický pôvod, politické

názory, náboženskú vieru alebo svetonázor, členstvo v politických stranách alebo politických

hnutiach, členstvo v odborových organizáciách a údaje týkajúce sa zdravia alebo pohlavného

života (ďalej len „osobitné kategórie osobných údajov").

5.

§ 76a sa dopĺňa odsekom 8, ktorý znie

„(8)

Osobnými údajmi podľa odsekov 1, 2 a 4 až 7 sú meno, priezvisko, rodné číslo, dátum

a miesto narodenia a adresa pobytu. Ustanovenia osobitného zákona

27

) o povinnosti informovať osobu o stave spracúvania osobných údajov sa na poskytovanie

údajov podľa odsekov 1 a 2 nepoužijú.“.

Slovensko ZZ 166/2003

Čl. IV

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

198/1994 Z. z.

o Vojenskom spravodajstve sa mení takto

§ 12, 13 a 14 sa vypúšťajú.

Slovensko ZZ 166/2003

Čl. VI

Zákon č.

4/2001 Z. z.

o Zbore väzenskej a justičnej stráže v znení zákona č. 422/2002 Z. z. sa mení takto

1.

V § 23 sa vypúšťajú odseky 2 a 3.

Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.

2.

V § 24 sa vypúšťajú odseky 2 až 6.

Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.

3.

§ 25 sa vypúšťa.

Slovensko ZZ 166/2003

Čl. VIII

Tento zákon nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia okrem § 2 ods. 4 v čl. I, ktorý nadobúda

účinnosť 1. júla 2004.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →