Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
162_2015 SK

ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok

523 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (523)

§ 1 § 2 § 3 § 4 § 5 § 6 § 7 § 8 § 9 § 10 § 11 § 13 § 15 § 16 § 17 § 18 § 19 § 20 § 21 § 22 § 23 § 25 § 26 § 27 § 28 § 29 § 30 § 31 § 32 § 33 § 34 § 35 § 36 § 37 § 38 § 39 § 40 § 41 § 42 § 43 § 44 § 45 § 46 § 47 § 48 § 49 § 50 § 51 § 52 § 53 § 54 § 55 § 56 § 57 § 58 § 59 § 60 § 61 § 62 § 63 § 64 § 65 § 66 § 67 § 68 § 69 § 70 § 71 § 72 § 73 § 74 § 75 § 76 § 77 § 78 § 79 § 80 § 81 § 82 § 83 § 84 § 85 § 86 § 87 § 88 § 89 § 90 § 91 § 92 § 93 § 94 § 95 § 96 § 97 § 98 § 99 § 100 § 101 § 102 § 103 § 104 § 105 § 106 § 107 § 108 § 109 § 110 § 111 § 112 § 113 § 114 § 115 § 116 § 117 § 118 § 119 § 120 § 121 § 122 § 123 § 124 § 125 § 126 § 127 § 128 § 129 § 130 § 131 § 132 § 133 § 134 § 135 § 136 § 137 § 138 § 139 § 140 § 141 § 142 § 143 § 144 § 145 § 146 § 147 § 148 § 149 § 150 § 151 § 152 § 153 § 154 § 155 § 156 § 157 § 158 § 159 § 160 § 161 § 162 § 163 § 164 § 165 § 166 § 167 § 168 § 169 § 170 § 171 § 172 § 173 § 174 § 175 § 176 § 177 § 178 § 179 § 180 § 181 § 182 § 183 § 184 § 185 § 186 § 187 § 188 § 189 § 190 § 191 § 192 § 193 § 193a § 194 § 195 § 196 § 197 § 198 § 199 § 200 § 201 § 202 § 203 § 204 § 205 § 206 § 207 § 208 § 209 § 210 § 211 § 212 § 213 § 214 § 215 § 216 § 217 § 218 § 219 § 220 § 220a § 221 § 222 § 223 § 224 § 225 § 226 § 227 § 228 § 229 § 230 § 231 § 232 § 233 § 234 § 235 § 236 § 237 § 238 § 239 § 240 § 241 § 241a § 242 § 243 § 244 § 245 § 246 § 247 § 248 § 249 § 250 § 251 § 252 § 253 § 254 § 255 § 256 § 257 § 258 § 259 § 260 § 261 § 262 § 263 § 264 § 265 § 266 § 267 § 268 § 269 § 270 § 271 § 272 § 273 § 274 § 275 § 276 § 277 § 278 § 279 § 280 § 281 § 282 § 283 § 284 § 285 § 286 § 287 § 288 § 289 § 290 § 291 § 292 § 293 § 294 § 295 § 296 § 297 § 298 § 299 § 300 § 301 § 302 § 303 § 304 § 305 § 306 § 307 § 308 § 309 § 310 § 311 § 312 § 312a § 312b § 312c § 312d § 312e § 312f § 312g § 312h § 312i § 312j § 312k § 313 § 314 § 315 § 316 § 317 § 318 § 319 § 320 § 321 § 322 § 323 § 324 § 325 § 326 § 327 § 328 § 329 § 330 § 331 § 332 § 333 § 334 § 335 § 336 § 337 § 338 § 339 § 340 § 341 § 342 § 343 § 344 § 345 § 346 § 347 § 348 § 349 § 350 § 351 § 352 § 353 § 354 § 355 § 356 § 357 § 358 § 359 § 360 § 361 § 362 § 363 § 364 § 365 § 366 § 367 § 368 § 369 § 370 § 371 § 372 § 373 § 374 § 375 § 376 § 377 § 378 § 379 § 380 § 381 § 382 § 383 § 384 § 385 § 386 § 387 § 388 § 389 § 390 § 391 § 392 § 393 § 394 § 395 § 396 § 397 § 398 § 399 § 400 § 401 § 402 § 403 § 404 § 405 § 406 § 407 § 408 § 409 § 410 § 411 § 411a § 411b § 411c § 411d § 411e § 411f § 411g § 411h § 411i § 411j § 412 § 413 § 414 § 415 § 416 § 417 § 418 § 419 § 420 § 421 § 422 § 423 § 424 § 425 § 426 § 427 § 428 § 429 § 430 § 431 § 432 § 433 § 434 § 435 § 436 § 437 § 438 § 439 § 440 § 441 § 442 § 443 § 444 § 445 § 446 § 447 § 448 § 449 § 450 § 451 § 452 § 453 § 454 § 455 § 456 § 457 § 458 § 459 § 460 § 461 § 462 § 463 § 464 § 465 § 466 § 467 § 468 § 469 § 470 § 471 § 472 § 473 § 474 § 475 § 476 § 477 § 478 § 479 § 480 § 481 § 482 § 483 § 484 § 485 § 486 § 487 § 488 § 489 § 490 § 491 § 492 § 493 § 493a § 493b § 493c § 493d § 493e § 493f § 493g § 494 § 495

Statutory Text (523 Articles)

Slovensko ZZ 162/2015
§ 1 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 1

Tento zákon upravuje

a)

právomoc a príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho v správnom súdnictve,

b)

konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v správnom súdnictve.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 2 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 2

(1)

V správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom chráneným

záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v

ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

(2)

Každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo právom chránené záujmy boli porušené alebo

priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy, opatrením orgánu verejnej správy,

nečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu verejnej správy, sa môže

za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom súde.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 3 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 3

(1)

Na účely tohto zákona sa rozumie

a)

administratívnym konaním postup orgánu verejnej správy v rámci výkonu jeho pôsobnosti

v oblasti verejnej správy pri vydávaní individuálnych správnych aktov a normatívnych

správnych aktov,

b)

rozhodnutím orgánu verejnej správy správny akt vydaný orgánom verejnej správy v administratívnom

konaní, ktorý je formálne označený ako rozhodnutie alebo je za rozhodnutie považovaný

podľa osobitného predpisu a zakladá, mení, zrušuje alebo deklaruje práva, právom chránené

záujmy alebo povinnosti fyzickej osoby a právnickej osoby, alebo sa jej priamo dotýka,

c)

opatrením orgánu verejnej správy správny akt vydaný orgánom verejnej správy v administratívnom

konaní, ktorým sú alebo môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzickej

osoby a právnickej osoby priamo dotknuté,

d)

nečinnosťou orgánu verejnej správy stav, keď orgán verejnej správy protiprávne nepokračuje

v začatom administratívnom konaní, alebo stav, keď orgán verejnej správy protiprávne

z úradnej povinnosti nezačal administratívne konanie; nečinnosťou orgánu verejnej

správy nie je stav, keď z rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu

verejnej správy vyplýva, prečo orgán verejnej správy v administratívnom konaní nekoná

a po vydaní rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy

nedošlo k podstatnej zmene okolností,

e)

iným zásahom orgánu verejnej správy faktický postup vykonaný pri plnení úloh v oblasti

verejnej správy, ktorým sú alebo môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti

fyzickej osoby a právnickej osoby priamo dotknuté; iným zásahom je aj postup orgánu

verejnej správy pri výkone kontroly alebo inšpekcie podľa osobitného predpisu, ak

ním sú alebo môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzickej osoby

a právnickej osoby priamo dotknuté.

(2)

Ak sa v tomto zákone uvádzajú slová „rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie

orgánu verenej správy“, rozumie sa tým primerane aj uznesenie obecného zastupiteľstva,

mestského zastupiteľstva, miestneho zastupiteľstva alebo zastupiteľstva samosprávneho

kraja (ďalej len „uznesenie zastupiteľstva“).

(3)

Ak sa v tomto zákone uvádzajú slová „správny súd“, rozumejú sa tým súdy správneho

súdnictva, ak z povahy vecí nevyplýva, že sa tým rozumie len niektorý z týchto súdov;

sústavu súdov správneho súdnictva upravuje osobitný predpis.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 4 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 4

Orgánmi verejnej správy sa na účely tohto zákona rozumejú

a)

orgány štátnej správy,

b)

orgány územnej samosprávy, ktorými sú obce, mestá, a v hlavnom meste Slovenskej republiky

Bratislave a v meste Košice mestské časti a samosprávne kraje,

c)

orgány záujmovej samosprávy, ktorým osobitný predpis zveril rozhodovanie o právach,

právom chránených záujmoch a povinnostiach fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti

verejnej správy,

d)

právnické osoby a fyzické osoby, ktorým osobitný predpis zveril rozhodovanie o právach,

právom chránených záujmoch a povinnostiach fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti

verejnej správy,

e)

štátne orgány, iné orgány alebo subjekty, ktorým osobitný predpis zveril rozhodovanie

o právach, právom chránených záujmoch a povinnostiach fyzickej osoby a právnickej

osoby v oblasti verejnej správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 5 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 5

Základné princípy konania

(1)

Konanie pred správnym súdom sa okrem princípov, na ktorých spočíva Civilný sporový

poriadok a ktoré sa na konanie pred správnym súdom použijú primerane, riadi aj princípmi

uvedenými v odsekoch 2 až 12.

(2)

Konanie pred správnym súdom je jednou zo záruk ochrany základných ľudských práv a

slobôd a ochrany práv a oprávnených záujmov účastníkov administratívneho konania.

(3)

Pri rozhodovaní správny súd dbá na ochranu zákonnosti a verejného záujmu.

(4)

Správny súd postupuje a rozhoduje v súlade s platnými a účinnými právnymi predpismi

so zohľadnením ich právnej sily a v súlade so základnými princípmi tohto zákona.

(5)

Konanie pred správnym súdom možno začať len na základe návrhu.

(6)

Správny súd prejednáva veci verejne. Z pojednávania môže byť verejnosť vylúčená len

v prípadoch ustanovených týmto zákonom. Rozsudok musí byť vždy vyhlásený verejne.

(7)

Správny súd sám určuje poradie jednotlivých procesných úkonov tak, aby konanie pred

ním bolo rýchle a hospodárne.

(8)

Konanie pred správnym súdom je ústne, ak tak ustanovuje tento zákon. Dokazovanie

priamo vykonáva a dôkazy hodnotí správny súd podľa svojej úvahy.

(9)

V konaní pred správnym súdom majú účastníci konania rovné postavenie. Účastníci konania

sú povinní preukázať svoje tvrdenia a vykonať úkony v lehote určenej správnym súdom.

(10)

Orgány verejnej správy sú rozhodnutiami správnych súdov v konkrétnej veci viazané.

(11)

Konanie pred správnym súdom funkčne súvisí s výkonom dozoru prokurátora nad zachovávaním

zákonnosti orgánmi verejnej správy podľa osobitného predpisu.

(12)

Správny súd výnimočne neposkytne ochranu právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej

osoby a právnickej osoby, ak nimi podaný návrh sleduje zjavné zneužitie práva.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 6 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 6

(1)

Správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí

orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov

verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú

v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

(2)

Správne súdy rozhodujú v konaniach o

a)

správnych žalobách,

b)

správnych žalobách vo veciach správneho trestania,

c)

správnych žalobách v sociálnych veciach,

d)

správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia, administratívneho vyhostenia a zákazu

vstupu,

e)

žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy,

f)

žalobách proti inému zásahu orgánu verejnej správy,

g)

žalobách vo volebných veciach,

h)

žalobách vo veciach územnej samosprávy,

i)

žalobách vo veciach politických práv,

j)

žalobách vo veciach reprezentatívnosti kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa,

k)

kompetenčných žalobách,

l)

návrhoch v iných veciach.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 7 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 7

Správne súdy nepreskúmavajú

a)

právoplatné rozhodnutia orgánov verejnej správy a opatrenia orgánov verejnej správy,

ak účastník konania pred ich právoplatnosťou nevyčerpal všetky riadne opravné prostriedky,

ktorých použitie umožňuje osobitný predpis; povinnosť vyčerpať všetky riadne opravné

prostriedky sa nevzťahuje na prokurátora a zainteresovanú verejnosť, ak táto nebola

na podanie riadneho opravného prostriedku oprávnená,

b)

správne akty orgánov verejnej správy, ktoré nemajú povahu rozhodnutia o právach,

právom chránených záujmoch alebo povinnostiach fyzickej osoby a právnickej osoby,

najmä rozhodnutia a opatrenia organizačnej povahy a rozhodnutia a opatrenia upravujúce

vnútorné pomery orgánu, ktorý ich vydal, ak tento zákon neustanovuje inak,

c)

všeobecne záväzné právne predpisy, ak tento zákon neustanovuje inak,

d)

súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci, v ktorých je daná právomoc súdu v

civilnom procese,

e)

rozhodnutia orgánov verejnej správy a opatrenia orgánov verejnej správy predbežnej,

procesnej alebo poriadkovej povahy, ak nemohli mať za následok ujmu na subjektívnych

právach účastníka konania,

f)

rozhodnutia orgánov verejnej správy a opatrenia orgánov verejnej správy, ktorých

vydanie závisí výlučne od posúdenia zdravotného stavu osôb alebo technického stavu

vecí, ak neznamenajú právnu prekážku výkonu povolania, zamestnania, podnikateľskej

alebo inej hospodárskej činnosti; to neplatí na rozhodnutia a opatrenia v sociálnych

veciach,

g)

rozhodnutia orgánov verejnej správy a opatrenia orgánov verejnej správy o nepriznaní

alebo odňatí odbornej spôsobilosti fyzickej osobe a právnickej osobe, ak neznamenajú

právnu prekážku výkonu povolania alebo zamestnania,

h)

rozhodnutia, opatrenia, rozkazy, nariadenia, príkazy a pokyny, personálne rozkazy

a disciplinárne rozkazy orgánov verejnej správy, ktorých preskúmanie vylučuje osobitný

predpis.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 8 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 8

Kompetenčné spory

(1)

Ak odsek 2 neustanovuje inak, kompetenčné spory medzi súdmi, ak je sporné, či vec

patrí do správneho súdnictva, rozhoduje kompetenčný senát podľa

§ 11 Civilného sporového poriadku

.

(2)

Kompetenčné spory medzi Najvyšším správnym súdom Slovenskej republiky (ďalej len

„najvyšší správny súd“) a Najvyšším súdom Slovenskej republiky rozhoduje Ústavný súd

Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“).

Slovensko ZZ 162/2015
§ 9 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 9

Príslušnosť

(1)

Konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný.

Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až

do jeho skončenia.

(2)

Ak nemožno určiť príslušnosť podľa

§ 10 až 13

, je na konanie príslušný Správny súd v Bratislave.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 10 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 10

Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v Bratislave,

Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 11 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 11

Najvyšší správny súd rozhoduje

a)

o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na

preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu,

b)

v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej

republiky a pre voľby do Európskeho parlamentu,

c)

v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky,

d)

v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia

(ďalej len „politická strana“),

e)

v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „generálny

prokurátor“) na rozpustenie politickej strany,

f)

v konaní vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy,

g)

v konaní o kompetenčných žalobách,

h)

o kasačných sťažnostiach.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 13 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 13

(1)

Miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy,

ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)

Ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným správny

súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy.

(3)

V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa

osobitného predpisu, v konaniach podľa

§ 6 ods. 2 písm. c) a d)

a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne

príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto

podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne

príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

(4)

Ak preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu

verejnej správy je už predmetom konania podľa

§ 6 ods. 2 písm. c) a d)

, na konanie o správnej žalobe prokurátora je miestne príslušný súd podľa odseku 3.

(5)

Ak je miestne príslušných niekoľko správnych súdov, môže sa konať na ktoromkoľvek

z nich.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 15 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 15

Na konanie o správnej žalobe v oblasti hospodárskej súťaže, jadrových udalostí a na

konanie o vydaní súhlasu s inšpekciou je kauzálne príslušný Správny súd v Bratislave;

jeho obvodom je celé územie Slovenskej republiky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 16 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 16

Na konanie o správnej žalobe v oblasti priemyselného vlastníctva je kauzálne príslušný

Správny súd v Banskej Bystrici; jeho obvodom je celé územie Slovenskej republiky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 17 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 17

Na konanie o správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia, administratívneho vyhostenia

a zákazu vstupu je kauzálne príslušný

a)

Správny súd v Bratislave pre územné obvody Bratislavského kraja, Nitrianskeho kraja,

Trenčianskeho kraja a Trnavského kraja,

b)

Správny súd v Košiciach pre územné obvody Banskobystrického kraja, Košického kraja,

Prešovského kraja a Žilinského kraja.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 18 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 18

Postúpenie veci

(1)

Ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví; ak možno

zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení

konania uznesením postúpi.

(2)

Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi

vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením

veci vyšším správnym súdom viazaný.

(3)

Ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej istej inštancie, nesúhlasí

so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na rozhodnutie

najvyššiemu správnemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho správneho súdu sú nižšie správne

súdy viazané.

(4)

Ak súd postúpi vec správnemu súdu, ktorý s tým nesúhlasí z dôvodu, že nejde o vec

patriacu do správneho súdnictva, správny súd ju predloží na rozhodnutie kompetenčnému

senátu najvyššieho správneho súdu, ktorého rozhodnutím sú súdy viazané.

(5)

Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri postúpení

veci zachované.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 19 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 19

Správne súdy konajú a rozhodujú v senátoch, ak tento zákon neustanovuje, že rozhoduje

sudca alebo predseda senátu. Všetci členovia senátu sú si pri rozhodovaní rovní. Ak

koná a rozhoduje sudca, prislúchajú mu práva, ktoré sú inak vyhradené senátu alebo

predsedovi senátu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 20 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 20

Najvyšší správny súd ako vrcholný súdny orgán vo veciach správneho súdnictva zabezpečuje

jednotu a zákonnosť rozhodovania. Najvyšší správny súd sleduje a vyhodnocuje právoplatné

rozhodnutia správnych súdov a v záujme jednotného rozhodovania správnych súdov prijíma

stanoviská k rozhodovacej činnosti správnych súdov.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 21 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 21

Najvyšší správny súd koná a rozhoduje

a)

v trojčlenných senátoch zložených z predsedu senátu a dvoch sudcov,

b)

v päťčlenných senátoch zložených z predsedu senátu a štyroch sudcov vo veciach podľa

§ 11 písm. a) až g)

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 22 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 22

(1)

Najvyšší správny súd koná a rozhoduje o kasačných sťažnostiach vo veľkom senáte zloženom

z predsedu senátu a šiestich sudcov, ak

a)

senát najvyššieho správneho súdu dospel pri svojom rozhodovaní k právnemu názoru,

ktorý je odlišný od právneho názoru, ktorý už bol vyjadrený v rozhodnutí najvyššieho

správneho súdu, a vec uznesením postúpil na rozhodnutie veľkému senátu,

b)

senát najvyššieho správneho súdu dospel pri svojom rozhodovaní opätovne k právnemu

názoru, ktorý je odlišný od právneho názoru orgánu verejnej správy o tej istej právnej

otázke, a vec uznesením postúpil na rozhodnutie veľkému senátu,

c)

to navrhol generálny prokurátor podľa

§ 47 ods. 3

z dôvodu rozdielnej rozhodovacej činnosti správnych súdov alebo pretrvávajúcej odlišnosti

rozhodovania správnych súdov a orgánov verejnej správy.

(2)

Predsedom veľkého senátu najvyššieho správneho súdu je predseda senátu určený rozvrhom

práce. Členmi veľkého senátu sú sudcovia senátu najvyššieho správneho súdu, ktorý

vec postúpil veľkému senátu podľa odseku 1, a traja sudcovia určení rozvrhom práce

najvyššieho správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 23 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 23

(1)

Na správnom súde vo veciach správneho súdnictva konajú a rozhodujú sudcovia v trojčlenných

senátoch zložených z predsedu a dvoch sudcov.

(2)

Sudca na správnom súde koná a rozhoduje o

a)

správnych žalobách v sociálnych veciach,

b)

správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia, administratívneho vyhostenia a zákazu

vstupu,

c)

žalobách proti nečinnosti orgánu verejnej správy,

d)

žalobách proti inému zásahu orgánu verejnej správy,

e)

žalobách vo veciach stáleho zoznamu voličov a zoznamu voličov,

f)

žalobách vo veciach registrácie kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávneho

kraja,

g)

žalobách vo veciach registrácie kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávy

obcí, miest a mestských častí.

(3)

Vo veciach, o ktorých rozhodol veľký senát najvyššieho správneho súdu, ako aj v už

rozhodnutých hromadných veciach, môže senát správneho súdu uznesením preniesť rozhodovanie

na sudcu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 25 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 25

Ak tento zákon neustanovuje inak, použijú sa na konanie pred správnym súdom primerane

ustanovenia prvej a druhej časti Civilného sporového poriadku okrem ustanovení o intervencii.

Ak niektorá otázka nie je riešená ani v Civilnom sporovom poriadku, správny súd postupuje

primerane podľa základných princípov konania tak, aby sa naplnil účel správneho súdnictva.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 26 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 26

(1)

Správny súd poskytuje účastníkom konania poučenie o ich procesných právach a povinnostiach.

Túto povinnosť nemá, ak je účastník konania zastúpený advokátom alebo ak má účastník

konania, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské

právnické vzdelanie druhého stupňa.

(2)

Správny súd poučí účastníkov konania o možnosti zvoliť si advokáta alebo obrátiť

sa na Centrum právnej pomoci.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 27 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 27

(1)

Pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu

verejnej správy správny súd na návrh žalobcu posúdi i zákonnosť skôr vydaného rozhodnutia

orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy, z ktorého preskúmavané

rozhodnutie alebo opatrenie vychádza, ak bolo preň skôr vydané rozhodnutie alebo opatrenie

záväzné a ak skôr vydané rozhodnutie alebo opatrenie nebolo samostatne možné preskúmať

správnym súdom podľa

§ 6 ods. 2

. Ak orgán verejnej správy, ktorý vydal skoršie rozhodnutie alebo opatrenie, nie je

v konaní pred správnym súdom žalovaným, má postavenie účastníka konania podľa

§ 32 ods. 3 písm. c)

.

(2)

Pri rozhodnutí, opatrení alebo inom zásahu, ktoré orgán verejnej správy vydal alebo

vykonal na základe zákonom povolenej správnej úvahy, správny súd preskúmava iba, či

také rozhodnutie, opatrenie alebo iný zásah nevybočili z medzí a hľadísk ustanovených

zákonom; tým nie sú dotknuté ustanovenia

§ 192

,

198

a

§ 230 ods. 1 písm. b)

a

ods. 2 písm. a)

.

(3)

Správny súd neposudzuje účelnosť, hospodárnosť a vhodnosť rozhodnutia orgánu verejnej

správy, opatrenia orgánu verejnej správy alebo iného zásahu orgánu verejnej správy;

tým nie sú dotknuté ustanovenia

§ 192

,

198

a

§ 230 ods. 1 písm. b)

a

ods. 2 písm. a)

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 28 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 28

Správny súd môže výnimočne odmietnuť žalobu fyzickej osoby a právnickej osoby, ktorá

má zjavne šikanózny charakter alebo ktorou sa sleduje zneužitie práva či jeho bezúspešné

uplatňovanie. Správny súd môže tiež sankcionovať procesné úkony účastníkov konania,

ktoré slúžia na zneužitie práv, najmä na prieťahy v konaní.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 29 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 29

Konanie na správnych súdoch je jednoinštančné, ak tento zákon neustanovuje inak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 30 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 30

Ak vzniknú pochybnosti, v ktorom konaní uvedenom v

§ 6 ods. 2

má byť preskúmavaná zákonnosť, vo veci rozhodne správny súd za primeraného použitia

ustanovení týkajúcich sa konania podľa

§ 6 ods. 2 písm. a)

. Ak sa správna žaloba súčasne týka konaní podľa

§ 6 ods. 2 písm. b) až d)

, rozhodne o nej správny súd za primeraného použitia ustanovení upravujúcich konanie

v týchto veciach, pričom použije úpravu pre žalobcu výhodnejšiu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 31 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 31

Začatie konania

(1)

Konanie sa začína doručením návrhu súdu.

(2)

Ak sa návrh týka vecí uvedených v

§ 6 ods. 2 písm. a) až k)

, nazýva sa žalobou. Ustanovenia tohto zákona týkajúce sa žaloby sa primerane použijú

aj na návrh na začatie konania podľa

§ 6 ods. 2 písm. l)

.

(3)

Žaloba okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

musí obsahovať aj náležitosti ustanovené osobitne pre určitý druh konania uvedený

v

§ 6 ods. 2

.

(4)

Správny súd doručí žalobu ostatným účastníkom konania a osobám zúčastneným na konaní

do vlastných rúk. Ak bola žaloba podaná proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo

opatreniu orgánu verejnej správy, ktoré žalovaný doručoval verejnou vyhláškou, správny

súd oznámi začatie konania verejnou vyhláškou a v oznámení uvedie označenie žalovaného

a napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia, deň jeho vydania a skutočnosť, že toto

bolo doručované verejnou vyhláškou.

(5)

Začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci toho istého žalobcu prebiehalo na

správnom súde iné konanie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 32 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 32

(1)

Účastníkmi konania sú žalobca, žalovaný a ďalší účastníci, ak tento zákon neustanovuje

inak.

(2)

Žalovaným je orgán verejnej správy určený týmto zákonom, ak tento zákon neustanovuje

inak.

(3)

Ďalšími účastníkmi sú tí,

a)

ktorí boli účastníkmi administratívneho konania, ak odseky 4 a 5 neustanovujú inak,

b)

na ktorých sa pre nerozlučné spoločenstvo práv a povinností so žalobcom alebo účastníkmi

administratívneho konania musí tiež vzťahovať rozhodnutie správneho súdu,

c)

ktorých za účastníkov označuje zákon.

(4)

Ak žalovaný doručoval napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie verejnou vyhláškou, je

ďalším účastníkom ten, komu z rozhodnutia alebo opatrenia priamo vyplýva právo alebo

povinnosť.

(5)

Ak žalovaný doručoval napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie verejnou vyhláškou, je

ďalším účastníkom aj ten, kto o sebe tvrdí, že rozhodnutím alebo opatrením by mohol

byť priamo dotknutý na svojich právach a povinnostiach a požiadal správny súd, aby

s ním ako s ďalším účastníkom konania konal. Správny súd o takejto žiadosti rozhodne

uznesením.

(6)

Účastníci podľa odseku 3 písm. a) a b) sa môžu svojho účastníctva v konaní pred správnym

súdom výslovne vzdať ústne do zápisnice na pojednávaní alebo písomne s osvedčením

pravosti podpisu alebo zaručeným elektronickým podpisom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 33 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 33

Ak sa od začatia konania nekoná s niekým, o ktorého právach, právom chránených záujmoch

a povinnostiach sa má konať, len čo sa o tom správny súd dozvie, vydá uznesenie, ktorým

ho priberie do konania ako účastníka konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 34 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 34

(1)

Ak sa rozhodnutím, opatrením, nečinnosťou alebo iným zásahom orgánu verejnej správy

cítia na svojich právach alebo právom chránených záujmoch ukrátené viaceré osoby,

môžu podať spoločnú žalobu.

(2)

Ak bola podaná spoločná žaloba, na zmenu tejto žaloby a na jej späťvzatie je potrebný

súhlas všetkých žalobcov. To platí aj na podanie opravného prostriedku.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 35 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 35

(1)

Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, orgán verejnej

správy a ten, komu ju zákon priznáva.

(2)

Účastník konania môže pred správnym súdom konať samostatne v rozsahu, v akom má spôsobilosť

na právne úkony. Procesnú spôsobilosť v plnom rozsahu má aj orgán verejnej správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 36 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 36

(1)

V rozsahu, v akom fyzická osoba nemá spôsobilosť samostatne konať pred správnym súdom,

koná za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník.

(2)

Procesný opatrovník je osoba ustanovená správnym súdom, ktorý prejednáva a rozhoduje

vec z dôvodov uvedených v tomto zákone alebo v Civilnom sporovom poriadku.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 37 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 37

Správny súd ustanoví procesného opatrovníka fyzickej osobe, ktorá nemôže samostatne

konať pred správnym súdom a nemá zákonného zástupcu. Rovnako sa postupuje, ak zákonný

zástupca nemôže za fyzickú osobu konať alebo ak je nečinný.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 38 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 38

(1)

Uznesenie o ustanovení procesného opatrovníka správny súd doručí procesnému opatrovníkovi

a s prihliadnutím na povahu veci i ostatným účastníkom konania.

(2)

Uznesenie podľa odseku 1 správny súd zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bol procesný

opatrovník ustanovený.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 39 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 39

(1)

Za procesného opatrovníka správny súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného

prostredia účastníka konania, ktorá je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu,

u ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade so záujmami účastníka konania a s ustanovením

súhlasí.

(2)

Ak takejto osoby niet, správny súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej

mal účastník konania poslednú adresu trvalého pobytu.

(3)

V prípade bezprostredného nebezpečenstva z omeškania, alebo ak osôb podľa predchádzajúcich

odsekov niet, správny súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 40 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 40

(1)

Ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak, koná za orgán verejnej správy

pred správnym súdom jeho vedúci alebo iná osoba oprávnená podľa vnútorných predpisov.

(2)

Na konanie právnickej osoby pred správnym súdom sa primerane použijú ustanovenia

osobitného predpisu o konaní za právnickú osobu.

(3)

Na konanie štátu pred správnym súdom sa použijú ustanovenia osobitného predpisu o

konaní za štát.

(4)

Za obec pred správnym súdom koná starosta obce, za mesto primátor mesta, za mestskú

časť starosta mestskej časti a za samosprávny kraj predseda samosprávneho kraja, alebo

osoba oprávnená podľa vnútorných predpisov; tým nie sú dotknuté ustanovenia

§ 328 ods. 1

a

§ 442 ods. 3

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 41 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 41

Osoba zúčastnená na konaní

(1)

Osobou zúčastnenou na konaní je ten, kto nie je účastníkom konania a kto mal v administratívnom

konaní postavenie zúčastnenej osoby podľa všeobecného predpisu o správnom konaní.

Predseda senátu takúto osobu upovedomí o prebiehajúcom konaní a vyzve ju, aby v lehote,

ktorú jej určí, oznámila, či v konaní bude uplatňovať práva osoby zúčastnenej na konaní;

takéto oznámenie možno urobiť iba v tejto lehote. Súčasne s upovedomením ju poučí

o jej právach. Obdobne predseda senátu postupuje, ak sa v priebehu konania zistí,

že je tu ďalšia takáto osoba.

(2)

Správny súd môže na návrh uznesením priznať postavenie osoby zúčastnenej na konaní

osobe, ktorá nebola účastníkom administratívneho konania a ktorá

a)

bola priamo dotknutá na svojich právach alebo právom chránených záujmoch vydaním

napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy,

b)

bola priamo dotknutá na svojich právach alebo právom chránených záujmoch nevydaním

rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy,

c)

môže byť priamo dotknutá na svojich právach alebo právom chránených záujmoch zrušením

napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy,

d)

môže byť priamo dotknutá na svojich právach alebo právom chránených záujmoch vydaním

nového rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy vo

veci samej podľa výroku správneho súdu.

(3)

Návrh podľa odseku 2 je oprávnený podať žalobca samostatne alebo v podanej žalobe

a tiež osoba, ktorá sa domáha priznania postavenia osoby zúčastnenej na konaní. Ak

správny súd návrhu nevyhovie, uznesením vysloví, že tejto osobe nepriznáva postavenie

osoby zúčastnenej na konaní.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 42 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 42

Zainteresovaná verejnosť

(1)

Ak má zainteresovaná verejnosť alebo dotknutá verejnosť (ďalej len „zainteresovaná

verejnosť“) právo podľa osobitného predpisu na účasť v administratívnom konaní vo

veciach životného prostredia, je oprávnená

a)

podať správnu žalobu podľa

§ 6 ods. 2 písm. a)

,

b)

podať žalobu proti nečinnosti podľa

§ 6 ods. 2 písm. e)

,

c)

podať žalobu proti všeobecne záväznému nariadeniu,

d)

zúčastniť sa na konaní o správnej žalobe podľa

§ 6 ods. 2 písm. a)

; ustanovenia tohto zákona týkajúce sa osoby zúčastnenej na konaní podľa

§ 41 ods. 2

sa primerane použijú aj na zainteresovanú verejnosť.

(2)

Zainteresovaná verejnosť koná pred správnym súdom prostredníctvom určených zástupcov;

tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 49 ods. 1

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 43 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 43

Ustanovenie

§ 35

sa primerane použije aj na osobu zúčastnenú na konaní a zainteresovanú verejnosť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 44 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 44

Európska komisia a Protimonopolný úrad Slovenskej republiky

(1)

Osobitné oprávnenie Európskej komisie (ďalej len „Komisia“) a Protimonopolného úradu

Slovenskej republiky (ďalej len „protimonopolný úrad“) vyjadriť sa v súdnom konaní

sa spravuje osobitným predpisom.

(2)

Protimonopolný úrad môže v konaní, v ktorom správny súd použije ustanovenia predpisov

o ochrane hospodárskej súťaže, predložiť písomné vyjadrenie k právnym otázkam alebo

skutkovým otázkam priamo súvisiacim s prejednávanou vecou.

(3)

Správny súd môže vyhovieť žiadosti Komisie alebo protimonopolného úradu o ústne vyjadrenie.

(4)

Správny súd je povinný na účely prípravy vyjadrenia podľa odsekov 1 až 3 umožniť

Komisii a protimonopolnému úradu nahliadanie do súdneho spisu s právom robiť si z

neho výpisy a odpisy. Na ich žiadosť je tiež povinný im doručiť alebo zabezpečiť doručenie

kópie akýchkoľvek dokumentov súvisiacich s prejednávanou vecou, ktoré sú nevyhnutné

na prípravu ich vyjadrenia podľa odsekov 1 až 3.

(5)

Správny súd je povinný umožniť účastníkom konania vyjadriť sa v primeranej lehote

určenej správnym súdom k vyjadreniu Komisie alebo k vyjadreniu protimonopolného úradu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 45 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 45

(1)

Prokurátor je oprávnený podať správnu žalobu podľa

§ 6 ods. 2 písm. a) až d)

proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy,

proti ktorému podal protest, ktorému nebolo vyhovené.

(2)

Prokurátor je oprávnený podať žalobu proti nečinnosti, ak orgán verejnej správy ostal

nečinný aj po upozornení prokurátora.

(3)

Prokurátor je oprávnený podať žalobu proti uzneseniu zastupiteľstva, proti ktorému

podal protest, ktorému nebolo vyhovené.

(4)

Prokurátor je oprávnený podať žalobu proti všeobecne záväznému nariadeniu, proti

ktorému podal protest, ktorému nebolo vyhovené.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 46 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 46

Prokurátor je oprávnený vstúpiť do ktoréhokoľvek konania pred správnym súdom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 47 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 47

(1)

Generálny prokurátor je oprávnený podať žalobu na rozpustenie politickej strany a

žalobu vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb.

(2)

Generálny prokurátor je oprávnený podať kasačnú sťažnosť proti rozhodnutiu správneho

súdu vydanému v konaní, do ktorého bol prokurátor oprávnený vstúpiť, ale nevstúpil.

(3)

Generálny prokurátor môže v kasačnej sťažnosti navrhnúť, aby o nej rozhodol veľký

senát najvyššieho správneho súdu.

(4)

Generálny prokurátor je oprávnený podať žalobu na obnovu konania, do ktorého bol

prokurátor oprávnený vstúpiť, ale nevstúpil.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 48 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 48

Prokurátor má v konaní začatom na základe jeho žaloby a v konaní, do ktorého vstúpil,

postavenie účastníka konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 49 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 49

(1)

Žalobca musí byť v konaní pred správnym súdom zastúpený advokátom; to neplatí, ak

má žalobca, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na správnom súde koná alebo

ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Povinnosť zastúpenia

sa vzťahuje aj na spísanie žaloby. Splnomocnenie udelené advokátovi nemožno obmedziť.

(2)

Žalobca nemusí byť zastúpený podľa odseku 1

a)

v konaní podľa

§ 23 ods. 2 písm. e) až g)

,

b)

v konaní podľa

§ 6 ods. 2 písm. b) až e)

,

g)

,

i)

a

j)

,

c)

v konaní o správnej žalobe vo veciach slobodného prístupu k informáciám podľa osobitného

predpisu,

d)

ak je žalovaným Centrum právnej pomoci.

(3)

Advokát je oprávnený dať sa v konaní zastupovať iným advokátom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 50 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 50

(1)

Odborová organizácia môže v konaní podľa

§ 6 ods. 2 písm. c)

a

j)

zastupovať žalobcu, ktorý je jej členom. Organizácia zamestnávateľov môže v konaní

podľa

§ 6 ods. 2 písm. j)

zastupovať žalobcu, ktorý je jej členom. Za odborovú organizáciu alebo za organizáciu

zamestnávateľov koná poverený zamestnanec alebo člen.

(2)

Mimovládna organizácia, ktorá poskytuje právnu pomoc cudzincom, môže žalobcu zastupovať

v konaní podľa

§ 6 ods. 2 písm. d)

. Za mimovládnu organizáciu koná jej poverený zamestnanec alebo člen, ktorý má vysokoškolské

právnické vzdelanie druhého stupňa.

(3)

Iné právnické osoby, ako sú uvedené v odsekoch 1 a 2, môžu na základe splnomocnenia

v konaní zastupovať účastníka konania, len ak tak ustanovuje osobitný predpis.

(4)

Žalobca môže mať len jedného zástupcu zvoleného podľa odsekov 1 až 3. Zvolený zástupca

sa nemôže dať zastúpiť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 51 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 51

(1)

Účastník konania a osoba zúčastnená na konaní si ako zástupcu môžu vždy zvoliť advokáta.

Ustanovenia

§ 49 ods. 1 tretia veta

a

ods. 3

platia obdobne.

(2)

Účastník konania a osoba zúčastnená na konaní sa môžu dať zastúpiť procesne spôsobilou

fyzickou osobou, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa a účastník

konania a osoba zúčastnená na konaní sú jej blízkou osobou. Tento zástupca môže konať

len osobne; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 49

.

(3)

Správny súd uznesením, ktoré doručí zastúpenému účastníkovi konania a osobe zúčastnenej

na konaní, rozhodne, že zastúpenie podľa odseku 2 nepripúšťa, ak zástupca zrejme nie

je spôsobilý na riadne zastupovanie alebo ak ako zástupca vystupuje vo viacerých konaniach.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 52 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 52

Ak je v tej istej veci počet žalobcov, ďalších účastníkov alebo osôb zúčastnených

na konaní väčší ako desať, ktorí sa nedohodnú na spoločnom zástupcovi, a jednotlivým

výkonom ich práv by mohol byť ohrozený účel a rýchly priebeh konania, spoločného zástupcu

určí správny súd. Spoločný zástupca má rovnaké procesné postavenie ako splnomocnenec.

Spoločný zástupca nemôže bez písomného súhlasu zastúpených účastníkov konania vziať

za nich žalobu späť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 53 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 53

Práva a povinnosti účastníkov konania

Účastníci konania majú v konaní pred správnym súdom rovnaké práva a povinnosti; tým

nie sú dotknuté oprávnenia prokurátora podľa

§ 45 až 48

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 54 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 54

(1)

Každý má právo konať pred správnym súdom v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému

rozumie. Správny súd je povinný účastníkom konania zabezpečiť rovnaké možnosti uplatnenia

ich práv. S prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie správny súd tlmočníka.

(2)

Trovy spojené s tým, že účastník konania koná v materinskom jazyku alebo v jazyku,

ktorému rozumie, znáša štát.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 55 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 55

Podanie

(1)

Podanie je úkon určený správnemu súdu.

(2)

Podanie vo veci samej je najmä žaloba, zmena žaloby, späťvzatie žaloby, sťažnosť,

kasačná sťažnosť, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na priznanie odkladného

účinku.

(3)

Každé podanie posudzuje správny súd podľa jeho obsahu.

(4)

Hmotnoprávny úkon účastníka konania je voči správnemu súdu účinný okamihom doručenia

a voči ostatným subjektom od okamihu, keď sa o ňom v konaní dozvedeli.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 56 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 56

Forma podania

(1)

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

(2)

Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného

predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované

podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí správnemu súdu do desiatich dní,

na podanie sa neprihliada. Správny súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. K

podaniu kolektívneho orgánu musí byť pripojené rozhodnutie, ktorým príslušný kolektívny

orgán vyslovil s podaním súhlas.

(3)

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s

prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a

aby každý ďalší účastník konania dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho,

kto podanie urobil.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 57 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 57

(1)

Ak tento zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a)

ktorému správnemu súdu je určené,

b)

kto ho robí,

c)

ktorej veci sa týka,

d)

čo sa ním sleduje a

e)

podpis.

(2)

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 58 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 58

(1)

Ak nejde o podanie vo veci samej alebo návrh na priznanie odkladného účinku a z podania

nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, vyzve správny súd na doplnenie alebo

opravu tohto podania.

(2)

Na doplnenie podania alebo na opravu podania správny súd určí lehotu, ktorá nemôže

byť kratšia ako desať dní.

(3)

Ak sa v lehote určenej správnym súdom podanie nedoplní alebo neopraví, prípadne sa

doplní alebo opraví tak, že z neho nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,

na takéto podanie správny súd neprihliada.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 59 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 59

(1)

Ak ide o podanie vo veci samej, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním

sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, správny súd uznesením vyzve

toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote podľa

§ 58 ods. 2

.

(2)

V uznesení podľa odseku 1 správny súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné

a ako ho doplniť alebo opraviť, a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

(3)

Ak sa v lehote určenej správnym súdom podanie nedoplní alebo neopraví, správny súd

podanie odmietne uznesením; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 60 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 60

Správny súd predvolá na výsluch toho, kto podanie urobil, ak má za to, že tým možno

dosiahnuť odstránenie vád podania. Pri výsluchu správny súd uvedie, v čom je podanie

neúplné alebo nezrozumiteľné, a poučí, ako podanie opraviť alebo doplniť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 61 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 61

Žaloba

Žaloba je procesný úkon, ktorým

a)

fyzická osoba alebo právnická osoba uplatňuje právo na súdnu ochranu porušeného alebo

priamo dotknutého práva alebo právom chráneného záujmu,

b)

prokurátor uplatňuje svoje oprávnenie chrániť zákonnosť, ak jeho opatreniam podľa

osobitného predpisu nebolo vyhovené, alebo generálny prokurátor uplatňuje svoje oprávnenie

podľa osobitného predpisu,

c)

zainteresovaná verejnosť uplatňuje právo na súdnu ochranu vo veciach životného prostredia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 62 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 62

Zmena žaloby

(1)

Žalobca môže meniť rozsah a dôvody žaloby len do uplynutia lehoty určenej zákonom

na podanie žaloby na správny súd, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)

Zmenenú žalobu správny súd doručí ostatným účastníkom konania a osobám zúčastneným

na konaní do vlastných rúk.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 63 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 63

Späťvzatie žaloby

Žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti

alebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba

vzatá späť sčasti, správny súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí

žaloby rozhodne správny súd v rozhodnutí vo veci samej.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 64 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 64

Úkony osôb zúčastnených na konaní

(1)

Osoba zúčastnená na konaní má právo predkladať písomné vyjadrenia, nahliadať do súdneho

spisu, byť upovedomená o nariadenom pojednávaní a žiadať, aby jej bolo na pojednávaní

udelené slovo. Doručuje sa jej žaloba, zmena žaloby, uznesenie o priznaní odkladného

účinku a rozhodnutie, ktorým sa konanie na správnom súde končí.

(2)

Osoba zúčastnená na konaní nemôže disponovať žalobou. Právo podávať opravné prostriedky

má len osoba zúčastnená na konaní podľa

§ 41 ods. 2

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 65 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 65

Spojenie vecí

(1)

V záujme hospodárnosti konania môže správny súd uznesením spojiť na spoločné konanie

veci, ktoré sa u neho začali na základe samostatnej žaloby a ktoré spolu skutkovo

súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov konania. Ak boli takéto konania pridelené

viacerým senátom alebo sudcom toho istého správneho súdu, rozhodne o spojení konaní

predseda senátu alebo sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.

(2)

Pri podaní viacerých súvisiacich žalôb je žalobca povinný označiť ich súvislosť a

vzájomný vzťah; môže podať návrh na ich spojenie.

(3)

Predseda senátu uznesením spojí na spoločné konanie veci, ak sa preskúmania zákonnosti

v tej istej veci domáhajú súčasne viacerí žalobcovia. Ustanovenie odseku 1 druhej

vety platí obdobne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 66 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 66

Vylúčenie veci

Ak smeruje jedna žaloba proti viacerým rozhodnutiam, môže predseda senátu uznesením

vylúčiť každé takéto rozhodnutie na samostatné konanie, ak spoločné konanie nie je

možné alebo vhodné.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 67 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 67

(1)

Ak tento zákon neustanovuje lehotu na vykonanie úkonu, môže ju určiť správny súd.

(2)

Lehotu určenú správnym súdom môže správny súd primerane predĺžiť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 68 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 68

(1)

Lehota neplynie tomu, kto stratil procesnú subjektivitu alebo spôsobilosť samostatne

konať pred správnym súdom.

(2)

Ak do konania vstúpi zákonný zástupca alebo procesný opatrovník počas plynutia lehoty

na vykonanie procesného úkonu, lehota na jeho vykonanie začína plynúť odo dňa, keď

do konania vstúpi.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 69 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 69

(1)

Lehoty podľa tohto zákona sa počítajú na hodiny, dni, týždne, mesiace a roky.

(2)

Lehota určená podľa hodín začína plynúť začatím úkonu.

(3)

Do lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, v ktorom sa stala udalosť určujúca

začiatok lehoty.

(4)

Lehota určená podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa skončí uplynutím toho dňa, ktorý

svojím pomenovaním alebo číselným označením zodpovedá dňu, v ktorom sa stala udalosť

určujúca začiatok lehoty. Ak chýba tento deň v poslednom mesiaci lehoty, končí sa

lehota uplynutím posledného dňa tohto mesiaca.

(5)

Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom

lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň; to neplatí na lehotu určenú podľa hodín.

(6)

Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na správnom súde alebo

sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak podanie

urobené elektronickými prostriedkami je doručené mimo pracovného času.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 70 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 70

Ak tento zákon neustanovuje inak, predseda senátu odpustí zmeškanie lehoty, ak ju

účastník konania alebo jeho zástupca zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto

vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať do 15 dní po odpadnutí prekážky

a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 71 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 71

Osobitné ustanovenie o plynutí niektorých lehôt

(1)

Ak osobitný predpis upravujúci priestupky, kárne, disciplinárne a iné správne delikty

(ďalej len „správny delikt“) určuje lehoty na zánik zodpovednosti, prípadne na výkon

rozhodnutia, tieto lehoty počas konania podľa tohto zákona neplynú. Obdobne to platí

o lehotách na zánik práva vo veciach daní, cla, poplatkov a odvodov, ktoré sú príjmami

štátneho rozpočtu, rozpočtu Európskej únie, verejných fondov, rozpočtov obcí, miest,

mestských častí a samosprávnych krajov.

(2)

Ak žalobca pred podaním žaloby požiada Centrum právnej pomoci o ustanovenie advokáta

podľa osobitného predpisu, od podania takejto žiadosti do právoplatného rozhodnutia

o nej neplynú lehoty ustanovené na podanie žaloby na správny súd. Prvá veta sa neuplatní

v konaniach o správnych žalobách vo veciach azylu, zaistenia, administratívneho vyhostenia

a zákazu vstupu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 72 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 72

(1)

Správny súd doručuje písomnosť na pojednávaní alebo pri inom úkone súdu; tým nie

je dotknutá povinnosť správneho súdu doručovať písomnosť do elektronickej schránky

podľa osobitného predpisu.

(2)

Ak nie je možné doručiť písomnosť podľa odseku 1 a ak nejde o doručenie písomnosti

do vlastných rúk, správny súd na žiadosť účastníka konania doručí písomnosť na elektronickú

adresu. Písomnosť správneho súdu sa považuje za doručenú po troch dňoch od jej odoslania,

aj keď ju adresát neprečítal.

(3)

Ak nie je možné doručiť písomnosť podľa odsekov 1 a 2, správny súd doručuje prostredníctvom

doručujúceho orgánu a spôsobom podľa Civilného sporového poriadku.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 73 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 73

(1)

Ak má účastník konania zástupcu so splnomocnením na celé konanie, doručuje sa písomnosť

len tomuto zástupcovi. Písomnosť sa doručuje aj účastníkovi konania, ak účastník konania

má osobne v konaní niečo vykonať, alebo ak o tom správny súd rozhodne s ohľadom na

povahu veci. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku, ako aj procesné poučenia vydané

správnym súdom sa doručujú iba zástupcovi.

(2)

Ak má účastník konania viacerých advokátov, doručí sa písomnosť tomu z nich, ktorého

určí na doručovanie písomností. Ak účastník konania výslovne neurčí žiadneho z advokátov,

doručuje sa ktorémukoľvek z nich.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 74 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 74

Doručovanie do cudziny

(1)

Doručovanie do cudziny vykoná správny súd podľa medzinárodných zmlúv, ktorými je

Slovenská republika viazaná. Ak písomnosť podľa medzinárodnej zmluvy možno zaslať

priamo prostredníctvom poštovej služby, správny súd je povinný zaslať ju doporučene

s doručenkou; inak sa doručenie na žiadosť predsedu senátu uskutoční prostredníctvom

orgánov cudzieho štátu uvedených v medzinárodnej zmluve.

(2)

Ak doručenie podľa odseku 1 nie je možné, doručenie vykoná na žiadosť správneho súdu

zastupiteľský úrad, ak tomu nebránia predpisy štátu, kde sa má doručenie vykonať;

inak sa doručenie uskutoční prostredníctvom príslušných orgánov cudzieho štátu, ktorým

sa žiadosť zašle cez Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej

republiky. Podľa tohto odseku sa postupuje, ak medzinárodná zmluva neobsahuje ustanovenie

týkajúce sa právnej pomoci medzi štátmi alebo takýto spôsob odôvodňujú osobitné dôvody.

(3)

Občanovi Slovenskej republiky možno písomnosť do cudziny doručiť vždy prostredníctvom

príslušného zastupiteľského úradu. To platí aj vtedy, ak požíva v štáte doručenia

diplomatické výsady a imunity.

(4)

Na potvrdenie o doručení podľa odseku 1 druhej vety pred bodkočiarkou postačuje doklad

o doručení podľa medzinárodnej zmluvy. Na potvrdenie o doručení podľa odseku 1 druhej

vety za bodkočiarkou a odsekov 2 a 3 je potrebné potvrdenie dožiadaného orgánu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 75 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 75

Doručovanie verejnou vyhláškou

(1)

Ak je v tej istej veci počet účastníkov a osôb zúčastnených na konaní väčší ako dvadsať,

správny súd môže vykonať doručovanie rozhodnutia verejnou vyhláškou. O tomto spôsobe

doručovania musí správny súd účastníkov konania vopred upovedomiť.

(2)

Ak tento zákon alebo osobitný predpis ustanovuje správnemu súdu povinnosť zverejniť

údaje verejnou vyhláškou, táto povinnosť je splnená ich zverejnením na úradnej tabuli

správneho súdu a na webovej stránke príslušného správneho súdu, a ak podľa osobitného

predpisu nepostačuje takéto zverejnenie, ich zverejnením v Obchodnom vestníku; tým

nie je dotknutá povinnosť zverejnenia údajov v dennej tlači.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 76 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 76

(1)

Predvolanie na správny súd sa uskutočňuje spravidla písomne, prípadne telefonicky

alebo inými vhodnými prostriedkami. Ak bol účastník konania predvolaný inak ako písomne,

vykoná sa o tom záznam v súdnom spise.

(2)

V predvolaní sa označí vec, miesto, čas a predmet procesného úkonu, ďalej sa uvedie,

v akom procesnom postavení sa má osoba na procesnom úkone zúčastniť a ktoré písomnosti

alebo veci má predložiť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 77 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 77

(1)

Ak sa predvolaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, na výsluch alebo k

znalcovi, môže ho dať správny súd predviesť, ak ho o možnosti predvedenia poučil.

O predvedení rozhodne správny súd uznesením, ktoré sa doručuje pri predvedení.

(2)

O predvedenie požiada správny súd príslušný útvar Policajného zboru (ďalej len „policajný

útvar“), prípadne obecnú políciu. O predvedenie profesionálneho vojaka a príslušníka

ozbrojeného zboru, Národného bezpečnostného úradu a Slovenskej informačnej služby

požiada správny súd ich nadriadeného.

(3)

Trovy predvedenia uhrádza predvádzaný.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 78 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 78

(1)

Správny súd môže uznesením uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania

najmä tým, že

a)

v lehote určenej správnym súdom nevykoná úkon, na ktorý bol povinný,

b)

nesplní povinnosť uloženú správnym súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní

včas a vážnymi okolnosťami,

c)

sa nedostaví na správny súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný, a svoju neprítomnosť

neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami,

d)

neuposlúchne príkaz správneho súdu,

e)

ruší poriadok alebo dôstojný priebeh pojednávania,

f)

urobí hrubo urážlivé podanie.

(2)

Výšku poriadkovej pokuty určuje správny súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti;

poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur.

(3)

Správny súd môže pri opakovanom porušení povinnosti uznesením uložiť poriadkovú pokutu

do 2 000 eur.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 79 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 79

(1)

Správny súd môže vykázať z miesta procesného úkonu toho, kto hrubo ruší poriadok

alebo dôstojný priebeh procesného úkonu.

(2)

Ak je účastník konania vykázaný, správny súd môže procesný úkon vykonať aj bez jeho

prítomnosti.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 80 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 80

(1)

Správny súd môže orgánu verejnej správy uložiť uznesením pokutu za

a)

nesplnenie povinnosti predložiť administratívne spisy,

b)

nedodržanie lehoty na doručenie rozhodnutia alebo opatrenia určenej správnym súdom,

c)

nerešpektovanie právneho názoru správneho súdu vysloveného v zrušujúcom rozsudku,

d)

nedodržanie lehoty uvedenej v uznesení správneho súdu, ktorým sa uložila povinnosť

konať, ak je orgán verejnej správy naďalej nečinný,

e)

porušenie povinnosti nepokračovať v inom zásahu alebo za neobnovenie stavu pred zásahom.

(2)

Pokutu za porušenie povinnosti v odseku 1 možno uložiť do 2 000 eur, a to aj opakovane.

Ak rozhoduje správny súd o uložení pokuty na návrh, nie je viazaný v ňom uvedenou

výškou pokuty.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 81 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 81

(1)

Účastníci konania, ich zástupcovia, osoby zúčastnené na konaní a zástupca zainteresovanej

verejnosti majú právo nahliadať do súdneho spisu a jeho príloh a robiť si z neho výpisy

a odpisy alebo žiadať, aby im bol takýto výpis alebo odpis vydaný.

(2)

Iným ako osobám uvedeným v odseku 1 môže predseda senátu povoliť nahliadnutie do

súdneho spisu, ak preukážu právny záujem alebo vážny dôvod a ak to nie je v rozpore

s právami alebo právom chránenými záujmami niektorého z účastníkov konania. Prokurátor

má právo nahliadnuť do súdneho spisu, aj keď ide o konanie, ktoré sa nezačalo na jeho

návrh, alebo o konanie, do ktorého nevstúpil.

(3)

Ak ide o súdny spis, ktorého obsahom sú utajované skutočnosti, postupuje sa podľa

predpisov o ochrane utajovaných skutočností.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 82 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 82

(1)

Pri predložení administratívneho spisu orgán verejnej správy vždy označí tie jeho

časti, ktoré obsahujú utajované skutočnosti alebo iné skutočnosti chránené podľa osobitného

predpisu. Predseda senátu tieto časti spisu vylúči z nahliadania. To platí primerane

aj o súdnych spisoch.

(2)

Z nahliadania nemožno vylúčiť časti administratívneho spisu uvedené v odseku 1, ktorými

správny súd vykonal alebo bude vykonávať dôkaz. Z nahliadania nemožno vylúčiť ani

tie časti spisu, do ktorých mal účastník konania právo nahliadať v konaní pred orgánom

verejnej správy.

(3)

Do častí administratívneho spisu uvedených v odseku 1, ktoré podľa odseku 2 neboli

z nahliadania vylúčené, môže nahliadať iba účastník konania, jeho zástupca alebo osoba,

ktorá preukáže na nahliadnutí právny záujem, ak tieto osoby spĺňajú podmienky podľa

osobitného predpisu.

(4)

Pred nahliadnutím do administratívneho spisu, ktorý obsahuje skutočnosti uvedené

v odseku 1, predseda senátu poučí nahliadajúce osoby, zabezpečí podpísanie písomného

vyhlásenia o mlčanlivosti a bezodkladne o tejto skutočnosti informuje príslušný orgán

verejnej moci podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 83 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 83

Ustanovenia

§ 81 a 82

sa primerane použijú aj na prehrávanie zvukových alebo obrazovo-zvukových záznamov

(ďalej len „záznam“) a poskytovanie ich kópií alebo na iné spôsoby zachytenia obsahu

listiny.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 84 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 84

Nahliadanie do spisu v osobitných prípadoch

Pri žalobe proti rozhodnutiu, ktorým sa odmietlo sprístupnenie informácie, si môže

správny súd dotknutú informáciu vyžiadať na účel overenia tvrdenia žalovaného. Nezaloží

ju do súdneho spisu a ani ju nedoručí ostatným účastníkom konania alebo osobám zúčastneným

na konaní.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 85 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 85

Prikázanie veci

(1)

Ak nemôže príslušný správny súd vo veci konať, pretože jeho sudcovia sú vylúčení,

musí byť vec prikázaná inému správnemu súdu tej istej inštancie.

(2)

Vec možno prikázať inému ako miestne príslušnému alebo kauzálne príslušnému správnemu

súdu, ak pre vylúčenie sudcov tohto súdu nemožno zostaviť senát.

(3)

Vec možno prikázať inému správnemu súdu tej istej inštancie aj z dôvodu vhodnosti.

Účastníci konania majú právo sa vyjadriť k tomu, ktorému správnemu súdu by mala byť

vec z dôvodu vhodnosti prikázaná, a tiež k dôvodom prikázania.

(4)

O prikázaní veci inému správnemu súdu rozhoduje najvyšší správny súd. Ak sú vylúčení

sudcovia senátu najvyššieho správneho súdu, rozhodne o prikázaní veci inému senátu

iný senát najvyššieho správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 86 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 86

Dožiadanie

(1)

Procesný úkon, ktorý by príslušný správny súd mohol vykonať len s ťažkosťami alebo

so zvýšenými, neúčelnými trovami alebo ktorý v jeho obvode nemožno vykonať, vykoná

na dožiadanie iný správny súd. Ak je to v záujme hospodárnosti konania nevyhnutné,

môže dožiadanie vykonať i okresný súd. Správny súd vykoná dožiadanie prípisom, v ktorom

uvedie údaje zo súdneho spisu, ktorých znalosť je potrebná na riadne vykonanie procesného

úkonu. Dožiadaný správny súd podľa povahy veci a podľa toho, čo pri vykonávaní procesného

úkonu vyšlo najavo, vykoná aj ďalšie nevyhnutné procesné úkony v dožiadaní neuvedené.

(2)

Ak dožiadaný správny súd nemôže vykonať procesný úkon a je to vhodné, postúpi dožiadanie

inému správnemu súdu; inak dožiadanie vráti. Postúpenie oznámi dožadujúcemu správnemu

súdu.

(3)

O vykonaní dožiadaného procesného úkonu správny súd vyhotoví správu o vybavení dožiadania,

v ktorej oznámi výsledok dožiadania a trovy, ktoré vznikli v súvislosti s dožiadaním;

podrobnosti ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá Ministerstvo spravodlivosti

Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo spravodlivosti“).

Slovensko ZZ 162/2015
§ 87 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 87

Dôvody vylúčenia

(1)

Sudca správneho súdu je vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom

na jeho pomer k veci, účastníkom konania, ich zástupcom alebo k osobám zúčastneným

na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, alebo ak konal, či

rozhodoval vo veci ako zamestnanec orgánu verejnej správy.

(2)

Vylúčený je i sudca správneho súdu, ktorý prejednával a rozhodoval tú istú vec na

správnom súde inej inštancie.

(3)

Dôvodom na vylúčenie sudcu správneho súdu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom

postupe sudcu a v jeho rozhodovacej činnosti.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 88 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 88

(1)

Ak sudca správneho súdu, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, zistí skutočnosti, pre

ktoré je vylúčený, oznámi ich bezodkladne predsedovi súdu; v konaní môže urobiť len

také úkony, ktoré nepripúšťajú odklad. Predseda súdu oznamuje svoje vylúčenie podpredsedovi

súdu.

(2)

O vylúčení sudcu rozhoduje bezodkladne predseda súdu. O vylúčení predsedu súdu rozhoduje

bezodkladne podpredseda súdu.

(3)

Ak je sudca vylúčený, pridelí predseda súdu vec inému sudcovi. Ak je vylúčený celý

senát, pridelí vec inému senátu. Ak nie je možné zabezpečiť pridelenie podľa osobitného

predpisu, predloží predseda súdu vec na rozhodnutie podľa

§ 85

.

(4)

Na opakované oznámenia tých istých skutočností sa neprihliada.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 89 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 89

Ak možno z rovnakého dôvodu predpokladať zaujatosť aj ďalších sudcov toho istého správneho

súdu, vyžiada si predseda súdu pred rozhodnutím podľa

§ 88 ods. 2

aj vyjadrenia týchto sudcov. Ak rozhodne o vylúčení sudcu správneho súdu, ktorý má

vec prejednať a rozhodnúť, predseda súdu zároveň rozhodne o vylúčení sudcov podľa

prvej vety.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 90 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 90

(1)

Účastník konania má právo z dôvodov uvedených v

§ 87

uplatniť námietku zaujatosti.

(2)

V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti

komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník konania podávajúci

námietku o dôvode vylúčenia dozvedel a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých

povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,

ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, správny súd neprihliada; v tomto prípade

sa vec nadriadenému správnemu súdu nepredkladá. Ustanovenie

§ 58 ods. 1

sa nepoužije.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 91 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 91

(1)

Námietku zaujatosti je potrebné uplatniť najneskôr do siedmich dní, odkedy sa účastník

konania dozvedel o dôvode, pre ktorý je sudca správneho súdu vylúčený. Na neskôr uplatnenú

námietku zaujatosti správny súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému správnemu

súdu nepredkladá.

(2)

Na opakované námietky zaujatosti uplatnené z toho istého dôvodu správny súd neprihliada,

ak už o nich rozhodol nadriadený správny súd; v tomto prípade sa vec nadriadenému

správnemu súdu nepredkladá.

(3)

Ak námietka zaujatosti spočíva v dôvodoch podľa

§ 87 ods. 3

, správny súd na námietku zaujatosti neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému

správnemu súdu nepredkladá.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 92 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 92

(1)

Správny súd predloží vec s vyjadrením namietaného sudcu nadriadenému správnemu súdu

do siedmich dní od uplatnenia námietky zaujatosti.

(2)

O tom, či je sudca vylúčený, rozhodne nadriadený správny súd do siedmich dní.

(3)

Ak je namietaný sudca senátu najvyššieho správneho súdu, rozhodne o námietke zaujatosti

iný senát najvyššieho správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 93 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 93

Ak účastník konania namieta zaujatosť aj ďalších sudcov toho istého súdu, k námietke

zaujatosti sa vyjadria títo sudcovia, iba ak o to požiada nadriadený správny súd rozhodujúci

o námietke zaujatosti. Nadriadený správny súd rozhoduje o vylúčení ďalších sudcov,

iba ak zároveň rozhodne o vylúčení toho sudcu, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 94 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 94

Uplatnenie námietky zaujatosti nebráni správnemu súdu vec prejednať alebo vykonať

iné úkony. Pred rozhodnutím o námietke zaujatosti správny súd nemôže vydať rozhodnutie

vo veci samej alebo rozhodnutie, ktorým sa konanie končí.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 95 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 95

Ak nadriadený správny súd šikanóznej námietke alebo zjavne bezdôvodnej námietke zaujatosti

nevyhovie, môže uložiť účastníkovi konania, ktorý takúto námietku uplatnil, poriadkovú

pokutu do 500 eur.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 96 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 96

Vylúčenie iných osôb

Na vylúčenie súdneho úradníka, znalca, prekladateľa, tlmočníka alebo iných zamestnancov

správneho súdu sa primerane použijú ustanovenia o vylúčení sudcov. O vylúčení týchto

osôb rozhoduje predseda senátu, ktorý vec prejednáva a rozhoduje.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 97 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 97

Skúmanie podmienok konania

Ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na

to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej

len „procesné podmienky“).

Slovensko ZZ 162/2015
§ 98 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 98

Odmietnutie žaloby

(1)

Správny súd uznesením odmietne žalobu, ak

a)

o tej istej veci už bolo správnym súdom právoplatne rozhodnuté,

b)

o tej istej veci toho istého žalobcu už prebieha pred správnym súdom skôr začaté

iné konanie,

c)

bola podaná predčasne a lehota na jej podanie v čase rozhodovania správneho súdu

ešte nezačala plynúť,

d)

bola podaná oneskorene,

e)

bola podaná zjavne neoprávnenou osobou,

f)

žalobca nebol pri jej podaní zastúpený podľa

§ 49 ods. 1

alebo

§ 50

,

g)

je neprípustná,

h)

tak ustanoví tento zákon.

(2)

Ak žalobca podal žalobu preto, že sa riadil nesprávnym poučením orgánu verejnej správy

o tom, že voči jeho rozhodnutiu alebo opatreniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok,

správny súd v uznesení o odmietnutí žaloby podľa odseku 1 písm. g) súčasne rozhodne

o postúpení veci prvostupňovému orgánu verejnej správy. Ak bola v takom prípade žaloba

podaná na správnom súde včas, platí, že riadny opravný prostriedok bol podaný včas.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 99 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 99

Zastavenie konania

Správny súd konanie uznesením zastaví, ak

a)

žalobca vzal žalobu späť skôr, ako správny súd vo veci rozhodol,

b)

zistil taký nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a nebol

dôvod na odmietnutie žaloby podľa

§ 98 ods. 1

,

c)

preskúmavané rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy

bolo medzitým zrušené na základe protestu prokurátora; ak rozhodnutie o proteste prokurátora

bolo následne napadnuté na správnom súde v inom konaní inou osobou, správny súd uznesením

konanie zastaví len so súhlasom žalobcu,

d)

preskúmavané rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy

bolo medzitým zrušené alebo zmenené na základe mimoriadneho opravného prostriedku;

ak zrušujúce rozhodnutie vydané v konaní o mimoriadnom opravnom prostriedku bolo následne

na správnom súde napadnuté v inom konaní inou osobou alebo zmeňujúce rozhodnutie vydané

v konaní o mimoriadnom opravnom prostriedku bolo následne napadnuté na správnom súde

v inom konaní tým istým žalobcom, správny súd uznesením zastaví konanie len so súhlasom

žalobcu,

e)

žalobca po prerušení konania podľa

§ 100 ods. 2 písm. c)

zostal nečinný dlhšie ako šesť mesiacov,

f)

žalobca nevyčerpal pred podaním žaloby postupy ustanovené týmto zákonom pri jednotlivých

typoch konania,

g)

odpadol dôvod na pokračovanie v konaní a nejde o prípady ustanovené v písmenách c)

a d),

h)

tak ustanoví tento zákon alebo osobitný predpis.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 100 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 100

Prerušenie konania

(1)

Správny súd konanie uznesením preruší, ak

a)

rozhodnutie závisí od otázky, ktorú nie je v tomto konaní oprávnený riešiť,

b)

pred rozhodnutím vo veci dospel k záveru, že sú splnené podmienky na konanie o súlade

právnych predpisov; v tom prípade podá ústavnému súdu návrh na začatie konania podľa

osobitného predpisu,

c)

podal návrh na začatie prejudiciálneho konania pred Súdnym dvorom Európskej únie

podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná; uznesenie o návrhu

na začatie prejudiciálneho konania správny súd bezodkladne doručí ministerstvu spravodlivosti,

d)

preskúmavané rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy

bolo medzitým napadnuté protestom prokurátora, a to až do skončenia konania o tomto

proteste,

e)

vo vzťahu k preskúmavanému rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu

verejnej správy začalo správne konanie o mimoriadnom opravnom prostriedku, a to až

do skončenia tohto konania,

f)

žalobca nedal súhlas na zastavenie konania podľa

§ 99 písm. c) a d)

, a to až do rozhodnutia správneho súdu o žalobe podanej proti rozhodnutiu o proteste

prokurátora alebo o žalobe podanej proti rozhodnutiu o mimoriadnom opravnom prostriedku.

(2)

Ak správny súd neurobí iné vhodné opatrenie, môže konanie uznesením prerušiť, ak

a)

prebieha súdne konanie alebo administratívne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá

môže mať význam na rozhodnutie správneho súdu, alebo ak správny súd dal na takéto

konanie podnet,

b)

to zhodne navrhnú všetci účastníci konania a neprieči sa to účelu konania; správny

súd preruší konanie na čas navrhnutý účastníkmi konania, najviac však na tri mesiace,

c)

žalobca na výzvu správneho súdu nepredloží požadované doklady alebo dôkazy, pre ktoré

bolo odročené pojednávanie.

(3)

Ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty podľa tohto

zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas,

na ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o

pokračovaní v konaní. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 101 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 101

Uspokojenie žalobcu

(1)

Žalovaný orgán verejnej správy môže podať správnemu súdu návrh na uspokojenie žalobcu

vydaním nového rozhodnutia, opatrenia alebo vykonaním iného úkonu, ak sa tým nezasiahne

do práv, právom chránených záujmov alebo povinností tretích osôb a správny súd vo

veci ešte nerozhodol.

(2)

Správny súd uznesením rozhodne o vydaní alebo nevydaní súhlasu s postupom podľa odseku

1. V uznesení o vydaní súhlasu správny súd súčasne určí lehotu, v ktorej je potrebné

vydať nové rozhodnutie, opatrenie alebo vykonať iný úkon a oznámiť ho správnemu súdu.

Márnym uplynutím tejto lehoty stráca uznesenie o vydaní súhlasu svoje účinky a správny

súd pokračuje v konaní.

(3)

Ak orgán verejnej správy v lehote podľa odseku 2 doručí správnemu súdu rozhodnutie,

opatrenie alebo oznámenie o vykonaní iného úkonu podľa odseku 1, zašle ho predseda

senátu žalobcovi spolu s výzvou, aby sa v určenej lehote vyjadril, či bol orgánom

verejnej správy uspokojený. Zmeškanie lehoty nemožno žalobcovi odpustiť.

(4)

Správny súd konanie uznesením zastaví, ak

a)

žalobca oznámil, že je uspokojený,

b)

žalobca sa v lehote podľa odseku 3 nevyjadril a zo všetkých okolností prípadu je

zrejmé, že k jeho uspokojeniu došlo.

(5)

Na vydanie rozhodnutia orgánu verejnej správy, opatrenia orgánu verejnej správy alebo

iného úkonu orgánu verejnej správy podľa odseku 1 sa primerane použijú ustanovenia

toho osobitného predpisu, podľa ktorého bolo vydané rozhodnutie orgánu verejnej správy,

opatrenie orgánu verejnej správy alebo iný úkon orgánu verejnej správy, ktorého preskúmania

zákonnosti sa žalobca domáhal.

(6)

Rozhodnutie, opatrenie alebo iný úkon podľa odseku 1 nadobúda právoplatnosť alebo

obdobné právne účinky dňom právoplatnosti rozhodnutia správneho súdu o zastavení konania

podľa odseku 4. Tým istým dňom zanikajú právne účinky napadnutého rozhodnutia, opatrenia

alebo iného úkonu orgánu verejnej správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 102 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 102

Povinnosť poskytnúť súčinnosť

(1)

Orgány verejnej správy sú povinné na požiadanie predložiť správnemu súdu v určenej

lehote riadne vedený administratívny spis alebo iné doklady, listiny a písomnosti,

ako aj podať vyjadrenie k veci.

(2)

Povinnosť podľa odseku 1 sa primerane vzťahuje aj na iné orgány verejnej moci, právnické

osoby a fyzické osoby.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 103 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 103

(1)

Ak sa konanie začalo, postupuje v ňom správny súd i bez ďalších návrhov tak, aby

vec bola čo najrýchlejšie rozhodnutá. Správny súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci

konania nečinní. Účastníci konania sú povinní prispieť k tomu, aby sa dosiahol účel

konania najmä tým, že pravdivo a úplne opíšu všetky potrebné skutočnosti, označia

dôkazné prostriedky a dbajú na pokyny správneho súdu.

(2)

Ak správny súd vyzve účastníka konania, aby sa vyjadril o určitom návrhu, ktorý sa

týka postupu a vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa účastník konania v

určenej lehote nevyjadrí, bude sa predpokladať, že nemá námietky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 104 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 104

Správny súd bezodkladne oznámi protimonopolnému úradu začatie konania, ak sa v ňom

použijú predpisy o ochrane hospodárskej súťaže. Ak sa začne konanie, v ktorom sa použijú

čl. 101 a 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, správny súd bezodkladne oznámi začatie

konania protimonopolnému úradu a Komisii.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 105 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 105

Predseda senátu

a)

doručí žalobu s prílohami žalovanému a ďalším účastníkom podľa

§ 32 ods. 3

a vyzve ich, aby sa k nej v lehote určenej správnym súdom písomne vyjadrili, a zároveň

ich poučí, že ak to neurobia, správny súd môže vo veci konať ďalej, a že najneskôr

vo vyjadrení môžu požiadať, aby správny súd vo veci nariadil pojednávanie,

b)

doručí žalobu s prílohami osobám zúčastneným na konaní,

c)

vyžiada administratívne spisy od žalovaného orgánu verejnej správy; žalovaný je povinný

v lehote určenej správnym súdom predložiť správnemu súdu svoje administratívne spisy

spolu s administratívnymi spismi orgánu verejnej správy prvého stupňa,

d)

zabezpečí, ak správny súd vykonáva dokazovanie, aby bolo možné na pojednávaní vykonať

potrebné dôkazy, a ak je to účelné, môže vykonať dôkaz prostredníctvom dožiadaného

správneho súdu,

e)

robí iné vhodné opatrenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 106 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 106

Doručenie vyjadrení

(1)

Ak správny súd neurobí iné vhodné opatrenia alebo nerozhodne vo veci bez nariadenia

pojednávania, zašle bezodkladne žalobcovi vyjadrenie žalovaného a ďalších účastníkov

k žalobe. Žalobca sa k nim môže vyjadriť v lehote určenej správnym súdom.

(2)

K vyjadreniu žalobcu sa môžu účastníci konania vyjadriť v lehote určenej správnym

súdom. Na ďalšie vyjadrenia správny súd nemusí prihliadať, o čom účastníkov konania

poučí.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 107 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 107

(1)

Predseda senátu nariadi na prejednanie veci samej pojednávanie, ak

a)

o to požiada aspoň jeden z účastníkov konania,

b)

vykonáva dokazovanie,

c)

to vyžaduje verejný záujem,

d)

je to na prejednanie veci potrebné alebo

e)

tak ustanovuje tento zákon.

(2)

V ostatných prípadoch rozhoduje správny súd bez pojednávania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 108 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 108

(1)

Ak predseda senátu nariadi pojednávanie, pripraví ho tak, aby bolo možné rozhodnúť

vo veci spravidla na jedinom pojednávaní.

(2)

Predseda senátu predvolá na pojednávanie účastníkov konania, ich zástupcov a všetkých,

ktorých prítomnosť je potrebná. Ak je účastník konania zastúpený zástupcom na celé

konanie, predvolanie sa doručuje iba tomuto zástupcovi. Účastníka konania správny

súd predvolá, ak je potrebné, aby ho vyslúchol, alebo ak je jeho osobná prítomnosť

nevyhnutná.

(3)

Predvolanie sa musí predvolaným osobám doručiť tak, aby mali dostatok času na prípravu,

spravidla najmenej desať dní predo dňom, keď sa má pojednávanie konať. Táto lehota

môže byť so súhlasom účastníkov konania skrátená. Kratšiu lehotu na prípravu možno

určiť aj v konaniach, v ktorých je správny súd povinný rozhodnúť v lehotách počítaných

na dni.

(4)

Správny súd upovedomí o pojednávaní osobu zúčastnenú na konaní a zástupcu zainteresovanej

verejnosti. Oznámenie o pojednávaní správny súd zverejní aj na webovej stránke príslušného

súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 109 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 109

(1)

Pojednávanie je zásadne verejné.

(2)

Na zabezpečenie nerušeného priebehu pojednávania správny súd môže vykonať opatrenia

potrebné na usmernenie správania prítomných osôb.

(3)

Obrazové záznamy, obrazové prenosy alebo zvukové prenosy z priebehu pojednávania

možno vyhotovovať len so súhlasom správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 110 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 110

(1)

Verejnosť možno vylúčiť na celé pojednávanie alebo na jeho časť, len ak by verejné

prejednanie veci ohrozilo

a)

ochranu utajovaných skutočností,

b)

citlivé informácie a skutočnosti chránené podľa osobitného predpisu alebo

c)

dôležitý záujem účastníka konania alebo svedka.

(2)

Ak bola verejnosť z pojednávania vylúčená podľa odseku 1 písm. a), postupuje sa podľa

osobitného predpisu. Správny súd môže povoliť na návrh účastníka konania účasť na

pojednávaní najviac dvom jeho dôverníkom a poučí ich o následkoch porušenia povinnosti

mlčanlivosti. Dôverník musí spĺňať podmienky podľa osobitného predpisu.

(3)

Ak bola verejnosť vylúčená podľa odseku 1 písm. b) a c), môže správny súd povoliť

na návrh účastníka konania jednotlivým osobám, aby boli prítomné na pojednávaní alebo

na jeho časti, a zároveň ich poučí o povinnosti zachovávať mlčanlivosť.

(4)

Konanie týkajúce sa preskúmavania rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu je vždy

neverejné.

(5)

Aj keď nie sú splnené podmienky na vylúčenie verejnosti, správny súd môže z dôvodov

hodných osobitného zreteľa odoprieť prístup na pojednávanie jednotlivým osobám.

(6)

Vylúčenie verejnosti alebo jednotlivých osôb správny súd vhodným spôsobom oznámi.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 111 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 111

(1)

Pojednávanie vedie predseda senátu, a to tak, aby prispelo k spravodlivému rozhodnutiu

a prebiehalo dôstojne a nerušene. Správny súd robí vhodné opatrenia, aby zabezpečil

splnenie účelu pojednávania.

(2)

Kto nesúhlasí s opatrením predsedu senátu, ktoré urobil na pojednávaní, môže žiadať,

aby rozhodol senát.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 112 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 112

(1)

Po začatí pojednávania predseda senátu alebo poverený člen senátu podá správu o priebehu

administratívneho konania. Účastníci konania prednesú svoje návrhy, ktoré sa musia

týkať skutkových okolností a právneho posúdenia veci. Účastník konania môže odkázať

na svoje písomné podanie, ak to správny súd považuje za primerané, najmä vtedy, ak

nemožno očakávať, že svojím prednesom doplní svoje doterajšie tvrdenia. Ak je účastník

konania zastúpený, môže sa prednesom k veci vyjadriť, ak to navrhne jeho zástupca

alebo ak to nariadi správny súd.

(2)

Ďalší priebeh pojednávania určuje predseda senátu podľa okolností prípadu.

(3)

Na záver pojednávania vyzve správny súd účastníkov konania, aby sa vyjadrili k právnej

stránke veci a predniesli svoj konečný návrh.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 113 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 113

(1)

Ak je účastníkom konania Slovenská informačná služba, správny súd nezisťuje totožnosť

príslušníka Slovenskej informačnej služby; v zápisnici sa uvedie iba evidenčné číslo

služobného preukazu príslušníka Slovenskej informačnej služby.

(2)

Ak sú prejednávané utajované skutočnosti, postupuje správny súd obdobne podľa

§ 82 ods. 4

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 114 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 114

Ak sa riadne predvolaní účastníci konania alebo ich zástupcovia na pojednávanie nedostavia,

môže sa vec prejednať a rozhodnúť v ich neprítomnosti; konanie sa nesmie z tohto dôvodu

prerušiť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 115 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 115

Pojednávanie možno odročiť len z dôležitých dôvodov alebo z dôvodu uskutočnenia neverejnej

porady a vyhotovenia výroku rozhodnutia správneho súdu. Správny súd môže odročiť pojednávanie

aj vtedy, ak to účastníci konania zhodne navrhnú.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 116 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 116

Ak nie je možné vyhlásiť rozsudok po skončení pojednávania, najmä ak sa na pojednávaní

ukázalo, že predmetom posúdenia je zložitá právna otázka, oznámi predseda senátu účastníkom

konania termín vyhlásenia rozsudku, ktorý určí tak, aby sa vyhlásenie uskutočnilo

najneskôr do jedného mesiaca odo dňa pojednávania; to neplatí v konaniach, v ktorých

súd rozhoduje podľa lehôt počítaných na dni. Neprítomným účastníkom konania oznámi

termín vyhlásenia rozsudku na webovej stránke príslušného súdu podľa

§ 137 ods. 4

. Ustanovenia o odročení pojednávania sa v tomto prípade nepoužijú.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 117 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 117

Zaznamenávanie priebehu pojednávania pomocou technických zariadení

(1)

O procesných úkonoch, pri ktorých správny súd koná s účastníkmi konania a s osobami

zúčastnenými na konaní alebo vykonáva dokazovanie, sa vyhotovuje záznam technickým

zariadením určeným na zaznamenávanie zvuku. Takto vyhotovený záznam sa uchováva na

nosiči dát, ktorý sa po skončení pojednávania pripojí k súdnemu spisu, alebo sa v

súdnom spise urobí poznámka, kde je záznam uložený.

(2)

Ak účastník konania požiada správny súd o kópiu záznamu, správny súd ju vydá bezodkladne;

podrobnosti ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo spravodlivosti.

(3)

Ak sa na zaručenie spravodlivého procesu nevyžaduje fyzická prítomnosť účastníka

konania na pojednávaní, správny súd umožní účastníkovi konania účasť na pojednávaní

prostredníctvom videokonferencie alebo iných prostriedkov komunikačnej technológie,

a to aj v na to určených priestoroch súdu, ktorý je účastníkovi konania najbližšie.

(4)

Ak sú v priebehu pojednávania prejednávané utajované skutočnosti, ich zaznamenávanie

pomocou technických zariadení, uchovávanie na nosiči dát a ďalšia manipulácia s nimi

sa vykonáva podľa predpisov o ochrane utajovaných skutočností.

(5)

Priebeh pojednávania si môže účastník konania a jeho zástupca zaznamenať pomocou

technických zariadení určených na zaznamenávanie zvuku; túto skutočnosť vopred oznámi

správnemu súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 118 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 118

Zápisnica o procesných úkonoch

(1)

Ak to správny súd považuje za vhodné a účelné, spisuje sa o procesných úkonoch zápisnica.

V zápisnici sa najmä označí prejednávaná vec, uvedú sa prítomní, opíše sa priebeh

procesného úkonu a uvedie sa podstatný obsah prednesov a výroky rozhodnutia.

(2)

Ak účastník požiada správny súd o kópiu zápisnice, správny súd ju vydá bezodkladne;

podrobnosti ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo spravodlivosti.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 119 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 119

Správny súd vychádza zo skutkového stavu zisteného orgánom verejnej správy, ak tento

zákon neustanovuje inak. Správny súd môže vykonať dôkazy nevyhnutné na preskúmanie

zákonnosti napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia alebo na rozhodnutie vo veci.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 120 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 120

Správny súd nie je viazaný skutkovým stavom zisteným orgánom verejnej správy a môže

sám vykonať dokazovanie, ak

a)

to považuje za nevyhnutné na rozhodnutie vo veci,

b)

rozhoduje v konaní podľa

§ 6 ods. 2 písm. b)

,

e)

,

f)

,

i) až k)

alebo

c)

rozhoduje podľa

§ 192

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 121 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 121

(1)

Účastníci konania sú povinní označiť v žalobe a vo vyjadrení k nej dôkazy na preukázanie

svojich tvrdení. Správny súd rozhodne, ktoré z navrhnutých dôkazov vykoná.

(2)

Správny súd môže vykonať aj iné dôkazy, ako sú navrhované, ak to považuje za potrebné

na rozhodnutie vo veci.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 122 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 122

Skutočnosti všeobecne známe alebo známe správnemu súdu z jeho činnosti, ako aj právne

predpisy uverejnené alebo oznámené v Zbierke zákonov Slovenskej republiky a právne

záväzné akty Európskych spoločenstiev a právne záväzné akty Európskej únie, ktoré

boli uverejnené v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev a v Úradnom vestníku Európskej

únie, sa nedokazujú.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 123 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 123

Dôkazné prostriedky

(1)

Za dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť k náležitému objasneniu veci a čo sa

získalo zákonným spôsobom z dôkazných prostriedkov.

(2)

Dôkazným prostriedkom je najmä výsluch účastníka konania, výsluch svedka, listina,

odborné vyjadrenie, znalecké dokazovanie, posudok a obhliadka. Ak nie je spôsob vykonania

dôkazu predpísaný, určí ho správny súd.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 124 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 124

(1)

Správny súd vykonáva dôkazy na pojednávaní; to neplatí, ak sa pojednávanie nenariaďuje.

(2)

Správny súd vykoná dôkaz mimo pojednávania, ak je to možné a účelné. Účastníci konania

majú právo byť prítomní pri takto vykonávanom dokazovaní. Vykonanie dôkazu mimo pojednávania

správny súd účastníkom konania oznamuje spravidla päť dní vopred. S výsledkami dokazovania

oboznámi účastníkov konania na pojednávaní.

(3)

Ak sa pojednávanie nenariaďuje, správny súd vykoná dokazovanie oboznámením sa s dôkazmi,

ktoré sa nachádzajú v súdnom spise.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 125 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 125

Účastníci konania a osoby zúčastnené na konaní majú právo vyjadriť sa k návrhom na

dôkazy a k všetkým dôkazom, ktoré sa vykonali.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 126 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 126

Dokazovanie treba vykonávať tak, aby sa zachovala povinnosť mlčanlivosti o utajovaných

skutočnostiach a iných skutočnostiach chránených podľa osobitného predpisu a iná zákonom

ustanovená alebo štátom uznaná povinnosť mlčanlivosti. V týchto prípadoch možno vykonať

výsluch len vtedy, ak vyslúchaného oslobodil od tejto povinnosti príslušný orgán alebo

ten, v záujme ktorého má túto povinnosť. To platí primerane i tam, kde sa vykonáva

dôkaz inak ako výsluchom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 127 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 127

Edičná povinnosť

Správny súd môže uložiť tomu, kto má vec potrebnú na rozhodnutie, aby ju predložil.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 128 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 128

Informačná povinnosť

Každý je povinný na požiadanie správneho súdu bezodkladne písomne oznámiť skutočnosti,

ktoré majú význam pre konanie a rozhodnutie správneho súdu; tým nie je dotknutá povinnosť

zachovávať mlčanlivosť podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 129 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 129

Hodnotenie dôkazov

(1)

Dôkazy správny súd hodnotí podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky

dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pritom starostlivo prihliada na všetko, čo vyšlo

počas konania najavo.

(2)

Vierohodnosť každého vykonaného dôkazu môže byť spochybnená, ak zákon neustanovuje

inak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 130 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 130

Domnienka

Skutočnosť, pre ktorú je v zákone ustanovená domnienka pripúšťajúca dôkaz opaku, má

správny súd za preukázanú, ak v konaní nevyšiel najavo opak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 131 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 131

Viazanosť správneho súdu inými rozhodnutiami

Správny súd je viazaný rozhodnutím ústavného súdu o tom, či určitý právny predpis

nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavným zákonom alebo medzinárodnou

zmluvou, ktorou je Slovenská republika viazaná. Správny súd je tiež viazaný rozhodnutím

ústavného súdu alebo Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa týkajú základných

ľudských práv a slobôd. Správny súd je tiež viazaný rozhodnutím príslušných orgánov

o tom, že bol spáchaný trestný čin a kto ho spáchal, rozhodnutím o osobnom stave a

o vzniku alebo zániku spoločnosti. Rozhodnutím o priestupku a inom správnom delikte

je správny súd viazaný len, ak takéto rozhodnutie nie je predmetom samotného konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 132 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 132

Prejudicialita

(1)

Otázku, o ktorej má právomoc rozhodovať iný orgán verejnej moci ako orgán podľa

§ 131

, si môže správny súd posúdiť sám, nemôže však o nej rozhodnúť.

(2)

Ak bolo o otázke podľa odseku 1 rozhodnuté, správny súd na takéto rozhodnutie prihliadne

a vysporiada sa s ním v odôvodnení rozhodnutia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 133 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 133

(1)

Vo veci samej rozhoduje správny súd rozsudkom. Tento zákon ustanovuje, kedy správny

súd rozhoduje vo veci samej uznesením.

(2)

Proti rozhodnutiu správneho súdu nie je prípustný opravný prostriedok, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 134 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 134

(1)

Správny súd je viazaný rozsahom a dôvodmi žaloby, ak nie je ďalej ustanovené inak.

(2)

Správny súd nie je viazaný rozsahom a dôvodmi žaloby, ak

a)

rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy bolo vydané

na základe neúčinného právneho predpisu,

b)

rozhodnutie alebo opatrenie vydal orgán, ktorý na to nebol podľa zákona oprávnený,

c)

ide o veci podľa

§ 192

,

d)

ide o veci podľa

§ 6 ods. 2 písm. c)

, ak je žalobcom fyzická osoba,

e)

ide o veci podľa

§ 6 ods. 2 písm. d)

,

f)

vec súvisí s ochranou práv spotrebiteľa.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 135 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 135

(1)

Na rozhodnutie správneho súdu je rozhodujúci stav v čase vyhlásenia alebo vydania

rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo v čase vydania opatrenia orgánu verejnej

správy.

(2)

Pre správny súd je rozhodujúci stav v čase vyhlásenia alebo vydania jeho rozhodnutia,

ak

a)

ide o konanie podľa

§ 6 ods. 2 písm. d) až f)

a

i) až l)

,

b)

rozhoduje podľa

§ 192

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 136 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 136

Obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví správny súd vo výroku rozhodnutia. Vo výroku

správny súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 137 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 137

(1)

Na rozsudku sa uznáša senát nadpolovičnou väčšinou hlasov na neverejnej porade, pri

ktorej okrem členov senátu a zapisovateľa nesmie byť nikto prítomný.

(2)

Rozsudok správny súd vyhlasuje vždy verejne a v mene Slovenskej republiky. Pritom

uvedie výrok rozsudku spolu s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku.

(3)

Rozsudok sa vyhlasuje ústne, ak prebehlo vo veci pojednávanie a pri vyhlasovaní je

prítomný aspoň jeden účastník konania, osoba zúčastnená na konaní alebo verejnosť.

Ak sú pri vyhlasovaní rozsudku prítomní iba sudcovia a zapisovateľ, rozsudok správny

súd vyhlási vyvesením skráteného písomného vyhotovenia bez odôvodnenia na úradnej

tabuli súdu po dobu 14 dní; deň vyhlásenia sa poznamená na písomnom vyhotovení.

(4)

Vo veciach, v ktorých správny súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania,

oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej

stránke príslušného súdu v lehote najmenej piatich dní pred jeho vyhlásením.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 138 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 138

Len čo správny súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 139 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 139

(1)

V písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej republiky“ uvedie

označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie

účastníkov konania a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci,

znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti kasačnej sťažnosti, o lehote na

podanie kasačnej sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o povinnom zastúpení

advokátom v kasačnom konaní alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň a miesto

vyhlásenia.

(2)

V odôvodnení rozsudku uvedie správny súd stručný priebeh administratívneho konania,

stručné zhrnutie napadnutého rozhodnutia, podstatné zhrnutie argumentov žalobcu a

vyjadrenia žalovaného, prípadne ďalších účastníkov, osôb zúčastnených na konaní a

zainteresovanej verejnosti, posúdenie podstatných skutkových tvrdení a právnych argumentov,

prípadne odkáže na ustálenú rozhodovaciu prax. Ak správny súd zruší rozhodnutie orgánu

verejnej správy a vráti mu vec na ďalšie konanie, je povinný v odôvodnení rozsudku

uviesť aj to, ako má orgán verejnej správy vo veci ďalej postupovať. Správny súd dbá,

aby odôvodnenie rozsudku bolo presvedčivé.

(3)

Ak sa správny súd odkloní od ustálenej rozhodovacej praxe, odôvodnenie rozsudku obsahuje

aj dôkladné odôvodnenie tohto odklonu.

(4)

Odôvodnenie rozsudku senátu obsahuje aj pomer hlasov, akým bol rozsudok prijatý.

Ak rozsudok nebol prijatý jednomyseľne, sudca, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím senátu,

alebo s jeho odôvodnením, má právo, aby sa jeho odlišné stanovisko uviedlo v odôvodnení

rozsudku.

(5)

Jednotlivé odseky odôvodnenia rozsudku sa označujú arabskými číslicami.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 140 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 140

Vo veciach toho istého žalobcu a totožného predmetu konania, ktoré už boli predmetom

konania pred správnym súdom, v odôvodnení každého ďalšieho rozsudku správny súd poukáže

už len na totožný rozsudok, prípadne stručne zopakuje jeho dôvody.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 141 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 141

Písomné vyhotovenie rozsudku podpisuje sudca a pri senátnych rozhodnutiach všetci

členovia senátu. Ak ho nemôže podpísať sudca, podpíše ho iný poverený sudca; ak rozsudok

nemôže podpísať predseda senátu alebo iný člen senátu, podpíšu ho zvyšní členovia

senátu; dôvod sa poznamená na písomnom vyhotovení.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 142 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 142

Doručovanie rozsudku

(1)

Rozsudok sa doručuje účastníkom konania, osobám zúčastneným na konaní a zainteresovanej

verejnosti, prípadne ich zástupcom, do vlastných rúk.

(2)

Rozsudok, v ktorom správny súd uplatnil ustanovenia predpisov o ochrane hospodárskej

súťaže, doručí protimonopolnému úradu; ak uplatnil čl. 101 a 102 Zmluvy o fungovaní

Európskej únie, doručí rozsudok aj Komisii.

(3)

Rozsudok sa vyhotoví a odošle do 30 dní odo dňa jeho vyhlásenia, ak predseda súdu

zo závažných dôvodov nerozhodne inak. Túto lehotu môže predseda súdu zo závažných

dôvodov predĺžiť, najviac však o dva mesiace. V konaniach, v ktorých je správny súd

povinný rozhodnúť v lehotách počítaných na dni, rozsudok sa vyhotoví a odošle najneskôr

do siedmich pracovných dní.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 143 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 143

Správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám

uvedeným v

§ 142 ods. 1

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 144 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 144

(1)

Ak nerozhodol správny súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, môže účastník

konania do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Správny súd môže

rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

(2)

Doplnenie urobí správny súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia

o rozsudku. Ak správny súd nevyhovie návrhu účastníka konania na doplnenie rozsudku,

uznesením návrh zamietne.

(3)

Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného

rozsudku.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 145 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 145

(1)

Doručený rozsudok je právoplatný, ak nie je ďalej ustanovené inak.

(2)

Rozsudok správneho súdu nadobúda právoplatnosť uplynutím lehoty jedného mesiaca od

doručenia rozsudku alebo podaním kasačnej sťažnosti v tej istej lehote proti tomuto

rozsudku, ak sa rozhodlo o

a)

správnej žalobe, ak žalovaným orgánom verejnej správy je správca dane alebo orgán

verejnej správy, ktorý rozhodol o riadnom opravnom prostriedku podanom voči rozhodnutiu

alebo opatreniu správcu dane,

b)

správnej žalobe, ak žalovaným orgánom verejnej správy je Úrad pre verejné obstarávanie,

ktorý rozhodol vo veciach týkajúcich sa výkonu dohľadu nad verejným obstarávaním,

c)

správnej žalobe vo veciach správneho trestania,

d)

správnej žalobe vo veciach administratívneho vyhostenia a zákazu vstupu.

(3)

Rozsudok správneho súdu o správnej žalobe vo veciach zaistenia nadobúda právoplatnosť

uplynutím lehoty siedmich dní od doručenia rozsudku alebo podaním kasačnej sťažnosti

v tej istej lehote proti tomuto rozsudku.

(4)

Výrok právoplatného rozsudku je záväzný pre účastníkov konania, osoby zúčastnené

na konaní, zainteresovanú verejnosť a pre orgány verejnej moci.

(5)

Len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 146 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 146

(1)

Rozsudok je vykonateľný, len čo uplynie lehota na splnenie povinnosti, ktorú správny

súd vo výroku určil, inak jeho právoplatnosťou.

(2)

Rozsudok kasačného súdu vo veciach zaistenia nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť

dňom jeho vyhlásenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 147 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 147

(1)

Správny súd rozhoduje uznesením, ak

a)

nerozhoduje vo veci samej,

b)

tak ustanovuje tento zákon.

(2)

Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o

rozsudku vrátane ustanovenia

§ 139 ods. 4

a

§ 141

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 148 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 148

(1)

Uznesenie správny súd vyhlási verejne, ak bolo vydané na pojednávaní vo veci samej

alebo pri inom úkone správneho súdu.

(2)

Uznesenie správny súd vyhotoví písomne a doručí ho, ak

a)

je proti nemu prípustný opravný prostriedok,

b)

je to potrebné na vedenie konania alebo

c)

ide o uznesenie, ktorým sa v konaní ukladá nejaká povinnosť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 149 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 149

(1)

V písomnom vyhotovení uznesenia sa uvedie označenie správneho súdu, ktorý ho vydal,

označenie účastníkov konania a veci, výrok, odôvodnenie, poučenie o opravnom prostriedku

a deň a miesto vydania uznesenia.

(2)

Písomné vyhotovenie uznesenia, ktorým sa nerozhodlo vo veci samej, môže obsahovať

iba stručné odôvodnenie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 150 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 150

Viazanosť správneho súdu uznesením

(1)

Správny súd je viazaný uznesením, len čo ho vyhlásil; ak nebolo vyhlásené, len čo

ho vydal.

(2)

Správny súd nie je viazaný uznesením, ktorým sa upravuje vedenie konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 151 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 151

Právoplatnosť uznesenia a vykonateľnosť uznesenia

(1)

Doručené uznesenie, ktoré už nemožno napadnúť sťažnosťou, je právoplatné.

(2)

Ak proti uzneseniu nie je prípustná sťažnosť, je právoplatné doručením.

(3)

Ak uznesenie ukladá povinnosť, lehota na jej splnenie začína plynúť od doručenia

uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 152 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 152

Prípustnosť sťažnosti

(1)

Proti uzneseniu správneho súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je

prípustná sťažnosť, ak ju tento zákon nevylučuje.

(2)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 153 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 153

Subjekty oprávnené podať sťažnosť

Sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní podľa

§ 41 ods. 2

, ak bolo uznesenie vydané v ich neprospech.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 154 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 154

Lehota a miesto na podanie sťažnosti

Sťažnosť musí byť podaná v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom súde,

ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 155 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 155

(1)

V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie napadnutého uznesenia,

b)

dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené,

c)

v čom sa postup správneho súdu považuje za nesprávny,

d)

návrh výroku rozhodnutia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 156 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 156

(1)

Rozsah a dôvody sťažnosti možno meniť len do uplynutia lehoty na jej podanie.

(2)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu

a okolnosti veci možné a účelné.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 157 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 157

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa na konanie o sťažnosti nepoužijú.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 158 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 158

Účinky sťažnosti

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 159 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 159

(1)

O sťažnosti rozhodne správny súd, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

(2)

Ak bolo napadnuté uznesenie vydané vo veci, v ktorej koná a rozhoduje senát správneho

súdu, rozhodne o sťažnosti predseda senátu. Ak bolo napadnuté uznesenie vydané vo

veci, v ktorej koná a rozhoduje sudca, rozhodne o sťažnosti sudca.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 160 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 160

(1)

Správny súd rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.

(2)

Správny súd môže nariadiť výsluch účastníkov konania alebo iné zisťovanie, ak to

považuje za potrebné.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 161 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 161

(1)

Ak nie je sťažnosť dôvodná, správny súd sťažnosť zamietne.

(2)

Ak je sťažnosť dôvodná, správny súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade

zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 162 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 162

Proti rozhodnutiu o sťažnosti nie je prípustný opravný prostriedok.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 163 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 163

Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré

vzniknú v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva na správnom súde.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 164 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 164

Každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 165 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 165

Trovy dôkazu

Ak v konaní pred správnym súdom účastník konania navrhne vykonanie dôkazu, s ktorým

sú spojené výdavky, správny súd mu môže uložiť povinnosť zložiť preddavok. Ak účastník

konania v lehote určenej správnym súdom preddavok nezloží, správny súd navrhnutý dôkaz

nevykoná.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 166 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 166

Oslobodenie od súdneho poplatku

(1)

Správny súd na návrh prizná oslobodenie od súdneho poplatku, ak to odôvodňujú pomery

účastníka konania.

(2)

Priznané oslobodenie od súdneho poplatku správny súd kedykoľvek počas konania odníme,

a to i so spätnou účinnosťou, ak sa do právoplatného skončenia konania preukáže, že

pomery účastníka neodôvodňujú alebo neodôvodňovali oslobodenie od súdneho poplatku.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 167 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 167

(1)

Správny súd prizná žalobcovi voči žalovanému právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu

dôvodne vynaložených trov konania, ak mal žalobca vo veci celkom alebo sčasti úspech.

(2)

Správny súd prizná žalobcovi úplnú náhradu trov konania, ak bolo rozhodnutie orgánu

verejnej správy zrušené z dôvodu podľa

§ 191 ods. 1 písm. a) alebo písm. b)

.

(3)

Správny súd môže tiež rozhodnúť, že náhradu trov konania celkom alebo sčasti neprizná,

ak

a)

existujú dôvody hodné osobitného zreteľa,

b)

bolo rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy zrušené

z dôvodu podľa

§ 206 ods. 5

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 168 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 168

Žalovanému prizná správny súd podľa pomeru jeho úspechu vo veci voči žalobcovi právo

na náhradu dôvodne vynaložených trov konania iba, ak to možno spravodlivo požadovať.

Orgánu štátnej správy však náhradu trov právneho zastúpenia možno priznať len výnimočne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 169 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 169

Ďalší účastník, osoba zúčastnená na konaní a zainteresovaná verejnosť pri zúčastnení

sa na konaní podľa

§ 42 ods. 1 písm. d)

majú voči účastníkovi konania, ktorý nebol v konaní úspešný, právo na náhradu iba

tých trov, ktoré im vznikli v súvislosti s plnením povinnosti, ktorú im správny súd

uložil. Z dôvodov hodných osobitného zreteľa im môže správny súd na návrh priznať

právo na náhradu ďalších trov konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 170 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 170

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak

a)

žaloba bola odmietnutá,

b)

konanie bolo zastavené,

c)

konanie bolo začaté na základe žaloby prokurátora,

d)

ide o konanie o kompetenčnej žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 171 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 171

(1)

Ak účastník konania procesne zavinil odmietnutie žaloby alebo zastavenie konania,

správny súd prizná trovy konania ostatným účastníkom konania.

(2)

Ak účastník konania procesne zavinil trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,

správny súd prizná náhradu týchto trov ostatným účastníkom konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 172 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 172

(1)

Svedkovi môže správny súd ako svedočné priznať náhradu účelne vynaložených hotových,

preukázaných a uplatnených výdavkov spojených s jeho výsluchom.

(2)

Náhradu účelne vynaložených hotových, preukázaných a uplatnených výdavkov správny

súd prizná aj znalcovi, ak bol vyslúchnutý.

(3)

Náhrada podľa odsekov 1 a 2 sa uplatňuje pri podaní výpovede, najneskôr však do desiatich

dní; inak právo na náhradu podľa odsekov 1 a 2 zaniká.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 173 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 173

Ak pri dokazovaní vznikne povinnosť, ktorá je spojená s výdavkami inej osoby, má táto

osoba tie isté práva a povinnosti pri ich uplatnení ako svedok.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 174 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 174

Ak správny súd nariadil vo veci na návrh účastníka konania znalecké dokazovanie, pri

rozhodovaní o náhrade výdavkov spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami

osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 175 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 175

(1)

O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu správny súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

(2)

O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd po právoplatnosti rozhodnutia,

ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

(3)

Lehota na zaplatenie náhrady trov konania nesmie byť kratšia ako 15 dní od právoplatnosti

rozhodnutia podľa odseku 2.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 176 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 176

(1)

Ak bol v konaní úspešný účastník konania zastúpený advokátom, správny súd uvedie

v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov advokáta.

(2)

Ak bol v konaní úspešný účastník konania zastúpený viacerými advokátmi, správny súd

určí za prijímateľa náhrady trov jedného z nich.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 177 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 177

Konanie o správnej žalobe

(1)

Správnou žalobou sa žalobca môže domáhať ochrany svojich subjektívnych práv proti

rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy.

(2)

Ochrany iných ako subjektívnych práv sa môže domáhať len prokurátor alebo subjekt

výslovne na to oprávnený zákonom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 178 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 178

Žalobná legitimácia

(1)

Žalobcom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že ako účastník

administratívneho konania bola rozhodnutím orgánu verejnej správy alebo opatrením

orgánu verejnej správy ukrátená na svojich právach alebo právom chránených záujmoch.

(2)

Prokurátor môže podať správnu žalobu proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo

opatreniu orgánu verejnej správy, ak orgán verejnej správy nevyhovel jeho protestu

a nezrušil ním napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie.

(3)

Zainteresovaná verejnosť je oprávnená podať správnu žalobu proti rozhodnutiu orgánu

verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy, ak tvrdí, že tým bol porušený

verejný záujem v oblasti životného prostredia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 179 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 179

Správna žaloba opomenutého účastníka

(1)

Ak správnu žalobu podá niekto, kto tvrdí, že mu rozhodnutie orgánu verejnej správy

alebo opatrenie orgánu verejnej správy nebolo doručené, hoci sa s ním ako s účastníkom

administratívneho konania malo konať (ďalej len „opomenutý účastník“), správny súd

overí správnosť tohto tvrdenia a skutočnosť, či od vydania napadnutého rozhodnutia

alebo opatrenia neuplynuli viac ako tri roky, a ak sú tieto podmienky splnené, uznesením

rozhodne, že orgán verejnej správy je povinný doručiť opomenutému účastníkovi vo veci

vydané rozhodnutie alebo opatrenie.

(2)

Ak orgán verejnej správy bezdôvodne nedoručí rozhodnutie alebo opatrenie opomenutému

účastníkovi, správny súd mu i bez návrhu môže uznesením uložiť pokutu.

(3)

Doručením uznesenia správneho súdu podľa odseku 1 orgánu verejnej správy sa zo zákona

odkladajú účinky napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia, a to až do právoplatnosti

rozhodnutia o riadnom opravnom prostriedku, ak osobitný predpis upravujúci konanie

pred orgánom verejnej správy jeho podanie proti napadnutému rozhodnutiu alebo opatreniu

pripúšťa. V takom prípade je opomenutý účastník oprávnený na podanie riadneho opravného

prostriedku v lehote a za podmienok ustanovených osobitným predpisom a orgán verejnej

správy je povinný o tomto riadnom opravnom prostriedku konať a rozhodnúť.

(4)

Po právoplatnosti uznesenia podľa odseku 1 správny súd konanie zastaví. Správny súd

zastaví konanie vždy aj vtedy, ak od vydania napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia

do podania žaloby opomenutým účastníkom uplynuli viac ako tri roky.

(5)

Opomenutý účastník môže opätovne podať správnu žalobu proti rozhodnutiu orgánu verejnej

správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy podľa odseku 1, len ak proti tomu nie

je prípustný riadny opravný prostriedok, a v lehote počítanej od vykonania správnym

súdom nariadeného doručenia.

(6)

Ak proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy

podľa odseku 1 je prípustný riadny opravný prostriedok, môže opomenutý účastník podať

novú správnu žalobu proti rozhodnutiu o tomto opravnom prostriedku.

(7)

Ak sa správny súd nestotožní s tvrdením opomenutého účastníka, vo veci ďalej koná.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 180 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 180

Žalovaný

(1)

Žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý rozhodol o riadnom opravnom prostriedku,

ak je žalobcom fyzická osoba alebo právnická osoba. Ak osobitný predpis nepripúšťa

riadny opravný prostriedok, žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý vydal rozhodnutie

alebo opatrenie.

(2)

Žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v poslednom stupni, ak je žalobcom

prokurátor alebo zainteresovaná verejnosť.

(3)

Namiesto orgánu verejnej správy podľa odsekov 1 a 2 je žalovaným ten orgán verejnej

správy, na ktorý prešla rozhodovacia pôsobnosť orgánu podľa odsekov 1 a 2.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 181 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 181

Lehota na podanie správnej žaloby

(1)

Fyzická osoba alebo právnická osoba musí správnu žalobu podať v lehote dvoch mesiacov

od oznámenia rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy,

proti ktorému smeruje, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak.

(2)

Prokurátor musí správnu žalobu podať v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia

orgánu verejnej správy o nevyhovení protestu prokurátora.

(3)

Zainteresovaná verejnosť musí správnu žalobu podať v lehote dvoch mesiacov od právoplatnosti

rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo vydania opatrenia orgánu verejnej správy.

(4)

Zmeškanie lehoty podľa odsekov 1 až 3 nemožno odpustiť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 182 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 182

(1)

V správnej žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného, ďalších účastníkov podľa

§ 32 ods. 3

a osôb zúčastnených na konaní podľa

§ 41 ods. 1

,

c)

označenie napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia a deň jeho vydania, prípadne označenie

výrokov, ktoré žalobca napáda, ak sú tieto samostatné a oddeliteľné a žaloba nesmeruje

voči celému rozhodnutiu alebo opatreniu,

d)

deň oznámenia napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia žalobcovi podľa

§ 181 ods. 1

alebo deň právoplatnosti rozhodnutia o nevyhovení protestu prokurátora podľa

§ 181 ods. 2

alebo deň právoplatnosti napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia podľa

§ 181 ods. 3

alebo uvedenie, že žalobca sa považuje za opomenutého účastníka, alebo že žalovaný

doručoval napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie verejnou vyhláškou,

e)

dôvody žaloby, z ktorých musí byť zrejmé, z akých konkrétnych skutkových a právnych

dôvodov žalobca považuje napadnuté výroky rozhodnutia alebo opatrenia za nezákonné

(ďalej len „žalobné body“),

f)

označenie dôkazov, ak ich žalobca navrhuje vykonať,

g)

vyjadrenie, či žalobca žiada nariadenie pojednávania; na neskoršiu žiadosť žalobcu

o nariadenie pojednávania správny súd neprihliada,

h)

návrh výroku rozhodnutia (ďalej len „žalobný návrh“).

(2)

K správnej žalobe musí byť pripojené

a)

splnomocnenie udelené advokátom, ak nejde o výnimky uvedené v

§ 49 ods. 1 a 2

,

b)

potvrdenie o požadovanom vzdelaní žalobcu, jeho zamestnanca alebo člena podľa § 49

ods. 1,

c)

jedno vyhotovenie napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia

orgánu verejnej správy, ak nejde o opomenutého účastníka podľa

§ 179 ods. 1

, alebo jedno vyhotovenie rozhodnutia orgánu verejnej správy o nevyhovení protestu

prokurátora vydané v poslednom stupni, ak ide o správnu žalobu podanú prokurátorom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 183 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 183

Žalobca môže rozšíriť správnu žalobu alebo doplniť správnu žalobu o ďalší žalobný

návrh alebo o ďalšie žalobné body len v lehote ustanovenej na podanie žaloby.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 184 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 184

Podanie správnej žaloby nemá odkladný účinok, ak tento zákon alebo osobitný predpis

neustanovuje inak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 185 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 185

Správny súd môže, ak osobitný predpis neustanovuje inak, na návrh žalobcu a po vyjadrení

žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok,

a)

ak by okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu

verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozila závažná ujma, značná

hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne

iný vážny nenapraviteľný následok a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s

verejným záujmom,

b)

ak napadnuté rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy

má podklad v právne záväznom akte Európskej únie, o ktorého platnosti možno mať vážne

pochybnosti, a žalobcovi by inak hrozila vážna a nenapraviteľná ujma a priznanie odkladného

účinku nie je v rozpore so záujmom Európskej únie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 186 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 186

(1)

Nastúpením odkladného účinku zo zákona alebo jeho priznaním na základe rozhodnutia

správneho súdu podľa

§ 185

sa pozastavujú účinky napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia

orgánu verejnej správy a takéto rozhodnutie alebo opatrenie nemôže byť podkladom na

vydanie naň nadväzujúcich rozhodnutí orgánov verejnej správy alebo opatrení orgánov

verejnej správy.

(2)

Odkladný účinok zaniká právoplatnosťou rozhodnutia správneho súdu vo veci samej.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 187 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 187

(1)

Ak správny súd priznal správnej žalobe odkladný účinok podľa

§ 185 písm. a)

, je povinný o nej rozhodnúť do šiestich mesiacov od vydania uznesenia o priznaní

odkladného účinku.

(2)

Ak správny súd priznal žalobe odkladný účinok podľa

§ 185 písm. b)

, je povinný podať na Súdny dvor Európskej únie návrh týkajúci sa platnosti právne

záväzného aktu Európskej únie, ak takýto návrh ešte nebol podaný.

(3)

O návrhu žalobcu podľa § 185 rozhodne správny súd do 30 dní od doručenia vyjadrenia

žalovaného k tomuto návrhu, prípadne administratívnych spisov, ak bol návrh podaný

súčasne so správnou žalobou.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 188 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 188

Ak správny súd návrhu žalobcu nevyhovie, uznesením ho zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 189 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 189

Uznesenie o priznaní odkladného účinku môže správny súd i bez návrhu uznesením zrušiť,

ak sa v priebehu konania ukáže, že na priznanie odkladného účinku neboli dané dôvody

alebo tie medzičasom odpadli.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 190 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 190

Ak správny súd po preskúmaní rozhodnutia alebo opatrenia žalovaného dospeje k záveru,

že žaloba nie je dôvodná, rozsudkom ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 191 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 191

(1)

Správny súd rozsudkom zruší napadnuté rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie

orgánu verejnej správy, ak

a)

bolo vydané na základe neúčinného právneho predpisu,

b)

ho vydal orgán, ktorý na to nebol zo zákona oprávnený,

c)

vychádzalo z nesprávneho právneho posúdenia veci,

d)

je nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť alebo nedostatok dôvodov,

e)

zistenie skutkového stavu orgánom verejnej správy bolo nedostačujúce na riadne posúdenie

veci,

f)

skutkový stav, ktorý vzal orgán verejnej správy za základ napadnutého rozhodnutia

alebo opatrenia, je v rozpore s administratívnymi spismi alebo v nich nemá oporu,

g)

došlo k podstatnému porušeniu ustanovení o konaní pred orgánom verejnej správy, ktoré

mohlo mať za následok vydanie nezákonného rozhodnutia alebo opatrenia vo veci samej.

(2)

Vo výroku rozsudku podľa odseku 1 správny súd uvedie označenie orgánu verejnej správy,

číslo jeho rozhodnutia alebo opatrenia a deň vydania, prípadne opis zrušeného výroku

rozhodnutia alebo opatrenia, ak správny súd nezrušil celé rozhodnutie orgánu verejnej

správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy.

(3)

Ak správny súd zrušuje napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie žalovaného, v závislosti

od okolností môže na návrh žalobcu súčasne

a)

zrušiť aj rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy

nižšieho stupňa, ktoré mu predchádzalo,

b)

zrušiť aj skôr vydané rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej

správy, ak postupoval podľa

§ 27 ods. 1

.

(4)

Ak správny súd zrušuje rozhodnutie alebo opatrenie, podľa okolností môže aj bez návrhu

súčasne vysloviť, že vec sa vracia na ďalšie konanie žalovanému, prípadne orgánu verejnej

správy podľa odseku 3. Ak správny súd zruší rozhodnutie alebo opatrenie, lehota na

vydanie rozhodnutia alebo opatrenia v ďalšom konaní začne orgánu verejnej správy plynúť

až po doručení všetkých administratívnych spisov pripojených k prejednávanej veci.

(5)

Ak správny súd zrušil rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej

správy vo veci, v ktorej sám vykonával dokazovanie, zahrnie orgán verejnej správy

v ďalšom konaní tieto dôkazy medzi podklady na vydanie nového rozhodnutia alebo opatrenia.

(6)

Právnym názorom, ktorý vyslovil správny súd v zrušujúcom rozsudku, je orgán verejnej

správy v ďalšom konaní viazaný. Ak orgán verejnej správy v ďalšom konaní nepostupoval

v súlade s právnym názorom správneho súdu a správny súd opätovne zrušil rozhodnutie

orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy z tých istých dôvodov,

môže správny súd i bez návrhu v zrušujúcom rozsudku uložiť orgánu verejnej správy

pokutu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 192 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 192

Peňažná moderácia

Správny súd môže na základe výsledkov ním vykonaného dokazovania rozsudkom znížiť

výšku peňažného plnenia alebo peňažnej náhrady škody, ktoré boli priznané napadnutým

rozhodnutím orgánu verejnej správy alebo opatrením orgánu verejnej správy, ak to žalobca

navrhol, a priznaná výška peňažného plnenia alebo peňažnej náhrady škody je neprimeraná

alebo voči žalobcovi likvidačná.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 193 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 193

Sprístupnenie informácie

Pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia o nesprístupnení informácie vydaného podľa

osobitného predpisu správny súd môže uložiť žalovanému, aby v lehote určenej správnym

súdom uviedol dôvody, pre ktoré nemožno požadovanú informáciu sprístupniť. Ak sa nepreukáže

existencia dôvodov na nesprístupnenie informácie, správny súd v rozsudku uloží osobe

povinnej sprístupňovať informácie podľa osobitného predpisu povinnosť sprístupniť

požadovanú informáciu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 193a ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 193a

Správny súd rozhodne o správnej žalobe proti rozhodnutiu protimonopolného úradu o

uložení dočasného opatrenia podľa osobitného predpisu do troch mesiacov od doručenia

vyjadrenia žalovaného k tejto žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 194 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 194

(1)

Správnym trestaním sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie orgánov verejnej

správy o priestupku, správnom delikte alebo o sankcii za iné podobné protiprávne konanie.

(2)

Ak nie je v tejto hlave ustanovené inak, použijú sa na konanie vo veciach správneho

trestania ustanovenia o konaní o všeobecnej správnej žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 195 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 195

Správny súd nie je vo veciach správneho trestania viazaný rozsahom a dôvodmi žaloby,

ak

a)

zistenie skutkového stavu orgánom verejnej správy bolo nedostačujúce na riadne posúdenie

veci alebo skutkový stav, ktorý vzal orgán verejnej správy za základ napadnutého rozhodnutia

alebo opatrenia, je v rozpore s administratívnymi spismi alebo v nich nemá oporu,

b)

ide o skúmanie otázky zániku zodpovednosti za priestupok, uplynutia prekluzívnej

lehoty alebo premlčacej lehoty, v ktorej bolo možné vyvodiť zodpovednosť za iný správny

delikt alebo za iné podobné protiprávne konanie,

c)

ide o základné zásady trestného konania podľa Trestného poriadku, ktoré je potrebné

použiť na správne trestanie,

d)

ide o dodržanie zásad ukladania trestov podľa Trestného zákona, ktoré je potrebné

použiť aj na ukladanie sankcií v rámci správneho trestania,

e)

ide o skúmanie, či uložený druh sankcie a jej výška nevybočili z rozsahu správnej

úvahy orgánu verejnej správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 196 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 196

Ak správny súd mimo žalobných bodov zistí, že sú dané vady uvedené v

§ 195

, oznámi to bezodkladne účastníkom konania a vyzve ich, aby sa k nim v určenej lehote

vyjadrili.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 197 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 197

Správny súd vychádza zo skutkového stavu zisteného orgánom verejnej správy, môže doplniť

dokazovanie vykonané orgánom verejnej správy, a to aj na návrh účastníka konania,

ktorým však nie je viazaný.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 198 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 198

Sankčná moderácia

(1)

Správny súd môže na základe výsledkov ním vykonaného dokazovania na návrh žalobcu

rozsudkom

a)

zmeniť druh alebo výšku sankcie, aj keď orgán verejnej správy pri jej uložení nevybočil

zo zákonného rámca správnej úvahy, ak táto sankcia je neprimeraná povahe skutku alebo

by mala pre žalobcu likvidačný charakter,

b)

upustiť od uloženia sankcie, ak účel správneho trestania možno dosiahnuť aj samotným

prejednaním veci.

(2)

Správny súd môže podľa odseku 1 rozhodnúť len tak, ako mohol podľa osobitného predpisu

rozhodnúť orgán verejnej správy.

(3)

Ak je žalobcom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá bola postihnutá napadnutým

rozhodnutím alebo opatrením orgánu verejnej správy, nemôže byť správnym súdom rozhodnuté

podľa odseku 1 v jej neprospech.

(4)

Rozsudok správneho súdu podľa odseku 1 nahrádza výrok rozhodnutia orgánu verejnej

správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy v takom rozsahu, v akom bolo rozhodnuté

o zmene druhu alebo výške sankcie alebo upustení od jej uloženia.

(5)

Vo výroku rozsudku podľa odseku 1 správny súd uvedie

a)

označenie napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej

správy,

b)

druh a výšku sankcie uloženej orgánom verejnej správy,

c)

druh a výšku sankcie uloženej správnym súdom alebo upustenie od jej uloženia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 199 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 199

(1)

Sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie

a)

Sociálnej poisťovne,

b)

Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky,

c)

Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny,

d)

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,

e)

zdravotných poisťovní,

f)

Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,

g)

Ministerstva obrany Slovenskej republiky, ministra obrany Slovenskej republiky a

nadriadeného určeného podľa osobitného predpisu,

h)

príslušného útvaru sociálneho zabezpečenia,

i)

obcí, miest, mestských častí a samosprávnych krajov v oblasti sociálnych služieb.

(2)

V konaní podľa tejto hlavy správny súd zohľadňuje špecifické potreby vychádzajúce

zo zdravotného stavu a sociálneho postavenia účastníka konania – fyzickej osoby a

poskytuje jej poučenie o jej procesných právach a povinnostiach.

(3)

Ak nie je v tejto hlave ustanovené inak, použijú sa na konanie v sociálnych veciach

ustanovenia o konaní o všeobecnej správnej žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 200 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 200

Na zastúpenie žalobcu sa použijú ustanovenia

§ 49 ods. 2 písm. b)

a

§ 50 ods. 1

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 201 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 201

Žalobcovi, ktorý je postihnutý duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne

sa vyjadrovať, správny súd ustanoví procesného opatrovníka, ak neurobí iné opatrenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 202 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 202

(1)

V správnej žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie konania alebo veci, v ktorej sa žalobca domáha nápravy,

d)

deň vydania rozhodnutia a deň jeho doručenia alebo iného oznámenia žalobcovi,

e)

opísanie rozhodujúcich skutočností,

f)

označenie dôkazov, ak sa žalobca dovoláva,

g)

žalobný návrh.

(2)

Správnu žalobu fyzickej osoby správny súd posudzuje neformálne. Ak je žalobcom právnická

osoba, správna žaloba musí obsahovať všetky náležitosti uvedené v odseku 1 a

§ 182 ods. 1

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 203 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 203

(1)

Rozsah správnej žaloby fyzickej osoby a jej dôvody možno zmeniť alebo doplniť až

do rozhodnutia správneho súdu.

(2)

Pri správnej žalobe fyzickej osoby nie je správny súd viazaný žalobnými bodmi.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 204 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 204

Ak to nie je v rozpore s účelom správneho súdnictva, môže správny súd i bez návrhu

doplniť dokazovanie vykonané orgánom verejnej správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 205 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 205

Autoremedúra

Ak orgán verejnej správy vydal nové rozhodnutie alebo nové opatrenie, ktorým žalobcovi

v plnom rozsahu vyhovel, správny súd konanie uznesením zastaví. Právoplatnosťou uznesenia

o zastavení konania zanikajú právne účinky napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej

správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy, ak nezanikli skôr podľa osobitného

predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 206 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 206

(1)

Vecami azylu, zaistenia, administratívneho vyhostenia a zákazu vstupu sa na účely

tohto zákona rozumie rozhodovanie orgánov verejnej správy podľa predpisov upravujúcich

azyl a pobyt cudzincov.

(2)

Žalobca môže byť okrem advokáta zastúpený aj mimovládnou organizáciou uvedenou v

§ 50 ods. 2

.

(3)

Správny súd posudzuje správnu žalobu neformálne a nie je pri svojom rozhodovaní viazaný

žalobnými bodmi.

(4)

Pre správny súd je rozhodujúci stav veci v čase vyhlásenia alebo v čase vydania jeho

rozhodnutia.

(5)

Správny súd môže zrušiť napadnuté rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie

orgánu verejnej správy aj vtedy, ak dospel k záveru, že od jeho vydania sa podstatne

zmenili okolnosti veci.

(6)

Ak nie je v tejto hlave ustanovené inak, použijú sa na konanie o správnej žalobe

vo veciach azylu, zaistenia, administratívneho vyhostenia a zákazu vstupu ustanovenia

o konaní o všeobecnej správnej žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 207 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 207

(1)

Žalobca sa môže správnou žalobou domáhať preskúmania rozhodnutí alebo opatrení vo

veciach azylu vydaných orgánmi verejnej správy podľa osobitného predpisu.

(2)

Pod rozhodnutiami alebo opatreniami vo veciach azylu podľa odseku 1 sa rozumejú rozhodnutia

alebo opatrenia týkajúce sa azylu, doplnkovej ochrany, dočasného útočiska, odovzdania

cudzinca do zodpovedného štátu, obmedzenia slobody pohybu žiadateľa o udelenie medzinárodnej

ochrany, odňatia vreckového a úhrady výdavkov v azylovom zariadení, ktorých vydanie

umožňuje osobitný predpis.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 208 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 208

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie sú dotknuté ustanovenia

§ 45 ods. 1

a

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 209 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 209

Žalobná legitimácia

Žalobcom je fyzická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že ako účastník administratívneho konania

bola rozhodnutím alebo opatrením podľa

§ 207

ukrátená na svojich právach alebo právom chránených záujmoch.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 210 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 210

Žalovaný

Žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý vydal rozhodnutie alebo opatrenie podľa

§ 207

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 211 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 211

Lehota na podanie správnej žaloby

(1)

Správna žaloba podľa

§ 207 ods. 1

sa musí podať v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia alebo opatrenia,

ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)

Správna žaloba proti rozhodnutiu, ktorým sa žiadosť o udelenie medzinárodnej ochrany

zamietla ako neprípustná alebo ako zjavne neopodstatnená, proti rozhodnutiu o zastavení

konania o medzinárodnej ochrane, proti rozhodnutiu o zamietnutí žiadosti o poskytnutie

dočasného útočiska, proti rozhodnutiu o zrušení poskytovania dočasného útočiska alebo

proti rozhodnutiu o zastavení konania o poskytnutí dočasného útočiska sa musí podať

v lehote desiatich dní od doručenia rozhodnutia.

(3)

Správna žaloba proti rozhodnutiu o odovzdaní žiadateľa o udelenie medzinárodnej ochrany

do zodpovedného štátu, proti rozhodnutiu o odovzdaní žiadateľa o udelenie medzinárodnej

ochrany do štátu relokácie a proti rozhodnutiu o odovzdaní cudzinca do zodpovedného

štátu sa musí podať v lehote siedmich dní od doručenia rozhodnutia.

(4)

Správna žaloba proti rozhodnutiu o obmedzení slobody pohybu žiadateľa o udelenie

medzinárodnej ochrany, proti rozhodnutiu o odňatí vreckového a proti rozhodnutiu o

úhrade výdavkov v azylovom zariadení sa musí podať v lehote desiatich dní od doručenia

rozhodnutia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 212 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 212

Náležitosti správnej žaloby

(1)

V správnej žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K správnej žalobe musí byť pripojené napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 213 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 213

(1)

Podanie správnej žaloby má odkladný účinok, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

(2)

Ak osobitný predpis ustanovuje, že podanie správnej žaloby nemá odkladný účinok,

správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného odkladný účinok uznesením

priznať. Návrh na priznanie odkladného účinku sa podáva spolu so správnou žalobou.

Na rozhodovanie správneho súdu o odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia

§ 185 až 189

. Správny súd rozhodne o návrhu na priznanie odkladného účinku do 15 dní od jeho podania.

(3)

Ak ide o rozhodnutie o obmedzení slobody pohybu žiadateľa o udelenie medzinárodnej

ochrany, správny súd nemôže na návrh žalobcu priznať správnej žalobe odkladný účinok.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 214 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 214

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 215 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 215

Písomné predvolanie na pojednávanie vo veciach azylu a doplnkovej ochrany sa žalobcovi

doručí v jazyku, o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu rozumie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 216 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 216

(1)

Správny súd rozhodne o správnej žalobe do 90 dní od jej doručenia, ak tento zákon

neustanovuje inak.

(2)

Správny súd rozhodne o správnej žalobe proti rozhodnutiu o zamietnutí žiadosti o

poskytnutie dočasného útočiska alebo proti rozhodnutiu o zrušení poskytovania dočasného

útočiska najneskôr do siedmich dní od doručenia vyjadrenia podľa

§ 214

.

(3)

Správny súd rozhodne o správnej žalobe proti rozhodnutiu o obmedzení slobody pohybu

žiadateľa o udelenie medzinárodnej ochrany do 15 dní od jej doručenia.

(4)

Správny súd rozhodne o správnej žalobe proti rozhodnutiu o odňatí vreckového a proti

rozhodnutiu o úhrade výdavkov v azylovom zariadení do 30 dní od jej doručenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 217 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 217

Správny súd konanie o správnej žalobe proti rozhodnutiu o odovzdaní cudzinca do zodpovedného

štátu uznesením zastaví, ak žalobca požiadal o udelenie medzinárodnej ochrany podľa

osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 218 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 218

Autoremedúra

Ak orgán verejnej správy vydal nové rozhodnutie alebo opatrenie, ktorým žalobcovi

v plnom rozsahu vyhovel, správny súd konanie uznesením zastaví. Právoplatnosťou uznesenia

o zastavení konania zanikajú právne účinky napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej

správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 219 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 219

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že správna žaloba nie je dôvodná, rozsudkom ju

zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 220 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 220

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť správnej žaloby, rozsudkom zruší napadnuté

rozhodnutie alebo opatrenie žalovaného. Vo výroku uvedie označenie žalovaného, číslo

a deň vydania zrušeného rozhodnutia alebo opatrenia, meno a priezvisko žalobcu a číslo

jeho cestovného pasu alebo iného dokladu totožnosti.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 220a ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 220a

Osobitné ustanovenia o konaní o azyle na hraniciach

(1)

Správna žaloba proti rozhodnutiu o zamietnutí žiadosti o udelenie medzinárodnej ochrany

v konaní o azyle na hraniciach podľa osobitného predpisu sa musí podať v lehote siedmich

dní od doručenia rozhodnutia.

(2)

Okrem dôvodov podľa

§ 185

môže správny súd aj bez návrhu žalobcu a bez vyjadrenia žalovaného priznať správnej

žalobe podľa odseku 1 odkladný účinok aj z dôvodov podľa osobitného predpisu. Správny

súd rozhodne o návrhu na priznanie odkladného účinku do piatich dní od jeho podania;

bez návrhu žalobcu rozhodne súd o priznaní odkladného účinku do siedmich dní od podania

správnej žaloby.

(3)

Správny súd rozhoduje o žalobe podľa odseku 1 spravidla bez pojednávania; pojednávanie

môže nariadiť, ak to považuje za potrebné.

(4)

Správny súd rozhodne o žalobe podľa odseku 1 do 30 dní od jej doručenia.

(5)

Ak rozhodnutie o správnej žalobe podľa odseku 1 nie je možné žalobcovi doručiť do

vlastných rúk, správny súd zverejní na úradnej tabuli súdu oznámenie o uložení takéhoto

rozhodnutia na správnom súde. Ak si žalobca nevyzdvihne rozhodnutie do troch dní od

jeho uloženia, posledný deň tejto lehoty sa považuje za deň doručenia, aj keď sa adresát

o uložení rozhodnutia nedozvedel.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 221 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 221

(1)

Žalobca sa môže správnou žalobou domáhať zrušenia rozhodnutia o zaistení, o predĺžení

zaistenia, o predĺžení lehoty zaistenia vydaného podľa osobitného predpisu alebo určenia

takého rozhodnutia za nezákonné, ak bol žalobca zo zaistenia prepustený.

(2)

Žalobca sa môže správnou žalobou domáhať prepustenia zo zaistenia vykonaného podľa

osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 222 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 222

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie sú dotknuté ustanovenia

§ 45 ods. 1

a

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 223 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 223

Žalobná legitimácia

Žalobcom je fyzická osoba, ktorá je alebo bola zaistená.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 224 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 224

Žalovaný

Žalovaným je policajný útvar, ktorý rozhodol o zaistení, o predĺžení zaistenia alebo

o predĺžení lehoty zaistenia podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 225 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 225

Lehota a miesto na podanie správnej žaloby

(1)

Správna žaloba podľa

§ 221 ods. 1

sa musí podať v lehote desiatich dní od doručenia rozhodnutia o zaistení, rozhodnutia

o predĺžení zaistenia alebo rozhodnutia o predĺžení lehoty zaistenia.

(2)

Správna žaloba podľa

§ 221 ods. 2

môže byť podaná kedykoľvek počas trvania zaistenia, a to aj opakovane. Ak správny

súd rozhodol o zamietnutí žaloby, možno ďalšiu správnu žalobu bez uvedenia nových

dôvodov podať až po uplynutí lehoty 30 dní odo dňa, keď rozhodnutie správneho súdu

o predchádzajúcej správnej žalobe nadobudlo právoplatnosť.

(3)

Správna žaloba sa podáva žalovanému.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 226 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 226

(1)

V správnej žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie rozhodnutia o zaistení, rozhodnutia o predĺžení zaistenia alebo rozhodnutia

o predĺžení lehoty zaistenia,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K správnej žalobe žalovaný pripojí napadnuté rozhodnutie alebo súvisiace rozhodnutie

o zaistení, rozhodnutie o predĺžení zaistenia alebo rozhodnutie o predĺžení lehoty

zaistenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 227 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 227

(1)

Žalovaný je povinný predložiť správnu žalobu do piatich pracovných dní od jej podania

správnemu súdu spolu so svojím vyjadrením k nej a s administratívnym spisom.

(2)

Podanie správnej žaloby nemá odkladný účinok a správny súd nemôže na návrh žalobcu

priznať správnej žalobe odkladný účinok.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 228 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 228

Správny súd rozhodne o správnej žalobe do siedmich pracovných dní od jej predloženia

podľa

§ 227

. Táto lehota sa neuplatní, ak bol žalobca zo zaistenia prepustený.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 229 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 229

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že správna žaloba nie je dôvodná, rozsudkom ju

zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 230 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 230

Vyhovenie žalobe a plná jurisdikcia

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť správnej žaloby podľa

§ 221 ods. 1

, rozsudkom podľa povahy veci

a)

zruší napadnuté rozhodnutie o zaistení, rozhodnutie o predĺžení zaistenia alebo rozhodnutie

o predĺžení lehoty zaistenia a nariadi žalovanému bezodkladné prepustenie žalobcu

zo zaistenia,

b)

uloží žalobcovi po vykonanom dokazovaní miernejšie donucovacie opatrenie podľa osobitného

predpisu, ktorým sa v plnom rozsahu nahrádza napadnuté rozhodnutie o zaistení, rozhodnutie

o predĺžení zaistenia alebo rozhodnutie o predĺžení lehoty zaistenia, a nariadi žalovanému

bezodkladné prepustenie žalobcu zo zaistenia (plná jurisdikcia),

c)

zruší napadnuté rozhodnutie o zaistení, rozhodnutie o predĺžení zaistenia alebo rozhodnutie

o predĺžení lehoty zaistenia, ak obsahovalo odstrániteľné vady, a vec vráti na ďalšie

konanie žalovanému,

d)

určí, že napadnuté rozhodnutie o zaistení, rozhodnutie o predĺžení zaistenia alebo

rozhodnutie o predĺžení lehoty zaistenia bolo nezákonné.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť správnej žaloby podľa

§ 221 ods. 2

, rozsudkom podľa povahy veci

a)

nariadi žalovanému bezodkladné prepustenie žalobcu zo zaistenia,

b)

nariadi žalovanému po vykonanom dokazovaní bezodkladné prepustenie žalobcu zo zaistenia

a rozhodne o uložení miernejšieho donucovacieho opatrenia žalobcovi podľa osobitného

predpisu.

(3)

Vo výroku rozsudku správny súd uvedie meno a priezvisko žalobcu, číslo jeho cestovného

pasu alebo iného dokladu totožnosti, číslo a deň vydania rozhodnutia o zaistení, rozhodnutia

o predĺžení zaistenia alebo rozhodnutia o predĺžení lehoty zaistenia a druh a podmienky

miernejšieho donucovacieho opatrenia, ak rozhodol o jeho uložení.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 231 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 231

Žalobca sa môže správnou žalobou domáhať preskúmania rozhodnutia alebo opatrenia týkajúceho

sa administratívneho vyhostenia a zákazu vstupu vydaného podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 232 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 232

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie sú dotknuté ustanovenia

§ 45 ods. 1

a

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 233 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 233

Žalobná legitimácia

Žalobcom je fyzická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že ako účastník administratívneho konania

bola rozhodnutím alebo opatrením podľa

§ 231

ukrátená na svojich právach alebo právom chránených záujmoch.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 234 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 234

Žalovaný

Žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý vydal rozhodnutie alebo opatrenie uvedené

v

§ 231

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 235 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 235

Lehota na podanie žaloby

Správna žaloba musí byť podaná v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia alebo opatrenia

podľa

§ 231

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 236 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 236

Náležitosti správnej žaloby

(1)

V správnej žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K správnej žalobe musí byť pripojené napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 237 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 237

(1)

Podanie správnej žaloby nemá odkladný účinok.

(2)

Správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej

žalobe odkladný účinok. Návrh na priznanie odkladného účinku podáva žalobca spolu

so správnou žalobou. Na rozhodovanie správneho súdu o odkladnom účinku sa primerane

použijú ustanovenia

§ 185 až 189

. Správny súd rozhodne o návrhu na priznanie odkladného účinku do 15 dní od jeho podania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 238 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 238

Žalovaný je povinný v lehote piatich pracovných dní od doručenia výzvy predložiť správnemu

súdu vyjadrenie k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 239 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 239

Autoremedúra

Ak orgán verejnej správy vydal nové rozhodnutie alebo opatrenie, ktorým žalobcovi

v plnom rozsahu vyhovel, správny súd konanie uznesením zastaví. Právoplatnosťou uznesenia

o zastavení konania zanikajú právne účinky napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej

správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 240 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 240

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, rozsudkom ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 241 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 241

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť správnej žaloby, rozsudkom zruší napadnuté

rozhodnutie alebo opatrenie žalovaného. Vo výroku uvedie označenie žalovaného, číslo

a deň zrušeného rozhodnutia alebo opatrenia, meno a priezvisko žalobcu, číslo jeho

cestovného pasu alebo iného dokladu totožnosti.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 241a ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 241a

Osobitné ustanovenia o konaní o návrate na hraniciach

(1)

Správna žaloba proti rozhodnutiu o administratívnom vyhostení v konaní o návrate

na hraniciach podľa osobitného predpisu sa musí podať v lehote siedmich dní od doručenia

rozhodnutia.

(2)

Okrem dôvodov podľa

§ 185

môže správny súd aj bez návrhu žalobcu a bez vyjadrenia žalovaného priznať správnej

žalobe podľa odseku 1 odkladný účinok aj z dôvodov podľa osobitného predpisu. Správny

súd rozhodne o návrhu na priznanie odkladného účinku do piatich dní od jeho podania;

bez návrhu žalobcu rozhodne súd o priznaní odkladného účinku do siedmich dní od podania

správnej žaloby.

(3)

Správny súd rozhoduje o žalobe podľa odseku 1 spravidla bez pojednávania; pojednávanie

môže nariadiť, ak to považuje za potrebné.

(4)

Správny súd rozhodne o žalobe podľa odseku 1 do 30 dní od jej doručenia.

(5)

Ak rozhodnutie o správnej žalobe podľa odseku 1 nie je možné žalobcovi doručiť do

vlastných rúk, správny súd zverejní na úradnej tabuli súdu oznámenie o uložení takéhoto

rozhodnutia na správnom súde. Ak si žalobca nevyzdvihne rozhodnutie do troch dní od

jeho uloženia, posledný deň tejto lehoty sa považuje za deň doručenia, aj keď sa adresát

o uložení rozhodnutia nedozvedel.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 242 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 242

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať odstránenia nečinnosti orgánu verejnej správy v začatom

administratívnom konaní. Žalobca podľa

§ 244 ods. 1

, ktorý nie je orgánom verejnej správy, sa žalobou môže domáhať aj primeraného finančného

zadosťučinenia vzniknutého v dôsledku nečinnosti orgánu verejnej správy.

(2)

Odstránenia nečinnosti orgánu verejnej správy spočívajúcej v porušení povinnosti

začať administratívne konanie z úradnej povinnosti sa žalobou môže domáhať len prokurátor.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 243 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 243

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 244 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 244

Žalobná legitimácia

(1)

Žalobcom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ako účastník administratívneho

konania namietajúci nečinnosť orgánu verejnej správy neúspešne vyčerpala sťažnosť

podľa osobitného predpisu alebo podnet na prokuratúre.

(2)

Prokurátor môže podať žalobu podľa

§ 242

, ak orgán verejnej správy zostal nečinný aj po upozornení prokurátora.

(3)

Zainteresovaná verejnosť môže podať žalobu, ak orgán verejnej správy je nečinný v

administratívnom konaní týkajúcom sa vecí životného prostredia podľa osobitného predpisu

a súčasne neúspešne vyčerpala sťažnosť podľa osobitného predpisu alebo podnet na prokuratúre.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 245 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 245

Žalovaný

Žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý podľa žalobcu má povinnosť vydať rozhodnutie

alebo opatrenie, vykonať úkon alebo začať z úradnej povinnosti administratívne konanie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 246 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 246

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie konania alebo veci, v ktorej sa žalobca domáha odstránenia nečinnosti,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe fyzickej osoby, právnickej osoby a zainteresovanej verejnosti musí byť pripojené

oznámenie o výsledku prešetrenia sťažnosti podľa osobitného predpisu alebo vybavenie

podnetu prokurátorom.

(3)

K žalobe prokurátora musí byť pripojené upozornenie prokurátora.

(4)

Ak sa žalobca domáha primeraného finančného zadosťučinenia, v žalobnom návrhu musí

uviesť aj výšku požadovaného primeraného finančného zadosťučinenia a z akých dôvodov

sa ho domáha.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 247 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 247

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe, a ak ide o žalobu podľa

§ 242 ods. 1

, aj administratívny spis. Správny súd si môže vyžiadať vyjadrenie k žalobe aj od

orgánu verejnej správy nadriadeného žalovanému.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 248 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 248

Ak žalovaný po podaní žaloby odstránil svoju nečinnosť, správny súd konanie uznesením

zastaví. Ak sa žalobca domáha primeraného finančného zadosťučinenia, správny súd konanie

zastaví v prípade odstránenia nečinnosti žalovaného len v časti o žalobnom návrhu

podľa

§ 242 ods. 1

prvá veta.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 249 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 249

Ak správny súd po preskúmaní nezistí nečinnosť žalovaného, uznesením žalobu zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 250 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 250

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením uloží žalovanému,

aby v určenej lehote konal a rozhodol, vydal opatrenie alebo vykonal úkon, prípadne

začal z úradnej povinnosti administratívne konanie. Vydaním tohto uznesenia sa súdne

konanie nekončí a žalovaný je povinný správnemu súdu v určenej lehote doručiť vydané

rozhodnutie, opatrenie alebo oznámenie o vykonanom úkone, prípadne o začatí administratívneho

konania.

(2)

Vo výroku uznesenia podľa odseku 1 správny súd uvedie označenie žalovaného, predmet

konania a jeho číslo, ak ide o žalobu podľa

§ 242 ods. 1

, uloženú povinnosť a primeranú lehotu na jej splnenie, nie však dlhšiu ako tri mesiace;

dĺžkou lehoty navrhnutou žalobcom správny súd nie je viazaný. Na návrh žalovaného

môže správny súd uznesením predĺžiť lehotu určenú na odstránenie nečinnosti; navrhnutou

dĺžkou lehoty správny súd nie je viazaný.

(3)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, môže priznať žalobcovi primerané

finančné zadosťučinenie, ak sa ho žalobca domáha.

(4)

Správny súd pri určení výšky primeraného finančného zadosťučinenia prihliadne na

konkrétne okolnosti prípadu, najmä na celkovú dĺžku konania, zložitosť konania, správanie

žalobcu, ktorým prispel k prieťahom v konaní, či žalobca využil dostupné prostriedky

na odstránenie prieťahov v konaní, na postup žalovaného počas konania a na význam

predmetu konania pre žalobcu.

(5)

Správny súd poskytne primerané finančné zadosťučinenie len v prípade, ak nemajetkovú

ujmu spôsobenú žalobcovi nečinnosťou žalovaného nebolo možné nahradiť inak a ak samotné

konštatovanie porušenia práva by sa nejavilo ako dostačujúce.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 251 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 251

(1)

Ak správny súd uloží žalovanému povinnosť zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie,

lehota na plnenie je dva mesiace a plynie od právoplatnosti rozhodnutia.

(2)

Omeškanie žalovaného so splnením povinnosti v lehote podľa odseku 1 má bez potreby

osobitného upozornenia rovnaké následky ako omeškanie s plnením peňažného dlhu podľa

§ 517 ods. 2

Občianskeho zákonníka.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 252 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 252

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať ochrany pred iným zásahom orgánu verejnej správy,

ak takýto zásah alebo jeho následky trvajú alebo ak hrozí jeho opakovanie.

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať aj určenia nezákonnosti už skončeného iného zásahu

orgánu verejnej správy, ak počas jeho trvania nebolo možné podať žalobu podľa odseku

1 a rozhodnutie správneho súdu je dôležité na náhradu škody alebo inú ochranu práv

žalobcu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 253 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 253

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 254 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 254

Žalobná legitimácia

Žalobcom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že bola ukrátená

na svojich právach alebo právom chránených záujmoch iným zásahom orgánu verejnej správy

priamo zameraným alebo vykonaným proti nej, prípadne priamo dotknutá jeho následkami.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 255 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 255

Žalovaný

(1)

Žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý podľa žalobcu iný zásah vykonal.

(2)

Ak ide o iný zásah ozbrojených síl, ozbrojeného zboru alebo iného verejného zboru,

je žalovaným ten orgán verejnej správy, ktorý takýto zbor riadi alebo ktorému je takýto

zbor podriadený.

(3)

Ak ide o iný zásah obecnej polície alebo mestskej polície, je žalovaným obec alebo

mesto.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 256 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 256

Lehota na podanie žaloby proti inému zásahu

Žaloba musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov odo dňa, keď sa osoba dotknutá iným

zásahom orgánu verejnej správy o ňom dozvedela, najneskôr do dvoch rokov odo dňa vykonania

iného zásahu orgánom verejnej správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 257 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 257

Náležitosti žaloby proti inému zásahu

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie alebo opis, prípadne číslo iného zásahu orgánu verejnej správy, voči ktorému

sa žalobca domáha ochrany,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

Ak iný zásah orgánu verejnej správy skončil až po podaní žaloby podľa

§ 252 ods. 1

, žalobca môže žalobu zmeniť na žalobu podľa

§ 252 ods. 2.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 258 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 258

Správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať žalobe

odkladný účinok, ak by napadnutým iným zásahom podľa

§ 252 ods. 1

hrozila závažná ujma a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom.

Na rozhodovanie správneho súdu o odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia

§ 186 až 189

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 259 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 259

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe. Správny súd si môže vyžiadať vyjadrenie k žalobe aj od orgánu verejnej správy

nadriadeného žalovanému.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 260 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 260

Ak žalovaný po podaní žaloby podľa

§ 252 ods. 1

upustil od napadnutého iného zásahu a podľa okolností odstránil jeho následky, správny

súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví; ak žalobca nepostupoval podľa

§ 257 ods. 2.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 261 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 261

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 262 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 262

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 252 ods. 1

, uznesením zakáže žalovanému pokračovať v napadnutom inom zásahu, a ak je to možné,

uloží mu povinnosť obnoviť stav pred zásahom. Vydaním tohto uznesenia sa súdne konanie

nekončí a žalovaný je povinný správnemu súdu v určenej lehote doručiť oznámenie o

tom, že splnil zákaz pokračovať v inom zásahu a obnovil stav pred zásahom, ak mu takáto

povinnosť bola uložená.

(2)

Vo výroku uznesenia podľa odseku 1 správny súd uvedie označenie žalovaného, označenie

alebo opis iného zásahu s jeho prípadným číslom, uložený zákaz s povinnosťou obnoviť

stav pred zásahom, ak táto povinnosť bola uložená, a primeranú lehotu na splnenie

zákazu, prípadne na obnovenie stavu pred zásahom; dĺžkou lehoty navrhnutou žalobcom

správny súd nie je viazaný. Na návrh žalovaného môže správny súd uznesením predĺžiť

lehotu určenú na splnenie zákazu, prípadne na obnovenie stavu pred zásahom; navrhnutou

dĺžkou lehoty správny súd nie je viazaný.

(3)

Ak žalovaný po uplynutí určenej lehoty bezdôvodne v inom zásahu pokračuje alebo napriek

uloženej povinnosti bezdôvodne neobnovil stav pred zásahom, správny súd mu i bez návrhu

môže uznesením uložiť pokutu. Pred rozhodnutím o pokute si správny súd môže vyžiadať

stanovisko od orgánu verejnej správy nadriadeného žalovanému.

(4)

Ak žalovaný správnemu súdu preukáže splnenie zákazu pokračovať v inom zásahu a obnovenie

stavu pred zásahom, ak mu takáto povinnosť bola uložená, správny súd konanie uznesením

zastaví.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 263 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 263

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 252 ods. 2

, uznesením určí, že napadnutý iný zásah orgánu verejnej správy bol nezákonný. Vo

výroku uvedie aj označenie žalovaného a označenie alebo opis iného zásahu s jeho prípadným

číslom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 264 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 264

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať odstránenia chyby alebo nedostatku v stálom zozname

voličov a zozname voličov (ďalej len „zoznam voličov“), ktoré obec, mesto alebo mestská

časť neodstránili postupom podľa osobitného predpisu.

(2)

Na konanie podľa odseku 1 je príslušný správny súd, v ktorého obvode sa nachádza

obec, mesto alebo mestská časť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 265 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 265

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 266 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 266

Žalobná legitimácia

Žalobcom je fyzická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že bola dotknutá na svojom volebnom

práve chybou alebo nedostatkom v zozname voličov.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 267 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 267

Žalovaný

Žalovaným je obec, mesto alebo mestská časť, ktorá zostavuje a vedie zoznam voličov

a vykonáva do neho zápisy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 268 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 268

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutej chyby alebo nedostatku v zozname voličov,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené písomné oznámenie žalovaného o nevyhovení žiadosti na

opravu chyby alebo doplnenia údaja do zoznamu voličov.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 269 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 269

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 270 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 270

Správny súd rozhodne o žalobe do piatich dní od jej doručenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 271 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 271

(1)

Ak žalovaný po podaní žaloby odstránil napadnutú chybu alebo nedostatok v zozname

voličov, správny súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(3)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením uloží žalovanému odstrániť

chybu alebo nedostatok v zozname voličov. Vo výroku uvedie označenie žalovaného a

chybu alebo nedostatok, ktoré majú byť odstránené v zozname voličov.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 272 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 272

Rozhodnutie podľa

§ 271

správny súd bezodkladne doručí účastníkom konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 273 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 273

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať ponechania kandidáta na kandidátnej listine, ak Štátna

komisia pre voľby a kontrolu financovania politických strán (ďalej len „Štátna komisia“)

rozhodla o registrácii kandidátnej listiny s úpravami podľa osobitného predpisu.

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať rozhodnutia o zaregistrovaní kandidátnej listiny,

ak Štátna komisia rozhodla o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny podľa osobitného

predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 274 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 274

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 275 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 275

Žalobná legitimácia

Žalobcom je dotknutá kandidujúca politická strana alebo koalícia politických strán.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 276 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 276

Žalovaný

Žalovaným je Štátna komisia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 277 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 277

Lehota na podanie žaloby

Žaloba musí byť podaná v lehote troch dní od prevzatia rozhodnutia žalovaného podľa

§ 273 ods. 1 alebo 2

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 278 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 278

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého rozhodnutia o registrácii kandidátnej listiny s úpravami alebo

rozhodnutia o odmietnutí registrácie kandidátnej listiny,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené napadnuté rozhodnutie žalovaného podľa

§ 273 ods. 1 alebo 2

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 279 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 279

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 280 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 280

Správny súd rozhodne o žalobe do piatich dní od jej doručenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 281 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 281

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 273 ods. 1

, uznesením rozhodne o ponechaní kandidáta na kandidátnej listine. Vo výroku uvedie

označenie kandidátnej listiny a meno a priezvisko na nej ponechaného kandidáta.

(3)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 273 ods. 2

, uznesením rozhodne o zaregistrovaní kandidátnej listiny. Vo výroku uvedie politickú

stranu alebo koalíciu politických strán a jej zaregistrovanú kandidátnu listinu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 282 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 282

Rozhodnutie podľa

§ 281

správny súd bezodkladne doručí účastníkom konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 283 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 283

Žalobca sa môže žalobou domáhať vydania rozhodnutia o prijatí jeho návrhu na kandidáta

na prezidenta Slovenskej republiky, ak predseda Národnej rady Slovenskej republiky

odmietol jeho návrh na kandidáta na prezidenta Slovenskej republiky podľa osobitného

predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 284 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 284

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 285 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 285

Žalobná legitimácia

Žalobcom je fyzická osoba, ktorej návrh na kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej

republiky bol odmietnutý.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 286 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 286

Žalovaný

Žalovaným je predseda Národnej rady Slovenskej republiky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 287 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 287

Lehota na podanie žaloby

Žaloba musí byť podaná v lehote troch dní od doručenia oznámenia žalovaného o odmietnutí

návrhu na kandidáta na prezidenta Slovenskej republiky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 288 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 288

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého oznámenia o odmietnutí návrhu na kandidáta na prezidenta Slovenskej

republiky,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené napadnuté oznámenie žalovaného o odmietnutí návrhu na

kandidáta na prezidenta Slovenskej republiky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 289 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 289

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 290 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 290

Správny súd rozhodne o žalobe do piatich dní od jej doručenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 291 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 291

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením rozhodne o prijatí

návrhu žalobcu na kandidáta na prezidenta Slovenskej republiky. Vo výroku uvedie,

že prijíma návrh žalobcu s uvedením jeho mena a priezviska na kandidáta na prezidenta

Slovenskej republiky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 292 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 292

Rozhodnutie podľa

§ 291

správny súd bezodkladne doručí účastníkom konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 293 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 293

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať vydania rozhodnutia o zaregistrovaní kandidáta, ak

volebná komisia samosprávneho kraja rozhodla o nezaregistrovaní kandidáta pre voľby

do orgánov samosprávnych krajov podľa osobitného predpisu.

(2)

Na konanie podľa odseku 1 je príslušný správny súd, v ktorého obvode má sídlo samosprávny

kraj.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 294 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 294

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 295 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 295

Žalobná legitimácia

Žalobcom je dotknutá kandidujúca politická strana, koalícia politických strán alebo

dotknutý nezávislý kandidát.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 296 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 296

Žalovaný

Žalovaným je volebná komisia samosprávneho kraja.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 297 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 297

Lehota na podanie žaloby

Žaloba musí byť podaná v lehote troch dní od prevzatia rozhodnutia žalovaného o nezaregistrovaní

kandidáta pre voľby do orgánov samosprávnych krajov.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 298 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 298

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého rozhodnutia o nezaregistrovaní kandidáta pre voľby do orgánov

samosprávnych krajov,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené napadnuté rozhodnutie žalovaného o nezaregistrovaní kandidáta

pre voľby do orgánov samosprávnych krajov.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 299 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 299

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 300 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 300

Správny súd rozhodne o žalobe do troch dní od jej doručenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 301 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 301

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením rozhodne o zaregistrovaní

kandidáta pre voľby do orgánov samosprávnych krajov. Vo výroku uvedie označenie kandidátnej

listiny a meno a priezvisko zaregistrovaného kandidáta.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 302 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 302

Rozhodnutie podľa § 301 správny súd bezodkladne doručí účastníkom konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 303 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 303

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať vydania rozhodnutia o zaregistrovaní kandidáta, ak

miestna volebná komisia alebo mestská volebná komisia rozhodla o nezaregistrovaní

kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí podľa osobitného

predpisu.

(2)

Na konanie podľa odseku 1 je príslušný správny súd, v ktorého obvode sa nachádza

obec, mesto alebo mestská časť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 304 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 304

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 305 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 305

Žalobná legitimácia

Žalobcom je dotknutá kandidujúca politická strana, koalícia politických strán alebo

dotknutý nezávislý kandidát.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 306 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 306

Žalovaný

Žalovaným je miestna volebná komisia alebo mestská volebná komisia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 307 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 307

Lehota na podanie žaloby

Žaloba musí byť podaná v lehote troch dní od prevzatia rozhodnutia žalovaného o nezaregistrovaní

kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy obcí.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 308 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 308

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalobcu,

c)

označenie napadnutého rozhodnutia o nezaregistrovaní kandidáta pre voľby do orgánov

samosprávy obcí, miest a mestských častí,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené napadnuté rozhodnutie žalovaného o nezaregistrovaní kandidáta

pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 309 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 309

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 310 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 310

Správny súd rozhodne o žalobe do troch dní od jej doručenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 311 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 311

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením rozhodne o zaregistrovaní

kandidáta pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí. Vo výroku

uvedie označenie kandidátnej listiny a meno a priezvisko zaregistrovaného kandidáta.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312

Rozhodnutie podľa

§ 311

správny súd bezodkladne doručí účastníkom konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312a ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312a

Žalobca sa môže žalobou domáhať vydania rozhodnutia o neústavnosti alebo nezákonnosti

napadnutých volieb, a tým zabezpečiť slobodnú súťaž politických síl.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312b ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312b

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312c ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312c

Žalobná legitimácia

Žalobcom je

a)

kandidát na funkciu v orgáne územnej samosprávy, ktorý nebol zvolený, ak získal aspoň

10 % platných hlasov; tento žalobca môže napadnúť voľby len vo volebnom obvode, v

ktorom kandidoval,

b)

politická strana alebo politické hnutie alebo ich koalícia, ktorá podala platnú kandidátnu

listinu podľa osobitného predpisu, alebo

c)

10 % oprávnených voličov príslušného volebného obvodu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312d ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312d

Žalovaný

Žalovaným je

a)

každá politická strana, každé politické hnutie alebo každá ich koalícia, ktorá získala

v napadnutých voľbách zastúpenie v obecnom zastupiteľstve, miestnom zastupiteľstve,

mestskom zastupiteľstve alebo v zastupiteľstve samosprávneho kraja, alebo každý zvolený

nezávislý kandidát, ak sa konanie týka volieb do obecného zastupiteľstva, miestneho

zastupiteľstva, mestského zastupiteľstva, alebo zastupiteľstva samosprávneho kraja,

b)

starosta obce, starosta mestskej časti, primátor mesta alebo predseda samosprávneho

kraja zvolený v napadnutých voľbách, ak sa konanie týka volieb starostu obce, primátora

mesta, starostu mestskej časti alebo predsedu samosprávneho kraja.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312e ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312e

Lehota na podanie žaloby

Žaloba musí byť podaná v lehote desiatich dní odo dňa zverejnenia celkových výsledkov

volieb.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312f ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312f

Náležitosti žaloby

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

vyjadrenie žalobcu o tom, či napáda voľby ako celok, alebo len v určitom volebnom

obvode,

c)

údaje a dôkazy o jeho žalobnej legitimácii; to neplatí pre generálneho prokurátora,

d)

vyjadrenie, či napáda neústavnosť volieb alebo nezákonnosť volieb alebo z oboch týchto

dôvodov s uvedením právnych predpisov a ich ustanovení, ktoré boli podľa neho porušené,

e)

dôvody, pre ktoré napáda neústavnosť alebo nezákonnosť volieb s označením dôkazov,

f)

žalobný návrh podľa

§ 312j ods. 2 písm. a)

, b) alebo

písm. c)

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312g ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312g

(1)

Žalovaný je na výzvu oprávnený v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

(2)

V konaní podľa tohto dielu možno žalovanému doručovať aj do rúk splnomocnenca, ktorý

bol označený pri podaní kandidátnej listiny podľa osobitného predpisu; to neplatí,

len čo bolo správnemu súdu predložené splnomocnenie, ktoré žalovaný udelil advokátovi

na celé konanie, alebo splnomocnenie, ktorým si žalovaný ustanovil osobitného splnomocnenca

na doručovanie písomností.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312h ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312h

(1)

Ak bolo podaných viacero žalôb ohľadom volieb toho istého predsedu samosprávneho

kraja alebo toho istého starostu obce, primátora mesta alebo starostu mestskej časti

alebo volieb do toho istého zastupiteľstva, je konanie o každej z nich spojené s konaním,

ktoré sa začalo ako prvé.

(2)

Správny súd môže žalobu odmietnuť aj vtedy, ak je zrejmé, že aj keby dôvody uvedené

v žalobe podľa

§ 312f písm. e)

boli pravdivé, nebolo by možné žalobe vyhovieť; prijať rozhodnutie o odmietnutí žaloby

z tohto dôvodu možno len jednomyseľne. Ak správny súd žalobu neodmietol alebo nezastavil

konanie, doručí žalobu žalovaným a vyzve ich na vyjadrenie k nej; súčasne si vyžiada

všetky volebné dokumenty, a ak je to potrebné, vypočuje svedkov a zadováži potrebné

vysvetlenia a správy.

(3)

Správny súd rozhoduje o žalobe spravidla bez pojednávania; pojednávanie môže nariadiť,

ak to považuje za potrebné.

(4)

Ak je na rozhodnutie o žalobe potrebné oboznámiť sa s volebnou dokumentáciou, môže

ju otvoriť a jej správnosť skontrolovať člen senátu poverený senátom. Účastníkom konania

sa umožní, aby boli prítomní pri jej otvorení.

(5)

O otvorení zapečatenej volebnej dokumentácie sa spíše zápisnica, ktorú podpíše poverený

člen senátu a ďalšie prítomné osoby. Po vykonaní potrebných úkonov správny súd volebnú

dokumentáciu zapečatí.

(6)

Senát môže člena senátu poveriť, aby vypočul svedkov, najmä predsedu alebo ďalších

členov príslušnej volebnej komisie. Ak je to potrebné na lepšie objasnenie veci, možno

svedkom umožniť, aby boli prítomní pri otvorení a kontrole správnosti volebnej dokumentácie.

(7)

Na vykonávanie dôkazov v konaní podľa tohto dielu sa vzťahuje

§ 124 ods. 1

a

2

prvá veta až tretia veta.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312i ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312i

Správny súd rozhodne o žalobe do 90 dní odo dňa doručenia žaloby.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312j ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312j

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, zamietne ju.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, rozsudkom

a)

vyhlási voľby za neplatné,

b)

zruší napadnutý výsledok volieb, alebo

c)

zruší rozhodnutie volebnej komisie a vyhlási za zvoleného toho, kto bol riadne zvolený.

(3)

Rozsudok podľa odseku 1 alebo odseku 2 súd doručí účastníkom konania; odošle im ho

do troch dní od jeho vyhlásenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 312k ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 312k

(1)

Rozsudok ktorým bolo rozhodnuté o žalobe nadobúda právoplatnosť jeho vyhlásením.

(2)

Právoplatný rozsudok podľa

§ 312j

správny súd bezodkladne zašle národnej rade, Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky

(ďalej len „ministerstvo vnútra“) a príslušnému orgánu územnej samosprávy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 313 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 313

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať určenia, že jeho mandát poslanca obecného zastupiteľstva,

mestského zastupiteľstva, miestneho zastupiteľstva alebo zastupiteľstva samosprávneho

kraja (ďalej len „zastupiteľstvo“) naďalej trvá.

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať určenia, že mandát poslanca zastupiteľstva zanikol.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 314 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 314

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 315 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 315

Žalobná legitimácia

(1)

Žalobcom podľa

§ 313 ods. 1

je fyzická osoba, ktorá tvrdí, že jej mandát poslanca zastupiteľstva, ktorý mal zaniknúť

podľa osobitného predpisu, naďalej trvá.

(2)

Žalobcom podľa

§ 313 ods. 2

je obec, mesto, mestská časť alebo samosprávny kraj, ktorý tvrdí, že poslancovi jeho

zastupiteľstva zanikol mandát podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 316 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 316

Žalovaný

(1)

Žalovaným podľa

§ 313 ods. 1

je obec, mesto, mestská časť alebo samosprávny kraj, ktorý považuje žalobcov poslanecký

mandát v zastupiteľstve za zaniknutý.

(2)

Žalovaným podľa

§ 313 ods. 2

je poslanec, ktorého mandát v zastupiteľstve mal zaniknúť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 317 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 317

Lehota na podanie žaloby

(1)

Žaloba podľa

§ 313 ods. 1

musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy začalo byť žalobcovi bránené vo výkone

jeho poslaneckého mandátu v zastupiteľstve.

(2)

Žaloba podľa

§ 313 ods. 2

musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy sa žalobca dozvedel o právnej skutočnosti,

ktorá mala mať za následok zánik mandátu poslanca zastupiteľstva, najneskôr do jedného

roka, odkedy táto právna skutočnosť nastala.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 318 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 318

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

meno a priezvisko osoby, o ktorej mandáte poslanca zastupiteľstva sa má konať,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 319 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 319

(1)

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

(2)

Ak má správny súd za to, že došlo k stretu záujmov medzi štatutárnym orgánom žalovaného

v konaní podľa

§ 313 ods. 1

a zastupiteľstvom, vyžiada si vyjadrenie k žalobe aj od zastupiteľstva. Výzve správneho

súdu je zastupiteľstvo povinné vyhovieť do dvoch mesiacov. Vyjadrenie podáva zastupiteľstvo

v podobe prijatého uznesenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 320 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 320

Po začatí konania nemôže zastupiteľstvo prijať také uznesenie, ktoré by zmarilo účel

konania pred správnym súdom. To platí primerane aj na iný postup obce, mesta, mestskej

časti alebo samosprávneho kraja.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 321 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 321

Správny súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví, ak žalovaný

a)

po podaní žaloby podľa

§ 313 ods. 1

upustil od konania, ktorým bráni žalobcovi vo výkone mandátu poslanca zastupiteľstva,

b)

po podaní žaloby podľa

§ 313 ods. 2

vyhlási, že akceptuje zánik svojho mandátu poslanca zastupiteľstva.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 322 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 322

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 323 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 323

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 313 ods. 1

, uznesením určí, že žalobcov mandát poslanca zastupiteľstva trvá. Vo výroku uvedie

označenie žalovaného, určenie trvania mandátu poslanca zastupiteľstva u žalobcu s

uvedením jeho mena a priezviska a číslo a deň vydania uznesenia zastupiteľstva, ktorého

právne účinky zanikli podľa odseku 2.

(2)

Právoplatnosťou rozhodnutia správneho súdu podľa odseku 1 zanikajú právne účinky

toho uznesenia žalovaného, na základe ktorého by si výkon dotknutého mandátu poslanca

uplatňovala iná osoba. Týmto rozhodnutím však nie sú dotknuté právne účinky uznesenia

zastupiteľstva alebo všeobecne záväzného nariadenia obce, mesta, mestskej časti alebo

samosprávneho kraja prijatého v čase, v ktorom nebolo žalobcovi podľa

§ 315 ods. 1

umožnené vykonávať v zastupiteľstve jeho mandát poslanca.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 324 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 324

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 313 ods. 2

, uznesením určí, že poslanecký mandát žalovaného v zastupiteľstve zanikol. Vo výroku

uvedie označenie žalovaného, určenie zániku jeho mandátu poslanca zastupiteľstva a

deň tohto zániku.

(2)

Rozhodnutím správneho súdu podľa odseku 1 nie sú z dôvodu zániku mandátu poslanca

zastupiteľstva dotknuté právne účinky uznesenia zastupiteľstva alebo všeobecne záväzného

nariadenia obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja prijatého od zániku

mandátu poslanca do vydania rozhodnutia správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 325 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 325

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať určenia, že jeho funkcia starostu obce (ďalej len

„starosta“), primátora mesta (ďalej len „primátor“), starostu mestskej časti (ďalej

len „starosta“) alebo predsedu samosprávneho kraja naďalej trvá.

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať určenia, že funkcia starostu, primátora alebo predsedu

samosprávneho kraja zanikla.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 326 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 326

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 327 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 327

Žalobná legitimácia

(1)

Žalobcom podľa

§ 325 ods. 1

je fyzická osoba, ktorá tvrdí, že jej funkcia starostu, primátora alebo predsedu

samosprávneho kraja, ktorá mala zaniknúť podľa osobitného predpisu, naďalej trvá.

(2)

Žalobcom podľa

§ 325 ods. 2

je poslanec zastupiteľstva, ktorý tvrdí, že starostovi, primátorovi alebo predsedovi

samosprávneho kraja zanikla funkcia podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 328 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 328

Žalovaný

(1)

Žalovaným podľa

§ 325 ods. 1

je obec, mesto, mestská časť alebo samosprávny kraj, ktorý považuje žalobcovu funkciu

starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho kraja za zaniknutú. Za žalovaného

pred správnym súdom koná osoba poverená uznesením zastupiteľstva.

(2)

Žalovaným podľa

§ 325 ods. 2

je starosta, primátor alebo predseda samosprávneho kraja, ktorého funkcia mala zaniknúť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 329 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 329

Lehota na podanie žaloby

(1)

Žaloba podľa

§ 325 ods. 1

musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy začalo byť žalobcovi bránené vo výkone

jeho funkcie starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho kraja.

(2)

Žaloba podľa

§ 325 ods. 2

musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy sa žalobca dozvedel o právnej skutočnosti,

ktorá mala mať za následok zánik funkcie starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho

kraja, najneskôr do jedného roka, odkedy táto právna skutočnosť nastala.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 330 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 330

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

meno a priezvisko osoby, o ktorej funkcii starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho

kraja sa má konať,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 331 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 331

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 332 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 332

Po začatí konania nemôže žalovaný postupovať takým spôsobom, ktorým by sa zmaril účel

konania pred správnym súdom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 333 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 333

Správny súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví, ak

a)

žalovaný po podaní žaloby podľa

§ 325 ods. 1

upustil od konania, ktorým bráni žalobcovi vo výkone jeho funkcie starostu, primátora

alebo predsedu samosprávneho kraja,

b)

žalovaný po podaní žaloby podľa

§ 325 ods. 2

vyhlási, že akceptuje zánik svojej funkcie starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho

kraja.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 334 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 334

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 335 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 335

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 325 ods. 1

, uznesením určí, že žalobcova funkcia starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho

kraja trvá. Vo výroku uvedie označenie žalovaného, určenie trvania funkcie starostu,

primátora alebo predsedu samosprávneho kraja u žalobcu s uvedením jeho mena a priezviska.

(2)

Právoplatnosťou rozhodnutia správneho súdu podľa odseku 1 nie sú dotknuté právne

účinky rozhodnutí, opatrení, uznesení zastupiteľstva alebo všeobecne záväzných nariadení

obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja vydaných alebo prijatých v čase,

v ktorom nebolo žalobcovi umožnené vykonávať jeho funkciu starostu, primátora alebo

predsedu samosprávneho kraja.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 336 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 336

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 325 ods. 2

, uznesením určí, že žalovaného funkcia starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho

kraja zanikla. Vo výroku uvedie označenie žalovaného, určenie zániku jeho funkcie

starostu, primátora alebo predsedu samosprávneho kraja a deň zániku funkcie.

(2)

Rozhodnutím správneho súdu podľa odseku 1 nie sú z dôvodu zániku funkcie starostu,

primátora alebo predsedu samosprávneho kraja dotknuté právne účinky rozhodnutí alebo

opatrení obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja vydaných od zániku

funkcie do vydania rozhodnutia správneho súdu, ak práva a právom chránené záujmy z

nich vyplývajúce boli nadobudnuté dobromyseľne. To platí primerane aj na uznesenia

zastupiteľstva a všeobecne záväzné nariadenia obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho

kraja podpísané v rovnakom čase žalovaným podľa

§ 328 ods. 2

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 337 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 337

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať preskúmania zákonnosti uznesenia zastupiteľstva o

jeho odvolaní z funkcie hlavného kontrolóra obce, mesta, samosprávneho kraja, kontrolóra

mestskej časti, miestneho kontrolóra alebo mestského kontrolóra (ďalej len „hlavný

kontrolór“).

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať určenia, že jeho funkcia hlavného kontrolóra naďalej

trvá.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 338 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 338

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 339 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 339

Žalobná legitimácia

Žalobcom je fyzická osoba, ktorá tvrdí, že bola poškodená na svojich právach a právom

chránených záujmoch uznesením zastupiteľstva o jej odvolaní z funkcie hlavného kontrolóra

alebo že jej funkcia hlavného kontrolóra, ktorá mala zaniknúť podľa osobitného predpisu,

naďalej trvá.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 340 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 340

Žalovaný

Žalovaným je obec, mesto, mestská časť alebo samosprávny kraj, ktorých zastupiteľstvo

prijalo uznesenie o odvolaní hlavného kontrolóra z jeho funkcie alebo ktoré považujú

funkciu hlavného kontrolóra za zaniknutú.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 341 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 341

Lehota na podanie žaloby

(1)

Žaloba podľa § 337 ods. 1 musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov od prijatia uznesenia

zastupiteľstva o odvolaní hlavného kontrolóra z jeho funkcie.

(2)

Žaloba podľa § 337 ods. 2 musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy začalo

byť žalobcovi bránené vo výkone funkcie hlavného kontrolóra.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 342 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 342

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého uznesenia a deň jeho vydania alebo opis skutočnosti, s ktorou

žalovaný spája zánik funkcie hlavného kontrolóra,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe podľa

§ 337 ods. 1

musí byť pripojené napadnuté uznesenie zastupiteľstva.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 343 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 343

(1)

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

(2)

Ak má správny súd za to, že došlo k stretu záujmov medzi štatutárnym orgánom žalovaného

a zastupiteľstvom, vyžiada si vyjadrenie k žalobe aj od zastupiteľstva. Výzve správneho

súdu je zastupiteľstvo povinné vyhovieť do dvoch mesiacov. Vyjadrenie podáva zastupiteľstvo

v podobe prijatého uznesenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 344 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 344

Po začatí konania nemôže zastupiteľstvo prijať také uznesenie, ktoré by zmarilo účel

konania pred správnym súdom. To platí primerane aj na iný postup obce, mesta, mestskej

časti alebo samosprávneho kraja.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 345 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 345

Ak žalovaný po podaní žaloby zrušil napadnuté uznesenie alebo upustil od konania,

ktorým bránil žalobcovi vo výkone funkcie hlavného kontrolóra, správny súd konanie

po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 346 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 346

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 347 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 347

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 337 ods. 1

, uznesením zruší napadnuté uznesenie zastupiteľstva. Vo výroku uvedie označenie žalovaného

a číslo a deň vydania zrušeného uznesenia zastupiteľstva.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 337 ods. 2

, uznesením určí, že žalobcova funkcia hlavného kontrolóra trvá. Vo výroku uvedie

označenie žalovaného a určenie trvania funkcie hlavného kontrolóra u žalovaného.

(3)

Právoplatnosťou rozhodnutia správneho súdu podľa odsekov 1 a 2 zanikajú právne účinky

toho uznesenia zastupiteľstva, na základe ktorého bola do funkcie hlavného kontrolóra

žalovaného zvolená iná osoba.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 348 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 348

Žalobca sa môže žalobou domáhať zrušenia uznesenia zastupiteľstva, ak jeho obsahom

alebo postupom pri jeho prijatí bol porušený zákon alebo iný všeobecne záväzný právny

predpis.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 349 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 349

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 350 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 350

Žalobná legitimácia

Žalobcom je prokurátor, ktorého protestu proti uzneseniu zastupiteľstva nebolo vyhovené.

Pod nevyhovením protestu prokurátora sa rozumie nezrušenie uznesenia zastupiteľstva

alebo jeho napadnutej časti, prípadne nevykonanie zmeny uznesenia zastupiteľstva alebo

jeho napadnutej časti v lehote podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 351 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 351

Žalovaný

Žalovaným je obec, mesto, mestská časť alebo samosprávny kraj, ktorého zastupiteľstvo

prijalo napadnuté uznesenie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 352 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 352

Lehota na podanie žaloby

Správna žaloba musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov, odkedy žalovaný písomne oznámil

prokurátorovi, že jeho protestu proti uzneseniu zastupiteľstva nebolo vyhovené.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 353 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 353

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého uznesenia a deň jeho vydania,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené napadnuté uznesenie a oznámenie žalobcu o nevyhovení

protestu prokurátora.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 354 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 354

(1)

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

(2)

Ak má správny súd za to, že došlo k stretu záujmov medzi štatutárnym orgánom žalovaného

a zastupiteľstvom, vyžiada si vyjadrenie k žalobe aj od zastupiteľstva. Výzve správneho

súdu je zastupiteľstvo povinné vyhovieť do dvoch mesiacov. Vyjadrenie podáva zastupiteľstvo

v podobe prijatého uznesenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 355 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 355

Po začatí konania nemôže zastupiteľstvo prijať také uznesenie, ktoré by zmarilo účel

konania pred správnym súdom. To platí primerane aj na iný postup obce, mesta, mestskej

časti alebo samosprávneho kraja.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 356 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 356

Rozhodnutie o žalobe

(1)

Ak žalovaný po podaní žaloby zrušil napadnuté uznesenie, správny súd konanie po vyjadrení

žalobcu uznesením zastaví.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(3)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením zruší napadnuté uznesenie

zastupiteľstva. Vo výroku uvedie označenie žalovaného a číslo a deň vydania zrušeného

napadnutého uznesenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 357 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 357

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať vyslovenia nesúladu všeobecne záväzného nariadenia

obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja vydaného vo veciach

a)

územnej samosprávy so zákonom alebo

b)

plnenia úloh štátnej správy so zákonom, nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi

predpismi ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy.

(2)

Nesúlad podľa odseku 1 môže spočívať v obsahu všeobecne záväzného nariadenia, jeho

časti, niektorého jeho ustanovenia alebo v porušení postupu pri jeho prijímaní.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 358 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 358

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 359 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 359

Žalobná legitimácia

(1)

Žalobcom je prokurátor, ktorého protestu proti všeobecne záväznému nariadeniu obce,

mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja nebolo vyhovené. Pod nevyhovením protestu

prokurátora sa rozumie nezrušenie všeobecne záväzného nariadenia alebo jeho napadnutej

časti, nevykonanie zmeny všeobecne záväzného nariadenia alebo jeho napadnutej časti

v lehote podľa osobitného predpisu.

(2)

Žalobcom môže byť aj zainteresovaná verejnosť, ak tvrdí, že všeobecne záväzným nariadením

obce, mesta, mestskej časti alebo samosprávneho kraja bol porušený verejný záujem

v oblasti životného prostredia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 360 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 360

Žalovaný

Žalovaným je obec, mesto, mestská časť alebo samosprávny kraj, ktorého zastupiteľstvo

prijalo napadnuté všeobecne záväzné nariadenie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 361 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 361

Náležitosti žaloby

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého všeobecne záväzného nariadenia a deň jeho prijatia,

d)

uvedenie ustanovenia zákona alebo iného všeobecne záväzného právneho predpisu, s

ktorým by malo byť všeobecne záväzné nariadenie alebo jeho ustanovenie v nesúlade,

e)

žalobné body,

f)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

g)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené napadnuté všeobecne záväzné nariadenie a k žalobe prokurátora

aj oznámenie žalobcu o nevyhovení protestu prokurátora.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 362 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 362

(1)

Správny súd môže uznesením na návrh žalobcu dočasne pozastaviť účinnosť všeobecne

záväzného nariadenia, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia, ak ich ďalšie

uplatňovanie môže ohroziť základné práva a slobody, ak hrozí značná hospodárska škoda

alebo závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok.

(2)

Ak správny súd návrhu žalobcu podľa odseku 1 nevyhovie, uznesením ho zamietne.

(3)

Správny súd zruší uznesenie podľa odseku 1, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo vydané;

inak dočasné pozastavenie účinnosti všeobecne záväzného nariadenia, jeho časti alebo

niektorého jeho ustanovenia zaniká nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia správneho

súdu vo veci samej.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 363 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 363

(1)

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

(2)

Ak má správny súd za to, že došlo k stretu záujmov medzi štatutárnym orgánom žalovaného

a zastupiteľstvom, vyžiada si vyjadrenie k žalobe aj od zastupiteľstva. Výzve správneho

súdu je zastupiteľstvo povinné vyhovieť do dvoch mesiacov. Vyjadrenie podáva zastupiteľstvo

v podobe prijatého uznesenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 364 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 364

Po začatí konania nemôže zastupiteľstvo zmariť účel konania pred správnym súdom tým,

že by napadnuté všeobecne záväzné nariadenie zrušilo a nahradilo novým všeobecne záväzným

nariadením s rovnakým obsahom v tom rozsahu, v akom bol jeho nesúlad namietaný žalobcom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 365 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 365

Ak žalovaný po podaní žaloby zrušil napadnuté všeobecne záväzné nariadenie, jeho namietanú

časť alebo niektoré jeho namietané ustanovenie, správny súd konanie po vyjadrení žalobcu

uznesením zastaví.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 366 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 366

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 367 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 367

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením vysloví nesúlad všeobecne

záväzného nariadenia, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia. Vo výroku uvedie

označenie žalovaného, označenie a deň prijatia všeobecne záväzného nariadenia, skutočnosť,

či vyslovuje nesúlad celého všeobecne záväzného nariadenia, jeho časti alebo niektorého

jeho ustanovenia a ustanovenie zákona alebo iného všeobecného právneho predpisu, s

ktorým nie je všeobecne záväzné nariadenie, jeho časť alebo niektoré jeho ustanovenie

v súlade.

(2)

Ak správny súd rozhodne podľa odseku 1, dňom nadobudnutia právoplatnosti jeho rozhodnutia

stráca všeobecne záväzné nariadenie, jeho časť alebo niektoré jeho ustanovenie účinnosť.

(3)

Obec, mesto, mestská časť alebo samosprávny kraj, ktoré vydali všeobecne záväzné

nariadenie, sú povinné do šiestich mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia

správneho súdu podľa odseku 1 uviesť všeobecne záväzné nariadenie vydané vo veciach

územnej samosprávy do súladu so zákonom a vo veciach plnenia úloh štátnej správy do

súladu so zákonom, nariadením vlády a všeobecne záväznými právnymi predpismi ministerstiev

a ostatných ústredných orgánov štátnej správy; inak všeobecne záväzné nariadenie,

jeho časť alebo niektoré jeho ustanovenie po šiestich mesiacoch od nadobudnutia právoplatnosti

rozhodnutia správneho súdu podľa odseku 1 strácajú platnosť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 368 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 368

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať uloženia povinnosti obci, mestu, mestskej časti,

samosprávnemu kraju vypovedať dohodu o spolupráci uzavretú s inou obcou, mestom, mestskou

časťou alebo s iným samosprávnym krajom alebo uzavretú s územným a správnym celkom

iného štátu alebo s orgánom alebo s úradom iného štátu vykonávajúcimi regionálne funkcie.

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať uloženia povinnosti vypovedať členstvo obce alebo

mesta v združení obcí alebo miest alebo členstvo samosprávneho kraja v združení samosprávnych

krajov alebo v medzinárodnom združení územných celkov alebo územných orgánov.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 369 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 369

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 370 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 370

Žalobná legitimácia

Žalobcom je miestny orgán štátnej správy podľa osobitného predpisu, v ktorého územnom

obvode sa nachádza obec, mesto, mestská časť alebo má sídlo samosprávny kraj.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 371 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 371

Žalovaný

Žalovaným je obec, mesto, mestská časť alebo samosprávny kraj.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 372 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 372

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutej dohody o spolupráci alebo označenie združenia,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 373 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 373

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 374 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 374

Rozhodnutie o žalobe

(1)

Ak žalovaný po podaní žaloby vypovedal dohodu o spolupráci podľa

§ 368 ods. 1

alebo členstvo v združení podľa

§ 368 ods. 2

, správny súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(3)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením uloží žalovanému vypovedať

dohodu o spolupráci podľa

§ 368 ods. 1

alebo vypovedať členstvo v združení podľa

§ 368 ods. 2

. Vo výroku uvedie označenie žalovaného, označenie dohody o spolupráci vrátane povinnosti

dohodu vypovedať alebo označenie združenia vrátane povinnosti zrušiť v ňom členstvo.

(4)

Právoplatnosťou uznesenia, ktorým sa žalobe vyhovelo, dohoda o spolupráci zaniká

alebo členstvo v združení skončí.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 375 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 375

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať určenia, že návrh na registráciu politickej strany

nemá nedostatky.

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať preskúmania rozhodnutia žalovaného o odmietnutí registrácie

politickej strany.

(3)

Žalobca sa môže žalobou domáhať preskúmania rozhodnutia žalovaného o odmietnutí zápisu

zmeny údajov zapísaných v registri strán alebo rozhodnutia žalovaného o odmietnutí

zápisu nových stanov do registra strán.

(4)

Žalobca sa môže žalobou domáhať určenia, že rozhodnutie orgánu politickej strany

je nezákonné alebo odporujúce stanovám.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 376 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 376

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 377 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 377

Žalobná legitimácia

(1)

Žalobcom podľa

§ 375 ods. 1

je prípravný výbor politickej strany, ktorý tvrdí, že návrh na registráciu politickej

strany nemá nedostatky.

(2)

Žalobcom podľa

§ 375 ods. 2

sú všetci členovia prípravného výboru politickej strany, ktorí tvrdia, že neboli

splnené podmienky uvedené v osobitnom predpise na vydanie rozhodnutia o odmietnutí

registrácie politickej strany.

(3)

Žalobcom podľa

§ 375 ods. 3

je politická strana, ktorá tvrdí, že neboli splnené podmienky uvedené v osobitnom

predpise na vydanie rozhodnutia o odmietnutí zápisu zmeny údajov zapísaných v registri

strán alebo na vydanie rozhodnutia o odmietnutí zápisu nových stanov do registra strán.

(4)

Žalobcom podľa

§ 375 ods. 4

je člen politickej strany, ktorý považuje rozhodnutie orgánu politickej strany za

nezákonné alebo odporujúce stanovám.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 378 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 378

Žalovaný

Žalovaným podľa

§ 375 ods. 1 až 3

je ministerstvo vnútra. Žalovaným podľa

§ 375 ods. 4

je politická strana.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 379 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 379

Lehota na podanie žaloby

(1)

Žaloba podľa

§ 375 ods. 1

musí byť podaná v lehote 15 dní od doručenia upozornenia žalovaného, že návrh na

registráciu má nedostatky.

(2)

Žaloba podľa

§ 375 ods. 2

musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia, proti ktorému smeruje.

(3)

Žaloba podľa

§ 375 ods. 3

musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia, proti ktorému smeruje.

(4)

Žaloba podľa

§ 375 ods. 4

musí byť podaná v lehote 30 dní od prijatia napadnutého rozhodnutia orgánu politickej

strany.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 380 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 380

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie upozornenia alebo rozhodnutia, proti ktorému žaloba smeruje,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené súvisiace upozornenie alebo napadnuté rozhodnutie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 381 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 381

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 382 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 382

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 383 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 383

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 375 ods. 1

, uznesením určí, že návrh na registráciu politickej strany nemá nedostatky. Vo výroku

uvedie názov politickej strany a číslo a deň vydania upozornenia.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 375 ods. 2

, uznesením zruší napadnuté rozhodnutie a vec vráti žalovanému na ďalšie konanie.

Vo výroku uvedie názov politickej strany a číslo a deň vydania zrušeného rozhodnutia.

(3)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 375 ods. 3

, uznesením zruší napadnuté rozhodnutie a vec vráti žalovanému na ďalšie konanie.

Vo výroku uvedie názov politickej strany, adresu jej sídla a číslo a deň vydania zrušeného

rozhodnutia.

(4)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 375 ods. 4

, uznesením určí, že rozhodnutie orgánu politickej strany je nezákonné alebo odporujúce

stanovám. Vo výroku uvedie názov politickej strany, adresu jej sídla, názov orgánu

politickej strany a číslo a deň vydania rozhodnutia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 384 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 384

Generálny prokurátor sa môže žalobou domáhať rozpustenia politickej strany z dôvodu

uvedeného v osobitnom predpise.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 385 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 385

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú generálny prokurátor a žalovaný.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 386 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 386

Žalovaný

Žalovaným je politická strana, ktorej rozpustenie sa navrhuje.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 387 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 387

Náležitosti žaloby

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

žalobné body,

d)

označenie dôkazov, ak sa ich generálny prokurátor dovoláva,

e)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojený výpis z registra strán týkajúci sa žalovaného.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 388 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 388

Správny súd rozhodne o žalobe na pojednávaní rozsudkom do šiestich mesiacov odo dňa

podania žaloby.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 389 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 389

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, rozsudkom ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 390 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 390

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, rozsudkom rozhodne o rozpustení

politickej strany. Ak politická strana nemá majetok, správny súd rozhodne o jej rozpustení

bez likvidácie. Ak politická strana má majetok, správny súd nariadi likvidáciu a vymenuje

likvidátora z osôb, ktoré sú zapísané do zoznamu správcov vedeného ministerstvom spravodlivosti

podľa osobitného predpisu. Likvidátorom nesmie byť člen rozpustenej politickej strany.

(2)

Správny súd v rozsudku podľa odseku 1 zároveň vysloví, že po dobu piatich rokov od

právoplatnosti rozsudku osoba, ktorá bola počas prípravy stanov alebo programu politickej

strany, ak obsah niektorého z týchto dokumentov bol dôvodom na rozpustenie politickej

strany, alebo ktorá počas obdobia keď dochádzalo k činnosti, ktorá bola dôvodom na

rozpustenie politickej strany, bola

a)

štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu takejto politickej strany,

b)

členom najvyššieho, výkonného, rozhodcovského a revízneho orgánu takejto strany,

c)

uvedená na kandidátnej listine takejto politickej strany, ktorá bola podaná v súvislosti

s voľbami podľa osobitného predpisu,

nemôže byť členom prípravného výboru akejkoľvek politickej strany, štatutárnym orgánom

alebo členom štatutárneho orgánu, členom najvyššieho, výkonného, rozhodcovského a

revízneho orgánu akejkoľvek politickej strany.

(3)

Vo výroku rozsudku podľa odseku 1 správny súd uvedie názov politickej strany a jej

skratku a sídlo, dátum a číslo registrácie politickej strany a to, či nariadil likvidáciu

spolu s menom a priezviskom likvidátora.

(4)

Rozsudok podľa odseku 1 doručí správny súd po právoplatnosti aj ministerstvu vnútra

a Ministerstvu financií Slovenskej republiky. Súčasťou rozsudku je aj zoznam osôb,

ktorých sa týkajú obmedzenia podľa odseku 2. Zoznam obsahuje meno, priezvisko, dátum

narodenia a adresu trvalého pobytu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 391 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 391

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať preskúmania rozhodnutia žalovaného o odmietnutí registrácie

združenia podľa osobitného predpisu.

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať preskúmania rozhodnutia žalovaného o rozpustení združenia

podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 392 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 392

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 393 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 393

Žalobná legitimácia

(1)

Žalobcom podľa

§ 391 ods. 1

sú všetci členovia prípravného výboru združenia, ktorí tvrdia, že neboli splnené

podmienky uvedené v osobitnom predpise na vydanie rozhodnutia o odmietnutí registrácie

združenia.

(2)

Žalobcom podľa

§ 391 ods. 2

je združenie, ktoré tvrdí, že neboli splnené podmienky uvedené v osobitnom predpise

na vydanie rozhodnutia o rozpustení združenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 394 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 394

Žalovaný

Žalovaným je okresný úrad v sídle kraja, ktorý vydal rozhodnutie podľa

§ 391

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 395 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 395

Lehota na podanie žaloby

Žaloba musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov od oznámenia rozhodnutia, proti ktorému

smeruje.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 396 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 396

Odkladný účinok žaloby

Žaloba podľa

§ 391 ods. 2

má odkladný účinok.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 397 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 397

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie rozhodnutia, proti ktorému žaloba smeruje,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené napadnuté rozhodnutie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 398 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 398

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 399 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 399

(1)

Správny súd rozhodne o žalobe podľa

§ 391 ods. 1

uznesením.

(2)

Správny súd rozhodne o žalobe podľa

§ 391 ods. 2

na pojednávaní rozsudkom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 400 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 400

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba podľa

§ 391 ods. 1

nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba podľa

§ 391 ods. 2

nie je dôvodná, rozsudkom ju zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 401 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 401

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 391 ods. 1

, uznesením zruší napadnuté rozhodnutie a vec vráti žalovanému na ďalšie konanie.

Vo výroku uvedie názov združenia, jeho sídlo a číslo a deň vydania zrušeného rozhodnutia.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 391 ods. 2

, rozsudkom zruší napadnuté rozhodnutie a vec vráti žalovanému na ďalšie konanie.

Vo výroku uvedie názov združenia, jeho sídlo a číslo a deň vydania zrušeného rozhodnutia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 402 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 402

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať preskúmania rozhodnutia žalovaného o zákaze zhromaždenia

podľa osobitného predpisu.

(2)

Žalobca sa môže žalobou domáhať preskúmania rozhodnutia žalovaného o rozpustení zhromaždenia

podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 403 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 403

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 404 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 404

Žalobná legitimácia

Žalobcom je zvolávateľ zhromaždenia, ktorý tvrdí, že neboli splnené podmienky uvedené

v osobitnom predpise na vydanie rozhodnutia o zákaze zhromaždenia alebo o rozpustení

zhromaždenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 405 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 405

Žalovaný

Žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý vydal rozhodnutie podľa

§ 402

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 406 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 406

Lehota na podanie žaloby

Žaloba musí byť podaná v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia, proti ktorému smeruje.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 407 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 407

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie rozhodnutia, proti ktorému žaloba smeruje,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musí byť pripojené napadnuté rozhodnutie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 408 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 408

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 409 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 409

Správny súd rozhodne o žalobe podľa

§ 402 ods. 1

do troch dní od jej doručenia správnemu súdu príslušnému vo veci konať a rozhodnúť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 410 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 410

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba podľa

§ 402 ods. 1

nie je dôvodná, uznesením ju zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby podľa

§ 402 ods. 1

, uznesením zruší napadnuté rozhodnutie. Vo výroku uvedie účel zhromaždenia, zvolávateľa

zhromaždenia a číslo a deň vydania zrušeného rozhodnutia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411

Správny súd po preskúmaní žaloby podľa

§ 402 ods. 2

uznesením rozhodne, či zhromaždenie bolo alebo nebolo rozpustené v súlade so zákonom.

Vo výroku uvedie účel zhromaždenia, zvolávateľa zhromaždenia a číslo a deň vydania

rozhodnutia a uvedenie dôvodu, pre ktorý považuje rozhodnutie za nezákonné.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411a ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411a

Žalobca sa môže žalobou domáhať zrušenia oznámenia o uzatvorení reprezentatívnej kolektívnej

zmluvy vyššieho stupňa z dôvodu, že kolektívna zmluva vyššieho stupňa nie je reprezentatívnou

kolektívnou zmluvou vyššieho stupňa, alebo zrušenia oznámenia o tom, že uzatvorená

kolektívna zmluva vyššieho stupňa nie je reprezentatívnou kolektívnou zmluvou vyššieho

stupňa z dôvodu, že kolektívna zmluva vyššieho stupňa je reprezentatívnou kolektívnou

zmluvou vyššieho stupňa.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411b ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411b

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411c ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411c

Žalobná legitimácia

Žalobcom je

a)

zamestnávateľ v príslušnom odvetví alebo časti odvetvia, pre ktoré je reprezentatívna

kolektívna zmluva vyššieho stupňa uzatvorená, okrem zamestnávateľa uvedeného v zozname

zamestnávateľov, za ktorého bola táto kolektívna zmluva vyššieho stupňa uzatvorená,

a okrem zamestnávateľa, na ktorého sa vzťahuje výnimka zo záväznosti tejto kolektívnej

zmluvy vyššieho stupňa, ak sa domáha zrušenia oznámenia o uzatvorení reprezentatívnej

kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa,

b)

zmluvná strana kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa, ak sa domáha zrušenia oznámenia

o tom, že uzatvorená kolektívna zmluva vyššieho stupňa nie je reprezentatívnou kolektívnou

zmluvou vyššieho stupňa, alebo

c)

zamestnanec zamestnávateľa v príslušnom odvetví alebo časti odvetvia, pre ktoré je

kolektívna zmluva vyššieho stupňa uzatvorená, ak sa domáha zrušenia oznámenia o tom,

že uzatvorená kolektívna zmluva vyššieho stupňa nie je reprezentatívnou kolektívnou

zmluvou vyššieho stupňa.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411d ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411d

Žalovaný

Žalovaným je Ministerstvo práce sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411e ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411e

Lehota na podanie žaloby

Žaloba musí byť podaná v lehote 15 dní odo dňa zverejnenia oznámenia podľa

§ 411a

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411f ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411f

Náležitosti žaloby

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie napadnutého oznámenia podľa

§ 411a

,

d)

údaje a dôkazy o žalobnej legitimácii,

e)

žalobné body,

f)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

g)

žalobný návrh.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411g ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411g

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411h ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411h

Ak bolo podaných viacero žalôb ohľadom toho istého oznámenia podľa

§ 411a

, je konanie o každej z nich spojené s konaním, ktoré sa začalo ako prvé.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411i ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411i

Správny súd rozhodne o žalobe do 30 dní odo dňa jej doručenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 411j ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 411j

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba nie je dôvodná, rozsudkom ju zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, rozsudkom zruší

a)

oznámenie o uzatvorení reprezentatívnej kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa, ak kolektívna

zmluva vyššieho stupňa nie je reprezentatívnou kolektívnou zmluvou vyššieho stupňa,

b)

oznámenie o tom, že uzatvorená kolektívna zmluva vyššieho stupňa nie je reprezentatívnou

kolektívnou zmluvou vyššieho stupňa, ak kolektívna zmluva vyššieho stupňa je reprezentatívnou

kolektívnou zmluvou vyššieho stupňa.

(3)

Rozsudok podľa odseku 1 alebo odseku 2 súd doručí účastníkom konania; odošle im ho

do troch dní od jeho vyhlásenia.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 412 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 412

(1)

Žalobca sa môže žalobou domáhať rozhodnutia kladného kompetenčného konfliktu alebo

záporného kompetenčného konfliktu spojeného s prebiehajúcim alebo ešte nezačatým administratívnym

konaním medzi

a)

orgánmi verejnej správy navzájom, a to vrátane ústredných orgánov štátnej správy,

alebo

b)

orgánom verejnej správy a iným od súdu odlišným subjektom (ďalej len „iný subjekt“).

(2)

Kladný kompetenčný konflikt je spor, v ktorom viaceré orgány verejnej správy súčasne

tvrdia, že im patrí pôsobnosť vykonať v tej istej veci administratívne konanie, alebo

spor medzi orgánom verejnej správy, ktorý chce vykonať vo veci administratívne konanie,

a iným subjektom, ktorý chce rovnakú vec upraviť vlastným postupom.

(3)

Záporný kompetenčný konflikt je spor, v ktorom viaceré orgány verejnej správy súčasne

popierajú svoju pôsobnosť tak, že žiadny z nich nechce vykonať v tej istej veci administratívne

konanie, alebo spor medzi orgánom verejnej správy, ktorý nechce vykonať vo veci administratívne

konanie, a iným subjektom, ktorý svoju príslušnosť upraviť rovnakú vec vlastným postupom

popiera.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 413 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 413

Účastníci konania

(1)

Účastníkmi konania sú žalobca a žalovaný; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

(2)

Účastníkom konania je aj účastník toho konania, v ktorom došlo ku vzniku kompetenčného

konfliktu, ak nie je žalobcom podľa

§ 414 písm. c)

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 414 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 414

Žalobná legitimácia

Žalobcom je

a)

orgán verejnej správy, ktorý pri kladnom kompetenčnom konflikte tvrdí, že mu vo veci

patrí pôsobnosť, a popiera pôsobnosť iného orgánu verejnej správy, ktorý vo veci vykonáva

administratívne konanie, alebo pôsobnosť iného vo veci konajúceho subjektu,

b)

orgán verejnej správy, ktorý pri zápornom kompetenčnom konflikte popiera vo veci

svoju pôsobnosť a tvrdí, že pôsobnosť vykonať administratívne konanie patrí inému

orgánu verejnej správy alebo že vo veci má konať iný subjekt,

c)

účastník toho konania, v ktorom sa otázka pôsobnosti stala spornou.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 415 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 415

Žalovaný

(1)

Žalovaným je orgán verejnej správy alebo iný subjekt, ktorý je druhou stranou kompetenčného

konfliktu.

(2)

Pri žalobcovi podľa

§ 414 písm. c)

sú žalovanými orgány verejnej správy alebo orgán verejnej správy a iný subjekt, medzi

ktorými je sporná pôsobnosť.

(3)

Ak má správny súd za to, že pôsobnosť vykonať administratívne konanie môže patriť

inému orgánu verejnej správy ako tomu, ktorý bol v žalobe označený za stranu kompetenčného

konfliktu, uznesením ho priberie do konania ako ďalšieho žalovaného.

(4)

Ak je stranou kompetenčného konfliktu orgán verejnej správy, koná za neho ústredný

orgán štátnej správy príslušný podľa úseku štátnej správy alebo jeho nadriadený orgán

s celoslovenskou pôsobnosťou; ak ho niet alebo ak je sporná aj táto jeho príslušnosť,

koná orgán verejnej správy sám.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 416 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 416

(1)

V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu žaloby,

b)

označenie žalovaného,

c)

označenie administratívneho konania alebo veci, ktorej sa kompetenčný konflikt týka,

d)

žalobné body,

e)

označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,

f)

žalobný návrh.

(2)

K žalobe musia byť pripojené listiny, ktorých sa žalobca dovoláva.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 417 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 417

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie

k žalobe.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 418 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 418

Správny súd posudzuje žalobu neformálne a nie je pri svojom rozhodovaní viazaný jej

žalobnými bodmi.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 419 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 419

Rozhodnutie o žalobe

(1)

Správny súd uznesením zastaví konanie, ak

a)

nejde o kompetenčný konflikt,

b)

administratívne konanie týkajúce sa kompetenčného konfliktu bolo už skončené,

c)

rozhodovanie kompetenčného konfliktu patrí podľa osobitného predpisu inému orgánu,

d)

možno na návrh žalobcu kompetenčný konflikt odstrániť, a to aj ako otázku predbežnú,

v inom konaní podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu okrem ústavnej sťažnosti.

(2)

Ak správny súd o žalobe nerozhodne inak, tak bez nariadenia pojednávania rozsudkom

určí, ktorý z orgánov verejnej správy má pôsobnosť vo veci vykonať administratívne

konanie alebo že pôsobnosť upraviť vec vlastným postupom patrí inému subjektu. Vo

výroku uvedie označenie veci a orgánu verejnej správy alebo iného subjektu, ktorého

pôsobnosť bola určená.

(3)

Orgán verejnej správy konajúci v rozpore s určením pôsobnosti správnym súdom je povinný

bezodkladne ukončiť administratívne konanie spôsobom príslušným podľa osobitného predpisu

upravujúceho toto konanie. To platí primerane aj na iný subjekt.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 420 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 420

Navrhovateľ sa môže návrhom domáhať vydania rozhodnutia o vykonateľnosti rozhodnutia

cudzieho orgánu verejnej správy a rozhodnutia cudzieho súdu vo veciach, o ktorých

rozhodujú orgány verejnej správy (ďalej len „cudzí orgán verejnej správy“), ak z medzinárodnej

zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, alebo z právne záväzného aktu Európskej

únie vyplýva Slovenskej republike záväzok vykonávať rozhodnutia cudzích orgánov verejnej

správy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 421 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 421

Účastníci konania

Účastníkmi konania sú navrhovateľ a odporca; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 422 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 422

Návrhová legitimácia

Navrhovateľom je osoba, o ktorej právo alebo právom chránený záujem v rozhodnutí cudzieho

orgánu verejnej správy ide.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 423 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 423

Odporca

Odporcom je osoba, o ktorej povinnosť v rozhodnutí cudzieho orgánu verejnej správy

ide.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 424 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 424

(1)

V návrhu sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu návrhu,

b)

označenie odporcu,

c)

označenie rozhodnutia a cudzieho orgánu verejnej správy, ktorý ho vydal, a deň jeho

vydania,

d)

opísanie rozhodujúcich skutočností,

e)

návrh výroku rozhodnutia.

(2)

K návrhu musí byť pripojené rozhodnutie cudzieho orgánu verejnej správy a jeho úradný

preklad do štátneho jazyka; to neplatí, ak toto rozhodnutie bolo vyhotovené v českom

jazyku.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 425 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 425

Správny súd v konaní preskúmava, či

a)

rozhodnutie cudzieho orgánu verejnej správy je vykonateľné v štáte, v ktorom bolo

vydané,

b)

rozhodovanie vo veci nepatrilo do právomoci orgánov verejnej správy Slovenskej republiky,

c)

odporcovi nebola postupom cudzieho orgánu verejnej správy odňatá možnosť riadne sa

zúčastniť na konaní, najmä či bol riadne oboznámený o začatí konania a predvolaný

na výsluch,

d)

v rozhodnutí cudzieho orgánu verejnej správy sa ukladá plnenie, ktoré je podľa právneho

poriadku Slovenskej republiky prípustné alebo vykonateľné, alebo nie je inak v rozpore

s verejným poriadkom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 426 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 426

Správny súd rozhodne o návrhu bez pojednávania a bez výsluchu odporcu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 427 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 427

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že neboli súčasne splnené všetky podmienky ustanovené

v

§ 425

, návrh uznesením zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí súčasné splnenie všetkých podmienok ustanovených

v

§ 425

, uznesením rozhodne, že rozhodnutie cudzieho orgánu verejnej správy je vykonateľné.

Vo výroku uvedie označenie rozhodnutia a cudzieho orgánu verejnej správy, ktorý ho

vydal, a deň jeho vydania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 428 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 428

(1)

Rozhodnutie cudzieho orgánu verejnej správy možno na území Slovenskej republiky vykonať

len na základe rozhodnutia správneho súdu podľa

§ 427 ods. 2

.

(2)

Rozhodnutie cudzieho orgánu verejnej správy, o ktorom správny súd rozhodol podľa

§ 427 ods. 2

, sa vykoná ako rozhodnutie orgánu verejnej správy Slovenskej republiky.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 429 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 429

Ustanovenia o tomto konaní sa v právnom styku s členskými štátmi Európskej únie použijú

len v rozsahu, v akom osobitný predpis neustanovuje inak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 430 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 430

Navrhovateľ sa môže návrhom domáhať vydania rozhodnutia, ktorým sa dáva súhlas s inšpekciou

objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov na zabezpečenie dôkazu na účely

prešetrovania podľa osobitného predpisu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 431 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 431

Účastníci konania

Účastníkom konania je len navrhovateľ; tým nie je dotknuté ustanovenie

§ 46

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 432 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 432

Návrhová legitimácia

Navrhovateľom je Komisia alebo protimonopolný úrad.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 433 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 433

(1)

V návrhu sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie druhu návrhu,

b)

vymedzenie účelu inšpekcie,

c)

určenie objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov, v ktorých sa má inšpekcia

vykonať,

d)

určenie osôb, ktoré by mali inšpekciu vykonať, ak je navrhovateľom Komisia,

e)

určenie osôb, ktoré by mali inšpekciu vykonať s návrhom právomocí, ktoré by mali

mať, ak je navrhovateľom protimonopolný úrad,

f)

uvedenie skutočností, ktoré preukazujú dôvodné podozrenie, že sa určité podklady

alebo dokumenty nachádzajú v dotknutých objektoch, priestoroch alebo dopravných prostriedkoch,

g)

návrh výroku rozhodnutia.

(2)

K návrhu Komisie musí byť pripojené rozhodnutie Komisie o nariadení vykonania inšpekcie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 434 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 434

Správny súd môže požiadať navrhovateľa o podrobnejšie písomné vysvetlenie tých skutočností,

ktoré sú nevyhnutné na posúdenie primeranosti podaného návrhu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 435 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 435

(1)

Správny súd v konaní začatom na návrh Komisie postupuje v súlade s osobitným predpisom.

(2)

Správny súd v konaní začatom na návrh protimonopolného úradu preskúmava,

a)

či inšpekcia alebo spôsob jej výkonu sú úmerné a dostatočne odôvodnené s ohľadom

na závažnosť možného obmedzenia hospodárskej súťaže,

b)

význam hľadaného podkladu alebo dokumentu,

c)

účasť podnikateľa na možnom obmedzení hospodárskej súťaže,

d)

odôvodnenosť predpokladu, že hľadané podklady alebo dokumenty sa nachádzajú v určitých

objektoch, priestoroch alebo dopravných prostriedkoch.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 436 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 436

Správny súd rozhodne o návrhu do troch dní od jeho doručenia alebo do troch dní od

doručenia vysvetlenia podľa

§ 434

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 437 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 437

(1)

Ak správny súd po preskúmaní zistí, že návrh nie je dôvodný, uznesením ho zamietne.

(2)

Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť návrhu, uznesením vydá súhlas s inšpekciou

a ustanoví osobe, ktorá užíva objekty, priestory alebo dopravné prostriedky, v ktorých

sa má inšpekcia vykonať, opatrovníka, ktorý sa zúčastní na inšpekcii. Vo výroku uvedie

určenie účelu inšpekcie, určenie objektov, priestorov alebo dopravných prostriedkov,

v ktorých sa má inšpekcia vykonať, určenie osôb, ktoré inšpekciu vykonajú, s uvedením

ich právomoci pri výkone inšpekcie, určenie lehoty nie kratšej ako 30 dní, v ktorej

sa má inšpekcia vykonať, meno, priezvisko a adresu trvalého alebo prechodného pobytu

ustanoveného opatrovníka.

(3)

Uznesenie podľa odseku 1 správny súd doručí navrhovateľovi a uznesenie podľa odseku

2 navrhovateľovi a ustanovenému opatrovníkovi. Navrhovateľ zabezpečí doručenie uznesenia

správneho súdu podľa odseku 2 osobe, ktorá užíva objekty, priestory a dopravné prostriedky,

v ktorých sa má inšpekcia vykonať.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 438 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 438

(1)

Kasačnou sťažnosťou možno napadnúť právoplatné rozhodnutie správneho súdu podľa

§ 10

.

(2)

O kasačnej sťažnosti rozhoduje senát najvyššieho správneho súdu a vo veciach ustanovených

v

§ 22 ods. 1

veľký senát najvyššieho správneho súdu (ďalej len „kasačný súd“).

Slovensko ZZ 162/2015
§ 439 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 439

Prípustnosť kasačnej sťažnosti

(1)

Kasačná sťažnosť je prípustná proti každému právoplatnému rozhodnutiu správneho súdu

podľa

§ 10

, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)

Kasačná sťažnosť nie je prípustná proti uzneseniu,

a)

ktorým sa upravuje vedenie konania,

b)

proti ktorému je prípustná sťažnosť,

c)

o priznaní alebo nepriznaní postavenia osoby zúčastnenej na konaní,

d)

o právomoci, príslušnosti, poriadkovej pokute podľa

§ 78

, o odmene znalca, tlmočníka a prekladateľa,

e)

týkajúceho sa odkladného účinku žaloby,

f)

o predĺžení lehoty podľa

§ 250 ods. 2

a

§ 262 ods. 2

,

g)

ktorým sa prerušuje konanie podľa

§ 100 ods. 1 písm. b)

alebo

c)

,

h)

o výške náhrady trov konania,

i)

o dočasnom pozastavení účinnosti všeobecne záväzného nariadenia, jeho časti alebo

niektorého jeho ustanovenia.

(3)

Kasačná sťažnosť nie je prípustná, ak

a)

sa opiera o iné dôvody, ako sú uvedené v

§ 440

,

b)

sa opiera o dôvody, ktoré sťažovateľ neuplatnil v konaní pred správnym súdom, v ktorom

bolo vydané napadnuté rozhodnutie, hoci tak urobiť mohol,

c)

smeruje len proti dôvodom rozhodnutia správneho súdu.

(4)

Kasačná sťažnosť nie je prípustná ani proti právoplatnému rozhodnutiu správneho súdu

vo veciach podľa

§ 23 ods. 2 písm. e) až g)

,

§ 220a

a

241a

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 440 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 440

(1)

Kasačnú sťažnosť možno odôvodniť len tým, že správny súd v konaní alebo pri rozhodovaní

porušil zákon tým, že

a)

na rozhodnutie vo veci nebola daná právomoc súdu v správnom súdnictve,

b)

ten, kto v konaní vystupoval ako účastník konania, nemal procesnú subjektivitu,

c)

účastník konania nemal spôsobilosť samostatne konať pred správnym súdom v plnom rozsahu

a nekonal za neho zákonný zástupca alebo procesný opatrovník,

d)

v tej istej veci sa už skôr právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už skôr

začalo konanie,

e)

vo veci rozhodol vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený správny súd,

f)

nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi konania, aby uskutočnil jemu

patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

g)

rozhodol na základe nesprávneho právneho posúdenia veci,

h)

sa odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe kasačného súdu,

i)

nerešpektoval záväzný právny názor, vyslovený v zrušujúcom rozhodnutí o kasačnej

sťažnosti alebo

j)

podanie bolo nezákonne odmietnuté.

(2)

Dôvod kasačnej sťažnosti uvedený v odseku 1 písm. g) až i) sa vymedzí tak, že sťažovateľ

uvedie právne posúdenie veci, ktoré pokladá za nesprávne, a uvedie, v čom spočíva

nesprávnosť tohto právneho posúdenia. Dôvod kasačnej sťažnosti nemožno vymedziť tak,

že sťažovateľ poukáže na svoje podania pred správnym súdom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 441 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 441

V kasačnej sťažnosti nemožno uplatňovať nové skutočnosti a dôkazy okrem skutočností

a dôkazov na preukázanie prípustnosti a včasnosti podanej kasačnej sťažnosti.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 442 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 442

Subjekty oprávnené podať kasačnú sťažnosť

(1)

Kasačnú sťažnosť môže podať účastník konania, osoba zúčastnená na konaní podľa

§ 41 ods. 2

, ak bolo rozhodnuté v ich neprospech, a generálny prokurátor za podmienok ustanovených

v

§ 47 ods. 2

(ďalej len „sťažovateľ“).

(2)

Kasačnú sťažnosť môže podať aj ten, kto tvrdí, že mal byť účastníkom konania a správny

súd s ním ako s účastníkom konania nekonal (ďalej len „opomenutý sťažovateľ“).

(3)

Ak mohlo dôjsť k stretu záujmov podľa

§ 319 ods. 2

,

§ 343 ods. 2

,

§ 354 ods. 2

a

§ 363 ods. 2

, kasačnú sťažnosť môže za obec, mesto, mestskú časť alebo samosprávny kraj podať

aj zastupiteľstvo, ak o tom rozhodne uznesením.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 443 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 443

(1)

Kasačná sťažnosť musí byť podaná v lehote jedného mesiaca od doručenia rozhodnutia

správneho súdu oprávnenému subjektu, ak tento zákon neustanovuje inak. Ak bolo vydané

opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu

vykonanej opravy.

(2)

Lehota na podanie kasačnej sťažnosti je sedem dní od doručenia rozhodnutia správneho

súdu v konaní o správnej žalobe vo veciach zaistenia.

(3)

Generálny prokurátor je oprávnený podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca

od právoplatnosti rozhodnutia správneho súdu, pri správnej žalobe vo veciach zaistenia

v lehote siedmich dní od doručenia rozhodnutia správneho súdu žalovanému orgánu verejnej

správy.

(4)

Opomenutý sťažovateľ musí podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca odo dňa,

keď sa o rozhodnutí správneho súdu dozvedel, najneskôr v lehote troch mesiacov od

právoplatnosti rozhodnutia správneho súdu.

(5)

Zmeškanie lehoty uvedenej v odsekoch 1 až 4 nemožno odpustiť.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 444 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 444

(1)

Kasačná sťažnosť sa podáva na správnom súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal.

(2)

Lehota na podanie kasačnej sťažnosti je zachovaná, ak počas nej bola kasačná sťažnosť

podaná na kasačnom súde.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 445 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 445

Náležitosti kasačnej sťažnosti

(1)

V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie napadnutého rozhodnutia,

b)

údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené,

c)

opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov

podľa

§ 440

sa podáva (ďalej len „sťažnostné body“),

d)

návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).

(2)

Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 446 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 446

(1)

Kasačná sťažnosť nemá odkladný účinok, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)

Kasačná sťažnosť má odkladný účinok, ak

a)

bola podaná proti rozhodnutiu správneho súdu vo veci samej vydanému v konaní o správnej

žalobe alebo žalobe proti inému zásahu, ak žalovaným orgánom verejnej správy je správca

dane alebo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol o riadnom opravnom prostriedku podanom

proti rozhodnutiu alebo opatreniu správcu dane,

b)

bola podaná proti rozhodnutiu správneho súdu vo veci samej vydanému v konaní o správnej

žalobe, ak žalovaným orgánom verejnej správy je Úrad pre verejné obstarávanie, ktorý

rozhodol vo veciach týkajúcich sa výkonu dohľadu nad verejným obstarávaním,

c)

bola podaná proti rozhodnutiu správneho súdu vo veci samej vydanému v konaní o správnej

žalobe vo veciach správneho trestania,

d)

bola podaná proti rozhodnutiu správneho súdu vo veci samej vydanému v konaní o správnej

žalobe vo veciach zaistenia, administratívneho vyhostenia a zákazu vstupu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 447 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 447

(1)

Kasačný súd môže na návrh sťažovateľa alebo opomenutého sťažovateľa uznesením priznať

kasačnej sťažnosti odkladný účinok, ak by právnymi následkami napadnutého rozhodnutia

správneho súdu hrozila závažná ujma a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore

s verejným záujmom.

(2)

Nastúpením odkladného účinku zo zákona alebo jeho priznaním na základe rozhodnutia

kasačného súdu podľa odseku 1 sa do právoplatného rozhodnutia kasačného súdu o kasačnej

sťažnosti pozastavujú účinky napadnutého rozhodnutia správneho súdu a takéto rozhodnutie

nemôže byť podkladom na vydanie naň nadväzujúcich rozhodnutí alebo opatrení iných

orgánov verejnej moci. Na rozhodovanie o odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia

§ 186 až 189

okrem lehôt podľa

§ 187 ods. 1

a

3

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 448 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 448

Účastníci konania

Účastníkom konania o kasačnej sťažnosti je ten, kto podal kasačnú sťažnosť, a tí,

ktorí boli účastníkmi konania pred správnym súdom, v ktorom bolo vydané napadnuté

rozhodnutie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 449 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 449

Zastúpenie

(1)

Sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený

advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého sťažovateľa

musia byť spísané advokátom.

(2)

Povinnosti podľa odseku 1 neplatia, ak

a)

má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za neho

na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého

stupňa,

b)

ide o konania o správnej žalobe podľa

§ 6 ods. 2 písm. c) a d)

,

c)

je žalovaným Centrum právnej pomoci.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 450 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 450

(1)

Ak má kasačná sťažnosť vady podľa

§ 449

a sťažovateľ nebol riadne o povinnosti podľa

§ 449

poučený, správny súd vyzve sťažovateľa na odstránenie vád a poučí ho o následku ich

neodstránenia. To platí primerane aj na opomenutého sťažovateľa.

(2)

Po odstránení vád podľa odseku 1 správny súd rozhodne o vyrubení súdneho poplatku

za podanú kasačnú sťažnosť a o návrhoch na oslobodenie od súdneho poplatku.

(3)

Správny súd doručí kasačnú sťažnosť všetkým účastníkom konania s výzvou, aby sa vyjadrili

k jej obsahu v lehote nie kratšej ako 15 dní, s poučením, že inak sa bude konať bez

ich vyjadrenia.

(4)

Ak sa účastníci konania vyjadria ku kasačnej sťažnosti v lehote podľa odseku 3, správny

súd doručí vyjadrenia sťažovateľovi.

(5)

Správny súd môže vynucovať predloženie administratívnych spisov, prípadne ďalších

podkladov, ktoré považuje za potrebné na rozhodnutie, ukladaním pokút.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 451 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 451

(1)

Po uplynutí lehôt podľa

§ 450

správny súd predloží kasačnému súdu kasačnú sťažnosť, vyjadrenia, ak boli podané,

príslušný súdny spis a administratívne spisy, prípadne ďalšie doklady, ktoré považuje

za potrebné na rozhodnutie vo veci.

(2)

Súčasťou predloženia veci podľa odseku 1 je aj stanovisko správneho súdu k tomu,

či bola kasačná sťažnosť podaná oprávnenou osobou, včas a či je jej podanie prípustné.

Ak sa kasačná sťažnosť týka rozhodnutí uvedených v

§ 458

, stanovisko správneho súdu obsahuje označenie „LEHOTA“.

(3)

Na postup správneho súdu sa primerane použije ustanovenie

§ 103

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 452 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 452

Konanie na kasačnom súde

(1)

Na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona,

ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)

Na konanie o kasačnej sťažnosti sa nepoužijú ustanovenia o zmene a späťvzatí žaloby.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 453 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 453

(1)

Kasačný súd je viazaný rozsahom kasačnej sťažnosti; to neplatí, ak od rozhodnutia

o napadnutom výroku závisí výrok, ktorý kasačnou sťažnosťou nebol dotknutý.

(2)

Kasačný súd je viazaný sťažnostnými bodmi; to neplatí, ak napadnuté rozhodnutie bolo

vydané v konaní, v ktorom správny súd nebol viazaný žalobnými bodmi. Na dôvody, ktoré

účastník konania uviedol až po uplynutí lehoty na podanie kasačnej sťažnosti, kasačný

súd neprihliada.

(3)

Kasačný súd nie je viazaný sťažnostným návrhom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 454 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 454

Na rozhodnutie kasačného súdu je rozhodujúci stav v čase vyhlásenia alebo vydania

napadnutého rozhodnutia správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 455 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 455

Pojednávanie

Kasačný súd rozhodne o kasačnej sťažnosti spravidla bez pojednávania; pojednávanie

môže nariadiť, ak to považuje za potrebné.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 456 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 456

(1)

Kasačný súd konanie o kasačnej sťažnosti preruší aj vtedy, ak rozhodol, že požiada

Európsky súd pre ľudské práva o vydanie poradného stanoviska k zásadným otázkam týkajúcim

sa výkladu alebo uplatňovania práv a slobôd uvedených v Dohovore o ochrane ľudských

práv a základných slobôd.

(2)

Ak je konanie podľa odseku 1 prerušené, môže kasačný súd v kasačnom konaní pokračovať

aj vtedy, ak Európsky súd pre ľudské práva poradné stanovisko nevydal a sú na to závažné

dôvody.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 457 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 457

(1)

Ak bola kasačná sťažnosť podaná proti rozsudku správneho súdu, rozhoduje o nej kasačný

súd rozsudkom, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)

O kasačnej sťažnosti podanej proti uzneseniu správneho súdu rozhoduje kasačný súd

uznesením.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 458 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 458

(1)

O kasačnej sťažnosti podanej proti rozhodnutiu správneho súdu, ktoré sa týkalo správnej

žaloby podanej proti rozhodnutiu alebo opatreniu vo veciach azylu, rozhodne kasačný

súd do 60 dní od predloženia veci správnym súdom, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2)

O kasačnej sťažnosti podanej proti rozhodnutiu správneho súdu, ktoré sa týkalo správnej

žaloby podanej proti rozhodnutiu, ktorým bola zamietnutá žiadosť o poskytnutie dočasného

útočiska, proti rozhodnutiu o zrušení poskytovania dočasného útočiska podľa osobitného

predpisu alebo proti rozhodnutiu vo veciach zaistenia rozhodne kasačný súd najneskôr

do siedmich dní od predloženia veci správnym súdom; to neplatí, ak bol žalobca prepustený

zo zaistenia.

(3)

O kasačnej sťažnosti podanej proti rozhodnutiu správneho súdu, ktoré sa týkalo správnej

žaloby podanej proti rozhodnutiu podľa

§ 193a

rozhodne kasačný súd do troch mesiacov od predloženia veci správnym súdom.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 459 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 459

Kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť, ak

a)

bola podaná oneskorene,

b)

bola podaná neoprávnenou osobou,

c)

ak nie je prípustná podľa

§ 439

,

d)

neboli splnené podmienky podľa

§ 449

,

e)

nemá náležitosti ustanovené týmto zákonom, bol dodržaný postup podľa

§ 450 ods. 1

a nejde o prípady podľa

§ 449 ods. 2 písm. b) a c)

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 460 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 460

Kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 461 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 461

Kasačný súd zamietne kasačnú sťažnosť, ak po preskúmaní zistí, že nie je dôvodná.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 462 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 462

(1)

Ak kasačný súd po preskúmaní zistí dôvodnosť kasačnej sťažnosti, rozhodne o zrušení

napadnutého rozhodnutia a podľa povahy vráti vec správnemu súdu na ďalšie konanie

alebo konanie zastaví, prípadne vec postúpi orgánu, do ktorého pôsobnosti patrí.

(2)

Ak kasačný súd dospeje k záveru, že napadnuté rozhodnutie orgánu verejnej správy

alebo opatrenie orgánu verejnej správy nie je v súlade so zákonom, a správny súd žalobu

zamietol, môže rozhodnutie správneho súdu zmeniť tak, že zruší napadnuté rozhodnutie

orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy a vec mu vráti na ďalšie

konanie.

(3)

Ak kasačný súd dospeje k záveru, že napadnuté rozhodnutie orgánu verejnej správy

alebo opatrenie orgánu verejnej správy je v súlade so zákonom a správny súd ho zrušil,

môže rozhodnutie správneho súdu zmeniť tak, že žalobu zamietne.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 463 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 463

Na písomné vyhotovenie rozhodnutia kasačného súdu sa primerane použijú ustanovenia

§ 139

,

141

a

§ 147 ods. 2

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 464 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 464

(1)

Ak kasačný súd rozhoduje o kasačnej sťažnosti v obdobnej veci, ktorá už bola predmetom

konania pred kasačným súdom, môže v odôvodnení svojho rozhodnutia poukázať už len

na obdobné rozhodnutie, ktorého prevzatú časť v odôvodnení uvedie.

(2)

Ak kasačný súd rozhoduje o kasačnej sťažnosti v obdobnej veci, ktorá už bola aspoň

v piatich prípadoch predmetom konania pred kasačným súdom na základe skoršej kasačnej

sťažnosti podanej tým istým sťažovateľom, môže v odôvodnení svojho rozhodnutia poukázať

už len na svoje skoršie rozhodnutia, a ak sa v celom rozsahu stotožňuje s ich odôvodnením,

ďalšie dôvody už nemusí uvádzať.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 465 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 465

Odlišné stanovisko sudcu

Ak rozhodnutie kasačného senátu nebolo prijaté jednomyseľne, sudca, ktorý nesúhlasí

s väčšinovým rozhodnutím kasačného senátu, má právo, aby sa jeho odlišné stanovisko

pripojilo k rozhodnutiu a aby sa doručilo účastníkom konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 466 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 466

Veľký senát

(1)

Ak má byť vec postúpená na rozhodnutie veľkému senátu podľa

§ 22 ods. 1 písm. a) a b)

, v uznesení o postúpení musí byť uvedený dôvod takéhoto postupu, a to prípadne aj

s otázkou, ktorej posúdenie je na rozhodnutie veci rozhodujúce. Uznesenie o postúpení

sa doručí aj generálnemu prokurátorovi.

(2)

Ak rozhodovanie veľkého senátu navrhol v kasačnej sťažnosti generálny prokurátor

podľa

§ 22 ods. 1 písm. c)

, v uznesení o postúpení veci sa uvedie dôvod takéhoto postupu navrhnutý generálnym

prokurátorom, a to prípadne aj s otázkou, ktorej posúdenie je na rozhodnutie veci

rozhodujúce.

(3)

Právny názor vyjadrený v rozhodnutí veľkého senátu je pre senáty najvyššieho správneho

súdu záväzný. Ak sa senát najvyššieho správneho súdu pri svojom rozhodovaní chce odchýliť

od právneho názoru vyjadreného v rozhodnutí veľkého senátu, postúpi vec na prejednanie

a rozhodnutie veľkému senátu.

(4)

Ak to považuje veľký senát za potrebné, môže požiadať o stanovisko ku kasačnej sťažnosti

generálneho prokurátora, ak kasačná sťažnosť nebola podaná generálnym prokurátorom

a konanie pred správnym súdom nezačalo na základe žaloby prokurátora alebo prokurátor

do konania pred správnym súdom nevstúpil.

(5)

Veľký senát o kasačnej sťažnosti podľa povahy veci rozhodne

a)

spôsobom ustanoveným v

§ 459 až 462

alebo

b)

uznesením, v ktorého výroku rozhodne o

1.

otázke rozhodujúcej pre posúdenie veci a

2.

postúpení veci senátu, ktorý mu vec postúpil alebo predložil.

(6)

Senát, ktorému bola vec postúpená veľkým senátom podľa odseku 5 písm. b), následne

rozhodne o kasačnej sťažnosti.

(7)

Ak neboli splnené podmienky na postúpenie veci, veľký senát uznesením vráti vec senátu,

ktorý mu ju postúpil.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 467 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 467

Trovy kasačného konania

(1)

Ustanovenia o trovách konania sa primerane použijú na kasačné konanie.

(2)

Ak kasačný súd zmení rozhodnutie správneho súdu, rozhodne aj o nároku na náhradu

trov konania na správnom súde a kasačnom súde.

(3)

Ak kasačný súd zruší rozhodnutie správneho súdu a vec mu vráti na ďalšie konanie,

správny súd rozhodne aj o nároku na náhradu trov kasačného konania.

(4)

Ak kasačný súd rozhodne o zastavení konania, o odmietnutí kasačnej sťažnosti alebo

postúpení veci, rozhodne aj o nároku na náhradu trov konania, ktoré predchádzalo zrušeniu

rozhodnutia správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 468 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 468

Správny súd, ktorému bola vec vrátená na ďalšie konanie, doručí rozhodnutie o kasačnej

sťažnosti, ak ho priamo nedoručil kasačný súd.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 469 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 469

Ak dôjde k zrušeniu napadnutého rozhodnutia a k vráteniu veci na ďalšie konanie a

nové rozhodnutie, správny súd aj orgán verejnej správy sú viazaní právnym názorom

kasačného súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 470 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 470

Právne vzťahy niekoho iného ako účastníka konania nemôžu byť novým rozhodnutím dotknuté.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 471 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 471

Právoplatné rozhodnutia kasačného súdu môžu byť označované popri číselnom označení

právnej veci aj priezviskom účastníka konania, ktorý je fyzickou osobou, názvom alebo

obchodným menom účastníka konania, ak je právnickou osobou.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 472 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 472

Žalobou na obnovu konania možno napadnúť právoplatné rozhodnutie správneho súdu, ak

a)

bolo rozhodnuté v neprospech účastníka konania v dôsledku trestného činu sudcu, iného

účastníka konania alebo osoby zúčastnenej na konaní,

b)

Európsky súd pre ľudské práva rozhodol alebo dospel vo svojom rozsudku k záveru,

že rozhodnutím správneho súdu alebo konaním, ktoré mu predchádzalo, boli porušené

základné ľudské práva alebo slobody účastníka konania a závažné dôsledky tohto porušenia

neboli odstránené priznaným primeraným zadosťučinením,

c)

rozhodnutie správneho súdu je v rozpore s rozhodnutím Súdneho dvora Európskej únie,

Rady Európskej únie alebo Komisie, ktoré je pre účastníkov konania záväzné.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 473 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 473

Žaloba na obnovu konania nie je prípustná proti

a)

rozhodnutiu kasačného súdu okrem rozhodnutia podľa

§ 462 ods. 2

,

b)

rozhodnutiu správneho súdu, ktorého zmenu alebo zrušenie možno dosiahnuť inak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 474 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 474

Subjekty oprávnené podať žalobu na obnovu konania

Žalobu na obnovu konania môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní

podľa

§ 41 ods. 2

, v ktorých neprospech bolo rozhodnutie vydané, a generálny prokurátor za podmienok

ustanovených v

§ 47 ods. 4

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 475 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 475

Lehota a miesto na podanie žaloby na obnovu konania

(1)

Žaloba na obnovu konania musí byť podaná v lehote troch mesiacov, odkedy sa ten,

kto podal žalobu na obnovu konania, dozvedel o dôvode obnovy, alebo odo dňa, keď ho

mohol uplatniť.

(2)

Zmeškanie lehoty uvedenej v odseku 1 nemožno odpustiť.

(3)

Žaloba na obnovu konania sa podáva na správnom súde, ktorý napadnuté rozhodnutie

vydal.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 476 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 476

Náležitosti žaloby na obnovu konania

V žalobe na obnovu konania sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa

§ 57

uviesť

a)

označenie rozhodnutia, proti ktorému smeruje,

b)

rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,

c)

dôvod obnovy,

d)

skutočnosti, ktoré svedčia o tom, že žaloba je podaná včas,

e)

dôkazy, ktorými sa má dôvodnosť žaloby preukázať,

f)

žalobný návrh.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 477 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 477

(1)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, možno rozšíriť len počas trvania lehoty na

podanie žaloby na obnovu konania.

(2)

Dôvody obnovy konania možno meniť len počas trvania lehoty na podanie žaloby na obnovu

konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 478 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 478

Účastníci konania

Účastníkom konania je ten, kto podal žalobu na obnovu konania, a tí, ktorí boli účastníkmi

konania pred správnym súdom, proti ktorého rozhodnutiu žaloba na obnovu konania smeruje.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 479 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 479

Zastúpenie

Žalobca musí byť zastúpený advokátom; to neplatí, ak má žalobca, jeho zamestnanec

alebo člen, ktorý za neho koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie

druhého stupňa. Povinnosť zastúpenia platí aj na spísanie žaloby na obnovu konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 480 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 480

Konanie o žalobe na obnovu konania

(1)

Na konanie o žalobe na obnovu konania sa primerane použijú ustanovenia druhej časti

tohto zákona.

(2)

Žalobu na obnovu konania prejedná správny súd, ktorý o veci rozhodoval. Ak bolo pôvodné

konanie skončené rozhodnutím kasačného súdu podľa

§ 462 ods. 2

, prejedná žalobu na obnovu konania správny súd, ktorého rozhodnutie bolo kasačným

súdom zmenené.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 481 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 481

Viazanosť rozsahom a dôvodmi žaloby na obnovu konania

(1)

Rozsahom žaloby na obnovu konania je správny súd viazaný.

(2)

Dôvodmi žaloby na obnovu konania je správny súd viazaný okrem prípadov, keď nie je

viazaný žalobnými bodmi.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 482 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 482

Odkladný účinok

(1)

Správny súd môže na návrh žalobcu z dôvodu hodného osobitného zreteľa priznať žalobe

na obnovu konania odkladný účinok vo vzťahu k

a)

napadnutému rozhodnutiu správneho súdu alebo

b)

napadnutému rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy.

(2)

Na rozhodovanie o odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia

§ 186 až 189

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 483 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 483

(1)

Správny súd žalobu na obnovu konania uznesením odmietne, ak

a)

bola podaná oneskorene,

b)

bola podaná neoprávnenou osobou,

c)

smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je prípustná,

d)

nemá náležitosti ustanovené týmto zákonom a nejde o žalobu na obnovu konania o správnej

žalobe v konaní podľa

§ 6 ods. 2 písm. c) a d)

,

e)

je zjavne nedôvodná.

(2)

Ak sa postupuje podľa odseku 1, žalobu na obnovu konania nie je potrebné doručovať

ostatným účastníkom konania na vyjadrenie.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 484 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 484

(1)

Ak správny súd žalobu na obnovu konania neodmietne, rozsudkom rozhodne, či obnovu

konania povolí alebo zamietne.

(2)

Právoplatnosťou rozsudku o povolení obnovy konania sa odkladajú právne účinky napadnutého

rozhodnutia správneho súdu a právne účinky rozhodnutia alebo opatrenia orgánu verejnej

správy, ak boli odložené v pôvodnom súdnom konaní zo zákona alebo na základe rozhodnutia

správneho súdu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 485 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 485

Postup po povolení obnovy konania

Ak rozhodnutie o povolení obnovy konania nadobudne právoplatnosť, správny súd bez

ďalšieho návrhu vec znova prejedná. Pritom prihliadne na všetko, čo vyšlo najavo tak

pri pôvodnom konaní, ako aj pri prejednávaní obnovy.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 486 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 486

(1)

Ak správny súd zistí, že napadnuté rozhodnutie je správne, zamietne rozsudkom návrh

na jeho zmenu.

(2)

Ak správny súd napadnuté rozhodnutie vo veci samej zmení, nové rozhodnutie nahradí

pôvodné rozhodnutie.

(3)

V novom rozhodnutí o veci rozhodne správny súd o nároku na náhradu trov pôvodného

konania i obnoveného konania.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 487 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 487

Splnomocňovacie ustanovenie

Všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo spravodlivosti, ustanoví

podrobnosti o zázname z procesných úkonov, zápisnici o procesných úkonoch a o dožiadaní.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 488 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 488

Ak sa konanie podľa tohto zákona týka utajovaných skutočností, citlivých informácií

a skutočností chránených podľa osobitného predpisu, použijú sa ustanovenia tohto zákona,

ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 489 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 489

Za vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa sa na účely tohto zákona považuje

vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore právo na právnickej fakulte

vysokej školy v Slovenskej republike alebo uznaný doklad o vysokoškolskom právnickom

vzdelaní druhého stupňa vydaný zahraničnou vysokou školou; ak bolo vysokoškolské vzdelanie

získané najprv v prvom stupni a následne v druhom stupni, vyžaduje sa, aby išlo v

oboch stupňoch o vzdelanie v študijnom odbore právo.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 490 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 490

Poriadkové pokuty a pokuty uložené podľa tohto zákona sú príjmom štátneho rozpočtu.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 491 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 491

(1)

Ak nie je ďalej ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté podľa piatej

časti Občianskeho súdneho poriadku predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

(2)

Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto

zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom

nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona,

ak by boli v neprospech žalobcu, ak je ním fyzická osoba alebo právnická osoba.

(3)

Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona neuplynuli, sa použijú

ustanovenia tohto zákona; ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu, uplynie

lehota až v tomto neskoršom čase.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 492 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 492

(1)

Konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo

dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

(2)

Odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom

nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

(3)

Lehoty na podanie odvolania, ktoré začali plynúť predo dňom nadobudnutia účinnosti

tohto zákona, plynú podľa doterajších predpisov a ich právne účinky zostávajú zachované.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 493 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 493

Konania vo veciach kompetenčných konfliktov uvedených v

§ 8

, o ktorých rozhodovali súdy podľa osobitného predpisu, v ktorých nebolo ku dňu nadobudnutia

účinnosti tohto zákona rozhodnuté, dokončí podľa tohto zákona kompetenčný senát.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 493a ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 493a

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. januára 2019

Na konania o žalobe generálneho prokurátora na rozpustenie politickej strany začaté

a právoplatne neukončené do 31. decembra 2018 sa použijú ustanovenia tohto zákona

v znení účinnom od 1. januára 2019; lehota podľa

§ 388

začína v týchto konaniach plynúť od 1. januára 2019.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 493b ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 493b

Prechodné ustanovenie

k úpravám účinným od 1. júna 2023

Konania začaté a právoplatne neskončené do 31. mája 2023 sa dokončia na súdoch vecne

a miestne príslušných podľa tohto zákona v znení účinnom do 31. mája 2023; to neplatí,

ak podľa osobitného predpisu výkon súdnictva prechádza z vecne a miestne príslušného

súdu na iný súd.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 493c ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 493c

Prechodné ustanovenie

k úpravám účinným od 1. júna 2022

Ak je podľa

§ 492

daná príslušnosť

a)

krajského súdu, vykonáva ju od 1. januára 2023 správny súd ustanovený osobitným predpisom,

b)

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, vykonáva ju od 1. januára 2023 najvyšší správny

súd.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 493d ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 493d

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným dňom vyhlásenia

Na konanie vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy

začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa použijú predpisy účinné odo dňa účinnosti

tohto zákona.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 493e ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 493e

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. júla 2023

Konania začaté a neskončené do 30. júna 2023 sa dokončia podľa tohto zákona v znení

účinnom do 30. júna 2023; ustanovenie

§ 493f

tým nie je dotknuté.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 493f ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 493f

Osobitné prechodné ustanovenia

(1)

Žalobou na obnovu konania možno napadnúť aj právoplatné rozhodnutie správneho súdu

vydané do 30. júna 2016.

(2)

Žalobu na obnovu konania prejedná správny súd podľa

§ 10

, v ktorého obvode má sídlo žalovaný, ak odseky 3 a 4 neustanovujú inak.

(3)

Žalobu na obnovu konania vo veciach zodpovedajúcich veciam podľa

§ 11 písm. a) až g)

prejedná najvyšší správny súd.

(4)

Ak nemožno určiť príslušnosť podľa odseku 2, je na konanie príslušný Správny súd

v Banskej Bystrici.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 493g ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 493g

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. septembra 2025

Na konania, v ktorých sa žalobca domáha preskúmania rozhodnutí ministerstva vnútra

podľa

§ 391

, sa použijú ustanovenia tohto zákona v znení účinnom do 31. augusta 2025.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 494 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 494

Týmto zákonom sa preberajú právne záväzné akty Európskej únie uvedené v

prílohe

.

Slovensko ZZ 162/2015
§ 495 ZÁKON 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok Open official source

§ 495

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júla 2016.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →