Ústavného súdu Slovenskej republiky
Statutory Text (1 Articles)
14
NÁLEZ
Ústavného súdu Slovenskej republiky
sp. zn. PL. ÚS 115/2011 z 12. decembra 2012
V mene Slovenskej republiky
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. decembra 2012 v pléne
zloženom z predsedníčky Ivetty Macejkovej a zo sudcov Jána Auxta, Petra Brňáka, Ľubomíra
Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Juraja Horvátha, Sergeja Kohuta, Jána Lubyho, Milana
Ľalíka, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika
o návrhu skupiny 37 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpených advokátom
JUDr. Robertom Madejom, Mýtna 42, Bratislava, na začatie konania o súlade
§ 26
a
§ 30d zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, ako aj
§ 30 ods. 3
v časti „to neplatí, ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia
vykonateľného podľa
§ 26 zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov“,
§ 41 ods. 4
,
§ 44 ods. 2
v časti „ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného
podľa
§ 26 zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava“,
§ 45 ods. 2 poslednej vety
,
§ 52 ods. 1 poslednej vety
,
§ 96 ods. 1 poslednej vety
,
§ 107 ods. 1 poslednej vety
,
§ 123 ods. 1 poslednej vety
,
§ 137 ods. 1 poslednej vety
a
§ 168 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov s
čl. 1 ods. 1 a 2
,
čl. 2 ods. 2
,
čl. 12 ods. 1 a 2
,
čl. 13 ods. 1
,
čl. 20 ods. 1
,
4 a 5
,
čl. 46 ods. 1 a 2
,
čl. 47 ods. 3
,
čl. 48 ods. 1
,
čl. 141 ods. 1
a
čl. 142 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
, s
čl. 6 ods. 1
a
čl. 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
a s
čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
takto
rozhodol
1.
Ustanovenie
§ 26 ods. 5 zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov nie je v súlade s
čl. 1 ods. 1
,
čl. 20 ods. 1
,
čl. 46 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky
, s
čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
a s
čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
.
2.
Ustanovenie
§ 30d zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov nie je v súlade s
čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
.
3.
Ustanovenie
§ 30 ods. 3
v časti „to neplatí, ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia
vykonateľného podľa
§ 26 zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov“ zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č.
233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov nie je v súlade s
čl. 1 ods. 1
,
čl. 20 ods. 1
a
čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
, s
čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
a s
čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
.
4.
Ustanovenie
§ 41 ods. 4
v časti „
§ 42 ods. 2“ zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov nie je v súlade s
čl. 1 ods. 1
a
čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
a s
čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
.
5.
Ustanovenie
§ 44 ods. 2
v časti „ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného
podľa
§ 26 zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava“ zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č.
233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov nie je v súlade s
čl. 1 ods. 1
,
čl. 20 ods. 1 druhou vetou
a
čl. 46 ods. 2
v spojení s
čl. 12 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky
.
6.
Ustanovenie
§ 52 ods. 1 poslednej vety
v spojení s ustanoveniami
§ 96 ods. 1 poslednej vety
,
§ 107 ods. 1 poslednej vety
,
§ 123 ods. 1 poslednej vety
,
§ 137 ods. 1 poslednej vety
a
§ 168 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov nie sú v súlade s
čl. 1 ods. 1
,
čl. 20 ods. 1
a
čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky
a s
čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
.
7.
Vo zvyšnej časti návrhu skupiny 37 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky nevyhovuje.
Podľa
čl. 125 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky
dňom vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky strácajú účinnosť
ustanovenia
§ 26 ods. 5
a
§ 30d zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, ako aj ustanovenia
§ 30 ods. 3
v časti „to neplatí, ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia
vykonateľného podľa
§ 26 zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov“,
§ 41 ods. 4
v časti „
§ 42 ods. 2
“,
§ 44 ods. 2
v časti „ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného
podľa
§ 26 zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava“,
§ 52 ods. 1 poslednej vety
,
§ 96 ods. 1 poslednej vety
,
§ 107 ods. 1 poslednej vety
,
§ 123 ods. 1 poslednej vety
,
§ 137 ods. 1 poslednej vety
a
§ 168 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov. Ak Národná rada Slovenskej republiky
neuvedie označené zákonné ustanovenia do súladu s
Ústavou Slovenskej republiky
,
Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd
a
Dodatkovým protokolom k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
, strácajú tieto ustanovenia po šiestich mesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke
zákonov Slovenskej republiky platnosť.
Podľa
čl. 125 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky
vyhlásením tohto nálezu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky zaniká platnosť uznesenia
Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 115/2011 zo 7. decembra 2011 v
časti týkajúcej sa rozhodnutia o pozastavení účinnosti
§ 26 ods. 2
a
5
a
§ 30d zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov,
§ 30 ods. 3
v časti „to neplatí, ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia
vykonateľného podľa
§ 26 zákona č. 231/1999 Z. z.
o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov“,
§ 52 ods. 1 poslednej vety
,
§ 96 ods. 1 poslednej vety
,
§ 107 ods. 1 poslednej vety
,
§ 123 ods. 1 poslednej vety
,
§ 137 ods. 1 poslednej vety
a
§ 168 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov.
Predsedníčka pléna
Ústavného súdu Slovenskej republiky
Ivetta Macejková v. r.