Legislator Case Law & Legislation
148_1982 SK

VYHLÁŠKA 148/1982 Z. z. kterou se mění a doplňuje vyhláška ministerstva financí České socialistické republiky č. 161/1975 Sb. , kterou se stanoví rozsah a podmínky zákonného pojištění socialistických zemědělských organizací provozovaného Českou státní pojišťovnou, ve znění vyhlášky č. 161/1979 Sb.

2 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Slovensko ZZ 148/1982

Čl. I

Vyhláška č.

161/1975 Sb.

, kterou se stanoví rozsah a podmínky zákonného pojištění socialistických zemědělských

organizací povovzovaného českou státní pojišťovnou, ve znění vyhlášky č. 161/1979

Sb., se mění a doplňuje takto

1.

§ 4 včetně nadpisu zní

„§ 4

Pojištění hospodářských zvířat chovaných zemědělskou organizací se vztahuje na jejich

uhynutí, utracení nařízené veterinářem podle předpisů o veterinární péči2) (dále jen

“veterinář„) nebo příslušným orgánem národního výboru na nutnou porážku, k nímž došlo

z důvodu

a)

onemocnění nákazou nebo podezření z nákazy, kterou se pro účely zákonného pojištění

rozumí velmi nebezpečná nebo nebezpečná nákaza,3) popřípadě infekční nebo parazitární

onemocnění, které se projevuje obdobně jako velmi nebezpečná nebo nebezpečná nákaza

a o němž tak rozhodne federální ministerstvo zemědělství a výživy v dohodě s ministerstvy

zemědělství a výživy republik;

b)

jiného hromadného onemocnění infekčního, nebo parazitárního původu v době jeho trvání,

nejpozději však do konce lhůty, pokud byla ozdravovacím plánem nebo jiným opatřením

příslušného orgánu stanovena k jeho zdolání;

c)

hromadného onemocnění způsobeného látkou škodlivou zdraví, pokud nebylo způsobeno

krmivem, jehož zdravotní závadnost byla smyslově zjistitelná již při prvním podání,

nebo vědomým podáním krmiva určeného pro jiný druh nebo kategorii zvířat;

d)

prudkého nadmutí funkčně vyvinutého bachoru, jímž byl hromadně postižen skot, ovce

a kozy, byla-li jeho příčinou nadměrná bakteriální a enzymatická činnost;

e)

zasažení hospodářského zvířete elektrickým proudem nebo přerušení jeho dodávky, které

zemědělská organizace nezavinila;

f)

poškození hospodářského zvířete způsobeného v příme souvislosti“.

1.

s nařízenou imunizací proti nákazám, s úkony pro diagnostické účely, s odčervováním,

s tlumením poruch reprodukce, s kastrací a s inseminací, prováděných na zdravých hospodářských

zvířatech odbornými pracovníky oprávněnými k těmto úkonům,

2.

se závěrečnou dezinfekcí, dezinsekcí nebo deratizací.

(2)

Toto pojištění se dále vztahuje

a)

na poražení nebo na utracení hospodářského zvířete nemocného nákazou, podezřelého

z nákazy nebo z nakažení nákazou, jehož i na poražení nebo na utracení zdravého hospodářského

zvířete, pokud bylo nařízeno orgánem uvedeným v odstavci 1 proto, aby bylo zabráněno

rozšíření nákazy;

b)

na poražení krávy v případě úplné likvidace zvířat v chovu stiženém nakažlivým zánětem

mléčné žlázy, prováděné podle schváleného ozdravovacího plánu;

c)

na poražení krávy z důvodu onemocnění nakažlivým zánětem mléčné žlázy, které bylo

prokázáno laboratorním vyšetřením, pokud pozitní laboratorní nález není starší 1 roku.

(3)

Pojištěí hospodářských zvíŕat se vztahuje i na takové jejich postižení, k němuž došlo

tím, že

a)

hospodářské zvíře zmetalo po ulynutí jedné třetiny doby březosti z důvodu uvedeného

v odstavci 1 písm. a);

b)

plemenné nebo chovné hospodářské zvíře pro onemocnění nákazou, pro podezření z nákazy

nebo z nakažení nákazou nebo pro nařízenou uzávěru při tlumení nákazy trvale ztratilo

schopnost plodit plemenné nebo chovné potomstvo, popřípadě bylo z chovu vyřazeno.

(4)

Toto pojištění se rovněz vztahuje na uhynutí, na utracení nařízené veterinářem a

na nutnou porážku, k nimž došlo z důvodu jiné získané nemoci, poranění, operace, porodu

nebo potratu

a)

krav a jalovic starších 6 měsíců,

b)

plemenných kanců, plemenných prasnic a plemenných prasniček s výslednou třídou,9)

c)

plemenných beranů, plemenných bahnic a ostatních plemenných ovcí s výslednou třídou.10)“.

2.

§ 5 odst. 2 písm. a) zní

„a)

u ovoce hodnota sklizně pojištěného druhu z výměry plodných sadů tímto druhem skutečně

osázené, vyjádřená v ceně, za níž má být ovoce realizováno podle výrobně finančního

plánu zemědělské organizace pro příslušný rok (dále jen “plánováná realizační cena„).

Množství sklizeného ovoce se určuje podle průměrného hektarového výnosu, který zemědělská

organizace docílila za poslední pětileté období, a pokud daný druh ovoce takto nepěstovala,

podle průměrného výnosu, který docílila za dobu kratší, nejméně však za dobu tří let

v posledních pěti letech. Nepěstovala-li zemědělská organizace daný druh ani po tři

roky, je pojištěným výtěžkem hodnota plánovaného množství jeho sklizně, uvedeného

ve výrobně finančním plánu zemědělské organizace. Pojištěný výtěžek činí vždy nejméně

60 % a nejvýše 100 % této hodnoty;“.

3.

§ 6 odst. 1 písm. f) zní

„f)

u ovoce hodnota plánovaného množství sklizně jednotlivých druhů, vyjádřená v plánované

realizační ceně [(§ 5 odst. 2 písm. a)], u dalších produktů jejich pojištěný výtěžek

sklizně [§ 5 odst. 2 písm. b) ].“.

4.

§ 7 písm. d) zní

„d)

za hospodářská zvířata [§ 6 odst. 1 písm. e)], a u dalších produktů jejich pojištěný

výtěžek sklizně [§ 5 odst. 2 písm. b)].“.

4.

§ 7 písm. d) zní

„d)

za hospodářská zvířata [§ 6 odst. 1 písm. e)]

- skot

3,20

- prasata

1,40

- hrabavá a vodní drůbež

1,50

- ryby

2,70

- jednokopytníci, ovce, kozy, kožešinová zvířata, králíci a včely

1,60“.

„Úrok z prodlení se nepožaduje.“.

6.

§ 21 zní

„§ 21

(1)

Bylo-li pojistnou událostí postiženo hospodářské nebo jiné zvíře, je pojišťovna povinna

vyplatit částku určenou podle jeho kvality ke dni, kdy bylo z důvodu vedoucího k pojistné

události poprvně vyšetřeno veterinářem, a odpovídajíci realizační ceně, které se k

tomuto dni v průměru v České socialistické republice dociluje při prodeji plemenného,

chovného, užitkového, jatečného nebo jiného zvířete. Plnění nesmí přesáhnout stanovené

ceny jednotlivých druhů zvířat, jimiž se rozumějí u jatečných zvířat základní nákupní

ceny bez dalších příplatků, u ostatních zvířat základní nákupní ceny i s příplatky

k nim.

(2)

Uhyne-li hospodářské zvíře z důvodu uvedeného v § 4 odst. 4, činí plnění pojišťovny

jen 90 % částky určené podle odstavce 1.

(3)

Plnění pojišťovny se snižuje o výtěžek docílený prodejem zvířete postiženého pojistnou

událostí nebo prodejem jeho zužitkovatelných částí, popřípadě o částku, na kterou

zemědělské organizaci vzniklo právo z odpvědnosti jiného za vady zvířete.

(4)

Jestliže plemenné nebo chovné hospodářské zvíře v důsledku pojistné události trvale

ztratilo schopnost plodit plemenné nebo chovné potomstvo nebo bylo-li z chovu vyřazeno,

je pojišťovna povinna vyplatit částku odpovídající rozdílu medzi cenou, kterou mělo

zvíře před pojistnou událostí, a cenou, kterou má po ztrátě plemenné nebo chovné hodnoty.

(5)

Z živelního pojištění je pojišťovna povinna podle odstavů 1 a 3 plnit také tehdy,

ztratilo-li se zvíře při pojistné události nebo v přímé souvislosti s ní.

(6)

Vznilo-li právo na plnění ze živelního pojištění jiného než hospodářského zvířete,

je pojišťovna povinna plnit nejvýše do částky 5 000 Kčs za jedno zvíře.“.

7.

§ 22 odst. 1 písm. b) zní

„b)

s nařízenou dezinfekcí objektu, ve kterém jsou chována postižená nebo ohrožená hospodářská

zvířata.“.

8.

za § 22 se vkládá § 22a, který zní

„§ 22a

Vzniklo-li zemědělské organizaci právo na plnění z pojistné události, kterou bylo

postiženo hospodářské nebo jiné zvíře, je pojišťovna povinna vyplatit jen 90 % částky

určené podle § 21 a 22.“.

9.

§ 25a odst. 2 a 3 zní

„(2)

Od částky určené podle § 25 pojišťovna odečte obvyklé náklady na ošetřování a sklízení,

které již nebylo třeba vynaložit proto, že byla zničena úroda nebo část úrody, za

jejíž výtěžek pojišťovna plní.

(3)

Pojišťovna je povinna plnit 80 % ze sníženého výtěžku sklizně vypočteného podle odstavců

1 a 2 zbytek nese zemědělská organizace.“.

10.

V § 29 odst. 3 se za slovo „pojišťovna“ vkládají slova „ve spolupráci s orgány hospodářského

řízení zemědělství“.

11.

§ 30a zní

„§ 30a

(1)

Za příznivý průběh pojištění hospodářských zvířat poskytne pojišťovna zemědelské

organizaci slevu na pojistném, a to

a)

ve výši 40 %, nepřevýšilo-li plnění pojišťovny v posledních dvou kalendářních letech

z pojištění hospodářských zvířat 10 % pojistného zaplaceného za toto pojištění za

uvedená léta,

b)

ve výši 25 %, nepřevíšilo-li plnění pojišťovny v posledních dvou kalendářních letech

z pojištění hospodářských zvíŕat 20 % pojistného uvedeného pod písmenem a),

c)

ve výši 10 %, nepřevýšilo-li plnění pojišťovny v posledních dvou kalendářních letech

z pojištění hospodářských zvířat 30 % pojistného uvedeného pod písmenem a).

(2)

Sleva podle odstavce 1 se poskytuje vždy po uplynutí dvou kalendářních let a zúčtovává

se s pojistným na následující kalendářní rok.“.

12.

Za § 30a se vkládá § 30b, který zní

„§ 30b

(1)

Za příznivý průběh pojištění úrody ovoce a dalších produktů poskytne pojišťovna zemědělské

organizaci slevu na pojistném, a to

a)

ve výši 35 %, nevznikla-li pojišťovně v kalendářním roce povinnost plnit z příslušného

pojištění,

b)

ve výši 20 %, nepřevýšilo-li v kalendářním roce plnění pojišťovny z příslušného pojištění

10 % pojistného zaplaceného za ně za stejný rok,

c)

ve výši 10 %, nepŕevýšilo-li plnění pojišťovny 20 % pojistného uvedeného pod písmenem

b).

(2)

Průběh pojištění i výše slevy se u pojištění úrody ovoce určují pro úhrn všech zemědělskou

organizací pěstovaných druhů ovoce, u pojištění dalších produktů pro každý produkt

zvlášť a u vinné révy a chmele v úhrnu s jejich matečným materiálem.

(3)

Sleva podle odstavce 1 se poskytuje z pojistného na následující kalendářní rok.“.

13.

V § 13 odst. 1 se za první větu vkládá věta, která zní

„Povinností zemědělské organizace je oznámit neprodleně prokurátorovi nebo orgánům

SNB pojistnou událost, která vznikla za okolnosti vzbuzujících podezření z trestného

činu nebo přečinu nebo pokusu o ně (§ 8 odst. 1 trestního řádu), byla-li způsobena

škoda větší než 300 Kčs.“.

14.

V § 34 odst. 3 se na konci doplňuje věta

„Úrok z prodlení se nepožaduje.“.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →