Legislator Case Law & Legislation
144_2020 SK

Ústavného súdu Slovenskej republiky

1 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Slovensko ZZ 144/2020

144

UZNESENIE

Ústavného súdu Slovenskej republiky

č. k. PL. ÚS 13/2020-103 z 13. mája 2020

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 13. mája 2020 v pléne zloženom

z predsedu Ivana Fiačana (sudca spravodajca) a sudcov Jany Baricovej, Ladislava Duditša,

Libora Duľu, Miroslava Duriša, Rastislava Kaššáka, Jany Laššákovej, Miloša Maďara,

Mojmíra Mamojku, Petra Molnára, Petra Straku, Ľuboša Szigetiho a Martina Vernarského

predbežne prerokoval návrh skupiny 34 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky,

zastúpených advokátskou kanceláriou Kallan Legal, s. r. o., Súmračná 25, Bratislava,

IČO 52 304 604, v mene ktorej koná advokát a konateľ spoločnosti JUDr. Róbert Kaliňák,

na začatie konania o súlade ustanovení

§ 4b ods. 2

v časti „dňom nasledujúcim po dni doručenia“ a

ods. 3 písm. a)

v časti „jeho zotrvaním vo funkcii môže byť vážne ohrozená dôveryhodnosť súdnictva

alebo dobrá povesť súdnictva“,

§ 26 ods. 2

v časti „dňom nasledujúcim po dni doručenia“,

§ 33 ods. 1

a

2 zákona č. 185/2002 Z. z.

o Súdnej rade Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov a

§ 43 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z. z.

o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov s

čl. 1 ods. 1

,

čl. 2 ods. 2

a

čl. 31 Ústavy Slovenskej republiky

a o súlade ustanovení

§ 63 ods. 18 písm. b)

a

c)

a

ods. 19

a

20 zákona č. 351/2011 Z. z.

o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov s

čl. 13 ods. 4

,

čl. 16 ods. 1

,

čl. 19 ods. 2

a

3

a

čl. 22 ods. 1

a

2 Ústavy Slovenskej republiky

, s čl. 7 ods. 1 a čl. 10 ods. 2 a 3 Listiny základných práv a slobôd, s čl. 8 ods.

1 a 2 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a s čl. 7, čl. 8 a čl.

52 Charty základných práv Európskej únie a takto

r o z h o d o l

1.

P o z a s t a v u j e účinnosť

§ 63 ods. 18 písm. c) zákona č. 351/2011 Z. z.

o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.

2.

P o z a s t a v u j e účinnosť

§ 63 ods. 19

a

20

v rozsahu, v akom sa vzťahujú na

§ 63 ods. 18 písm. b)

a

c) zákona č. 351/2011 Z. z.

o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.

Podľa

čl. 125 ods. 6 ústavy

sa rozhodnutie ústavného súdu o pozastavení účinnosti napadnutých právnych predpisov,

ich častí, prípadne niektorých ich ustanovení vyhlasuje spôsobom ustanoveným na vyhlasovanie

zákonov. Právoplatné rozhodnutie ústavného súdu je všeobecne záväzné.

Podľa

§ 83 zákona

o ústavnom súde uznesenie ústavného súdu o pozastavení účinnosti napadnutého právneho

predpisu, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia a uznesenie o zrušení pozastavenia

účinnosti napadnutého právneho predpisu, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia

je právoplatné a všeobecne záväzné odo dňa jeho vyhlásenia v zbierke zákonov.

Pozn.

1

)

Ivan Fiačan v. r.

predseda pléna Ústavného súdu

Slovenskej republiky

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →