Legislator Case Law & Legislation
111_2012 SK

ZÁKON 111/2012 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva v znení neskorších predpisov

2 Articles / Provisions · Slovakia
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Slovensko ZZ 111/2012

Čl. I

Zákon č.

528/2008 Z. z.

o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva v znení zákona č.

266/2009 Z. z., zákona č. 57/2010 Z. z., zákona č. 116/2011 Z. z. a zákona č. 71/2012

Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 5 sa odsek 3 dopĺňa písmenom c), ktoré znie

„c)

zabezpečuje, koordinuje a monitoruje výmenu informácií medzi subjektmi verejnej správy

a vo vzťahu k Európskemu úradu pre boj proti podvodom, ak ide o podozrenia z podvodov

a ďalších protiprávnych konaní pri poskytovaní a použití pomoci alebo podpory.“.

2.

V § 6 ods. 2 sa za písmeno e) vkladá nové písmeno f), ktoré znie

„f)

zabezpečuje prípravu stanovísk a pozícií Slovenskej republiky a proces vyjednávaní

k legislatívnym a strategickým dokumentom Európskej únie pre politiku súdržnosti vrátane

prípravy legislatívnych a strategických dokumentov na zabezpečenie implementácie politiky

súdržnosti v Slovenskej republike,“.

Doterajšie písmeno f) sa označuje ako písmeno g).

3.

V § 7 ods. 7 sa slová „iných osôb“ nahrádzajú slovami „osôb, ktoré majú k prijímateľovi

alebo partnerovi vzťah dodávateľa výkonov, tovarov, prác alebo služieb“.

4.

V § 12 ods. 3 sa na konci pripájajú tieto slová: „vo výzve, ak v § 14 ods. 9 nie

je uvedené inak“.

5.

V § 13 ods. 5 sa na konci pripája táto veta: „Žiadosť musí byť predložená riadne,

včas a vo forme určenej riadiacim orgánom vo výzve.“.

6.

V § 13 ods. 11, nadpise § 18 a § 18 ods. 1 sa vypúšťajú slová „operačného programu

Doprava“.

7.

V § 14 ods. 8 sa slovo „dvoch“ nahrádza slovom „šiestich“.

8.

V § 14 sa za odsek 8 vkladá nový odsek 9, ktorý znie

„(9)

Ak sa rozhodnutie o neschválení žiadosti vydalo z dôvodu vyčerpania finančných prostriedkov

určených vo výzve, štatutárny orgán riadiaceho orgánu môže z vlastného podnetu toto

rozhodnutie preskúmať. Ak riadiaci orgán disponuje dostatočnými finančnými prostriedkami

určenými na vyčerpanie a predložená žiadosť naďalej spĺňa podmienky poskytnutia pomoci

a podpory podľa § 13 ods. 3, štatutárny orgán riadiaceho orgánu vydá rozhodnutie o

preskúmaní tohto rozhodnutia, ktorým toto rozhodnutie zruší, a súčasne rozhodne o

schválení žiadosti. Štatutárny orgán riadiaceho orgánu môže postupovať podľa prvej

a druhej vety do jedného roka od vydania rozhodnutia o neschválení žiadosti, pričom

je viazaný poradím projektov určeným podľa odsekov 1 až 4. Ustanovenie § 13 ods. 9

týmto nie je dotknuté.“.

Doterajšie odseky 9 až 16 sa označujú ako odseky 10 až 17.

9.

V § 14 ods. 15 sa vypúšťajú slová „operačného programu Doprava“.

10.

V § 14 ods. 15 a 16 sa číslo „10“ nahrádza slovami „8, 10 a 11“.

11.

§ 14 sa dopĺňa odsekom 18, ktorý znie

„(18)

Rozhodnutia vydané v konaní podľa tejto časti zákona nie sú preskúmateľné súdom.

46a

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 46a) znie

„46a)

§ 248 písm. d) Občianskeho súdneho poriadku.“.

12.

V § 18 ods. 3 sa vypúšťajú slová „pre operačný program Doprava“.

13.

V § 19 ods. 6 sa číslo „10“ nahrádza číslom „11“.

14.

V § 22 ods. 7 sa slová „§ 12 ods. 4, § 14 ods. 1, 3, 4, 5 písm. a) až f) a ods. 10“

nahrádzajú slovami „§ 14 ods. 1, 4, 5 a 11“.

15.

V § 24 odsek 1 znie

„(1)

Prijímateľ je povinný vrátiť príspevok alebo jeho časť podľa osobitného predpisu

54

) za podmienok a spôsobom uvedeným v zmluve alebo v rozhodnutí o schválení žiadosti

podľa § 12 ods. 1. Ak suma príspevku alebo jeho časti, ktorá sa má vrátiť, nepresiahne

40 eur a súčasne nedošlo k porušeniu finančnej disciplíny podľa osobitného predpisu,

54a

) tento príspevok alebo jeho časť riadiaci orgán neuplatňuje a nevymáha.“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 54 a 54a znejú

„54)

Napríklad zákon č. 523/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.

54a)

§ 31 ods. 1 písm. a) zákona č. 523/2004 Z. z. v znení zákona č. 383/2008 Z. z.“.

16.

V § 24 odsek 4 znie

„(4)

Riadiaci orgán je na účely zabezpečenia pohľadávky štátu oprávnený zriadiť záložné

právo na majetok prijímateľa podľa § 151a až 151me Občianskeho zákonníka okrem majetku

vo vlastníctve Slovenskej republiky.

58

) V zmluve možno dohodnúť zmluvnú pokutu za porušenie tých zmluvných povinností, za

ktoré sa neukladá sankcia podľa osobitného predpisu,

54

) finančná oprava podľa § 27 alebo sa neuplatňuje postup podľa § 27a.“.

17.

V § 24 ods. 5 sa slová „odseku 3“ nahrádzajú slovami „odseku 4 na zabezpečenie pohľadávky

z porušenia finančnej disciplíny“.

18.

V § 24 ods. 6 sa za slovo „pokutu“ vkladajú slová „a záložné právo podľa odseku 4

okrem záložného práva na zabezpečenie pohľadávky z porušenia finančnej disciplíny“.

19.

V § 24a ods. 1 až 3 a 5 sa za slovo „projektu“ vkladajú slová „alebo na financovanie

aktivít nadväzujúcich na projekt“.

20.

Poznámka pod čiarou k odkazu 65a znie

„65a)

Čl. 28, 30 a 36 nariadenia (ES) č.

1828/2006

v platnom znení.

Čl. 55, 57 a 63 nariadenia (ES)

498/2007

v platnom znení.“.

21.

V § 27 ods. 1 sa za slová „riadiaci orgán“ vkladá čiarka a slová „certifikačný orgán

alebo orgán auditu“.

22.

V § 27 ods. 3 sa slová „§ 28“ nahrádzajú slovami „§ 27a, 28 a 28a“.

23.

V § 27a ods. 1 veta za bodkočiarkou znie: „ustanovenie § 28 ods. 8 sa nepoužije.“.

24.

V § 27a odseky 3 až 6 znejú

„(3)

Ak bolo na základe podnetu podľa odseku 2 zistené porušenie pravidiel a postupov

verejného obstarávania,

66a

) riadiaci orgán rozhodne o vrátení dvojnásobku sumy uvedenej vo výzve podľa odseku

1, najviac však 100 % poskytnutého príspevku alebo jeho časti na predmet zákazky,

ak

a)

bola právoplatným rozhodnutím uložená pokuta za porušenie pravidiel a postupov verejného

obstarávania,

66b

) alebo

b)

bolo zistené porušenie pravidiel a postupov verejného obstarávania uvedené v protokole,

66c

) ktoré malo alebo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania a za ktoré sa

neukladá pokuta podľa písmena a).

(4)

Ak bola na základe podnetu podľa osobitného predpisu

66d

) právoplatným rozhodnutím uložená pokuta za porušenie pravidiel a postupov verejného

obstarávania,

66b

) alebo ak bolo zistené porušenie pravidiel a postupov verejného obstarávania uvedené

v protokole,

66c

) ktoré malo alebo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania a za ktoré sa

neukladá pokuta podľa odseku 3 písm. a), a ak riadiaci orgán nepostupoval podľa odsekov

1 až 3, riadiaci orgán môže vyzvať prijímateľa na vrátenie poskytnutého príspevku

alebo jeho časti na predmet zákazky; ustanovenie § 28 ods. 8 sa nepoužije.

(5)

Ak prijímateľ nevráti poskytnutý príspevok alebo jeho časť na základe výzvy podľa

odseku 4, riadiaci orgán rozhodne o vrátení dvojnásobku sumy uvedenej vo výzve podľa

odseku 4, najviac však 100 % poskytnutého príspevku alebo jeho časti na predmet zákazky.

(6)

Orgán podľa osobitného predpisu

66a

) je povinný do 15 dní od prerokovania protokolu alebo od nadobudnutia právoplatnosti

rozhodnutia informovať riadiaci orgán o prerokovanom protokole,

66c

) ktorý obsahuje preukázané kontrolné zistenia o porušení postupov a pravidiel verejného

obstarávania

66a

) a o rozhodnutí, ktorým sa právoplatne uložila pokuta za porušenie pravidiel a postupov

verejného obstarávania.

66a

)“.

Poznámky pod čiarou k odkazom 66b až 66d znejú

„66b)

§ 149 zákona č. 25/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.

66c)

§ 146c zákona č. 25/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.

66d)

§ 146 ods. 6 zákona č. 25/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 66e sa vypúšťa.

25.

V § 30 ods. 1 písmeno a) znie

„a)

na analytických účtoch v členení podľa jednotlivých projektov alebo v analytickej

evidencii vedenej v technickej forme

77

) v členení podľa jednotlivých projektov bez vytvorenia analytických účtov v členení

podľa jednotlivých projektov, ak účtujú v sústave podvojného účtovníctva,“.

26.

V § 36 ods. 5 sa na konci pripája táto veta: „Príslušná miestna akčná skupina môže

na základe predchádzajúceho písomného súhlasu platobnej agentúry určiť inú lehotu

na predkladanie žiadostí, ako je uvedená vo výzve.“.

27.

V § 36 odseky 6 a 7 znejú

„(6)

Platobná agentúra po súhlase riadiaceho orgánu je do uzavretia výzvy oprávnená meniť

alebo zrušiť výzvu, ktorú vyhlásila. Zmenu alebo zrušenie výzvy platobná agentúra

zverejní na svojom webovom sídle. Žiadosti podané do termínu zrušenia výzvy platobná

agentúra vráti žiadateľovi, ak riadiaci orgán nerozhodne inak. Pre prístup Leader

je príslušná miestna akčná skupina po súhlase platobnej agentúry do uzavretia výzvy

oprávnená meniť alebo zrušiť výzvu, ktorú vyhlásila. Zmenu alebo zrušenie výzvy príslušná

miestna akčná skupina zverejní na svojom webovom sídle. Žiadosti podané do termínu

zrušenia výzvy príslušná miestna akčná skupina vráti žiadateľovi, ak platobná agentúra

nerozhodne inak.

(7)

Pri zmene výzvy platobná agentúra a pri prístupe Leader príslušná miestna akčná skupina,

upraví dátum uzavretia výzvy alebo uvedie skutočnosť, na základe ktorej sa výzva uzavrie.

Žiadosť podanú do termínu zmeny výzvy je žiadateľ oprávnený doplniť alebo zmeniť najneskôr

do uzavretia výzvy; o tejto skutočnosti platobná agentúra a pri prístupe Leader príslušná

miestna akčná skupina, informuje žiadateľa.“.

28.

V § 37 sa za odsek 9 vkladá nový odsek 10, ktorý znie

„(10)

Ak sa rozhodnutie o neschválení žiadosti vydalo z dôvodu vyčerpania finančných prostriedkov

určených vo výzve, štatutárny orgán platobnej agentúry môže na podnet riadiaceho orgánu

toto rozhodnutie preskúmať. Ak riadiaci orgán disponuje dostatočnými finančnými prostriedkami

určenými na vyčerpanie a predložená žiadosť naďalej spĺňa podmienky poskytnutia podpory

podľa § 36 ods. 3, štatutárny orgán platobnej agentúry vydá rozhodnutie o preskúmaní

tohto rozhodnutia, ktorým toto rozhodnutie zruší, a súčasne rozhodne o schválení žiadosti.

Štatutárny orgán platobnej agentúry môže postupovať podľa prvej a druhej vety do jedného

roka od vydania rozhodnutia o neschválení žiadosti, pričom je viazaný poradím projektov

určeným podľa odsekov 1 až 5. Ustanovenie § 36 ods. 8 týmto nie je dotknuté.“.

Doterajšie odseky 10 až 13 sa označujú ako odseky 11 až 14.

29.

V § 37 ods. 14 sa číslo „11“ nahrádza číslom „12“.

30.

§ 37 sa dopĺňa odsekom 15, ktorý znie

„(15)

Rozhodnutia vydané v konaní podľa tejto časti zákona nie sú preskúmateľné súdom.

46a

)“.

31.

V § 44 ods. 1 písmeno a) znie

„a)

na analytických účtoch v členení podľa jednotlivých projektov alebo v analytickej

evidencii vedenej v technickej forme

77

) v členení podľa jednotlivých projektov bez vytvorenia analytických účtov v členení

podľa jednotlivých projektov, ak účtuje v sústave podvojného účtovníctva,“.

32.

Za § 46ab sa vkladá § 46ac, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 46ac

Postup riadiaceho orgánu pri porušení pravidiel a postupov verejného obstarávania

pri verejných obstarávaniach vyhlásených do 31. decembra 2009

(1)

Pre verejné obstarávania vyhlásené do 31. decembra 2009 sa použije postup podľa odsekov

2 až 7, ak sa ich kontrola skončí prerokovaním protokolu

92

) po 31. marci 2012.

(2)

Ak riadiaci orgán zistí porušenie pravidiel a postupov verejného obstarávania, môže

vyzvať prijímateľa na vrátenie poskytnutého príspevku alebo jeho časti na predmet

zákazky; ustanovenie § 28 ods. 8 sa nepoužije.

(3)

Ak prijímateľ nevráti príspevok alebo jeho časť na základe výzvy podľa odseku 2,

riadiaci orgán oznámi podnet orgánu podľa osobitného predpisu.

66a

)

(4)

Ak bolo na základe podnetu podľa odseku 2 zistené porušenie pravidiel a postupov

verejného obstarávania66a) uvedené v protokole,

66c

) ktoré malo alebo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania, riadiaci orgán

rozhodne o vrátení dvojnásobku sumy uvedenej vo výzve podľa odseku 2, najviac však

100 % poskytnutého príspevku alebo jeho časti na predmet zákazky.

(5)

Ak bolo na základe podnetu podľa osobitného predpisu

66d

) zistené porušenie pravidiel a postupov verejného obstarávania uvedené v protokole,

66c

) ktoré malo alebo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania, a ak riadiaci

orgán nepostupoval podľa odsekov 2 až 4, riadiaci orgán môže vyzvať prijímateľa na

vrátenie poskytnutého príspevku alebo jeho časti na predmet zákazky; ustanovenie §

28 ods. 8 sa nepoužije.

(6)

Ak prijímateľ nevráti poskytnutý príspevok alebo jeho časť na základe výzvy podľa

odseku 5, riadiaci orgán rozhodne o vrátení dvojnásobku sumy uvedenej vo výzve podľa

odseku 5 najviac však 100 % poskytnutého príspevku alebo jeho časti na predmet zákazky.

(7)

Orgán podľa osobitného predpisu

66a

) je povinný do 15 dní od prerokovania protokolu alebo od nadobudnutia právoplatnosti

rozhodnutia informovať riadiaci orgán o prerokovanom protokole,

66c

) ktorý obsahuje preukázané kontrolné zistenia o porušení postupov a pravidiel verejného

obstarávania

66a

) a o rozhodnutí, ktorým sa právoplatne uložila pokuta za porušenie pravidiel a postupov

verejného obstarávania.

66a

)

(8)

Na konanie podľa odsekov 4 a 6 sa vzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní.

42

)

(9)

Vrátený príspevok alebo jeho časť je príjmom štátneho rozpočtu, okrem prostriedkov

Európskej únie, ktoré sa odvádzajú na osobitný účet ministerstva financií vedený v

Štátnej pokladnici.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 92 znie

„92)

§ 146c ods. 5 zákona č. 25/2006 Z. z. v znení zákona č. 503/2009 Z. z.“.

33.

Za § 46ac sa vkladá § 46ad, ktorý vrátane nadpisu znie

„§ 46ad

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. apríla 2012

Konanie podľa § 27a ods. 3 a 5 právoplatne neukončené do 31. marca 2012 sa dokončí

podľa zákona účinného od 1. apríla 2012 a na vrátenie finančných prostriedkov sa vzťahuje

§ 27a v znení účinnom od 1. apríla 2012, ak je to pre prijímateľa priaznivejšie.“.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →