ZÁKON 106/2014 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Čl. I

Zákon č.

40/1964 Zb.

Občiansky zákonník v znení zákona č. 58/1969 Zb., zákona č. 131/1982 Zb., zákona

č. 94/1988 Zb., zákona č. 188/1988 Zb., zákona č. 87/1990 Zb., zákona č. 105/1990

Zb., zákona č. 116/1990 Zb., zákona č. 87/1991 Zb., zákona č. 509/1991 Zb., zákona

č. 264/1992 Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z., zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 249/1994 Z. z., zákona č. 153/1997 Z. z., zákona

č. 211/1997 Z. z., zákona č. 252/1999 Z. z., zákona č. 218/2000 Z. z., zákona č. 261/2001

Z. z., zákona č. 281/2001 Z. z., zákona č. 23/2002 Z. z., zákona č. 34/2002 Z. z.,

zákona č. 95/2002 Z. z., zákona č. 184/2002 Z. z., zákona č. 215/2002 Z. z., zákona

č. 526/2002 Z. z., zákona č. 504/2003 Z. z., zákona č. 515/2003 Z. z., zákona č. 150/2004

Z. z., zákona č. 404/2004 Z. z., zákona č. 635/2004 Z. z., zákona č. 171/2005 Z. z.,

zákona č. 266/2005 Z. z., zákona č. 336/2005 Z. z., zákona č. 118/2006 Z. z., zákona

č. 188/2006 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č. 335/2007 Z. z., zákona č. 568/2007

Z. z., zákona č. 214/2008 Z. z., zákona č. 379/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z.,

zákona č. 186/2009 Z. z., zákona č. 575/2009 Z. z., zákona č. 129/2010 Z. z., zákona

č. 546/2010 Z. z., zákona č. 130/2011 Z. z., zákona č. 161/2011 Z. z., zákona č. 69/2012

Z. z., zákona č. 180/2013 Z. z. a zákona č. 102/2014 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

Za § 39 sa vkladá § 39a, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠39a

Úžera

Neplatný je právny úkon urobený fyzickou osobou nepodnikateľom, pri ktorom niekto

zneužije tieseň, neskúsenosť, rozumovú vyspelosť, rozrušenie, dôverčivosť, ľahkomyseľnosť,

finančnú závislosť alebo neschopnosť plniť záväzky druhej strany a dá sebe alebo inému

sľúbiť alebo poskytnúť plnenie, ktorého majetková hodnota je vzhľadom na vzájomné

plnenie v hrubom nepomere.“.

2.

V § 53 ods. 4 písm. o) sa slová „ktoré oprávňujú“ nahrádzajú slovom „oprávňujú“.

3.

V § 53 odsek 6 znie

„(6)

Ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov, nesmie

odplata prevyšovať najvyššiu prípustnú odplatu, ktorú možno od spotrebiteľa pri poskytnutí

peňažných prostriedkov požadovať. Odplatu, podrobnosti o stanovení odplaty, kritériách

jej stanovenia a najvyššiu prípustnú výšku odplaty ustanovuje vykonávací predpis.“.

4.

V § 53 sa za odsek 9 vkladá nový odsek 10, ktorý znie

„(10)

Ak záložné právo zabezpečuje záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy, môže sa záložný veriteľ

v rámci výkonu záložného práva uspokojiť len predajom zálohu na dražbe podľa osobitného

zákona alebo predajom zálohu podľa osobitných zákonov.“.

Doterajšie odseky 10 až 14 sa označujú ako odseky 11 až 15.

5.

V § 53b ods. 2 sa slová „§ 53 ods. 11“ nahrádzajú slovami „§ 53 ods. 12“.

6.

V § 53c sa za prvú vetu vkladá druhá veta, ktorá znie: „Ustanovenia spotrebiteľskej

zmluvy, ako aj ustanovenia obsiahnuté vo všeobecných obchodných podmienkach alebo

v akýchkoľvek iných zmluvných dokumentoch, ktoré so spotrebiteľskou zmluvou súvisia,

nesmú byť uvedené pre spotrebiteľa nečitateľným a menším písmom, ako ustanoví vykonávací

predpis.“.

7.

Za § 53c sa vkladá § 53d, ktorý znie

㤠53d

Spotrebiteľská zmluva, ktorá obsahuje neprijateľnú zmluvnú podmienku v znení, ako

je uvedená vo výroku rozhodnutia súdu a jej uzavretie bolo dosiahnuté za použitia

nekalej obchodnej praktiky alebo úžery, je neplatná.“.

8.

V deviatej časti sa za devätnástu hlavu vkladá dvadsiata hlava, ktorá vrátane nadpisu

znie

„DVADSIATA HLAVA

PRECHODNÉ USTANOVENIA K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. JÚNA 2014

§ 879r

Ustanoveniami tohto zákona sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred 1. júnom 2014;

vznik týchto právnych vzťahov, ako aj nároky z nich vzniknuté sa však posudzujú podľa

predpisov účinných do 1. júna 2014. Na výkon záložného práva, ktoré vzniklo pred 1.

júnom 2014, sa použijú ustanovenia tohto zákona.“.

Čl. II

Zákon č.

99/1963 Zb.

Občiansky súdny poriadok v znení zákona č. 36/1967 Zb., zákona č. 158/1969 Zb., zákona

č. 49/1973 Zb., zákona č. 20/1975 Zb., zákona č. 133/1982 Zb., zákona č. 180/1990

Zb., zákona č. 328/1991 Zb., zákona č. 519/1991 Zb., zákona č. 263/1992 Zb., zákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 5/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej

republiky č. 46/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 190/1995

Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 232/1995 Z. z., zákona Národnej

rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky

č. 22/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 58/1996 Z. z., nálezu

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 281/1996 Z. z., zákona č. 211/1997 Z. z., nálezu

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 359/1997 Z. z., zákona č. 124/1998 Z. z., zákona

č. 144/1998 Z. z., zákona č. 169/1998 Z. z., zákona č. 187/1998 Z. z., zákona č. 225/1998

Z. z., zákona č. 233/1998 Z. z., zákona č. 235/1998 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 318/1998 Z. z., zákona č. 331/1998 Z. z., zákona č. 46/1999 Z. z., nálezu

Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 66/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej

republiky č. 166/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 185/1999

Z. z., zákona č. 223/1999 Z. z., zákona č. 303/2001 Z. z., zákona č. 501/2001 Z. z.,

zákona č. 215/2002 Z. z., zákona č. 232/2002 Z. z., zákona č. 424/2002 Z. z., zákona

č. 451/2002 Z. z., zákona č. 480/2002 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky

č. 620/2002 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 75/2003 Z. z., zákona

č. 353/2003 Z. z., zákona č. 530/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z., zákona č. 204/2004

Z. z., zákona č. 371/2004 Z. z., zákona č. 382/2004 Z. z., zákona č. 420/2004 Z. z.,

zákona č. 428/2004 Z. z., zákona č. 613/2004 Z. z., zákona č. 757/2004 Z. z., zákona

č. 36/2005 Z. z., zákona č. 290/2005 Z. z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č. 24/2007

Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č. 273/2007 Z. z., zákona č. 335/2007 Z. z.,

zákona č. 643/2007 Z. z., zákona č. 384/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z., zákona

č. 484/2008 Z. z., zákona č. 491/2008 Z. z., zákona č. 487/2009 Z. z., zákona č. 495/2009

Z. z., zákona č. 575/2009 Z. z., zákona č. 151/2010 Z. z., zákona č. 183/2011 Z. z.,

zákona č. 332/2011 Z. z., zákona č. 348/2011 Z. z., zákona č. 388/2011 Z. z., zákona

č. 335/2012 Z. z., zákona č. 64/2013 Z. z., zákona č. 75/2013 Z. z. a zákona č. 180/2013

Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 153 ods. 3 sa na konci pripája bodkočiarka a slová „v takom prípade súd uvedie

vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej

zmluve“.

2.

V § 153 ods. 4 sa slová „uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia“ nahrádzajú

slovami „uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané

v spotrebiteľskej zmluve“.

Čl. III

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č.

233/1995 Z. z.

o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona

č. 235/1998 Z. z., zákona č. 240/1998 Z. z., zákona č. 280/1999 Z. z., nálezu Ústavného

súdu Slovenskej republiky č. 415/2000 Z. z., zákona č. 291/2001 Z. z., zákona č. 32/2002

Z. z., zákona č. 356/2003 Z. z., zákona č. 514/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z.,

zákona č. 613/2004 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 125/2005 Z.

z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č. 585/2006 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona

č. 568/2007 Z. z., zákona č. 384/2008 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z., zákona č. 554/2008

Z. z., zákona č. 84/2009 Z. z., zákona č. 192/2009 Z. z., zákona č. 466/2009 Z. z.,

zákona č. 144/2010 Z. z., zákona č. 151/2010 Z. z., zákona č. 102/2011 Z. z., zákona

č. 348/2011 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 1/2012 Z. z.,

zákona č. 230/2012 Z. z., zákona č. 335/2012 Z. z., zákona č. 440/2012 Z. z., zákona

č. 461/2012 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 14/2013 Z. z., zákona

č. 180/2013 Z. z., zákona č. 299/2013 Z. z. a zákona č. 355/2013 Z. z. sa mení a dopĺňa

takto

1.

V § 34 ods. 5 sa za slovo „žiadosť“ vkladajú slová „alebo žiadosť zaslanú elektronickými

prostriedkami,“.

2.

Doterajší text § 61b sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekmi 2 a 3, ktoré znejú

„(2)

Exekútor je návrhom na vykonanie exekúcie viazaný a nemôže vykonať exekúciu vo väčšom

rozsahu, než navrhuje oprávnený, aj keby bol z exekučného titulu oprávnený uplatňovať

viac; to platí aj pre trovy exekúcie.

(3)

Ak ide o splnenie povinnosti zaplatiť peňažnú pohľadávku a oprávnený podá návrh na

vykonanie exekúcie viac ako tri roky od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu,

nemožno vykonať exekúciu na vymoženie príslušenstva pohľadávky priznanej exekučným

titulom; to neplatí, ak oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie priloží dohodu o

postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom uzavretú s povinným v priebehu

troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.“.

3.

V § 34 ods. 11 sa na konci pripájajú tieto slová: „a bezodplatne; ustanovenia osobitných

predpisov upravujúcich nároky na plnenie za poskytnutie súčinnosti sa nepoužijú“.

4.

V § 63 sa za odsek 1 vkladajú nové odseky 2 a 3, ktoré znejú

„(2)

Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky, ktorá bez príslušenstva

ku dňu doručenia návrhu na vykonanie exekúcie neprevyšuje 2 000 eur (ďalej len „drobné

exekúcie“), nemožno exekúciu vykonať predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný hlásený

trvalý pobyt alebo prechodný pobyt podľa osobitného predpisu; právo zriadiť exekučné

záložné právo na nehnuteľnosť tým nie je dotknuté. Za drobnú exekúciu sa nepovažuje

exekúcia na vymoženie pohľadávky na výživnom.

(3)

Exekúciu predajom nehnuteľnosti, v ktorej má povinný prihlásený trvalý pobyt alebo

prechodný pobyt podľa odseku 2, možno vykonať výnimočne na základe schválenia súdu,

ak sú voči povinnému vedené viaceré exekúcie, v ktorých sa vymáhajú pohľadávky prevyšujúce

v súhrne 2 000 eur a exekútor preukáže, že peňažná pohľadávka nemôže byť vymožená

iným spôsobom. Návrh na schválenie predaja nehnuteľnosti podľa prvej vety môže podať

exekútor, ktorý ako prvý v poradí na nehnuteľnosti zriadil exekučné záložné právo

a na základe jeho písomného súhlasu aj exekútor, ktorého exekučné záložné právo bolo

zriadené neskôr.“.

Doterajší odsek 2 sa označuje ako odsek 4.

5.

V § 64 sa na konci pripája táto veta: „Spôsob vykonania exekúcie určí exekútor tak,

aby bol primeraný vymáhanej povinnosti a aby hodnota zabezpečeného majetku povinného

zodpovedala hodnote vymáhanej povinnosti.“.

6.

V § 65 sa na konci pripája táto veta: V prípade zjavného nepomeru vymáhanej povinnosti

a hodnoty zabezpečeného majetku povinného je exekútor, po preukázaní dostatočného

zabezpečenia vymáhanej povinnosti majetkom zo strany povinného a na jeho žiadosť,

povinný odblokovať zabezpečený majetok v prevyšujúcej časti.“.

7.

V § 95 ods. 2 prvej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo prostriedkami

elektronickej komunikácie so zaručeným elektronickým podpisom“.

8.

V § 96 ods. 2 druhá veta znie: „Povinnému sa doručí do vlastných rúk, banke sa doručí

do vlastných rúk alebo prostriedkami elektronickej komunikácie so zaručeným elektronickým

podpisom.“.

9.

V § 96 ods. 4 poslednej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „alebo prostriedkami

elektronickej komunikácie so zaručeným elektronickým podpisom; banka účet odblokuje

hneď po doručení príkazu na odblokovanie účtu“.

10.

V § 115 ods. 2 sa za písmeno f) vkladá nové písmeno g), ktoré znie

„g)

osobné motorové vozidlo, ktoré povinný, ktorým je fyzická osoba, potrebuje na individuálnu

prepravu a na uspokojovanie potrieb fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím

a potrieb jeho rodiny alebo členov domácnosti,“.

Doterajšie písmená g) až i) sa označujú ako písmená h) až j).

11.

V § 129 ods. 1 sa slová „podľa § 115 ods. 2 písm. h)“ nahrádzajú slovami „podľa §

115 ods. 2 písm. i)“.

12.

V § 200 sa za odsek 1 vkladajú nové odseky 2 až 4, ktoré znejú

„(2)

Ak ide o drobné exekúcie, trovy exekúcie nesmú presiahnuť

a)

šesťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu

50 eur,

b)

päťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu

166 eur,

c)

dvojnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku neprevyšujúcu

500 eur a

d)

výšku pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500 eur.

(3)

Ak trovy exekúcie pri drobnej exekúcii presiahnu násobok výšky pohľadávky podľa odseku

2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce príslušný násobok pohľadávky oprávnený a povinný

každý v jednej polovici.

(4)

Do doručenia upovedomenia o začatí exekúcie má oprávnený nárok na náhradu trov právneho

zastúpenia v exekučnom konaní najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby

podľa osobitného predpisu a ak ide o drobné exekúcie, má oprávnený nárok na náhradu

trov právneho zastúpenia v exekučnom konaní najviac vo výške ich jednej polovice.“.

Doterajšie odseky 2 a 3 sa označujú ako odseky 5 a 6.

13.

Za § 243b sa vkladá § 243c, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠243c

Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. júna 2014

(1)

Ustanovenia § 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté

po 31. máji 2014.

(2)

Ustanovenia § 63 ods. 2 a 3 sa nepoužijú, ak ku dňu účinnosti tohto zákona exekútor

vykonáva exekúciu predajom nehnuteľností.“.

Čl. IV

Zákon č.

128/2002 Z. z.

o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení zákona č. 284/2002 Z. z., zákona č. 22/2004 Z. z., zákona

č. 451/2004 Z. z., zákona č. 725/2004 Z. z., zákona č. 266/2005 Z. z., zákona č. 308/2005

Z. z., zákona č. 646/2005 Z. z., zákona č. 648/2007 Z. z., zákona č. 67/2010 Z. z.,

zákona č. 129/2010 Z. z., zákona č. 161/2011 Z. z., zákona č. 182/2011 Z. z., zákona

č. 78/2012 Z. z., zákona č. 301/2012 Z. z., zákona č. 142/2013 Z. z., zákona č. 367/2013

Z. z. a zákona č. 102/2014 Z. z. sa dopĺňa takto

§ 4 ods. 2 sa dopĺňa písmenom k), ktoré znie

„

k)

vydáva na žiadosť osoby, ktorá je zapísaná v registri veriteľov alebo ktorá má o

zápis do registra veriteľov záujem, písomné potvrdenie o splnení podmienok podľa osobitného

predpisu.

10b

)“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 10b znie

„10b)

§ 20 ods. 3 a § 25c ods. 4 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a

o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení zákona č. 102/2014 Z. z.“.

Čl. V

Zákon č.

527/2002 Z. z.

o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992

Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov

v znení zákona č. 568/2007 Z. z., zákona č. 477/2008 Z. z. a zákona č. 180/2013 Z.

z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 3 sa za odsek 5 vkladá nový odsek 6, ktorý znie

„(6)

Dražiť nemožno nehnuteľné veci, ak hodnota pohľadávky bez jej príslušenstva zabezpečenej

záložným právom ku dňu oznámenia o začatí výkonu záložného práva neprevyšuje 2 000

eur.“.

Doterajšie odseky 6 až 8 sa označujú ako odseky 7 až 9.

2.

V § 6 ods. 3 sa suma „829 847,97“ nahrádza sumou „2 000 000“.

3.

V § 12 ods. 1 sa slová „ceny obvyklej v mieste a čase konania dražby“ nahrádzajú

slovami „všeobecnej hodnoty v mieste a čase konania dražby“.

4.

§ 12 sa dopĺňa odsekmi 5 a 6 ktoré znejú

„(5)

Vlastník predmetu dražby je oprávnený do desiatich pracovných dní od doručenia znaleckého

posudku podľa odseku 4 vzniesť u dražobníka námietky proti ohodnoteniu predmetu dražby

a prípadne žiadať vyhotoviť znalecký posudok iným znalcom. Dražobník je povinný sa

so vznesenými námietkami písomne vysporiadať a najneskôr päť pracovných dní pred konaním

dražby zaslať vlastníkovi predmetu dražby písomnú odpoveď. Ak vlastník predmetu dražby

žiada vyhotoviť nový znalecký posudok, zabezpečí dražobník znalecký posudok bezodkladne

do 30 dní odo dňa doručenia žiadosti od iného znalca.

(6)

Na účely ohodnotenia predmetu dražby sa použije znalecký posudok podľa odsekov 1,

3 alebo 5, ktorým bola určená vyššia všeobecná hodnota predmetu dražby.“.

5.

V § 16 ods. 6 sa na konci pripája tieto slová: „a ak ide v poradí o prvú dražbu,

najnižšie podanie nemôže byť nižšie ako 90 % hodnoty predmetu dražby, ktorým je byt

alebo dom, v ktorom má dlžník hlásený trvalý pobyt podľa osobitného predpisu,

12b

) určenej znaleckým posudkom a v ostatných prípadoch, ak ide v poradí o prvú dražbu

nižšie ako 80 % hodnoty predmetu dražby určenej znaleckým posudkom.“.

6.

V § 19 ods. 1 písm. b) sa čiarka nahrádza bodkočiarkou a na konci sa pripájajú tieto

slová: „ak ide o predbežné opatrenie súdu, postačí, ak je dražobníkovi preukázané,

že toto bolo súdom nariadené,“.

7.

V § 21 ods. 2 sa za slová „V prípade, ak“ vkladajú slová „sa spochybňuje platnosť

záložnej zmluvy alebo“.

8.

V § 24 ods. 3 sa na konci pripájajú tieto slová: „a návrhy a námietky účastníkov

dražby alebo ich zástupcov vznesené na dražbe, najmä ak by tieto mohli mať vplyv na

platnosť dražby“.

9.

V § 33j odsek 4 znie

„(4)

Ak ministerstvo zistí, že dražobník opakovane porušuje povinnosti podľa odsekov 1

alebo 3, rozhodne o zákaze organizovania dobrovoľných dražieb na obdobie najviac piatich

rokov. Zákaz organizovania dobrovoľných dražieb je prekážkou postupu podľa tohto zákona.“.

10.

Za § 36a sa vkladá § 36b, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠36b

Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. júna 2014

(1)

Dražby, o ktorých vykonaní bola uzavretá zmluva pred 1. júnom 2014, sa dokončia podľa

predpisov účinných od 1. júna 2014.

(2)

Rozsah poistenia zodpovednosti za škodu, ktorá by mohla vzniknúť v súvislosti s činnosťou

dražobníka, je dražobník povinný uviesť do súladu s týmto zákonom najneskôr do 31.

augusta 2014; inak sa má za to, že jeho poistenie zaniklo k 1. septembru 2014.“.

Čl. VI

Zákon č.

250/2007 Z. z.

o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 397/2008 Z. z., zákona

č. 318/2009 Z. z., zákona č. 575/2009 Z. z., zákona č. 508/2010 Z. z., zákona č. 301/2012

Z. z., zákona č. 132/2013 Z. z. a zákona č. 102/2014 Z. z. sa dopĺňa takto

1.

Za § 9a sa vkladá § 9b, ktorý znie

㤠9b

Ustanovenie § 9a sa netýka činnosti advokáta, súdneho exekútora a notára pri výkone

ich povolania.“.

2.

§ 24 sa dopĺňa odsekom 8, ktorý znie

„(8)

Orgán dozoru rozhodne o zákaze výkonu činnosti predávajúceho, dovozcu, dodávateľa

alebo osoby uvedenej v § 26 na obdobie najviac piatich rokov, ak sa tento dopustí

konania, za ktoré mu orgán kontroly už predtým uložil pokutu podľa odsekov 1 a 2.

Zákaz výkonu činnosti je prekážkou predaja výrobkov alebo poskytovania služieb spotrebiteľovi.“.

Čl. VII

Zákon č.

129/2010 Z. z.

o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 394/2011 Z. z. zákona č. 352/2012

Z. z., zákona č. 132/2013 Z. z. a zákona č. 102/2014 Z. z. sa mení a dopĺňa takto

1.

V § 1 ods. 2 sa na konci pripája táto veta: „Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona

nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.“.

2.

§ 11 ods. 1 sa dopĺňa písmenom e), ktoré znie

„e)

veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.“.

3.

V § 9 ods. 9 sa vypúšťajú slová „alebo jej prílohách“.

4.

§ 9 sa dopĺňa odsekom 11, ktorý znie

„(11)

Veriteľ je povinný informovať spotrebiteľa o tom, že nedošlo k splateniu splátky

zo spotrebiteľského úveru v lehote jej splatnosti písomne alebo formou krátkej textovej

správy (SMS), a to najneskôr do 15 dní odo dňa splatnosti tejto splátky zo spotrebiteľského

úveru.“.

5.

§ 18 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie

„(3)

Na prekročenie sa vzťahujú ustanovenia o najvyššej prípustnej výške odplaty podľa

Občianskeho zákonníka.“.

6.

V § 20 ods. 1 sa slová „odsek 7“ nahrádzajú slovami „odsek 8“.

7.

§ 20 ods. 2 sa dopĺňa písmenom e), ktoré znie

„e)

vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa a trojročnú prax v bankovníctve v oblasti

úverových obchodov

23a

) alebo v inej oblasti finančného trhu alebo stredoškolské vzdelanie s maturitou a

sedemročnú prax v bankovníctve v oblasti úverových obchodov

23a

) alebo v inej oblasti finančného trhu.“.

Poznámka pod čiarou k odkazu 23a znie

„23a)

§ 34 ods. 3 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov

v znení neskorších predpisov.“.

8.

V § 20 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie

„(3)

Na účely zápisu do registra veriteľov musí veriteľ preukázať, že ak mu bola uložená

sankcia za porušenie predpisov na ochranu spotrebiteľa, urobil na základe právoplatného

rozhodnutia, ktoré nemožno ďalej preskúmať súdom, nápravu a odstránil nedostatky,

za ktoré mu orgány Slovenskej obchodnej inšpekcie uložili sankciu.“.

Doterajšie odseky 3 až 29 sa označujú ako odseky 4 až 30.

9.

V § 20 ods. 7 sa slová „odseku 3“ nahrádzajú slovami „odseku 4“.

10.

V § 20 ods. 10 sa písmeno f) dopĺňa bodmi 5 a 6, ktoré znejú

„5.

doklad o stredoškolskom vzdelaní s maturitou na preukázanie splnenia podmienky podľa

odseku 2 písm. e) alebo doklad o vysokoškolskom vzdelaní druhého stupňa na vysokej

škole v Slovenskej republike, alebo uznaný doklad o vysokoškolskom vzdelaní druhého

stupňa vydaný zahraničnou vysokou školou na preukázanie splnenia podmienky podľa odseku

2 písm. e); doklad v inom jazyku musí byť úradne preložený do slovenského jazyka,

6.

písomné potvrdenie osoby, u ktorej bola prax vykonaná, na preukázanie splnenia podmienky

podľa odseku 2 písm. e); doklad v inom jazyku musí byť úradne preložený do slovenského

jazyka.“.

11.

V § 20 ods. 10 sa za písmeno f) vkladá nové písmeno g), ktoré znie

„g)

písomné potvrdenie vydané Ústredným inšpektorátom Slovenskej obchodnej inšpekcie

preukazujúce splnenie podmienky podľa odseku 3,“.

Doterajšie písmeno g) sa označuje ako písmeno h).

12.

V § 20 ods. 13 a 16 sa slová „odseku 9“ nahrádzajú slovami „odseku 10“.

13.

V § 20 ods. 22 písm. e) sa slová „odseku 6“ nahrádzajú slovami „odseku 7“.

14.

V § 20 ods. 22 písm. g) sa za slovo „podľa“ vkladajú slová „tohto zákona alebo“ a

na konci pripájajú slová: „alebo predbežné opatrenie orgánu dozoru“.

15.

§ 20 ods. 22 sa dopĺňa písmenom i), ktoré znie

„i)

veriteľ prestal spĺňať niektorú z podmienok podľa tohto zákona na zápis do registra

veriteľov.“.

16.

V § 20 ods. 23 a 26 sa slová „odseku 21“ nahrádzajú slovami „odseku 22“.

17.

V § 20 sa za odsek 26 vkladá nový odsek 27, ktorý znie

„(27)

Za dôveryhodného sa na účely odseku 2 nepovažuje ten,

a)

na koho majetok bol v posledných desiatich rokoch pred podaním návrhu na zápis do

registra veriteľov vyhlásený konkurz podľa osobitného predpisu, povolená reštrukturalizácia,

potvrdené nútené vyrovnanie, povolené vyrovnanie alebo povolené oddlženie, na koho

majetok bol zamietnutý návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku alebo voči

komu bolo zastavené konkurzné konanie pre nedostatok majetku,

b)

u koho je preukázateľne spochybnené, že bude v súvislosti s poskytovaním spotrebiteľských

úverov čestne a svedomito plniť povinnosti podľa tohto zákona a predpisov na ochranu

spotrebiteľa.“.

Doterajšie odseky 27 až 30 sa označujú ako odseky 28 až 31.

18.

V § 20 ods. 28 sa slová „odseku 9“ nahrádzajú slovami „odseku 10“.

19.

V § 20 ods. 29 sa slová „odseku 18“ nahrádzajú slovami „odseku 19“.

20.

V § 23 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie

„(3)

Orgán kontroly podľa odseku 1 rozhodne o výmaze z registra veriteľov vždy, ak

a)

sa veriteľ dopustí konania, za ktoré mu orgán kontroly už predtým uložil pokutu za

opakovaný alebo závažný nedostatok,

b)

veriteľ opakovane porušil povinnosti veriteľa podľa § 7 ods. 1,

c)

veriteľ sústavným alebo opakovaným používaním neprijateľných zmluvných podmienok

alebo nekalých obchodných praktík porušuje práva spotrebiteľov alebo

d)

veriteľ opakovane obchádza tento zákon alebo predpisy na ochranu spotrebiteľa, opakovane

porušuje povinnosť skúmať schopnosť spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver alebo

opakovane uplatňuje na súdoch alebo iných štátnych orgánov voči spotrebiteľom nároky,

ktoré mu podľa tohto zákona alebo predpisov na ochranu spotrebiteľa nepatria.“.

Doterajšie odseky 3 a 4 sa označujú ako odseky 4 a 5.

21.

V § 24 ods. 1 sa slová „ustanovenia § 2,“ nahrádzajú slovami „ustanovenia § 1 ods.

2 druhá veta, § 2,“.

22.

V § 24 ods. 1 sa slová „§ 9 ods. 1, 2, 9 a 10“ nahrádzajú slovami „§ 9 ods. 1, 2,

9 až 11“.

23.

Za § 25b sa vkladá § 25c, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠25c

Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. júna 2014

(1)

Konania o zápis do registra veriteľov neskončené k 1. júnu 2014 sa dokončia podľa

predpisov účinných od 1. júna 2014.

(2)

Ustanovenie § 9 ods. 9 sa uplatní na zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzavierané po

30. septembri 2014.

(3)

Veriteľ, ktorý je fyzickou osobou a ktorý k 1. júnu 2014 nemá vysokoškolské vzdelanie

druhého stupňa alebo stredoškolské vzdelanie s maturitou, je povinný Národnej banke

Slovenska najneskôr do 30. septembra 2021 preukázať, že si toto vzdelanie doplnil.

Ak veriteľ, ktorý je fyzickou osobou, Národnej banke Slovenska doplnenie vzdelania

podľa prvej vety nepreukáže, stráca k 1. októbru 2021 oprávnenie na poskytovanie spotrebiteľských

úverov a Národná banka Slovenska zruší jeho zápis v registri veriteľov. Veriteľ, ktorý

je právnickou osobu, musí podmienku vysokoškolského vzdelania druhého stupňa alebo

stredoškolského vzdelania s maturitou spĺňať najneskôr k 31. októbru 2014, inak k

1. novembru 2014 stratí oprávnenie na poskytovanie spotrebiteľských úverov a Národná

banka Slovenska zruší jeho zápis v registri veriteľov.

(4)

Podmienku praxe podľa § 20 ods. 2 písm. e) musí veriteľ spĺňať najneskôr k 31. máju

2016, inak k 1. júnu 2016 stratí oprávnenie na poskytovanie spotrebiteľských úverov

a Národná banka Slovenska zruší jeho zápis v registri veriteľov.

(5)

Podmienku podľa § 20 ods. 3 musí veriteľ zapísaný v registri veriteľov splniť najneskôr

do 15. októbra 2014 a ak ide o nápravu a odstránenie nedostatkov vyplývajúcich z právoplatného

rozhodnutia, ktoré je predmetom súdneho prieskumu podľa Občianskeho súdneho poriadku,

do 60 dní od doručenia rozhodnutia súdu, proti ktorému nemožno podať opravný prostriedok;

ustanovenie § 20 ods. 10 písm. g) platí rovnako. Ak veriteľ zapísaný v registri veriteľov

Národnej banke Slovenska splnenie podmienky podľa § 20 ods. 3 v súlade s prvou vetou

nepreukáže, stratí k 16. októbru 2014 alebo po uplynutí 60 dní od doručenia rozhodnutia

súdu, proti ktorému nemožno podať opravný prostriedok, oprávnenie na poskytovanie

spotrebiteľských úverov a Národná banka Slovenska zruší jeho zápis v registri veriteľov.“.

25.

Za § 25c sa vkladá § 25d, ktorý vrátane nadpisu znie

㤠25d

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. septembra 2014

Ustanoveniami § 9 ods. 11 a § 24 ods. 1 sa spravujú aj právne vzťahy vzniknuté pred

1. septembrom 2014.“.

Čl. VIII

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júna 2014 okrem čl. VII bodov 4, 22 a 25, ktoré nadobúdajú

účinnosť 1. septembra 2014.