Legislator Case Law & Legislation
95150 RO

HOTĂRÂRE nr. 4 din 1 septembrie 1992

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

HOTĂRÂRE nr. 4 din 1 septembrie 1992 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL nr. 234 din 23 septembrie 1992

pentru solutionarea contestaţiei formulata de domnul Octavian Radulescu cu privire la inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României

Vasile Gionea - presedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecator

Miklos Fazekaş - judecator

Ion Filipescu - judecator

Antonie Iorgovan - judecator

Ioan Muraru - judecator

Victor Dan Zlatescu - judecator

Simion Grigore - procuror

Mihail Antoniu Roman - magistrat-asistent

Pe rol examinarea contestaţiei formulate de domnul Octavian Radulescu, domiciliat în Bucureşti, str. Magura Vulturului nr. 15, et. 1, ap. 2, sector 2, cu privire la inregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

Contestaţia se judeca potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 85 din Legea nr. 68/1992, art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 şi art. 581 din Codul de procedură civila.

Se face expunerea cazului, aratindu-se ca, prin contestaţia înregistrată sub nr. 185 la 31 august 1992, domnul Octavian Radulescu apreciaza ca domnul Ion Iliescu nu intruneste condiţiile pentru candidatura la functia de Presedinte al României.

Se pune în discutie din oficiu admisibilitatea contestaţiei în functie de prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992

Reprezentantul procuraturii sustine ca art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 nu prevede o sanctiune pentru nedepunerea contestaţiei la Biroul Electoral Central. Ca atare, aceasta prevedere nu are caracter imperativ ci de recomandare.

CURTEA CONSTITUTIONALA

Luînd în dezbatere contestaţia, retine urmatoarele

Constata în ceea ce priveste competenţa Curtii de a solutiona contestaţia formulata de domnul Octavian Radulescu, ca, potrivit art. 144 lit. d) din Constitutia României, art. 27 din Legea privind organizarea şi functionarea Curtii Constitutionale nr. 47/1992 şi art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992, este competenţa a o solutiona.

În acelasi timp, cunoscînd ca, potrivit prevederilor art. 144 lit. d) din Constituia României, Curtea are atributia de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Presedintelui României, constata ca în cazul de faţa prevederea de la art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 în legătură cu depunerea contestaţiei la Biroul Electoral Central nu a fost respectata, ea fiind depusa direct la Curtea Constituţională.

Aceasta prevedere are caracter imperativ, caracter pe care-l au de altfel, în general, reglementarile Legii electorale, care prin natura lor, se referă nemijlocit la un interes politic. De aceea, cînd legiuitorul a voit să le confere un caracter dispozitiv dar de recomandare a facut-o, de regula, în mod expres. În cazul de faţa, însă, caracterul imperativ al prevederilor art. 11 alin. (2) este legat şi de faptul ca, potrivit acestui text de lege, Biroul Electoral Central, o dată cu contestaţia, trebuie să inainteze şi dosarul, sesizarea Curtii Constitutionale neputindu-se face direct decit de persoanele şi în condiţiile prevederilor de la art. 144 din Constituie şi art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992.

De asemenea, potrivit prevederilor art. 28 din Legea nr. 69/1992, reglementarile Legii nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputatilor şi a Senatului referitoare la judecarea contestatiilor se aplică şi în ceea ce priveste alegerile pentru Preşedintele României.

Drept consecinţa, contestaţia formulata de domnul Octavian Radulescu se impune a se constată că greşit depusa la Curtea Constituţională şi va fi respinsa ca atare, domnia sa avînd latitudinea sa formuleze contestaţie în condiţiile prevăzute de lege.

Vazind şi prevederile art. 13 lit. B a) şi art. 28 din Legea nr. 47/1992,

pentru considerentele expuse, Curtea Constituţională, în unanimitatea membrilor menţionaţi,

În numele legii

HOTARASTE

1. Respinge ca greşit depusa contestaţia formulata de domnul Octavian Radulescu, domiciliat în Bucureşti, str. Magura Vulturului nr. 15, et. 1, ap. 2 sector 2, cu privire la primirea candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

2. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE

prof. dr. VASILE GIONEA

---------------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →