HOTĂRÂRE nr. 23 din 7 septembrie 1992
Statutory Text (1 Articles)
privind contestaţia înregistrată sub nr. 235/7 septembrie 1992, formulata de Miscarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului referitoare la candidatura domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României
Vasile Gionea - presedinte
Viorel Mihai Ciobanu - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Miklos Fazakas - judecator
Ion Filipescu - judecator
Antonie Iorgovan - judecator
Ioan Muraru - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Simion Grigore - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol examinarea contestaţiei înregistrate sub nr. 235/7 septembrie 1992, formulata de Miscarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului, privind inregistrarea candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României.
Contestaţia se judeca potrivit prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, art. 85 din Legea nr. 68/1992, art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 şi art. 581 din Codul de procedură civila.
În motivare, Miscarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului sustine ca domnul Caius Traian Dragomir sprijina strategia de tranzitie în scopul reinstaurarii, pe cale economica a puterii politice dizolvate la 22 decembrie 1989.
Domnul procuror pune concluzii de respingere a contestaţiei, intrucat nici unul din motivele invocate nu încalcă prevederile art. 10 din Legea nr. 69/1992 şi art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) şi art. 37 din Constitutie.
CURTEA CONSTITUTIONALA,
Luand în dezbatere contestaţia, retine urmatoarele
În temeiul art. 144 lit. d) din Constitutia României, art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi ar. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992, constata ca este competenţa sa solutioneze cauza.
Potrivit Constituţiei, persoana care candideaza la functia de Presedinte al României trebuie să indeplineasca, cumulativ, urmatoarele condiţii
a) să aibă drept de vot (art. 34 alin. 2);
b) să aibă numai cetatenia română şi domiciliul în tara (art. 16 alin. 3);
c) sa nu între în categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);
d) sa fi implinit pînă în ziua alegerilor, inclusiv, vîrsta de cel puţin 35 de ani (art. 35, alin. 2);
e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate în functia de Presedinte al României (art. 81, alin. 4).
Examinand motivele invocate în contestaţie, se constată că acestea nu reprezinta impedimente în sensul dispoziţiilor legale sus-menţionate, care sînt expres şi limitativ prevăzute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României.
Aceste motive, prin natura lor, exced atribuţiile Curtii Constitutionale, astfel cum sînt ele definite de Constitutie şi legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.
Pentru considerentele expuse,
vazand şi prevederile art. 13 lit. B a) şi art. 28 din Legea nr. 47/1992 şi art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992,
Curtea Constituţională, în unanimitate,
În numele legii
HOTARASTE
1. Respinge, ca neintemeiata, contestaţia formulata de Miscarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului cu sediul în Fagaras, str. Trandafirilor nr. 43, judeţul Brasov, împotriva înregistrării candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României.
2. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE
prof. dr. VASILE GIONEA
----