HOTĂRÂRE nr. 15 din 7 septembrie 1992

privind contestaţia nr. 228/7 septembrie 1992, formulata de domnul Mihai Candea Muscel, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al Romanie

Vasile Gionea - presedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecator

Mihai Constantinescu - judecator

Miklos Fazakas - judecator

Ion Filipescu - judecator

Antonie Iorgovan - judecator

Ioan Muraru - judecator

Florin Bucur Vasilescu - judecator

Victor Dan Zlatescu - judecator

Simion Grigore - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol solutionarea contestaţiei nr. 228/7 septembrie 1992, formulata de domnul Mihai Candea Muscel, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

În motivarea contestaţiei se arata: în cele treizeci şi trei de luni de dubla investitura, candidatul s-a dovedit necorespunzator în munca, fiind inca inrobit conceptiilor, comportamentului şi obligaţiilor anterioare, care afectează astfel dreptul României de a avea o imagine buna în lume; activitatea desfăşurată de domnul Ion Iliescu a prejudiciat şi prejudiciaza în continuare normala noastra dezvoltare şi sprijinul pentru recuperarea valorilor rapite de ocupatia rosie; nerespectarea şi ignorarea prevederilor Constituţiei, nedepunerea juramantului de credinta faţă de popor şi voinţa poporului, precum şi a juramantului de respectare a vointei unice supreme şi suverane a românilor; nedeclararea publică a ideii ca poporul este deţinătorul - subiect titular al puterii supreme în stat; lipsuri determinate de neorganizarea unei campanii de informare privind drepturile şi libertatile fundamentale, mecanismele democratiei directe şi democratiei reprezentative, rosturile şi conţinutul clauzelor contractului social, respectul legilor; ignorarea clauzelor contractului social; nu a vegheat să-şi apropie valorile şi exercitiile comportamentale specifice democratiei; ca emanat al vointei revolutionare a poporului român avea obligaţia sa salveze tot ce tine de voinţa românilor; patroneaza scenarii care au facut ca starea natiunii să fie pînă la evidenta catastrofala; nu se obliga în faţa electoratului ca după alegeri sa faca totul pentru fuzionarea F.S.N. şi F.D.S.N.; nu şi-a adus la indeplinire prerogativele prevăzute în art. 80 din Constitutie.

Domnul procuror pune concluzii de respingere a contestaţiei, intrucat nici unul din motivele invocate nu se încadrează în prevederile art. 9 şi 10 din Legea nr. 69/1992 şi art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constitutie.

CURTEA CONSTITUTIONALA,

Luînd în dezbatere contestaţia, retine urmatoarele

În temeiul art. 144 lit. d) din Constitutia României, art. 27 din Legea nr. 47/1992 şi art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992, constata ca este competenţa sa solutioneze cauza.

Potrivit Constituţiei, persoana care candideaza la functia de Presedinte al României trebuie să indeplineasca, cumulativ, urmatoarele condiţii

a) să aibă drept de vot (art. 34 alin. 2);

b) să aibă numai cetatenia română şi domiciliul în tara (art. 16 alin. 3);

c) sa nu între în categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);

d) sa fi implinit pînă în ziua alegerilor, inclusiv, vîrsta de cel puţin 35 de ani (art. 35 alin. 2);

e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate în functia de Presedinte al României (art. 81 alin. 4).

Examinand motivele invocate în contestaţie, se constată că acestea nu reprezinta impedimente în sensul dispoziţiilor legale sus-menţionate, care sînt expres şi limitativ prevăzute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

Aceste motive, prin natura lor, exced atribuţiile Curtii Constitutionale, astfel cum sînt ele definite de Constitutie şi legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.

Pentru considerentele expuse,

vazand şi prevederile art. 13 alin. B a) şi art. 28 din Legea nr. 47/1992 şi art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992,

Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi,

În numele legii

HOTARASTE

1. Respinge, ca neintemeiata, contestaţia formulata de domnul Mihai Candea Muscel, domiciliat în Bucureşti, b-dul Metalurgiei nr. 2 bis, bloc 2 A, et. 1, ap. 11, sector 4, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

2. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României.

PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE

prof. dr. VASILE GIONEA

----