Legislator Case Law & Legislation
94220 RO

HOTĂRÂRE nr. 11 din 7 septembrie 1992

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

HOTĂRÂRE nr. 11 din 7 septembrie 1992 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL nr. 238 din 25 septembrie 1992

privind contestaţia nr. 232/7 septembrie 1992 împotriva candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României

Vasile Gionea - preşedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Mikloş Fazakaş - judecător

Ion Filipescu - judecător

Antonie Iorgovan - judecător

Ioan Muraru - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Victor Dan Zlătescu - judecător

Simion Grigore - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol contestaţia nr. 232/7 septembrie 1992 a domnului Dima Gh. Iulian, domiciliat în municipiul Ploieşti, str. Rodica nr. 3, judeţul Prahova, formulată împotriva prezenţei domnului Ion Iliescu pe lista de candidaţi pentru Senat a Frontului Salvării Naţionale şi împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de preşedinte al României.

Motivele invocate în contestaţie sînt următoarele

1. Prezenţa domnului Ion Iliescu pe lista de candidaţi pentru Senat a F.D.S.N. încalcă legea electorală şi Constituţia ţării.

2. Domnul Ion Iliescu nu poate candida la funcţia de Preşedinte al României datorită activităţii sale din timpul evenimentelor din 13-15 iunie 1990 şi avînd în vedere punctul 8 din proclamaţia de la Timişoara.

Reprezentantul Procuraturii pune concluzii de respingere a contestaţiei astfel: pentru primul capăt al acesteia pe motiv de necompetenţă a Curţii Constituţionale de soluţionare a propunerilor de candidaţi pentru funcţii de senatori sau deputaţi, conform Legii nr. 69/1992, aceasta soluţionând numai contestaţiile la candidaturile la funcţia de Preşedinte al României, iar pentru celălalt capăt de contestaţie, pentru că nu sînt încălcate prevederile art. 9 şi 10 din Legea nr. 69/1992 şi art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constituţie.

Deliberarea a avut loc azi, 7 septembrie 1992.

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

Luînd în dezbatere contestaţia, reţine următoarele

În conformitate cu prevederile art. 36 alin. (3) din Legea nr. 68/1992, contestaţiile privind înregistrarea sau respingerea candidaturilor pentru Camera Deputaţilor şi Senat se soluţionează de tribunalul în a cărui rază teritorială este circumscripţia electorală, astfel încît constată că nu este competentă să soluţioneze acest capăt de cerere al contestatorului, urmând să-şi decline competenţa în favoarea organului jurisdicţional competent.

Cât priveşte contestarea înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de preşedinte al României, Curtea Constituţională constată că este competentă să soluţioneze acest capăt de cerere potrivit prevederilor art. 144 lit. d) din Constituţie, art. 27 din Legea nr. 47/1992, art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992.

Soluţionarea se va face în conformitate cu prevederile art. 14 din Legea nr. 47/1992, coroborat cu art. 581 din Codul de procedură civilă.

În legătura cu motivele invocate în contestarea candidaturii domnului Ion Iliescu, Curtea Constituţională constată că impedimentele pentru a fi ales sînt de ordine publică, de strictă interpretare şi numai cele prevăzute de Constituţie.

În ce priveşte alegerile prezidenţiale, aceste impedimente sînt: dubla cetăţenie, cetăţenia străina ori domiciliul în străinatate (art. 16 alin. (3), pierderea drepturilor electorale (art. 16 alin. (3), pierderea drepturilor electorale (art. 35 alin. (2), coroborat cu art. 34 alin. (2), interdicţia prevăzută la art. 37 alin. (3) şi interdicţia prevăzută de art. 81 alin. (4), sensul de vârstă prevăzut la art. 35 alin. (2) din Constituţie.

După cum rezultă din enumerarea de mai sus, motivele contestaţiei activitatea legată de evenimentele din 1315 iunie 1990 şi încălcarea punctului 8 din proclamaţia de la Timişoara - nu se încadrează în nici unul din impedimentele pentru a fi ales, astfel încît nu pot fi reţinute ca temei pentru respingerea înregistrării candidaturii.

De altfel, aceste motive, prin natura lor, constituie obiectul problematicii campaniei electorale în curs şi, deci, exced atribuţiile Curţii Constituţionale, astfel cum ele sînt definite de Constituţie şi legea sa organică.

Văzând dispoziţiile art. 36 alin. (3) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, precum şi prevederile art. 581 alin. 2 din Codul de procedură civilă,

în temeiul dispoziţiilor art. 28 din Legea nr. 47/1992, art. 2 alin. (2) şi art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992,

pentru motivele arătate, Curtea Constituţională, în unanimitate,

În numele legii

HOTĂRĂŞTE

1. Declină competenţa de soluţionare a capătului de contestaţie privind candidatura domnului Ion Iliescu pentru Senat pe listele Frontului Democrat al Salvării Naţional în favoarea Tribunalului municipiului Bucureşti.

2. Respinge ca neîntemeiată contestaţia domnului Dima Gh. Iulian împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la funcţia de Preşedinte al României.

3. Hotărîrea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE

prof. dr. VASILE GIONEA

----

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →