Legislator Case Law & Legislation
91012 RO

DECIZIE nr. 233 din 20 martie 2008

7 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (7)

Statutory Text (7 Articles)

DECIZIE nr. 233 din 20 martie 2008 · COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURĂRILOR · MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 3 aprilie 2008

Se retrage autorizaţia de funcţionare a brokerului de asigurare Societatea Comercială "INSURANCE CONSULTING BROKER DE ASIGURARE" - S.R.L., cu sediul social în municipiul Constanţa, bd. Tomis nr. 115, judeţul Constanţa, înmatriculată la oficiul registrului comerţului cu numărul de ordine J13/869/15.03.2002, cod unic de înregistrare 14519823, înmatriculată în Registrul brokerilor de asigurare sub nr. RBK-166/19.05.2003, reprezentată legal în timpul controlului de doamna Marcela Burcuş, în calitate de administrator.

DECIZIE nr. 233 din 20 martie 2008 · COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURĂRILOR · MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 3 aprilie 2008

Societăţii Comerciale "INSURANCE CONSULTING BROKER DE ASIGURARE" - S.R.L. i se interzice, de la data primirii prezentei decizii, desfăşurarea activităţii de broker de asigurare în România, conform prevederilor Legii nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale normelor date în aplicarea acesteia.

DECIZIE nr. 233 din 20 martie 2008 · COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURĂRILOR · MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 3 aprilie 2008

Brokerul de asigurare are obligaţia să denunţe toate contractele de intermediere încheiate cu societăţile de asigurare.

DECIZIE nr. 233 din 20 martie 2008 · COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURĂRILOR · MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 3 aprilie 2008

Societatea are obligaţia să îşi notifice clienţii, în termen de 3 zile de la data primirii prezentei decizii, în vederea efectuării plăţii ratelor scadente la contractele în curs de derulare direct la asigurători, rămânând direct răspunzătoare pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin contractele în vigoare la data emiterii prezentei decizii.

DECIZIE nr. 233 din 20 martie 2008 · COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURĂRILOR · MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 3 aprilie 2008

(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercială "INSURANCE CONSULTING BROKER DE ASIGURARE" - S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia conform art. 40 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.

(2) În conformitate cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, plângerea adresată Curţii de Apel Bucureşti nu suspendă pe timpul soluţionării acesteia executarea deciziei emise de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor.

DECIZIE nr. 233 din 20 martie 2008 · COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURĂRILOR · MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 3 aprilie 2008

Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.

Preşedintele

Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor,

Angela Toncescu

Bucureşti, 20 martie 2008.

Nr. 233.

_______

DECIZIE nr. 233 din 20 martie 2008 · COMISIA DE SUPRAVEGHERE A ASIGURĂRILOR · MONITORUL OFICIAL nr. 262 din 3 aprilie 2008

privind retragerea autorizaţiei de funcţionare a Societăţii Comerciale "INSURANCE CONSULTING BROKER DE ASIGURARE" - S.R.L.

Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentată legal de preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare,

în baza hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, adoptată în şedinţa din data de 11 martie 2008, conform art. 4 alin. (22)-(24^1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, în cadrul căreia, ca urmare a analizării documentaţiei aferente Notei nr. IX.128 din 29 februarie 2008, s-a hotărât retragerea autorizaţiei de funcţionare a Societăţii Comerciale "INSURANCE CONSULTING BROKER DE ASIGURARE" - S.R.L., cu sediul social în municipiul Constanţa, bd. Tomis nr. 115, judeţul Constanţa, înmatriculată în registrul comerţului cu numărul de ordine J 13/869/15.03.2002, cod unic de înregistrare 14519823 şi înscrisă în Registrul brokerilor de asigurare sub nr. RBK-166/19.05.2003, reprezentată legal în timpul controlului de doamna Marcela Burcuş, în calitate de administrator,

avându-se în vedere următoarele motive de drept şi de fapt

1. Prin Actul adiţional nr. 7 din 8 noiembrie 2007 s-a hotărât închiderea punctului de lucru situat în municipiul Tulcea, Piaţa Civică nr. 1, revocarea din funcţie a domnului Grosuleac Ioan şi suspendarea activităţii pe o perioadă de 3(trei) ani, începând cu data de 1 noiembrie 2007.

Modificarea conform Actului adiţional nr. 7 din 8 noiembrie 2007 a fost înregistrată la oficiul registrului comerţului fără avizul prealabil al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.

Fapta sus-menţionată încalcă prevederile art. 5 lit. b) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 4 alin. (1) şi (2) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, cu modificările ulterioare, fapta constituind contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a), c) şi m^2) din lege.

2. La data controlului, societatea nu a putut face dovada existenţei unui contract de închiriere, de comodat sau, după caz, de proprietate pentru sediul Societăţii Comerciale "INSURANCE CONSULTING BROKER DE ASIGURARE" - S.R.L., spaţiul cu care este înregistrată societatea la oficiul registrului comerţului şi la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, fiind proprietatea doamnei Marcela Burcuş, potrivit Contractului de vânzare-cumpărare nr. 28.064 din 29 noiembrie 1996, astfel fiind încălcate prevederile art. 3 lit. k) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, fapta constituind contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a) din lege.

3. La data controlului, Societatea Comercială "INSURANCE CONSULTING BROKER DE ASIGURARE" - S.R.L. nu avea director executiv şi personal angajat, astfel fiind încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. h) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, fapta constituind contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a) şi r) din lege.

4. La data controlului, societatea nu deţinea un contract de răspundere civilă profesională în vigoare, încălcând astfel prevederile art. 35 alin. (5) lit. c) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 2 lit. c) şi art. 7 lit. b) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, fapta constituind contravenţie conform art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din lege.

Pentru aceste motive, în temeiul prevederilor art. 8 alin. (2) lit. a), ale art. 35 alin. (7) lit. f) şi ale art. 39 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 4 alin. (3) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, se decide

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →