Legislator Case Law & Legislation
5748 RO

DECIZIE Nr. 11 din 25 ianuarie 1995

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

DECIZIE Nr. 11 din 25 ianuarie 1995 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL NR. 36 din 17 februarie 1995

cu privire la soluţionarea recursului declarat împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 38 din 27 aprilie 1994, în Dosarul nr. 3308/1992

Vasile Gionea - preşedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Miklos Fazakas - judecător

Ioan Muraru - judecător

Antonie Iorgovan - judecător

Ioan Griga - procuror

Florentina Geangu - magistrat-asistent

Pe rol soluţionarea recursului declarat de inculpatul Draghici Dumitru împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 38 din 27 aprilie 1994.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică părţile au fost lipsa.

Procedura este legal îndeplinită.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvintul, solicita respingerea recursului pe motiv ca acesta nu a fost motivat în termenul legal.

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele

Prin Decizia nr. 38/1994, Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate invocată de Draghici Dumitru, Heroiu Gheorghe şi Duta Constantin în cauza ce formează obiectul Dosarului nr. 3308/1992 al Tribunalului Municipiului Bucureşti, Secţia a II-a penală.

Împotriva acestei decizii, inculpatul Draghici Dumitru a declarat recurs, aratind ca aceasta este nelegală şi netemeinica.

Curtea Constituţională constata ca recursul nu este motivat, iar simpla indicare în sensul că decizia atacată este nelegală şi netemeinica nu este suficienta.

Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor prevăzute în alin. 2: "motivele de ordine publică pot fi invocate şi din oficiu de instanţa de recurs, care însă este obligată să le pună în dezbaterea părţilor".

Din examinarea deciziei atacate, Curtea Constituţională constata ca nici pe fond nu sunt motive care să justifice admiterea recursului.

Pentru motivele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 25 şi art. 26 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

DECIDE

Constata ca recursul declarat de inculpatul Draghici Dumitru împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 38 din 27 aprilie 1994 este nul, nefiind motivat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa din 25 ianuarie 1995.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

prof. dr. VASILE GIONEA

Magistrat-asistent,

Florentina Geangu

-----------------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →