Legislator Case Law & Legislation
56896 RO

HOTĂRÂRE nr. 20 din 10 noiembrie 2004

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

HOTĂRÂRE nr. 20 din 10 noiembrie 2004 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL nr. 1.090 din 23 noiembrie 2004

privind contestarea neînregistrării candidaturii doamnei Doina Elena Noghin pentru funcţia de Preşedinte al României

Ioan Vida - preşedinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Aspazia Cojocaru - judecător

Constantin Doldur - judecător

Kozsokar Gabor - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Ninosu - judecător

Ion Predescu - judecător

Şerban Viorel Stănoiu - judecător

Antonia Constantin - procuror

Claudia Miu - prim-magistrat-asistent

La data de 8 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, Contestaţia înregistrată la nr. 70/CT din 7 noiembrie 2004, formulată de doamna Doina Elena Noghin împotriva Hotărârii Biroului Electoral Central nr. 34 din 29 octombrie 2004, prin care s-a respins cererea de înregistrare a candidaturii sale pentru funcţia de Preşedinte al României, la alegerile din 28 noiembrie 2004.

Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 637F/2004.

Potrivit dispoziţiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, contestaţiile se soluţionează fără citarea părţilor, cu participarea numai a judecătorilor Curţii, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.

Contestatoarea Doina Elena Noghin, printr-o cerere separată faţă de contestaţia adresată Curţii Constituţionale, arată că, luând act la data de 31 octombrie 2004 de motivele respingerii cererii de înregistrare a candidaturii sale pentru alegerea în funcţia de Preşedinte al României, a depus la Biroul Electoral Central "o cerere [...] adresată preşedintelui, solicitând un răspuns scris la întrebare, [...] pentru a putea formula o contestaţie concretă [...]", însă cererea sa a fost înaintată la Curtea Constituţională spre a fi soluţionată ca o contestaţie, cu toate că Doina Elena Noghin nu a solicitat acest lucru.

În cererea referitoare la motivarea contestaţiei autoarea acesteia susţine că Hotărârea din 31 octombrie 2004 a Biroului Electoral Central de neînregistrare a candidaturii sale la funcţia de Preşedinte al României se întemeiază, în mod nejustificat, pe faptul că propunerea de candidatură nu a fost însoţită de declaraţia privind "apartenenţa ca agent ori colaborator al organelor de securitate ca poliţie politică, întocmită în forma cerută de lege, şi nici de lista susţinătorilor semnată de cel puţin 200.000 de alegători". Mai susţine că declaraţia a fost depusă o dată cu propunerea de candidatură, în forma cerută de lege, iar în ceea ce priveşte cerinţa privitoare la lista de susţinători, consideră că aceasta este "exagerată" şi "abuzivă", fiind "imposibil pentru orice candidat să poată aduna aceste semnături în doar 20 de zile înainte de ultima zi de depunere a dosarelor".

Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, coroborat cu art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, solicită respingerea contestaţiei ca inadmisibilă, deoarece Curtea Constituţională s-a mai pronunţat asupra Hotărârii nr. 34 a Biroului Electoral Central la data de 29 octombrie 2004, prin Hotărârea nr. 7 din 3 noiembrie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.032 din 8 noiembrie 2004, reţinând că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii doamnei Doina Elena Noghin.

CURTEA,

examinând contestaţia formulată de doamna Doina Elena Noghin împotriva Hotărârii Biroului Electoral Central nr. 34 din 29 octombrie 2004, în raport cu prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, şi având în vedere concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi actele depuse la dosar, reţine următoarele

Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind neînregistrarea candidaturii doamnei Doina Elena Noghin pentru funcţia de Preşedinte al României.

Curtea, analizând actele dosarului, reţine că obiectul contestaţiei îl constituie Hotărârea Biroului Electoral Central nr. 34 din 29 octombrie 2004, prin care a fost respinsă "cererea de înregistrare a candidaturii petentei Noghin Doina Elena pentru alegerea Preşedintelui României". Asupra acestei hotărâri, Curtea Constituţională s-a pronunţat prin Hotărârea nr. 7 din 3 noiembrie 2004, respingând contestaţia formulată de Doina Elena Noghin cu privire la neînregistrarea candidaturii sale la funcţia de Preşedinte al României, hotărâre publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.032 din 8 noiembrie 2004. În hotărâre Curtea a reţinut că propunerea de candidatură formulată de doamna Doina Elena Noghin nu îndeplineşte condiţiile obligatorii prevăzute la art. 9 alin. (2) lit. c) şi alin. (3) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României. Astfel, propunerea nu este însoţită de declaraţia privind apartenenţa sau neapartenenţa ca agent ori colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică, întocmită în forma autentică cerută de art. 9 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004, şi nici de lista cu cel puţin 200.000 de susţinători cu drept de vot, în condiţiile formularului tipizat prevăzut în anexa nr. 1 la aceeaşi lege.

Având în vedere dispoziţiile art. 11 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, potrivit cărora "Deciziile şi hotărârile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor", Curtea constată că Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 7 din 3 noiembrie 2004 a dobândit autoritate de lucru judecat, fiind definitivă şi general obligatorie, deci opozabilă şi contestatoarei.

Faţă de această situaţie, contestaţia din prezenta cauză, având acelaşi obiect, aceeaşi cauză şi aceleaşi părţi, este inadmisibilă, urmând să fie respinsă.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂŞTE

Respinge contestaţia privind neînregistrarea candidaturii doamnei Doina Elena Noghin pentru funcţia de Preşedinte al României.

Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Prim-magistrat-asistent,

Claudia Miu

--------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →