HOTĂRÂRE nr. 3 din 25 octombrie 2004

privind contestarea neînregistrării candidaturii domnului Gheorghe Tipuş pentru funcţia de Preşedinte al României

Ioan Vida - preşedinte

Nicolae Cochinescu - judecător

Aspazia Cojocaru - judecător

Constantin Doldur - judecător

Kozsokar Gabor - judecător

Acsinte Gaspar - judecător

Petre Ninosu - judecător

Şerban Viorel Stănoiu - judecător

Antonia Constantin - procuror

Claudia Miu - prim-magistrat asistent

La data de 23 octombrie 2004 Biroul Electoral Central a înaintat Curţii Constituţionale, în vederea soluţionării, contestaţia înregistrată la nr. 24/CT din 21 octombrie 2004, formulată de domnul Gheorghe Tipuş împotriva Hotărârii Biroului Electoral Central nr. 8 din 19 octombrie 2004, prin care s-a respins cererea de înregistrare a candidaturii sale pentru alegerea Preşedintelui României.

Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 581F/2004.

În motivarea contestaţiei, domnul Gheorghe Tipuş a arătat că hotărârea Biroului Electoral Central de respingere a candidaturii sale pentru alegerea Preşedintelui României este nejustificată.

Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, coroborat cu art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, solicită respingerea contestaţiei, candidatura contestatorului neîndeplinind condiţiile prevăzute de lege pentru a fi înregistrată.

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,

examinând contestaţia în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele

Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi celor ale art. 11 alin. (3) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind neînregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Tipuş pentru alegerea Preşedintelui României.

În conformitate cu dispoziţiile art. 9 din Legea nr. 370/2004 propunerile de candidaţi pentru alegerea Preşedintelui României se fac în scris şi vor fi primite numai dacă

"(2) [...] a) sunt semnate de conducerea partidului sau a alianţei politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, după caz, de candidatul independent;

b) cuprind prenumele şi numele, locul şi data naşterii, starea civilă, domiciliul, studiile, ocupaţia şi profesia candidatului şi precizarea că îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege pentru a candida;

c) sunt însoţite de declaraţia de acceptare a candidaturii, scrisă, semnată şi datată de candidat, de declaraţia de avere, de o declaraţie autentică, pe propria răspundere, potrivit legii penale, privind apartenenţa sau neapartenenţa ca agent ori colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică, precum şi de lista sau listele susţinătorilor, al căror număr nu poate fi mai mic de 200.000 de alegători.

(3) Lista susţinătorilor este un act public, sub sancţiunea prevăzută de art. 292 din Codul penal. Lista sau listele susţinătorilor trebuie să cuprindă data alegerilor, prenumele şi numele candidatului, precum şi prenumele şi numele, data naşterii, adresa, denumirea, seria şi numărul actului de identitate şi semnătura alegătorilor care susţin candidatura. În finalul listei persoana care a întocmit-o este obligată să facă o declaraţie pe propria răspundere prin care să ateste veridicitatea semnăturilor susţinătorilor. Modelul listei susţinătorilor şi al declaraţiei pe propria răspundere sunt prevăzute în anexa nr. 1."

Curtea constată că propunerea de candidatură formulată de domnul Gheorghe Tipuş nu îndeplineşte nici una dintre condiţiile obligatorii prevăzute la art. 9 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României.

Astfel, în cererea de depunere a candidaturii înregistrate de contestator la Biroul Electoral Central la data de 18 octombrie 2004 nu se menţionează datele privind domiciliul, studiile, profesia şi ocupaţia acestuia şi nici nu se face precizarea dacă îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege pentru a candida.

De asemenea, propunerea nu este însoţită de declaraţia de avere, de declaraţia privind apartenenţa sau neapartenenţa ca agent ori colaborator al organelor de securitate, ca poliţie politică, şi nici de lista cu cel puţin 200.000 de susţinători cu drept de vot. Lista de susţinători depusă de contestator cuprinde numai 302 nume şi nu este întocmită în condiţiile modelului prevăzut în anexa nr. 1 la Legea nr. 370/2004.

Având în vedere dispoziţiile legale citate şi situaţia mai sus arătată, rezultată din actele dosarului, Curtea Constituţională constată că neînregistrarea de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Gheorghe Tipuş pentru alegerea Preşedintelui României este legală, iar contestaţia formulată de acesta împotriva hotărârii de neînregistrare este nefondată, urmând să fie respinsă.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, republicată, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată, precum şi al art. 11 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 370/2004,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂŞTE

Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind neînregistrarea candidaturii domnului Gheorghe Tipuş pentru funcţia de Preşedinte al României.

Hotărârea este definitivă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE

prof. univ. dr. IOAN VIDA

Prim-magistrat asistent,

Claudia Miu

_______________