Legislator Case Law & Legislation
4439 RO

DECIZIE Nr. 108 din 9 noiembrie 1994

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

DECIZIE Nr. 108 din 9 noiembrie 1994 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL NR. 339 din 7 decembrie 1994

Vasile Gionea - preşedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Miklos Fazakas - judecător

Antonie Iorgovan - judecător

Ioan Muraru - judecător

Raul Petrescu - procuror

Constantin Burada - magistrat-asistent

Pe rol soluţionarea recursului formulat de Lepadatu Gheorghe împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 35 din 27 aprilie 1994.

La apelul nominal au lipsit părţile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Magistratul-asistent referă ca recursul este declarat în termen, dar nemotivat.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului, nefiind motivat.

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ,

examinînd decizia atacată, recursul formulat, prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele

Prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 35 din 27 aprilie 1994 s-a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 alin. 2 din Codul penal, ridicată de Lepadatu Gheorghe în Dosarul nr. 253/1992 al Tribunalului Municipiului Bucureşti, Secţia I penală.

În motivarea acestei soluţii s-a reţinut, în esenta, ca agravantă prevăzută de alin. 2 al art. 248 din Codul penal - dacă fapta a avut ca urmare o perturbare deosebit de grava a activităţii unei organizaţii din cele prevăzute în art. 145 din Codul penal ori a produs o paguba importanţa economiei naţionale - nu este neconstitutionala, deoarece nu contravine nici unei prevederi exprese a Constituţiei şi, mai mult, protecţia penală a intereselor naţionale în activitatea economică se întemeiază pe prevederile art. 134 alin. (2) lit. b) din Constituţie.

Recursul declarat de Lepadatu Gheorghe nu este motivat şi deci, în speta, sunt incidente prevederile art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, care sancţionează cu nulitatea recursului neîndeplinirea acestei obligaţii de către partea care l-a formulat.

Examinînd din oficiu decizia recurată, se constată că nu sunt motive care să justifice modificarea acesteia, astfel încât recursul urmează a fi respins. Vazind şi prevederile art. 144 lit. c) şi ale art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi ale art. 1, art. 3, art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi art. 25 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA CONSTITUŢIONALĂ

În numele legii

DECIDE

Respinge recursul declarat de Lepadatu Gheorghe împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 35 din 27 aprilie 1994.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 1994.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

prof. dr. VASILE GIONEA

Magistrat-asistent,

Constantin Burada

---------------------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →