Legislator Case Law & Legislation
40776 RO

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002

8 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002 · CONSILIUL CONCURENTEI · MONITORUL OFICIAL nr. 925 din 18 decembrie 2002

În conformitate cu dispoziţiile art. 51 alin. (1) lit. b) din Legea concurentei nr. 21/1996 şi pct. 124 lit. b) din cap. II partea a II-a din Regulamentul privind autorizarea concentrarilor economice, se autorizeaza concentrarea economică realizată, constatandu-se ca, deşi operaţiunea notificată cade sub incidenţa legii, nu exista motive pentru a fi refuzată.

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002 · CONSILIUL CONCURENTEI · MONITORUL OFICIAL nr. 925 din 18 decembrie 2002

Taxa de autorizare prevăzută la art. 33 alin. (2) din Legea concurentei nr. 21/1996 este de 4.555.007 lei şi se va plati cu ordin de plată tip trezorerie la bugetul de stat, în contul nr. 361280005300 deschis la Banca Naţionala a României - Sucursala Judeţului Bihor, beneficiar Trezoreria oraşului Oradea, cu menţiunea "Taxe şi tarife pentru eliberarea de licenţe şi autorizaţii de funcţionare". Pe versoul ordinului de plată, în rubrica "Cod cont", se va înscrie contul nr. 20.17.01.03.

Taxa de autorizare se va plati în termen de 30 de zile de la data emiterii prezentei decizii. O copie de pe ordinul de plată va fi transmisă neîntârziat Consiliului Concurentei.

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002 · CONSILIUL CONCURENTEI · MONITORUL OFICIAL nr. 925 din 18 decembrie 2002

Prezenta decizie devine aplicabilă de la data comunicării acesteia către părţi.

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002 · CONSILIUL CONCURENTEI · MONITORUL OFICIAL nr. 925 din 18 decembrie 2002

Decizia Consiliului Concurentei poate fi atacată, conform dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea concurentei nr. 21/1996, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia contencios administrativ.

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002 · CONSILIUL CONCURENTEI · MONITORUL OFICIAL nr. 925 din 18 decembrie 2002

În conformitate cu prevederile art. 62 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996, prezenta decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, pe cheltuiala Societăţii Comerciale "Romcolor" - S.A. Oradea.

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002 · CONSILIUL CONCURENTEI · MONITORUL OFICIAL nr. 925 din 18 decembrie 2002

Departamentul bunuri industriale şi Secretariatul general vor urmări ducerea la îndeplinire a prezentei decizii.

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002 · CONSILIUL CONCURENTEI · MONITORUL OFICIAL nr. 925 din 18 decembrie 2002

Prezenta decizie se comunică de către Secretariatul general al Consiliului Concurentei la

Societatea achizitoare

-----------------------

Denumirea: Societatea Comercială "Romcolor" - S.A.

Sediul legal: localitatea Oradea, Str. Rectorului nr. 7,

judeţul Bihor

Telefon: 0259/267 714

Fax: 0259/267 591

Reprezentant legal: Dl Vasile Fonoage, director general

Societatea achizitionata

-------------------------

Denumirea: Societatea Comercială "Cesal" - S.A.

Sediul legal: localitatea Oradea, Sos. Borsului

nr. 31, judeţul Bihor

Telefon: 0259/452 845

Fax: 0259/452 845

Reprezentant legal: Dl Ioan Ciordas, director general

Preşedintele Consiliului Concurentei,

Theodor Valentin Purcarea

Bucureşti, 8 octombrie 2002.

Nr. 378.

-------

DECIZIE nr. 378 din 8 octombrie 2002 · CONSILIUL CONCURENTEI · MONITORUL OFICIAL nr. 925 din 18 decembrie 2002

privind concentrarea economică realizată de către Societatea Comercială "Romcolor" - S.A. Oradea prin dobândirea controlului unic direct asupra Societăţii Comerciale "Cesal" - S.A. Oradea

Preşedintele Consiliului Concurentei,

în baza

1. Decretului nr. 1.075/2001 privind numirea membrilor Consiliului Concurentei;

2. Legii concurentei nr. 21/1996;

3. Regulamentului de organizare, funcţionare şi procedura al Consiliului Concurentei;

4. Regulamentului privind autorizarea concentrarilor economice;

5. Instrucţiunilor cu privire la definirea pieţei relevante, în scopul stabilirii părţii substanţiale de piaţa;

6. Instrucţiunilor date în aplicarea art. 33 alin. (2) din Legea concurentei nr. 21/1996 cu privire la calculul taxei de autorizare a concentrarilor economice;

7. Notificării concentrarii economice, înregistrate la Consiliul Concurentei cu nr. RS-224 din 21 august 2002;

8. actelor şi lucrărilor din Dosarul cauzei nr. RS-224 din 21 august 2002;

9. notei Departamentului bunuri industriale cu privire la concentrarea economică notificată,

având în vedere următoarele

1. concentrarea economică s-a realizat ca urmare a încheierii Contractului de vânzare-cumpărare de acţiuni nr. CJ26 din 19 iulie 2002, între Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participatiilor Statului şi Societatea Comercială "Romcolor" - S.A. Oradea, operaţiune prin care Societatea Comercială "Romcolor" - S.A. Oradea a achiziţionat un pachet de acţiuni reprezentând 70% din capitalul social al Societăţii Comerciale "Cesal" - S.A. Oradea;

2. societatea comercială achizitoare, Societatea Comercială "Romcolor" - S.A. Oradea, are ca obiect principal de activitate producerea de lacuri şi vopsele, iar ca activităţi secundare: producerea de chituri şi diluanti, activităţi de ambalare pentru produse chimice, comerţ angro şi en detail pentru produse metalo-chimice;

3. societatea comercială achizitionata, Societatea Comercială "Cesal" - S.A. Oradea, are ca obiect principal de activitate producerea şi comercializarea produselor chimice organice şi anorganice: sulfatul de aluminiu şi pigmentul roşu de fier;

4. pieţele relevante aferente concentrarii economice analizate au fost definite ca fiind

● piaţa sulfatului de aluminiu; şi

● piaţa pigmentului roşu de fier,

pe întregul teritoriu al României;

5. segmentele deţinute de Societatea Comercială "Romcolor" - S.A. Oradea pe pieţele relevante definite sunt de fapt cotele de piaţa ale Societăţii Comerciale "Cesal" - S.A. Oradea, anterior realizării operaţiunii de concentrare economică. Acestea au avut următoarele valori, calculate în funcţie de volumul vânzărilor, în anul 2001

● pe piaţa sulfatului de aluminiu de fier, pe întregul teritoriu al României, cota de piaţa a fost de 4,31%;

● pe piaţa pigmentului roşu de fier, pe întregul teritoriu al României, cota de piaţa a fost de 3,91%;

6. prin concentrarea economică realizată, segmentele deţinute de către Societatea Comercială "Romcolor" - S.A. Oradea pe pieţele relevante definite nu se modifica, întrucât, anterior dobândirii controlului asupra Societăţii Comerciale "Cesal" - S.A. Oradea, societatea comercială achizitoare nu a fost prezenta pe aceste pieţe şi nici nu a deţinut controlul la alte societăţi comerciale de pe pieţele relevante definite;

7. pe piaţa sulfatului de aluminiu şi pe piaţa pigmentului roşu de fier, pe întregul teritoriu al României, oferta este reprezentată de Societatea Comercială "Cesal" - S.A. Oradea şi de numeroase societăţi comerciale concurente, precum şi de importuri;

8. pe pieţele relevante definite cererea este reprezentată de agenţii economici care îşi desfăşoară activitatea în industria chimica. Societatea Comercială "Cesal" - S.A. Oradea nu a realizat exporturi în ultimii 3 ani;

9. prin realizarea operaţiunii de concentrare economică s-a realizat o integrare pe verticala în cadrul grupului, deoarece pigmentul roşu de fier produs de Societatea Comercială "Cesal" - S.A. Oradea este folosit la producerea lacurilor şi vopselelor de Societatea Comercială "Romcolor" - S.A. Oradea şi Societatea Comercială "Sintomec" - S.A. Oradea, societăţi comerciale ce fac parte din grup;

10. prin realizarea operaţiunii de concentrare economică structura pieţelor nu suferă modificări cu efecte anticoncurentiale;

11. operaţiunea de concentrare economică realizată de către Societatea Comercială "Romcolor" - S.A. Oradea, prin dobândirea controlului unic direct la Societatea Comercială "Cesal" - S.A. Oradea, nu creează şi nu consolideaza o poziţie dominantă şi nu are ca efect restrangerea, împiedicarea sau denaturarea concurentei,

DECIDE

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →