ÎNCHEIERE din 27 aprilie 2026 referitoare la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. (i) din Hotărârea Guvernului nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră

Dosar nr. X/43/2019

Președinte: Andreea Bercaru - judecător

Andreea Marchidan - judecător

Luiza Maria Păun - judecător

Anișoara Nica - magistrat-asistent

S-a luat în examinare, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei și dispozitivului Deciziei nr. 410 din 27 ianuarie 2026 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. X/43/2019.

În lipsa părților, a căror citare nu a fost dispusă, potrivit dispozițiilor art. 442 alin. (2) din Codul de procedură civilă,

ÎNALTA CURTE,

asupra prezentei sesizări din oficiu, constată că, în cuprinsul minutei și a dispozitivului Deciziei nr. 410 din 27 ianuarie 2026 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. X/43/2019, s-a consemnat în mod eronat: „art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din H.G. nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră“.

Potrivit dispozițiilor art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă, „Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.“

Ceea ce instanța a anulat prin hotărârea pronunțată în dosar, astfel cum rezultă din cuprinsul considerentelor deciziei antemenționate, privește textul regăsit la art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră, iar nu art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din H.G. nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră, cum din eroare s-a menționat.

Aspectele sesizate se încadrează în situațiile prevăzute de dispozițiile articolului menționat referitoare la erorile materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri ce pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.

Așa fiind, în raport cu actele și lucrările dosarului, se va dispune îndreptarea, din oficiu, a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei și a dispozitivului Deciziei nr. 410 din 27 ianuarie 2026 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. X/43/2019, în sensul că, în loc de „art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din H.G. nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră“, se va menționa „art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră“.

În consecință, față de prevederile art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă, va dispune îndreptarea erorii materiale, conform dispozitivului de mai jos.

În numele legii

DISPUNE

Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta și dispozitivul Deciziei nr. 410 din 27 ianuarie 2026 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. X/43/2019, în sensul că, în loc de „art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din H.G. nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră“, se va menționa „art. 3 alin. (1) lit. b pct. (i) din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 304/2014 pentru aprobarea Normelor metodologice privind asistența medicală transfrontalieră“.

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 27 aprilie 2026.

Judecător,

Andreea Marchidan

Magistrat-asistent,

Anișoara Nica

-----