Legislator Case Law & Legislation
273225 RO

COMUNICAT din 16 iunie 2025 privind caracterul de acte administrative care se bucură de forță executorie a ordinelor de salarizare emise de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și de Procurorul Șef al Direcției Naționale Anticorupție, în executarea atribuțiilor de ordonator principal de credite

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

COMUNICAT din 16 iunie 2025 · ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE · www.scj.ro

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 626/120/2023

Nr. de înregistrare a sesizării: 1294/1/2025

Data înregistrării sesizării: 16.06.2025

Conținutul sesizării

Dacă, în raport de dispozițiile art. 70 alin. (4) și art. 82 alin. (3) din Legea nr. 304/2004, raportat la anexa nr. V din Legea nr. 153/2017, art. 14 și art. 15 din Legea nr. 554/2004, respectiv art. 75 alin. (4) și art. 93 alin. (3) din Legea nr. 304/2022, raportat la anexa nr. V din Legea nr. 153/2017 și art. 14 și art. 15 din Legea nr. 554/2004, se poate reține că ordinele de salarizare emise de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și de Procurorul Șef al Direcției Naționale Anticorupție, în executarea atribuțiilor de ordonator principal de credite, sunt acte administrative care se bucură de forță executorie?

În situația în care răspunsul la această întrebare este afirmativ, este admisibilă o acțiune în justiție prin care magistratul procuror, beneficiar al unui ordin de salarizare, solicită instanței obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale menționate în actul administrativ prin care i-au fost stabilite aceste drepturi?

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →