COMUNICAT din 11 iunie 2025 privind acțiunea în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 8964/221/2022

Nr. de înregistrare a sesizării: 1260/1/2025

Data înregistrării sesizării: 11.06.2025

Conținutul sesizării

În interpretarea și aplicarea art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, art. 2528 din Codul civil, art. 1597 din Codul civil și art. 1394 din Codul civil, în ipoteza unei acțiuni în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, întemeiate pe dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, este incidentă prorogarea termenului de prescripție prevăzută de art. 1394 din Codul civil?

Minuta deciziei nr. 351 din 6 octombrie 2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Hunedoara - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 8.964/221/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept

În interpretarea și aplicarea art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terților prin accidente de vehicule și tramvaie, cu modificările și completările ulterioare, raportat la art. 1.394, art. 1.597 și art. 2.528 din Codul civil, în ipoteza unei acțiuni în regres a asigurătorului împotriva persoanei răspunzătoare de producerea accidentului, întemeiate pe dispozițiile art. 25 lit. b) din Legea nr. 132/2017, este incidentă prorogarea termenului de prescripție prevăzută de art. 1.394 din Codul civil?

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.