COMUNICAT din 26 mai 2023 privind interpretarea dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, prin raportare la art. 19 și art. 214 Cod procedură civilă

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 5465/288/2017**

Nr. de înregistrare a sesizării: 1500/1/2023

Data înregistrării sesizării: 26.05.2023

Conținutul sesizării

Interpretarea dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, prin raportare la art. 19 și art. 214 Cod procedură civilă, respectiv dacă în cadrul acestui motiv de recurs pot fi analizate în concret/efectiv criticile privind legalitatea măsurii de schimbare a componenței completului de judecată în apel dispuse printr-o Hotărâre a Colegiului de Conducere a instanței sau aceasta poate fi analizată exclusiv pe calea contenciosului administrativ, printr-o acțiune formulată de părți.

Minuta deciziei nr. 52 din 18 septembrie 2023

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești - Secția I civilă, în dosarul nr. 5465/288/2017**, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că

În interpretarea dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, prin raportare la cele ale art. 19 și 219 din același cod, în cadrul motivului de recurs prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, nu pot fi analizate criticile privind legalitatea măsurii de schimbare a compunerii completului de judecată în apel dispuse printr-o hotărâre a colegiului de conducere al instanței, legalitatea acestei hotărâri putând fi analizată în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.