COMUNICAT din 21 aprilie 2022 privind normele de drept aplicabile în materie de asigurare

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 26110/299/2020

Nr. de înregistrare a sesizării: 888/1/2022

Data înregistrării sesizării: 21.04.2022

Conținutul sesizării

În aplicarea Hotărârii C.J.U.E. din 21.01.2016, Ergo Insurance and Gjensidige Baltic, cauzele conexate C 359/14 și C 475/14, analiza legii române pentru a stabili dacă și în ce măsură asigurătorul RCA al unui vehicul de tractare se poate subroga împotriva asigurătorului RCA al semiremorcii trebuie limitată la normele de drept comun, stabilite în art. 2210 din Codul civil sau trebuie avute în vedere și normele speciale în materie de RCA emise de A.S.F. privind dreptul de regres.

Minuta deciziei nr. 43 din 27 iunie 2022

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția a VI-a civilă, în dosarul nr. 26110/299/2020, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept

În aplicarea Hotărârii C.J.U.E. din 21.01.2016, Ergo Insurance and Gjensidige Baltic, cauzele conexate C 359/14 și C 475/14, analiza legii române pentru a stabili dacă și în ce măsură asigurătorul RCA al unui vehicul de tractare se poate subroga împotriva asigurătorului RCA al semiremorcii trebuie limitată la normele de drept comun, stabilite în art. 2210 din Codul civil sau trebuie avute în vedere și normele speciale în materie de RCA emise de A.S.F. privind dreptul de regres.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.