COMUNICAT din 9 martie 2020 privind momentul începerii curgerii termenului de prescripție, respectiv data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască paguba, în situați primarului care a luat cunoștință de plata nelegală a ajutorului de încălzire ca urmare a verificărilor efectuate de alte instituții abilitate

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1230/118/2019

Nr. de înregistrare a sesizării: 727/1/2020

Data înregistrării sesizării: 09.03.2020

Conținutul sesizării

În aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din OUG nr. 70/2011 și art. I alin. (4) și (5) din OUG 44/2014 raportat la art. 2.517 și 2.528 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, momentul începerii curgerii termenului de prescripție, respectiv data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască paguba, poate fi considerat momentul plății ajutorului de încălzire către beneficiar sau un alt moment ulterior, când primarul a luat cunoștință de plata nelegală a ajutorului de încălzire urmare a verificărilor efectuate de alte instituții abilitate, inclusiv instituții care nu sunt prevăzute de OUG nr. 70/2011?

Minuta deciziei nr. 39 din 18 mai 2020

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța referitoare la determinarea momentului de începere a cursului prescripției extinctive, în aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2011 și art. I alin. (4) și (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 44/2014 raportat la art. 2.517 și 2.528 din Codul civil.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.