COMUNICAT din 28 iunie 2019 privind interpretarea dispozițiilor art. 61^1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1794/1/2019

Nr. de înregistrare a sesizării: 331/33/2019

Data înregistrării sesizării: 28.06.2019

Conținutul sesizării

Care este interpretarea care trebuie să se dea noțiunilor de „valoare estimată a contractului”, respectiv „valoare stabilită a contractului”, în sensul dispozițiilor art. 61^1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016?

Minuta deciziei nr. 38 din 23 septembrie 2019

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 331/33/2019, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept

Care este interpretarea care trebuie să se dea noțiunilor de ”valoare estimată a contractului”, respectiv valoare stabilită a contractului”, în sensul dispozițiilor art. 61^1 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.