COMUNICAT din 23 mai 2019 privind chestiunea dacă Serviciul de Probațiune face parte din categoria subiecților procesuali la care hotărârea atacată se referă, în sensul art. 425^1 alin. (2) rap. la art. 34 C. proc. pen.

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 2615/101/2018

Nr. de înregistrare a sesizării: 1449/1/2019

Data înregistrării sesizării: 23.05.2019

Conținutul sesizării

Dacă Serviciul de Probațiune face parte din categoria subiecților procesuali la care hotărârea atacată se referă, în sensul art. 425^1 alin. (2) rap. la art. 34 C. proc. pen., cu aplicarea art. 29 C. proc. pen. care definesc noțiunea de subiect procesual și respectiv de participant la procesul penal.

Minuta deciziei nr. 16 din 24 septembrie 2019

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova, Secția Penală și pentru Cauze cu Minori, în dosarul nr. 2615/101/2018, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă Serviciul de Probațiune face parte din categoria subiecților procesuali la care hotărârea atacată se referă, în sensul art. 425^1 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 34 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 29 din Codul de procedură penală care definesc noțiunea de subiect procesual și respectiv de participant la procesul penal.”

Stabilește că în cadrul procedurii de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzută de art. 583 din Codul de procedură penală, serviciul de probațiune este un subiect procesual la care hotărârea atacată se referă, în accepțiunea art. 425^1 alin. (2) teza I din Codul de procedură penală raportat la art. 34 teza finală din același cod.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.