COMUNICAT din 1 noiembrie 2018 privind dispozițiile art. 8 alin. (1) și (5) din Legea nr. 77/2016

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 13952/271/2016

Nr. de înregistrare a sesizării: 2880/1/2018

Data înregistrării sesizării: 01.11.2018

Conținutul sesizării

Dacă aceste dispoziții - art. 8 alin. (1) și (5) din Legea nr. 77/2016 - se interpretează în sensul că pot solicita stingerea obligațiilor izvorâte din contractele de credit și debitorii care sunt supuși în continuare unei executări silite, deși executarea silită a imobilului ipotecat a fost finalizată prin adjudecare.

Minuta deciziei nr. 7 din 11 februarie 2019

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 13952/271/2016, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că

În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, pot solicita stingerea obligațiilor izvorâte din contractele de credit debitorii care sunt supuși în continuare unei executări silite, deși executarea silită a imobilului ipotecat a fost finalizată prin adjudecare, instanța de judecată astfel învestită urmând să verifice dacă sunt îndeplinite condițiile referitoare la existența impreviziunii.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.