COMUNICAT din 22 noiembrie 2018 privind dispozițiile art. 416 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, art. 64 alin. (4) din noul Cod de procedură civilă

Dosar în care s-a formulat sesizarea: 34079/303/2015

Nr. de înregistrare a sesizării: 3059/1/2018

Data înregistrării sesizării: 22.11.2018

Conținutul sesizării

Dacă sunt incidente dispozițiile art. 416 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă privind perimarea cererii, în cazul suspendării de drept a judecății cererii de chemare în judecată conform art. 64 alin. (4) din noul Cod de procedură civilă și dacă reluarea judecății procesului se face prin cerere de redeschidere formulată de una dintre părțile din proces sau reluarea judecății operează din oficiu, după pronunțarea hotărârii de către instanța de apel.

Minuta deciziei nr. 9 din 11 martie 2019

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția a VI-a civilă, în dosarul nr. 34079/303/2015, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept

Dacă sunt incidente dispozițiile art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă privind perimarea, în cazul suspendării de drept a judecării cererii, conform art. 64 alin. (4) din același cod, și dacă reluarea judecării procesului se face prin cerere de redeschidere, formulată de una dintre părțile din proces, sau operează din oficiu, după pronunțarea hotărârii de către instanța de apel.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.