METODOLOGIE din 20 martie 2008 privind organizarea și desfășurarea evaluării activității managerului spitalului public în anul 2007

Notă

*) Aprobată prin ORDINUL nr. 341 din 20 martie 2008, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 225 din 24 martie 2008.

1. Evaluarea activității managerului spitalului public desfășurată în anul 2007 se face până la data de 30 aprilie 2008. Sunt evaluați managerii care au contractul de management în perioada de valabilitate și au condus spitalul public respectiv pe o perioadă de cel puțin 6 luni în anul 2007.

2. Evaluarea anuală a activității managerului spitalului public se face de o comisie de evaluare formată din președinte, vicepreședinte, 3-5 membri și un secretariat format din 1-2 persoane, numită prin ordin al ministrului sănătății publice, astfel

a) pentru spitalele publice din subordinea autorităților de sănătate publică județene/a municipiului București, membrii comisiei de evaluare se propun de către directorul executiv al acestora. Președintele comisiei de evaluare este directorul executiv adjunct financiar-contabil al autorității de sănătate publică județene/a municipiului București, iar vicepreședinte este șeful compartimentului audit intern din aceeași instituție. În situația în care la nivelul unei autorități de sănătate publică nu este încadrat postul de auditor intern, vicepreședintele este nominalizat din cadrul altei autorități de sănătate publică, prin ordin al ministrului sănătății publice;

b) pentru spitalele publice din subordinea Ministerului Sănătății, președinte este directorul general adjunct al Direcției generale buget și credite externe din Ministerul Sănătății, iar vicepreședinte este un reprezentant al Direcției audit din aceeași instituție.

3. Comisia de evaluare menționată la pct. 2 întocmește, pe baza rezultatelor obținute de fiecare manager de spital, fișa de evaluare prevăzută în anexa care face parte integrantă din prezenta metodologie. Fișa de evaluare se înaintează Comisiei centrale de evaluare însoțită de dosarul de evaluare, care cuprinde obligatoriu următoarele documente

a) copia contractului de management și a actelor adiționale la acesta;

b) documentele care susțin punctajul acordat la fiecare indicator de performanță, după cum urmează:– statul de funcții pe anul 2007, aprobat conform legii;– situația financiară încheiată la 31 decembrie 2007;– darea de seamă statistică pentru anul 2007 (cod MS 60.4.4A, cap. 2; cod MS 60.4.4, cap. 3; cod MS 60.4.4.A, cap.14), centralizatorul - cod MS 60.4.4, cap. 15 "Personalul mediu și superior sanitar pe tipuri de unități", centralizatorul activității spitalului - cod 19.15, darea de seamă statistică pentru anul 2007 (cod MS 60.4.2, cap.1 "Principalii indicatori ai cunoașterii sănătății, pe anul 2007, pentru fiecare spital", câte un document semnat și ștampilat, completat numai cu pct. 10 "Infecții interioare din spital");

c) copii de pe actele de control ale tuturor organismelor abilitate;

d) raportul de autoevaluare al managerului spitalului public (în cuprinsul acestuia se au în vedere acțiunile organizate și desfășurate pe parcursul anului evaluat privind: modul de îndeplinire a indicatorilor și criteriilor de performanță, proceduri interne de evaluare și control, elaborare de acte normative cu caracter intern, măsuri întreprinse pentru eficientizarea activității unității și creșterea calității actului medical, gestionarea eventualelor situații de criză apărute la nivelul spitalului public etc.); managerul spitalului public răspunde pentru realitatea și corectitudinea datelor puse la dispoziția comisiei de evaluare, conform legii;

e) alte documente care pot constitui bază pentru evaluarea îndeplinirii criteriilor de performanță prevăzute în anexa nr. 2 la Ordinul ministrului sănătății publice nr. 112/2007 privind criteriile de performanță în baza cărora contractul de management poate fi prelungit sau poate înceta înainte de termen, cu modificările și completările ulterioare.

4. Comisia de evaluare menționată la pct. 2 are următoarele atribuții

a) să înregistreze dosarul de evaluare depus de către managerul spitalului public, numai dacă acesta conține toate documentele prevăzute la pct. 3;

b) să verifice concordanța dintre indicatorii asumați prin contract/act adițional și cei înscriși în fișa de evaluare, precum și dintre valorile indicatorilor realizați menționați în fișa de evaluare și cei transmiși de Școala Națională de Sănătate Publică, Management și Perfecționare în Domeniul Sanitar și Centrul Național de Statistică și Informatică în Sănătate Publică din cadrul Institutului Național de Sănătate Publică;

---------

Lit. b) a pct. 4 a fost modificată de lit. a) și b) ale pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 286 din 28 martie 2012, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 214 din 30 martie 2012, prin înlocuirea unor termeni.

c) să valideze, sub semnătură, în funcție de rezultatele obținute în urma evaluării, propunerea de menținere/încetare a contractului de management al managerului spitalului public evaluat;

d) să înregistreze și să transmită Comisiei centrale de evaluare numai dosarele care conțin toate documentele prevăzute la pct. 3;

e) să respingă motivat dosarele incomplete și să comunice managerului spitalului public documentele lipsă care au determinat această situație;

f) să întocmească și să valideze, sub semnătura președintelui comisiei de evaluare și a managerului spitalului public respectiv, un opis cuprinzând toate documentele existente în dosarul de evaluare depus de fiecare manager.

5. La nivelul Ministerului Sănătății este constituită, prin ordin al ministrului sănătății publice, Comisia centrală de evaluare, formată din președinte, vicepreședinte, 3-5 membri și un secretariat format din 1-2 persoane. Comisia centrală de evaluare are misiunea de a verifica și de a urmări modul de desfășurare a evaluării, modul de întocmire a fișelor de evaluare și de a soluționa eventualele contestații apărute în cadrul evaluării anuale a activității managerilor spitalelor publice. Președintele Comisiei centrale de evaluare este directorul general al Direcției generale buget și credite externe din Ministerul Sănătății, iar vicepreședinte este directorul Direcției audit din aceeași instituție.

6. Comisia centrală de evaluare, în baza rezultatelor evaluării efectuate de comisiile de evaluare menționate la pct. 2, propune

a) dacă la peste 70% dintre criteriile de performanță prevăzute în prezenta metodologie managerul a obținut punctaj maxim și obligatoriu la indicatorii economico-financiari a obținut punctaj maxim la peste 90% dintre criteriile de performanță stabilite, prelungirea contractului de management;

b) dacă la 50%-70% dintre criteriile de performanță prevăzute în prezenta metodologie managerul a obținut punctaj maxim și obligatoriu la indicatorii economico-financiari a obținut punctaj maxim la peste 75% dintre criteriile de performanță stabilite, reevaluarea activității managerului după 6 luni; în situația în care la reevaluare managerul a obținut punctajele menționate la lit. a), contractul de management se prelungește, iar în caz contrar, contractul încetează înainte de termen;

c) dacă rezultatele obținute de manager în urma evaluării anuale sunt sub nivelul celor prevăzute la lit. a) și b), încetarea contractului de management înainte de termen.

-------------

Pct. 6 a fost modificat de ORDINUL nr. 555 din 28 martie 2008, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 256 din 1 aprilie 2008.

6^1. Prin excepție de la dispozițiile art. 1 alin. (1) și art. 2, evaluarea activității managerului spitalului public desfășurată în anul 2007 se realizează în baza următoarelor criterii de performanță

a) Indicatori de management al resurselor umane

1. Proporția medicilor din totalul personalului

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

Peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

41-60%

sub 40%

5 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

2. Proporția personalului medical din totalul personalului angajat al spitalului

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

Peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

41-60%

sub 40%

5 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

3. Proporția personalului medical cu studii superioare din totalul personalului medical

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

Peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

41-60%

sub 40%

5 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

4. Numărul mediu de consultații/medic în ambulatoriu

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

41-60%

sub 40%

5 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

b) Indicatori de utilizare a serviciilor

1. Durata medie de spitalizare pe spital și pe fiecare secție

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

81-100%

71-80%

65-70%

55-64%

50-54%

sub 50%

0 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

2. Rata de utilizare a paturilor pe spital și pe fiecare secție

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

51-60%

sub 50%

0 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

3. Indicele de complexitate al cazurilor pe spital și pe fiecare secție

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 110%

101-110%

100%

91-99%

80-90%

sub 80%

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

4. Procentul pacienților cu intervenții chirurgicale din totalul pacienților externați din secțiile chirurgicale

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

40-60%

sub 40%

5 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

c) Indicatori economico-financiari

1. Execuția bugetară față de bugetul de cheltuieli aprobat

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

fără acoperire

în servicii

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

40-60%

sub 40%

0 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

2. Structura cheltuielilor pe tipuri de servicii și în funcție de sursele de venit

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

40-60 %

sub 40%

0 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

3. Procentul veniturilor proprii din totalul veniturilor spitalului (Sintagma venituri proprii înseamnă în cazul acestui indicator toate veniturile proprii ale spitalului public, mai puțin sumele încasate în baza contractelor încheiate cu casa de asigurări de sănătate.)

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

61-80%

50-60%

sub 50%

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

4. Procentul cheltuielilor de personal din totalul cheltuielilor spitalului

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

81-100%

71-80%

65-70%

60-64%

55-59%

sub 55%

0 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

5. Procentul cheltuielilor cu medicamentele din totalul cheltuielilor spitalului

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

40-60%

sub 40%

0 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

6. Procentul cheltuielilor de capital din totalul cheltuielilor

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

40-60%

sub 40%

5 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

7. Costul mediu/zi de spitalizare pe fiecare secție

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

81-100%

75-80%

70-74%

65-69%

60-64%

sub 60%

0 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

d) Indicatori de calitate

1. Rata mortalității intraspitalicești pe total spital și pe fiecare secție (din cauza complicațiilor survenite în timpul spitalizării)

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

40-60%

sub 40%

0 puncte

1 punct

2 puncte

3 puncte

4 puncte

5 puncte

6 puncte

2. Rata infecțiilor nozocomiale pe total spital și pe fiecare secție

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 120%

110-120%

101-109%

100%

70-99%

sub 70%

0 puncte

1 punct

2 puncte

3 puncte

4 puncte

5 puncte

3. Indicele de concordanță între diagnosticul la internare și diagnosticul la externare

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

40-60%

sub 40%

5 puncte

5 puncte

4 puncte

3 puncte

2 puncte

1 punct

0 puncte

4. Numărul de reclamații/plângeri ale pacienților

Gradul de realizare

față de indicatorii

asumați prin contract

Punctaj acordat

peste 100%

91-100%

81-90%

71-80%

61-70%

40-60%

sub 40%

0 puncte

1 punct

2 puncte

3 puncte

4 puncte

5 puncte

6 puncte

NOTĂ

Evaluarea efectuată pe baza criteriilor de performanță prevăzute la lit. a)-d) se face prin raportare la indicatorii de performanță asumați prin contractul de management.

e) Criterii generale de management

Nr.

crt.

Criteriul

de performanță

Unitățile de măsură specifice

operațiunilor

Punctaj

acordat*)

0

1

2

3

1.

Managementul volumului

de activitate

a) încadrarea în sumele alocate

spitalului conform repartizării

transmise de ordonatorul secundar

de credite

b) urmărirea utilizării raționale a

resurselor financiare alocate

pentru contractare serviciilor

medicale

c) urmărirea utilizării raționale a

tuturor resurselor financiare ale

spitalului, indiferent de sursa de

finanțare

d) acordarea atenției necesare

factorilor implicați

2.

Responsabilitate

a) desfășurarea activităților fără

disfuncționalități sau erori

b) acuratețea documentelor, actelor

și materialelor realizate

c) implicare pentru realizarea

obiectivelor generale stabilite

d) controlul activității la nivel

strategic și al realizării

obiectivelor

e) asigurarea că strategia și obiectivele

sunt aliniate bugetului disponibil

3.

Analiză și sinteză

a) capacitatea de a rezolva probleme

complexe și importante implicând

factori de interes interni și externi

b) urmărirea și implicarea în buna

derulare a activității la nivelul

spitalului

c) luarea de decizii rapide și solide,

sprijinite pe argumente adecvate,

la momentul oportun

4.

Modul de realizare

a) stabilirea calendarelor de activitate

eficiente, inclusiv a momentelor

și obiectivelor-cheie, și respectarea

perioadelor de raportare

b) evaluarea și luarea în considerare a

efectelor deciziei asupra întregului

spital și modificarea planurilor, dacă

este necesar

c) stabilirea unui echilibru între

imperative și planuri

d) urmărirea satisfacerii celor mai înalte

standarde de calitate

e) utilizarea eficientă a programului de

lucru prin folosirea timpului de

lucru numai în vederea realizării

sarcinilor de serviciu

f) realizarea sarcinilor de serviciu în

timp util, real și oportun, pentru

buna desfășurare a activității

5.

Aptitudini manageriale

a) crearea unei viziuni clare a

organizației

b) stabilirea unei misiuni

corespunzătoare și sprijinirea ei

prin planificare strategică și

stabilitatea obiectivelor generale

c) delegarea cu eficiență a sarcinilor

și resurselor

d) stabilirea planurilor strategice și

operaționale în contextul planurilor

organizației ca întreg

e) stabilirea și comunicarea priorităților

concrete pentru întregul personal

al spitalului și punerea în practică a

structurilor și condițiilor de

monitorizare necesare

f) relaționarea cu colectivul și organizarea

muncii în echipă; relații

- ierarhice: subordonat autorității de sănătate

publică, Ministerului Sănătății

sau ministerelor cu rețea sanitară proprie,

după caz

- funcționale: cu personalul și partenerii

sistemului

- de colaborare: cu toate instituțiile de

la nivel local

6.

Probitate și etică

a) crearea unui climat adecvat pentru lucrul

în echipă

b) înțelegerea și aplicarea în mod adecvat a

legii

c) respectarea normelor etice și de disciplină

care se aplică administrației

publice și sistemului de asigurări sociale

de sănătate

d) demonstrarea loialității față de spital,

față de superiori și față de cei

aflați în subordine

----------

*) Evaluarea efectuată pe baza criteriilor generale de management se face prin acordarea de către evaluator a unui punctaj de la 0 la 5 puncte pentru fiecare criteriu de performanță menționat.

-------------

Pct. 6^1 a fost introdus de ORDINUL nr. 555 din 28 martie 2008, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 256 din 1 aprilie 2008.

7. În aplicarea dispozițiilor prezentei metodologii, Școala Națională de Sănătate Publică, Management și Perfecționare în Domeniul Sanitar și Centrul Național de Statistică și Informatică în Sănătate Publică din cadrul Institutului Național de Sănătate Publică furnizează Ministerului Sănătății și comisiilor de evaluare prevăzute la pct. 2 valorile indicatorilor de performanță ai managementului spitalului public care intră în sfera lor de competență, realizate de fiecare spital public în anul 2007.

---------

Pct. 7 a fost modificat de lit. a) și b) ale pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 286 din 28 martie 2012, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 214 din 30 martie 2012, prin înlocuirea unor termeni.

8. Datele menționate la pct. 7, validate de Școala Națională de Sănătate Publică, Management și Perfecționare în Domeniul Sanitar și Centrul Național de Statistică și Informatică în Sănătate Publică din cadrul Institutului Național de Sănătate Publică, sunt consemnate în fișa de evaluare prevăzută în anexa la prezenta metodologie, la rubrica "Valoare indicator realizată", și stau la baza evaluării activității managerului spitalului public în anul 2007.

---------

Pct. 8 a fost modificat de lit. a) și b) ale pct. 8 al art. I din ORDINUL nr. 286 din 28 martie 2012, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 214 din 30 martie 2012, prin înlocuirea unor termeni.

9. Evaluarea anuală a activității managerilor spitalelor publice aflate în subordinea ministerelor și instituțiilor cu rețea sanitară proprie se face în conformitate cu dispozițiile prezentei metodologii.

Anexă

la metodologie

MINISTERUL SĂNĂTĂȚII

...............................

COMISIA DE EVALUARE

FIȘA DE EVALUARE

a activității desfășurate de .....................

(numele și prenumele)

managerul ...................................

(denumirea spitalului public)

în anul 2007

Nr.

crt

INDICATORI/CRITERII DE PERFORMANȚĂ

VALOARE INDICATOR

GRAD DE

REALI-

ZARE*1)

PUNCTAJ

ACORDAT

MENȚIUNI

ALE

COMISIEI

DE EVALUA-

RE*5)

asumată

prin

contract

reali-

zată*4)

A. INDICATORI DE MANAGEMENT AL RESURSELOR UMANE

1.

Proporția medicilor din totalul personalului

2.

Proporția personalului medical din totalul

personalului angajat al spitalului

3.

Proporția personalului medical cu studii

superioare din totalul personalului medical

4.

Numărul mediu de consultații/ medic în

ambulatoriu

B. INDICATORI DE UTILIZARE A SERVICIILOR

1.

Durata medie de spitalizare pe spital și pe

fiecare secție*2)

2.

Rata de utilizare a paturilor pe spital și pe

fiecare secție*2)

3.

Indicele de complexitate al cazurilor pe spital

și pe fiecare secție*2)

4.

Procentul pacienților cu intervenții chirur-

gicale din totalul pacienților externați din

secțiile chirurgicale

C. INDICATORI ECONOMICO-FINANCIARI

1.

Execuția bugetară față de bugetul de cheltuieli

aprobat

2.

Structura cheltuielilor pe tipuri de servicii

și în funcție de sursele de venit

3.

Procentul veniturilor proprii din totalul

veniturilor spitalului

4.

Procentul cheltuielilor de personal din totalul

cheltuielilor spitalului

5.

Procentul cheltuielilor cu medicamentele din

totalul cheltuielilor spitalului

6.

Procentul cheltuielilor de capital din totalul

cheltuielilor

7.

Costul mediu/zi de spitalizare pe fiecare

secție*2)

D. INDICATORI DE CALITATE

1.

Rata mortalității intraspitalicești pe total

spital și pe fiecare secție*2)

2.

Rata infecțiilor nozocomiale pe total spital

și pe fiecare secție*2)

3.

Indicele de concordanță dintre diagnosticul

la internare și diagnosticul la externare

4.

Număr de reclamații/plângeri ale pacienților

E. CRITERII GENERALE DE MANAGEMENT

PUNCTAJ ACORDAT DE

Evaluator 1

.........

(nume,prenume)

Evaluator 2

.........

(nume,prenume)

Evaluator 3

.........

(nume,prenume)

Evaluator ....

.........

(nume,prenume)

PUNCTAJ

FINAL*3)

1.

Managementul

volumului de

activitate

2.

Responsabilitate

3.

Analiză și

sinteză

4.

Modul de

realizare

5.

Aptitudini

manageriale

6.

Probitate și

etică

-----------

*1) În situația în care gradul de realizare are cifră cu zecimale, rotunjirea se face la întreg, astfel: 0,50 - 0,99 devine 1, iar 0,01 - 0,49 devine 0.

*2) Se trece valoarea indicatorului la nivel de spital.

*3) În situația în care punctajul final are cifră cu zecimale, rotunjirea se face la întreg, astfel: 0,50 - 0,99 devine 1, iar 0,01 - 0,49 devine 0;

*4) În situația în care nu există concordanță între valorile indicatorilor prezentate de manager, sub semnătură, și valorile indicatorilor rezultate în urma verificării acestora, în coloana "realizată" se consemnează valorile indicatorilor rezultate din documentele depuse în dosarul de evaluare.

*5) În situația menționată la nota 4) comisia de evaluare are obligația să consemneze în această coloană valoarea indicatorului prezentată de manager, sub semnătură, precum și motivul care a determinat această neconcordanță.

Comisia de evaluare înființată prin Ordinul ministrului sănătății publice nr. 341/2008 , în baza rezultatelor obținute, propune menținerea/încetarea înainte de termen a contractului de management sau reevaluarea după 6 luni a .... (numele și prenumele) ... managerul ...(denumirea spitalului public) ... .

Prezenta fișă de evaluare a fost întocmită în două exemplare, din care exemplarul nr. 1 s-a înaintat la Comisia centrală de evaluare constituită la nivelul Ministerului Sănătății, iar exemplarul nr. 2 a rămas la președintele comisiei de evaluare, în evidența autorității de coordonare a spitalului public respectiv.

Comisia de evaluare

Am luat la cunoștință

Președinte ....................

Vicepreședinte ....................

.........................

(numele, prenumele și semnătura)

(data)

Membri: . ................................

.............................. ..

.................................

........................ ....….

(numele, prenumele și semnătura)

NOTĂ

Managerul spitalului public poate contesta la Comisia centrală de evaluare, în termen de 24 de ore de la data luării la cunoștință a conținutului fișei de evaluare, calificativul acordat de comisia de evaluare. Comisia centrală de evaluare rezolvă contestația în termen de 5 zile lucrătoare de la data luării în evidență a acesteia.

-------------

Metodologia a fost introdusă de pct. 3 al art. I din ORDINUL nr. 341 din 20 martie 2008, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 225 din 24 martie 2008, având conținutul anexei la acest act normativ.

-----------