Legislator Case Law & Legislation
145400 RO

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013

8 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013 · MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE · MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 7 februarie 2013

(Anexa nr. 2 la metodologie)

FIŞĂ DE EVALUARE a activităţii didactice în cadrul inspecţiei curente/speciale pentru acordarea gradului didactic II

Numele, iniţiala tatălui, prenumele cadrului didactic inspectat

Numele înainte de căsătorie (acolo unde este cazul)

Funcţia didactică: Specialitatea

Unitatea de invăţamânt

Data efectuării inspecţiei

Inspector şcolar de specialitate/ metodist numit prin delegaţia nr. ................... din ...................

(numele şi prenumele, funcţia didactică, specialitatea, gradul didactic, unitatea şcolară de la care provine)

I. ACTIVITATEA DIDACTICĂ

IA. ACTIVITĂŢI VERIFICATE 1. Clasa Tipul lecţiei Titlul lecţiei

2. Clasa Tipul lecţiei Titlul lecţiei

3. Clasa Tipul lecţiei Titlul lecţiei

4. Clasa Tipul lecţiei Titlul lecţiei

GRUPA DE INDICATORI CRITERII DE EVALUARE PUNCTAJ MAXIM PUNCTAJ ACORDAT

I B. PROIECTAREA ACTIVITĂŢILOR (maximum 10 p) Documentare ştiinţifică 2

Definirea obiectivelor şi obiectivele operaţionale 2

Corelaţia dintre obiective şi celelalte componente ale actului didactic (conţinut, strategie, mijloace de învăţământ, forme de organizare, evaluare etc.) 6

I C. DESFĂŞURAREA ACTIVITĂŢILOR (maximum 40 p) Reprezentarea conţinutului 2

Economia (esenţializarea) conţinutului Gradul de structurare şi organizare a materialului (schema, planul, structura logică etc.) 2

Puterea efectivă a conţinutului (de a genera idei noi, opinii, soluţii etc.) 2

Caracterul ştiinţific 2

Corelaţii intra- şi interdisciplinare, caracter practic-aplicativ 2

Corelaţia conţinutului cu strategia didactică şi cu tipul de interacţiune 4

Raportul dintre durata afectată solicitării elevilor şi cea afectată explicaţiilor, în funcţie de specificul conţinutului, de tipul şi de varianta lecţiei, de particularităţile dezvoltării psihointelectuale etc. 6

Concordanţa naturii solicitărilor cu particularităţile conţinutului 4

Raportul dintre activitatea personală a elevilor şi activitatea frontală, în contextul dat 3

Activitatea elevilor la nivelul proximei dezvoltări 3

Organizarea colectivului şi a activităţii 1

Acţiuni logice de organizare şi prelucrare a informaţiei. Acţiuni strategice de dezvoltare 2

Impunere 1

Diferenţiere 2

Evaluarea 2

Crearea climatului afectiv-emoţional 2

I D. EVALUAREA RANDAMENTULUI ŞCOLAR (maximum 10 p) Realizarea evaluării predictive (matricea conceptuală de bază) 1

Realizarea evaluării formative 1

Relaţia cerinţe-obiective 1

Realizarea progresului şcolar (raportul dintre rezultatele obţinute de elevi la începutul şi la finalul unei secvenţe de învăţare) 1

Preocuparea pentru motivarea notei şi formarea capacităţii de autoevaluare 1

Raportul dintre conţinutul evaluării si conţinutul învăţării (cunoştinţe, priceperi, deprinderi, capacităţi, aptitudini, atitudini, interese etc.) 2

Raportul dintre notarea profesorului şi norma docimologică 1

Relaţia dintre predare-învăţare, evaluare şi (compensare) ameliorare, pe parcursul activităţii didactice 2

I E. CUNOAŞTEREA ŞI CONSILIEREA ELEVILOR (maximum 10 p) Strategii de diferenţiere şi individualizare 4

Adaptarea exigenţelor la particularităţile de vârstă/individuale ale elevilor 3

Adaptarea exigenţelor la programul zilnic al elevilor 3

I F. COMPETENŢE PSIHO- RELAŢIONALE (maximum 4 p) În raporturile cu elevii 4

În raporturile cu părinţii

În raporturile cu cadrele didactice

În raporturile cu comunitatea locală

I G. AUTOEVALUAREA (maximum 10 p) Autoanaliza 5

Aprecierea obiectivă 5

II. ACTIVITATEA EDUCATIVĂ ÎN ŞCOALĂ ŞI ÎN AFARA EI (maximum 4p) 4

III. ACTIVITATEA DE PERFECŢIONARE METODICĂ ŞI ŞTIINŢIFICĂ (maximum 8p) 8

IV. APRECIEREA CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE (maximum 4p) 4

PUNCTAJ TOTAL ACORDAT Maximum 100p

NOTA ACORDATĂ/CALIFICATIVUL ACORDAT

V. CONCLUZII ŞI RECOMANDĂRI

Pentru un punctaj de minim 95 puncte se acordă nota 10 Minimum 85 puncte Calificativ FB

Pentru un punctaj cuprins între 85 puncte şi 94 puncte se acordă nota 9 Între 65 şi 84 puncte Calificativ B

Pentru un punctaj cuprins între 75 puncte şi 84 puncte se acordă nota 8 Între 45 şi 64 puncte Calificativ S

Pentru un punctaj cuprins între 65 puncte şi 74 puncte se acordă nota 7 Sub 45 de puncte Calificativ I

Pentru un punctaj cuprins între 55 puncte şi 64 puncte se acordă nota 6

Pentru un punctaj cuprins între 45 puncte şi 54 puncte se acordă nota 5

Inspector/Metodist, Candidat,

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013 · MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE · MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 7 februarie 2013

(Anexa nr. 7 la metodologie)

TABEL NOMINAL

cuprinzând personalul didactic care a promovat

examenele pentru obţinerea gradului didactic II

......................... ........ Anul şcolar ..............................

(unitatea de învăţământ / Sesiunea .................................

centru de perfecţionare) Categoria de personal didactic ...........

Specializarea ............................

Nr. crt. Numele, iniţiala prenumelui tatălui şi prenumele Unitatea de învăţământ la care funcţionează şi localitatea, judeţul Definitivarea în învăţământ obţinută Vechimea la catedră (ani, luni) de la obţinerea definitivării în învăţământ Inspecţia specială Note obţinute la examen

Data efectuării Nota Metodica predării specialităţii scris Pedagogie - oral Media generală Observaţii, menţiuni

În anul Sesiunea Cu media Anul Luna Ziua

Rector, Director,

Secretar-şef

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013 · MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE · MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 7 februarie 2013

(Anexa nr. 8 la metodologie)

FIŞĂ DE EVALUARE a activităţii didactice în cadrul inspecţiei curente/speciale pentru acordarea gradului didactic I

Numele, iniţiala tatălui, prenumele cadrului didactic inspectat

Numele înainte de căsătorie (acolo unde este cazul)

Funcţia didactică: Specialitatea

Unitatea de învăţamânt

Data efectuării inspecţiei

Inspector şcolar de specialitate/ metodist numit prin delegaţia nr. ................... din .....................

(numele şi prenumele, funcţia didactică, specialitatea, gradul didactic, unitatea şcolară de la care provine)

I. ACTIVITATEA DIDACTICĂ

IA. ACTIVITĂŢI VERIFICATE 1. Clasa Tipul lecţiei Titlul lecţiei

2. Clasa Tipul lecţiei Titlul lecţiei

3. Clasa Tipul lecţiei Titlul lecţiei

4. Clasa Tipul lecţiei Titlul lecţiei

GRUPA DE INDICATORI CRITERII DE EVALUARE PUNCTAJ MAXIM PUNCTAJ ACORDAT

I B. PROIECTAREA ACTIVITĂŢILOR (maximum 9 p) Documentare ştiinţifică 2

Definirea obiectivelor şi obiectivele operaţionale 2

Corelaţia dintre obiective şi celelalte componente ale actului didactic (conţinut, strategie, mijloace de învăţământ, forme de organizare, evaluare etc.) 5

I C. DESFĂŞURAREA ACTIVITĂŢILOR (maximum 51 p) Reprezentarea conţinutului 4

Economia (esenţializarea) conţinutului Gradul de structurare şi organizare a materialului (schema, planul, structura logică etc.) 3

Puterea efectivă a conţinutului (de a genera idei noi, opinii, soluţii etc.) 3

Caracterul ştiinţific 3

Corelaţii intra- şi interdisciplinare, caracter practic-aplicativ 3

Corelaţia conţinutului cu strategia didactică şi cu tipul de interacţiune 5

Raportul dintre durata afectată solicitării elevilor şi cea afectată explicaţiilor, în funcţie de specificul conţinutului, de tipul şi de varianta lecţiei, de particularităţile dezvoltării psihointelectuale etc. 6

Concordanţa naturii solicitărilor cu particularităţile conţinutului 5

Raportul dintre activitatea personală a elevilor şi activitatea frontală, în contextul dat 5

Activitatea elevilor la nivelul proximei dezvoltări 4

Organizarea colectivului şi a activităţii 1

Acţiuni logice de organizare şi prelucrare a informaţiei. Acţiuni strategice de dezvoltare 2

Impunere 1

Diferenţiere 2

Evaluarea 2

Crearea climatului afectiv-emoţional 2

I D. EVALUAREA RANDAMENTULUI ŞCOLAR (maximum 15 p) Realizarea evaluării predictive (matricea conceptuală de bază) 2

Realizarea evaluării formative 2

Relaţia cerinţe-obiective 2

Realizarea progresului şcolar (raportul dintre rezultatele obţinute de elevi la începutul şi la finalul unei secvenţe de învăţare) 2

Preocuparea pentru motivarea notei şi formarea capacităţii de autoevaluare 2

Raportul dintre conţinutul evaluării şi conţinutul învăţării (cunoştinţe, priceperi, deprinderi, capacităţi, aptitudini, atitudini, interese etc.) 2

Raportul dintre notarea profesorului şi norma docimologică 1

Relaţia dintre predare-învăţare, evaluare şi (compensare) ameliorare, pe parcursul activităţii didactice 2

I E. CUNOAŞTEREA ŞI CONSILIEREA ELEVILOR (maximum 8 p) Strategii de diferenţiere şi individualizare 3

Adaptarea exigenţelor la particularităţile de vârstă/individuale ale elevilor 3

Adaptarea exigenţelor la programul zilnic al elevilor 2

I F. COMPETENŢE PSIHO- RELAŢIONALE (maximum 2 p) În raporturile cu elevii 2

În raporturile cu părinţii

În raporturile cu cadrele didactice

În raporturile cu comunitatea locală

I G. AUTOEVALUAREA (maximum 6 p) Autoanaliza 3

Aprecierea obiectivă 3

II. ACTIVITATEA EDUCATIVĂ ÎN ŞCOALĂ ŞI ÎN AFARA EI (maximum 6p) 5

III. ACTIVITATEA DE PERFECŢIONARE METODICĂ ŞI ŞTIINŢIFICĂ (maximum 2p) 2

IV. APRECIEREA CONSILIULUI DE ADMINISTRAŢIE (maximum 2p) 2

PUNCTAJ TOTAL ACORDAT Maximum 100p

NOTA ACORDATĂ/CALIFICATIVUL ACORDAT

V. CONCLUZII ŞI RECOMANDĂRI

Pentru un punctaj de minim 95 puncte se acordă nota 10 Minim 90 de puncte Calificativ FB

Pentru un punctaj cuprins între 85 puncte şi 94 puncte se acordă nota 9 Între 70 şi 89 puncte Calificativ B

Pentru un punctaj cuprins între 75 puncte şi 84 puncte se acordă nota 8 Între 50 şi 69 puncte Calificativ S

Pentru un punctaj cuprins între 65 puncte şi 74 puncte se acordă nota 7 Sub 50 puncte Calificativ I

Pentru un punctaj cuprins între 55 puncte şi 64 puncte se acordă nota 6

Pentru un punctaj cuprins între 45 puncte şi 54 puncte se acordă nota 5

Inspector/Metodist, Candidat,

Director,

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013 · MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE · MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 7 februarie 2013

(Anexa nr. 17 la metodologie)

TABEL NOMINAL

cu personalul didactic care a promovat

probele pentru obţinerea gradului didactic I

..................... Anul şcolar ................

(unitatea de învăţământ/ Sesiunea (seria)............

centru de perfecţionare) Categoria de personal.......

Nr. .... /............. Specializarea...............

Nr. crt. Numele, iniţiala prenumelui tatălui şi prenumele Unitatea de învăţământ la care funcţionează şi localitatea Gradul didactic II obţinut Vechimea la catedră (ani, luni) de la obţinerea gradului didactic II, la 1 septembrie*) Inspecţia specială Recenzia lucrării metodico-ştiinţifice Susţinerea lucrării metodico-ştiinţifice Nota de promovare a examenului Observaţii, menţiuni

Data efectuării Media obţinută Nota acordată Data Nota acordată

În anul Cu media Ziua Luna Anul Ziua Luna Anul 1) 2) 3) Nota medie

Rector,

Director, Secretar-şef,

-----

Notă *) Anul în care se finalizează examenul de obţinerea gradul didactic I

1) Preşedinte

2) Conducător ştiinţific

3) Inspector de specialitate/Metodist

Tabelul nominal este alcătuit în conformitate cu datele din rapoartele de inspecţie specială, cu fişele de înscriere şi cu catalogul candidaţilor care au promovat probele pentru obţinerea gradului didactic I şi se înaintează Ministerului Educaţiei Naţionale, în două exemplare, însoţit de adresă, atât pe suport de hârtie cât şi în format electronic.

-----

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013 · MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE · MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 7 februarie 2013

Metodologia privind formarea continuă a personalului din învăţământul preuniversitar, aprobată prin Ordinul ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5.561/2011, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 767 şi 767 bis din 31 octombrie 2011, se modifică şi se completează după cum urmează

1. La articolul 9, după alineatul (3) se introduc două noi alineate, alineatele (4) şi (5), cu următorul cuprins

"(4) Examenul pentru obţinerea gradelor didactice în învăţământ poate fi susţinut la una dintre specializările înscrise pe diploma/diplomele pe care candidatul le deţine sau la una dintre disciplinele pe care cadrul didactic le poate preda conform Centralizatorului privind disciplinele de învăţământ, domeniile şi specializările, precum şi probele de concurs valabile pentru încadrarea personalului didactic din învăţământul preuniversitar.

(5) Specializările/Programele de studii şi formele de învăţământ pentru absolvenţii cu studii universitare de lungă/scurtă durată sau care au finalizat ciclul I de studii universitare de licenţă, înscrişi pentru susţinerea examenelor în vederea obţinerii gradelor didactice în învăţământ, care au început studiile după intrarea în vigoare a Legii nr. 88/1993 privind acreditarea instituţiilor din învăţământul superior şi recunoaşterea diplomelor, republicată, trebuie să fi fost acreditate sau autorizate să funcţioneze provizoriu, în baza unei hotărâri de Guvern."

2. La articolul 17, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins

"(1^1) Prin excepţie, pentru educatori/educatoare, învăţători/învăţătoare, institutori, maiştri-instructori, antrenori şi alte categorii de cadre didactice cu studii medii din învăţământul de masă şi învăţământul special, în comisiile pentru obţinerea gradelor didactice sau pentru coordonarea lucrării metodico-ştiinţifice pot fi numite şi cadre didactice având specialitatea în care candidaţii susţin examenul ori, după caz, limba română, matematică, pedagogie, psihopedagogie, psihopedagogie specială şi care au gradul didactic I sau titlul ştiinţific de doctor."

3. La articolul 18, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins

"Art. 18. - (1) Subiectele pentru probele de examen pentru obţinerea gradelor didactice, inclusiv pentru colocviul de admitere, se stabilesc în plenul comisiei de examinare, pe baza unei tematici şi bibliografii din programele în vigoare, aprobate prin ordin de ministru."

4. La articolul 22, alineatul (6) se modifică şi va avea următorul cuprins

"(6) Pentru lucrările care au primit iniţial note cuprinse între 7,50 şi 7,99, inclusiv note de 7,50 şi 7,99, respectiv între 9,50 şi 9,99, inclusiv 9,50 şi 10, nota definitivă este nota acordată de comisia de contestaţii."

5. Articolul 23 se modifică şi va avea următorul cuprins

"Art. 23. - (1) Pentru promovarea examenului de acordare a gradului didactic II, candidatul trebuie să obţină cel puţin nota 8 (opt) la inspecţia specială şi cel puţin nota 8 (opt) la testul din metodica specialităţii şi, respectiv, la proba orală din cadrul examenului. Candidaţii care nu obţin nota minimă la o probă nu se pot prezenta la probele următoare.

(2) Media generală de promovare a examenului de acordare a gradului didactic II se calculează ca medie aritmetică a celor 3 probe.

(3) Media generală de promovare a examenului de acordare a gradului didactic II este cel puţin 8 (opt).

6. La articolul 29 alineatul 1, după litera b) se introduce o nouă literă, litera c), cu următorul cuprins

"c) candidaţii care au obţinut media 10,00 la examenul de acordare a gradului didactic II au dreptul de a susţine inspecţia curentă I în perioada de înscriere la gradul didactic I."

7. La articolul 35, alineatul (15) se modifică şi va avea următorul cuprins

"(15) Proba de elaborare a lucrării metodico-ştiinţifice este evaluată printr-o notă de la 10 la 1, exprimată printr-un număr întreg sau cu două zecimale. Nota este acordată de conducătorul ştiinţific şi este înscrisă la finalul referatului întocmit de acesta pentru fiecare lucrare condusă. Pentru a fi acceptată la susţinere, lucrarea trebuie să primească cel puţin nota 9 (nouă)."

8. La articolul 39, alineatul (4) se modifică şi va avea următorul cuprins

"(4) Nota la proba de susţinere a lucrării metodico-ştiinţifice se calculează ca medie aritmetică a notelor, de la 10 la 1, acordate de fiecare dintre cei 3 membri ai comisiei, ca număr întreg sau cu zecimale. Nota acordată nu poate fi contestată. Nota minimă de promovare a acestei probe este 9 (nouă)."

9. Anexele nr. 2, 7, 8 şi 17 se modifică şi se înlocuiesc cu anexele nr. 1-4, care fac parte integrantă din prezentul ordin.

10. În anexa nr. 11, sintagma "Definitivarea în învăţământ" se va înlocui cu sintagma "Gradul didactic II".

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013 · MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE · MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 7 februarie 2013

Direcţia generală resurse umane şi reţea şcolară naţională din cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale, inspectoratele şcolare, casele corpului didactic, instituţiile de învăţământ - centre de perfecţionare a personalului didactic din învăţământul preuniversitar duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013 · MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE · MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 7 februarie 2013

Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Ministrul educaţiei naţionale,

Remus Pricopie

Bucureşti, 1 februarie 2013.

Nr. 3.129.

ORDIN nr. 3.129 din 1 februarie 2013 · MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE · MONITORUL OFICIAL nr. 84 din 7 februarie 2013

pentru modificarea şi completarea Metodologiei privind formarea continuă a personalului din învăţământul preuniversitar, aprobată prin Ordinul ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5.561/2011

În baza prevederilor art. 242 şi 243 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare,

în temeiul Hotărârii Guvernului nr. 536/2011 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, cu modificările şi completările ulterioare, şi al Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 96/2012 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea unor acte normative,

ministrul educaţiei naţionale emite prezentul ordin.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →