DECIZIE nr. 669 din 18 decembrie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă

Ioan Muraru - preşedinte

Costica Bulai - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Paula C. Pantea - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Panaite Teodor Octavian împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997*).

-----------

Notă *) Decizia Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 287 din 23 octombrie 1997.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 16 decembrie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa părţilor legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 18 decembrie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele

Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 30 ianuarie 1997, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de Panaite Teodor Octavian.

Prin Decizia nr. 51 din 18 martie 1997, Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, statuand ca, în prezent, ca urmare a modificării textului prin Legea nr. 17/1997, excepţia de neconstituţionalitate este lipsită de obiect.

Împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997 a declarat recurs, în termen legal, Panaite Teodor Octavian, pentru următoarele motive: art. 330^1 din Codul de procedură civilă contravine dispoziţiilor art. 16 din Constituţie, care stabilesc egalitatea părţilor în faţa legii; orice cale de atac presupune existenta unui termen de exercitare.

Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsă ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului.

Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca recursul este neîntemeiat, iar excepţia de neconstituţionalitate, lipsită de obiect ca urmare a modificării art. 330^1 din Codul de procedură civilă prin Legea nr. 17/1997.

Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,

având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile din Codul de procedură civilă, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele

Recursul declarat de Panaite Teodor Octavian este neîntemeiat şi urmează a fi respins, deoarece, prin acesta, nu sunt invocate motive de casare a Deciziei nr. 51/1997, ci sunt reiterate argumentele formulate în susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 330^1 din Codul de procedură civilă, cu privire la care Curtea Constituţională s-a pronunţat la judecata în fond.

Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA

În numele legii

DECIDE

Respinge recursul declarat de Panaite Teodor Octavian împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 51 din 18 martie 1997.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 1997.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

prof. univ. dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,

Gabriela Dragomirescu

-------------