Legislator Case Law & Legislation
13388 RO

DECIZIE nr. 658 din 16 decembrie 1997

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

DECIZIE nr. 658 din 16 decembrie 1997 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL nr. 23 din 26 ianuarie 1998

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi art. 330^4 din Codul de procedură civilă

Ioan Muraru - preşedinte

Costica Bulai - judecător

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Lucian Stangu - judecător

Paula C. Pantea - judecător

Doina Suliman - magistrat-asistent

Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Moldoveanu Gheorghe şi Moldoveanu Marta împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 197 din 4 iunie 1997.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 9 decembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunţarea pentru data de 16 decembrie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele

Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 5 martie 1997, pronunţată în Dosarul nr. 3.512/1996, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi art. 330^4 din Codul de procedură civilă, ridicată de Moldoveanu Gheorghe şi Moldoveanu Marta.

Prin Decizia nr. 197 din 4 iunie 1997, Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate, ţinând seama de practica sa jurisdicţională, precum şi de dispoziţiile Legii nr. 17/1997.

Împotriva Deciziei nr. 197 din 4 iunie 1997, reclamanţii-intimaţi au declarat recurs, în termen legal, reiterand motivele invocate în susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate.

Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsă ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului.

Guvernul, în punctul sau de vedere, apreciază ca excepţia este nefondata, iar recursul este neîntemeiat.

Camera Deputaţilor şi Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,

având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele

Recursul nu este întemeiat deoarece nu critica Decizia nr. 197 din 4 iunie 1997, ci reitereaza argumentele invocate în susţinerea excepţiei, astfel că nu este necesară reexaminarea constituţionalităţii textelor atacate.

Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA

În numele legii

DECIDE

Respinge recursul declarat de Moldoveanu Gheorghe şi Moldoveanu Marta împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 197 din 4 iunie 1997.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 1997.

PREŞEDINTELE CURŢII

CONSTITUŢIONALE,

prof.univ.dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,

Doina Suliman

----------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →