DECIZIE nr. 605 din 9 decembrie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 şi ale art. 11 din Legea nr. 76/1992 privind măsuri pentru rambursarea creditelor rezultate din acţiunea de compensare, regimul părţilor agenţilor economici, prevenirea incapacităţii de plată şi a blocajului financiar

Ioan Muraru - preşedinte

Costica Bulai - judecător

Viorel Mihai Ciobanu - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Nicolae Popa - judecător

Paula C. Pantea - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Societatea Comercială "Gornesti Muresana" - S.A. împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 65 din 10 aprilie 1997.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 2 decembrie 1997, în prezenta intimatei Societatea Comercială "Maria Prest" - S.R.L. şi a reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa recurentei Societatea Comercială "Gornesti Muresana" - S.A., legal citata, fiind consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 9 decembrie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele

Prin Decizia nr. 65 din 10 aprilie 1997, Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi 11 din Legea nr. 76/1992. Pentru a pronunţa aceasta soluţie, s-au reţinut ca, prin excepţie, nu sunt menţionate temeiurile constituţionale invocate în susţinerea ei. S-a reţinut, de asemenea, ca asupra constituţionalităţii art. 7 şi 11 din Legea nr. 76/1992, ce fac obiectul excepţiei, Curtea Constituţională s-a pronunţat prin decizii definitive şi obligatorii.

Împotriva Deciziei nr. 65 din 10 aprilie 1997 a declarat recurs, în termen legal, societatea Comercială "Gornesti Muresana" - S.A., prin care, pe de o parte, sunt reiterate motivele invocate în susţinerea excepţiei de neconstituţionalitate, iar pe de altă parte, se arata ca Legea nr. 76/1992 a fost abrogată, astfel încât considera ca aceasta nu mai poate fi aplicată raporturilor contractuale dintre părţi.

Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucât excepţia a fost respinsă ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului.

Nici una dintre autorităţile menţionate nu a comunicat punctul sau de vedere.

CURTEA,

având în vedere decizia atacată, motivele de recurs, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susţinerile părţii şi concluziile procurorului, prevederile art. 7 şi 11 din Legea nr. 76/1992, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine

În legătură cu motivul de recurs privind abrogarea Legii nr. 76/1992, Curtea constata ca decizia recurată a fost pronunţată la data de 10 aprilie 1997, iar ulterior, prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 10 din 19 aprilie 1997 cu privire la diminuarea blocajului financiar şi a pierderilor din economie, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 22 aprilie 1997, această lege a fost abrogată în mod expres.

Potrivit practicii constante a Curţii, controlul constituţionalităţii legii se exercită numai asupra unei dispoziţii legale în vigoare.

Rezultă ca motivul de recurs privind abrogarea Legii nr. 76/1992 urmează a fi admis, Decizia nr. 65 din 10 aprilie 1997, desfiintata şi, pe fond excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 şi 11 din Legea nr. 76/1992, respinsă.

În ce priveşte susţinerile referitoare la stabilirea legii ce reglementează raporturile contractuale dintre părţi, se retine ca acest aspect nu este o problemă de constituţionalitate, ci de aplicare a legii, fiind deci de competenţa exclusiva a instanţei judecătoreşti.

Motivul de recurs prin care se reitereaza susţinerile invocate la ridicarea excepţiei urmează a fi respins pentru considerentele reţinute prin Decizia nr. 65/1997, care sunt întemeiate.

Faţa de cele arătate, în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit. c) şi ale art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 şi ale art. 26 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA

În numele legii

DECIDE

Admite recursul declarat de Societatea Comercială "Gornesti Muresana" - S.A. împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 65 din 10 aprilie 1997, pe care o desfiinţează şi, pe fond, respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 şi ale art. 11 din Legea nr. 76/1992.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa publică din 9 decembrie 1997.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

prof. univ. dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,

Gabriela Dragomirescu

-------------